本研究以學生操作機具設備的學習成果、掌控實作材料的學習成果、及學習興趣，探討以瓦楞紙板替代纖維板使用之適切性。本研究受限於學校排課限制，以研究者原任教班級實施不等控制組準實驗研究。研究對象為台北市某國中九年級，六個班的學生，三個班46位學生為實驗組採用瓦楞紙板；三個班59位學生為對照組採用中密度纖維板。本教學實驗研究共實施八週(八節課)，採用研究者自編的「製造科技」(設計與製作)教案進行實驗。利用研究者自編之學習單、作品評量表、及學習興趣問卷作為研究工具。

經資料蒐集、整理與分析後，發現：
一、學生選擇與操作機具設備的學習成果不受實作材料及機具設備替代使用的影響。
二、學生掌控實作材料的學習成果略受實作材料及機具設備替代使用的影響，學生較能掌握中密度纖維板。
三、學生的學習興趣不受實作材料替代使用的影響。

依據實施過程及結果，提出建議如下：
一、生活科技教師受限於環境條件時，可考慮在製造科技(設計與製作)單元，使用瓦楞紙板替代中密度纖維板為實作材料，且依材料選擇所使用之機具設備。
二、未來實施相關教學或實驗時，可考慮延長教學時間，供學生練習與熟練操作機具設備，即便如美工刀，亦需要練習與熟練。
三、未來實施相關研究時，可考慮探討其他實作材料的替代使用實驗。例如：塑膠瓦楞板替代中密度纖維板。
四、未來實施相關研究時，可考量外聘評量教師之背景、性別、人數，以避免評分者間相關係數未達高相關。

The present study aimed to develop the appropriateness on substituting hands-on materials in the living technology curriculum, when using corrugated board as an alternative material of fiberboard.
The research purposes include:
1. To explore the effectiveness of using different hands-on materials on students’ achievement of using facilities of machines and tools.
2. To explore the effectiveness of using different hands-on materials on students’ achievement of controlling hands-on materials.
3. To explore the effectiveness of using different hands-on materials on students’ learning interesting.

This study adopted non-equivalent control group design of qua-si-experimental method for conducting this teaching experiment. The subjects of this study were six 9th-grade classes of a junior high school in Taipei City. The experimental group using corrugated board included 46 students from three classes, while the control group using medium density fiberboard included 59 students from another three classes. Two groups of students participated in this study for eight weeks, and were taught “Manufacturing Technology” self-designed by the researcher. The study tools designed by the researcher included: students’ work sheets, product assessment rubric, and learning interesting questionnaire.

The results of this study indicated:
1. Using different hands-on materials had no impact on students’ achievement of choosing and using facilities of machines and tools.
2. Using different hands-on materials had a little impact on students’ achievement of controlling hands-on materials. Students controlled medium density fiberboard a little better.
3. Using different hands-on materials had no impact on students’ learning interesting.

Based on the results, this study offered the following suggestions:
1. Living technology teacher can consider using corrugated board as an alternative material of fiberboard in curriculum of manufacturing technology, by using proper facilities of machines and tools to hands-on materials.
2. Considering extending the time of teaching students to use or manipulate facilities of machines and tools, even a retractable blade.
3. Considering using different hands-on materials for future studies. Such as using plastic corrugated board instead of fiberboard.
4. Considering the background, gender, or numbers of assessment teachers, avoiding Pearson correlation of scorer reliability was not highly correlated.

一、中文部份
王文科和王智弘(2008)。教育研究法(增訂第12版一刷)。台北：五南。
江吉龍(2007)。瓦楞紙品設計應用。載於王國財(策畫主編)，手工紙製造及其性質與紙品設計加工，79-100。屏東縣：國立屏東科技大學。
吳中勤(2016)。探究課室情境知覺及其與個人動機信念的關係。教育理論與實踐學刊，33，33-65。
吳心昀(2015)。合作學習教學策略應用於生活科技課程對學生學習態度影響之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
吳統雄(2017)。態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省(網路2017更新版)。原載於，民意學術專刊，1985年夏季號，29-53。取自http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/Methodology/Analy-Reliability_Validity.pdf，擷取日期2017年7月13日。
吳樹棟(2001)。世界人造板工業現狀和發展趨勢。人造板通訊，1，3-5。
呂建億和林坤誼(2014)。績優高中生活科技教師實作教學表徵之研究。中等教育，65(4)，14-31。DOI: 10.6249/SE.2014.65.4.02
李玉馨(2009)。新手教師的使命與困境：從Dewey哲學論臺北市教學導師制度之改進。當代教育研究季刊，17(1)，107-136。DOI: 10.6151/CERQ.2009.1701.04
李光展(2012)。紙機械教學活動設計與成果分享。科學研習月刊，51(6)，7-11。
李欣儒(2000)。國中生活科技初任教師教學困擾與解決途徑調查研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
李漢庭(譯)(2016)。王子製紙著。紙的百知識：發明、製造、應用、再生，一○○個關於紙的知識考(紙の知識100)。台北市：臉譜，城邦文化。
周文欽(2004)。研究方法：實徵性研究取向(再版二刷)。臺北市：心理。
周文欽、賴保禎和歐滄和(2003)。心理與教育測驗。臺北縣蘆洲市：空大。
周新富(2007)。教育研究法。台北市：五南。
孟佳(2016)。創造性舞蹈對提升舞蹈學習興趣之研究——以北京師範大學昌平附屬中學為例(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。http://hdl.handle.net/11296/r722r6
林珍瑩和黃雅莉(2002)。國中生活科技教師實作材料選用方式與考量因素研究－以台北市兩位資深教師爲個案對象。生活科技教育，35(1)，10-18。DOI: 10.6232/LTE.2002.35(1).3
林重新(2001)。心理與教育統計。臺北市：揚智文化。
林澤民(2016)。看電影學統計：p值的陷阱。社會科學論叢，10(2)，i-xxv。
邱泯科、陳佳穎、蔡毓智和姜馨彥(譯)(2006)。林佳瑩、徐富珍(校訂)。Earl Babbie著。研究方法；基礎理論與技巧(原文二版，初版六刷)。台北市：華泰。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析：SPSS(PASW)資料分析範例解析(五版)。臺北市：五南。
邱燕萍、蔡宗榮和李蕙珍(2013)。課程活動參與度問卷。台南市崇明國中英語教學網站，資訊融入英語教學及合作學習教學。取自http://test-moss.cmjh.tn.edu.tw/sites/enginfo/teach1/question.aspx，擷取日期2017年5月28日。
柯悅櫻(2013)。科學課室內的學習興趣—情境興趣的取向(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。http://hdl.handle.net/11296/w6m45s
紀安珍(2005)。合作學習在一年級生活課程教學的行動研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。http://hdl.handle.net/11296/6sg37t
徐尚宗(2007)。瓦楞紙板力學性質探討(碩士論文)。取自Airiti Library華藝線上圖書館。http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0005-1208200723420200
高睦凱(2008)。普通教室之製造科技規劃管理。生活科技教育，41(1)，44-52。DOI: 10.6232/LTE.2008.41(1).4。
國家教育研究院(2016)。十二年國教科技領域課綱草案(含國民中小學、普通型及技術型高中)及相關意見回應表(送課審會)。http://www.naer.edu.tw/files/15-1000-10471,c639-1.php?Lang=zh-tw，擷取日期2016年9月27日。
國家圖書館 (2017)。臺灣博碩士論文系統。http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Fs.MJ7/webmge?mode=basic，擷取日期2017年1月30日。
張玉山和莊孟蓉(2009，9月)。經驗學習理論的教學應用－以紙機械單元為例。載於國立高雄師範大學舉辦之「科技教育課程改革與發展」學術研討會論文集(頁102-109)，高雄市。
張玉山和黃國斌(2011)。以3D繪圖軟體-Google SketchUp融入生活科技課程「設計與製作」能力學習活動。生活科技教育月刊，44(4)，33-48。DOI: 10.6232/LTE.2011.44(4).4
張芳全(2011)。家長教育程度、文化資本、自我抱負、學習興趣與數學成就之關係研究。臺中教育大學學報：教育類，25(1)，29-56。
張厚粲和徐建平(2007)。現代心理與教育統計學。臺北市：心理。
張春興(1996)。教育心理學：三化取向的理論與實踐(修訂版)。臺北市：臺灣東華。
張新仁(2016)。105學年度分組合作學習成效調查-問卷前測。活化教學—分組合作學習的理念推廣與實踐方案網站，課堂教學的春天—分組合作學習。取自https://cirn.moe.edu.tw/Cooperation/WebFile/WebFileList.aspx?sid=19&mid=1490，擷取日期2017年5月28日。
張瑞麟、劉子菁和謝佳霓(2003)。實驗研究。載於潘慧玲(策畫主編)，教育研究的取徑：概念與應用(頁81-119)。臺北市：高等教育。
教育部(2002)。國民中小學設備基準。台北市：教育部。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000314，擷取日期2017年4月4日。
教育部(2009)。普通高級中學設備標準。台北市：教育部。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentHistory.aspx?id=GL000341，擷取日期2017年4月4日。
郭生玉(2000)。心理與教育測驗。台北：東華。
郭生玉(2004)。教育測驗與評量(修訂一版)。台北市：精華書局。
郭明琦(2013)。國中生基本心理需求、音樂學習興趣與學習行為之關係(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。http://hdl.handle.net/11296/y85m4c
郭迺鋒、熊漢琳、鄭國強和梁益誠(2012)。資料分析：SPSS軟體之應用。臺北市：雙葉書廊。
陳正昌(2000)。行為及社會科學統計學：統計軟體應用。臺北市：巨流。
陳廷俊、杜達安、羅陶蘭和鄒森華(1989)。瓦楞紙箱製造及設備。北京：中國輕工業。
陳怡伶(2008)。瓦楞紙板家具組裝構成之研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/03583764602687826498
陳長振和鍾汪宏(2006)。自然與生活科技領域教師實施生活科技課程之影響因素研究。生活科技教育，39(3)，89-98。DOI: 10.6232/LTE.2006.39(3).8
陳載永(1982)。粒片板與纖維板。林產工業，1(1)，52-59。DOI: 10.6561/FPI.1982.1(1).12
陳載永、陳佳蕙和賴建興(1998)。台灣地區中密度纖維板與粒片板之物理性質分析。林產工業，17(4)，723-736。DOI: 10.6561/FPI.1998.17(4).9。
曾煥杰(2011)。瓦楞紙家具之結構設計與應用(碩士論文)。取自Airiti Library華藝線上圖書館。http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0006-2402201110372100
游光昭、林坤誼和周家卉(2016)。英美日科技教科書分析及其對十二年國教之啟示。教科書研究，9(1)，135-166。
童鈺能(2011)。探究國一學生對生物課程的學習興趣、學習動機與學業成就間之關連(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。http://hdl.handle.net/11296/z98xkc
楊世瑩(2008)。SPSS統計分析實務。臺北市：旗標。
楊式美(2010)。中外師協同教學對臺中市國小三年級與五年級學童英語學習興趣與態度之影響。Spectrum：NCUE studies in Language, Literature, Translation, 6, 181-204.
溫世頌(2007)。教育心理學(增訂三版)。台北市：三民。
經濟部標準檢驗局(2009)。CNS1454瓦楞紙板(外裝紙箱用)。臺北市：經濟部標準檢驗局。
經濟部標準檢驗局(2012a)。CNS2215粒片板。臺北市：經濟部標準檢驗局。
經濟部標準檢驗局(2012b)。CNS9907硬質纖維板。臺北市：經濟部標準檢驗局。
經濟部標準檢驗局(2012c)。CNS9909中密度纖維板。臺北市：經濟部標準檢驗局。
經濟部標準檢驗局(2012d)。CNS9911輕質纖維板。臺北市：經濟部標準檢驗局。
賈馥茗、梁志宏、陳如山、林月琴、黃恆、侯志欽和簡仁育(1991)。教育心理學。臺北市：國立空中大學。
路君約(1981)。兒童及青少年興趣的發展。教育心理學報，14，15-29。DOI: 10.6251/BEP.19810601.2
劉弘煌(2015)。社會統計學：理論與應用(三版)。臺北市：雙葉書廊。
潘中道和郭俊賢(譯)(2005)。Robert R. Pagano著。行為科學統計學(七版四刷)。臺北市：雙葉書廊。
蔡勝安(2009)。國中製造科技教學內容編撰之探討。生活科技教育，42(1)，2-13。DOI: 10.6232/LTE.2009.42(1).2
蔡錫濤和葉俊偉(2005)。製造科技。載於李隆盛(策畫主編)，生活科技概論(頁35-80)。臺北市：心理。
鄭瑞洲、洪振方和黃台珠(2011)。情境興趣－制式與非正式課程科學學習的交會點。科學教育月刊，340，2-10。
鄭瑞洲、洪振方和黃臺珠(2016)。透過情境興趣教學策略促進高一學生之遺傳學學習。科學教育學刊，24(2)，115-137。DOI: 10.6173/CJSE.2016.2402.01
盧安邦和鄭宇君(2015，07月)。用方法說故事：議題框架分析方法綜探。中華傳播學會2015年會，高雄市，義守大學。
薛韶葳(2009)。國中生學習興趣及其相關因素探討(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。http://hdl.handle.net/11296/ndltd/90808670575359560736
謝飛(2005)。從“工程材料”的教學實踐談激發學生的學習興趣。常州大學學報(社會科學版)，6(4)，86-88。
羅文璟(2009)。探究教學之學習興趣量表的發展與評估(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。http://hdl.handle.net/11296/jbw6vt
羅夢彬(譯)(1997)。John Louis Feirer著。木工與家具製造(上冊)(Cabinetmaking and Millwork)。台北縣：財團法人徐氏基金會。
蘇文清和王怡仁(1995)。家具接合材料之應用開發(I)－中密度纖維板(MDF)榫接適切性之研究。林產工業，14(1)，51-62。DOI: 10.6561/FPI.1995.14(1).5
蘇裕昌(2008)。瓦楞紙箱及特殊瓦楞紙箱。漿紙技術，12(3)，1-24。

二、外文部份
Ainley, M. (2006). Connecting with learning: Motivation, affect and cognition in interest processes. Educational Psychology Review, 18(4), 391-405. DOI: 10.1007/s10648-006-9033-0
Aras, U., Kalaycıoğlu, H., Yel, H., & Bitek, G. (2015). Effects of ammonium nitrate on physico-mechanical properties and formaldehyde contents of particleboard. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, 2130-2134. DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.06.270
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297-334. DOI: 10.1007/BF02310555
Dohn, N. B. (2016). Explaining the significance of participationist ap-proaches for understanding students' knowledge acquisition. Educa-tional Psychologist, 51, 188-209. DOI: 10.1080/00461520.2016.1160321
FEFCO website (2016). Corrugated packaging history of corrugated. Re-trieved September 18, 2016, from http://www.fefco.org/corrugated-packaging/history-corrugated
Han, T. U., Kim, Y. M., Watanabe, C., Teramae, N., Park, Y. K., Kima, S., et al. (2015). Analytical pyrolysis properties of waste medium-density fiberboard and particle board. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 32, 345–352. DOI: 10.1016/j.jiec.2015.09.008
Hernández-Pérez, A., Hägglund, R., Carlsson, L. A., & Avilés, F. (2014). Analysis of twist stiffness of single and double-wall corrugated boards. Composite Structures, 110, 7–15. DOI: 10.1016/j.compstruct.2013.11.006
Hidi, S. (2006). Interest: A unique motivational variable. Educational Re-search Review, 1(2), 69-82. DOI: 10.1016/j.edurev.2006.09.001
Hidi, S., & Renninger, K. A. (2006). The four-phase model of interest de-velopment. Educational Psychologist, 41(2), 111-127. DOI: 10.1207/s15326985ep4102_4
Holstermann, N., Grube, D., & Bögeholz, S. (2010). Hands-on activities and their influence on students’ interest. Research in Science Education, 40(5), 743-757. DOI: 10.1007/s11165-009-9142-0
Keskin, H., Kucuktuvek, M., & Guru, M. (2015). The potential of poppy (Papaversomniferum Linnaeus) husk for manufacturing wood-based particleboards. Construction and Building Materials, 95, 224–231. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2015.07.160
Klimchuk, M. R., & Krasovec S. A. (2006). Structures and Materials. In Packaging Design: Successful Product Branding from Concept to Shelf (pp. 137-164). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Krapp, A. (2005). Basic needs and the development of interest and intrinsic motivational orientations. Learning and Instruction, 15, 381-395. DOI: 10.1016/j.learninstruc.2005.07.007
Li, K. Y., Fleischmann, C. M., & Spearpoint, M. J. (2013). Determining thermal physical properties of pyrolyzing New Zealand medium density fiberboard (MDF). Chemical Engineering Science, 95, 211–220. DOI: 10.1016/j.ces.2013.03.019
Li, X. J., Wu, Y. Q., Cai, Z. Y., & Winandy, J. E. (2013). Primary properties of MDF using thermomechanical pulp made from oxalic acid pretreated rice straw particles. Industrial Crops and Products, 41, 414–418. DOI: 10.1016/j.indcrop.2012.04.039
Mitchell, M. (1993). Situational interest: Its multifaceted structure in the secondaryschool mathematics classroom. Journal of Educational Psychology, 85(3), 424-436. DOI: 10.1037/0022-0663.85.3.424
Moskal, B. M., & Leydens, J. A. (2000). Scoring rubric development: Validity and reliability.Practical Assessment, Research and Evaluation, 7(10), 71-81.
Patall, E. A., Vasquez, A. C., Steingut, R. R., Trimble, S. S., & Pituch, K. A. (2016). Daily interest, engagement, and autonomy support in the high school science classroom. Contemporary Educational Psychology, 46, 180-194. DOI: 10.1016/j.cedpsych.2016.06.002
Polette, D. L. (1995). Technology education facilities.In G. E. Martin (Ed), Foundation of Technology Education (p221-246). 44th yearbook of the Council on Technology Teacher Education. Encino, IL: Glencoe.
Rotgans, J. I. (2015). Validation study of a general subject-matter interest measure: The individual interest questionnaire (IIQ). Medical and Health Science Education, 1(1), 57-65. DOI: 10.1016/j.hpe.2015.11.009
Rotgans, J. I., & Schmidt, H. G. (2011). The role of teachers in facilitating situational interest in an active-learning classroom. Teaching and Teacher Education, 27(1), 37-42. DOI: 10.1016/j.tate.2010.06.025
Rotgans, J. I., & Schmidt, H. G. (2017). Interest development: Arousing situational interest affects the growth trajectory of individual interest. Contemporary Educational Psychology, 49, 175-184. DOI: 10.1016/j.cedpsych.2017.02.003
Schraw, G., & Lehman, S. (2001). Situational interest: A review of the literature and directions for future research. Educational Psychology Review, 13(1), 23-52. DOI: 10.1023/A:1009004801455
Schunk, D. H., Meece, J. L., & Pintrich, P. R. (2013). Motivation in education: Theory, research, and applications (4thed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Sitz, E. D., & Bajwa, D. S. (2015). The mechanical properties of soybean straw and wheat straw blended medium density fiberboards made with methylene diphenyldiisocyanate binder. Industrial Crops and Products, 75, Part B, 200–205. DOI: 10.1016/j.indcrop.2015.05.006
Sundquist, D. J., & Bajwa, D. S. (2016). Dried distillers grains with solubles as a multifunctional filler in low density wood particleboards. Industrial Crops and Products, 89, 21–28. DOI: 10.1016/j.indcrop.2016.04.071
Valarmathi, T. N., Palanikumar, K., & Sekar, S. (2012). Modeling of thrust force in drilling of plain medium density fiberboard (MDF) composite panels using RSM. Procedia Engineering, 38, 1828-1835. DOI: 10.1016/j.proeng.2012.06.226
Wang, L., Chen, S. S., Tsang, D. C. W., Poon, C. S., & Shih, K. (2016). Recycling contaminated wood intoeco-friendly particleboard using green cement and carbon dioxide curing.Journal of Cleaner Production, 137, 861–870. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.07.180
Watkins, T. (2012). Corrugated board packaging. In Anne Emblem & Henry Emblem (Eds.), Packaging Technology: Fundamentals, Materials and Processes (pp. 240-261). UK: Woodhead Publishing. DOI: 10.1533/9780857095701.2.240
Wybenga, G. L., & Roth, L. (2013). Corrugated Containers. In The Packaging Designer's Book of Patterns (pp. 461-588)(4th Edition). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.