簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李蓉欣
論文名稱: 中學地球科學教師教學後設認知能力與個人知識認識信念之相關研究
指導教授: 楊芳瑩
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地球科學系
Department of Earth Sciences
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 111
中文關鍵詞: 教學後設認知能力個人知識認識信念中學教師
英文關鍵詞: metacognitive ability of teaching, individual epistemological belief, high school teacher
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:307下載:29
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究為國科會九十二年度整合型計劃:NSC91-2511-S-003-063—『一個共識的追尋』之子計畫:「科學教師知識認識信念調查研究」之後續研究,旨在探討教師教學後設認知能力與其個人知識認識信念之相關性。考量我國科學教育之現況,本研究根據Schraw(2001)研究教師後設認知能力所發展之監控檢核表(regulatory checklist),設計半結構性晤談問題,藉由晤談結果之分析以瞭解教師之教學後設認知能力,並與先前研究之教師個人知識認識信念資料(Yang,2004)做相關性分析。
    總結本研究,發現整體教師具備之教學後設認知能力包含教學策略知識之認知能力、教學策略調整之計畫、檢核能力及正向之教學後設認知經驗。而在教學策略調整之應變能力上,尚有約一半教師未表現出具備此項能力。
    而在教師教學後設認知能力與個人知識認識信念之相關性上,發現教師教學策略調整之檢核能力表現以及教學後設認知經驗表現上,三組教師沒有差異。
    在教學策略知識之認知能力、教學策略調整之計畫與應變能力表現上,晚期多元論期(高LEP組)教師表現高於二元論期(低LEP組)教師,而早期多元論(中LEP組)教師則表現出其過渡期性質,能力表現介於兩者之間。表示能力表現越高的教師,其個人知識認識信念發展階段也越高。
    因此,由以上結果推論教師整體之教學後設認知能力與其個人知識認識信念發展階段具有相關性。且教學後設認知能力表現較高之教師其個人知識認識信念發展應也發展至較高的階段。由目前教育之趨勢,可以推論,教學後設認知能力表現越好的教師,其個人知識認識信念應較趨近建構主義;反之,教學後設認知能力表現越差的老師,其個人知識認識信念則越接近實證主義。

    第一章 緒論……………………………………………………………………1 第一節 研究背景與動機…………………………………………1 第二節 研究目的與待答問題……………………………………4 第三節 研究範圍與限制…………………………………………5 第四節 研究之重要性……………………………………………6 第五節 名詞釋義…………………………………………………7 第二章 文獻探討…………………………………………………9 第一節 後設認知相關理論…………………………………9 第二節 個人知識認識信念…………………………………20 第三節 目前關於教師教學之相關研究……………………33 第三章 研究方法…………………………………………………35 第一節 研究對象……………………………………………35 第二節 研究工具……………………………………………37 第三節 研究流程……………………………………………44 第四節 資料分析……………………………………………49 第四章 結果與討論………………………………………………53 第一節 教師教學目標或理想之分析……………………………53 第二節 教師對於學生學習風格之看法分析……………………70 第三節 教師對於教學之熱誠與信心之分析……………………82 第四節 整體教師教學策略後設認知能力之討論………………86 第五節 教學後設認知能力與個人知識認識信念之相關性……90 第五章 結論與建議………………………………………………95 第一節 研究結論……………………………………………95 第二節 建議與展望…………………………………………99 參考文獻……………………………………………………………102 附錄一 半結構性晤談內容………………………………………110

    王金國(民90):成功學習的關鍵—自我調整學習。課程與教學季刊,5(1),p145-164。
    王佳煌、潘中道等譯(民91):當代社會研究法—質化與量化途徑。Social Research Methods—Qualitative and Quantitative Approaches. 原著:W. Lawrence Neuman。學富文化事業有限公司。
    江新合(民83):國中理化科教師的教學行為與其信念體系之相關研究。國科會研究計畫:NSC83-0111-S017-012。
    李玉惠(民89):資優生真的有較好的後設認知嗎?資優教育季刊,76期,p12-17。
    李明芬(民86):從另類觀點詮釋後設認知,社會教育學刊,第二十六卷,p181-203。
    李佳錦(民83):國中理化教師的教學信念研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
    李宏輝(民88):一位國小自然科學實習教師的教師信念之個案研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    吳芝儀、廖梅花譯(民90):質性研究理論—紮根理論研究方法。原著:Anselm Strauss & Juliet Corbin。濤石文化事業有限公司。
    岳修平譯(民90):教學心理學—學習的認知基礎。原著:E. D. Gagne,C. W. Yekovich,& F. R. Yekovich。
    林進材(民86):教師教學思考-理論、研究與應用。高雄:復文。
    洪謙(民79):邏輯經驗主義論文集,香港:三聯書店。
    胡龍騰等譯(民89):研究方法—步驟化學習指南。原著:Ranjit Kumar。學負文化事業股份有限公司。
    涂金堂(民87):後設認知理論之介紹,菁莪季刊。
    高強華(民81):教師信念研究及其在學校教育革新上的意義。國立台灣師範大學教育研究所集刊,34,85-114。
    高敬文(民85):質化研究方法論。師大書苑。
    莊啟榮(民90):國小高年級閱讀理解後設認知量表之編製。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
    陳雅莉(民83):教師教育信念與班級經營關係之研究。國立台北師範學院初等教育研究所碩士論文。
    陳麗鳳(民89):兒童資訊尋求技能與後設認知理論。書苑季刊45期,p68-80。
    郭美如(民87):後設認知的教學成效及其相關變數之分析--以小六及國一數學資優生為例。國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文。
    郭靜芳(民86):國小資優生後設認知與推理思考能力相關之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。
    湯仁燕(民81):國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    黃光雄(民84):教學原理。台北:師大書苑。
    黃光雄主譯(民90):質性教育研究—理論與方法。Qualitative Research For Education—An Introduction to Theory and Methods.原著:Robert C. Bogdan & Sari Knopp BIkle。濤石文化事業有限公司。
    舒煒光、邱仁宗(民80)。當代西方科學哲學述評(第二版)。台北:水牛。
    楊宗仁(民80):後設認知的源起及其理論。資優教育季刊,第38期,p16-25。
    楊芳瑩(民93):一個共識的追尋:教師知識認識觀調查。研討會論文集,2004地球科學學習與教學國際研討會,台北,p79-83。
    葉婉儀(民92):探討社會性科學議題地震教學模組對高一學生地科學習之成效分析。國立台灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
    蔡久瑜(民92):國二學習障礙學生和一般學生後設認知與數學解題表現之研究。國立彰化師範大學特殊教育教學碩士班碩士論文。
    鄭呈因(民83):國中理化科實習教師教學個案研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
    鄭玟玟(民89):國民小學自然科非專長與專長教師教學信念與教學行為之個案研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
    鄭昭明(民82):認知心理學:理論與實踐。台北:桂冠。
    潘雅芳(民85):國中教師科學信念與教學信念、教學行為之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    鄭麗玉(民91):認知與教學。五南圖書出版公司。
    劉銘恩(民91):一位國小自然科教師的教學改變。國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文。
    簡茂發.黃光雄等(1988). 教育概論。台北市:師大書苑。
    簡楚瑛(民84):我國幼稚園教師教育信念與教學行為之相關因素研究。國科會研究計畫:NSC84-2411-H134-009。
    謝惠德(民84):反省與教學:一位高級中學化學教師信念的詮釋性研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文
    顏銘志(民85):國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    藍雪瑛(民84):我國國民中學國文教師教學信念及形成因素之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    Abelson, R.(1979).Differences between belief system and knowledge systems. Cognitive science, 3,355-366.
    Artze,Alice F.,Armour-Thomas,Eleanor(1998)Mathematics Teaching as Problem Solving:A Framework for Studying Teacher Metacognition Underlying Instructional Practice in Mathematics. Instructional Science. v26, n1-2, p5-25.
    Bauch, P.A.(1984). The impact of teachers' instructional beliefs on their teaching : Implication for research and practice.(ERIC Document Reproduction Service NO. ED 252 954).
    Bendixen , Lisa D. & Rule, Deanna C.(2004). An Integrative Approach to Personal Epistemology:A Guiding Model. Educational Psychologist, v39, Issue1, p69, 12p.
    Cohen, E.(1986).Statistical power analysis for behavioral science(2nd ed.)
    Cooney, T.J.(1983). Espoused beliefs and beliefs in practice : the case of Fred and Janice. In J.C. Bergeron & N. Herscovics, (Eds.). Proceedings of the fifth annual meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Montreal : University de Montreal.
    Goodwin, A.L.(1987). Teaching images: Unlocking pre-service student teaching belief and connecting teaching beliefs to teaching behavior. Unpublished doctoral dissertation, Columbia University. AAC8713215.
    Gordon , J.(1996).Tracks for learning: Metacognition and learning technologies. Australian Journal of Educational Technology, 1996, 12(1), 46-55.
    Grisham, Dana L.(1992). Teacher Epistemology and Practice:Enactments in the Elementary Language Arts Classroom. Paper presented at the Annual Meeting of the National Reading Conference(42nd, San Antonio, TX, December 2-5, 1992).
    Harvey, O.J.(1986). Beliefs system and attitudes toward death penalty and other punishments. Journal of psychology, 54,143-159.
    Hofer, Barbara K.(2002). Personal epistemology as a psychological and educational construct: An introduction. In B. Hofer & P. Pintrich, Ed., Personal epistemology: The psychology of beliefs about knowledge and knowing ,3-15. Mahwah, NJ: Erlbaum.
    Hofer, Barbara K. & Pintrich, Paul R.(1997)The Development of Epistemology Theories:Beliefs About Knowledge and Knowing and Their Relation to Learning. Review of Educational Research. v.67, N1, p88-140.
    Kitchener, K. S.(1983). Cognition, Metacognition, and Epistemic Cognition. Hum. Dev.26, p222-232.
    Martinez, Michael E.(2002). Teachers’ Epistemologies / Teaching Practice:Is There A System?Issues in Education, 卷8, 刊2。
    Nespor, J.(1985). The role of beliefs in the practice of teaching : final report of the teacher belief study. Austin, TX: Research and Development Center for Teacher Education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED279 446)
    Nespor, J.(1987). The role of beliefs in the practice of teaching. Journal of Curriculum Studies, 19(4),317-328.
    Pearson, A.T.(1989). The teacher:Theory and practice in teacher education. New York:Rouledge.
    Perry, W.(1999).Forms of Intellectual and Ethical Development in the College Years. San Francisco: Jossey-Bass Inc.
    Piaget, J.(1973).Psychology of Intelligence. Totowa, NJ:Littlefield.
    Schommer, M.(1990).Effevt of beliefs about the nature of knowledge on comprehension. Journal of Educational Psychology, 82, 498-504.
    Schraw, G.(2001).Promoting General Metacognitive Awareness. Meracognition in Learning and Instruction, p3-16. H. J. Hartman(ed.)
    Sigel, L.(1985). A conceptual analysis of beliefs. In L. Sigel (Ed.), Parental belief systems : the psychological consequences for children. Hillsdale, N. J. : Erlbamm.
    Thompson, B.(2002).What future quantitative social science research could look like:confidence intervals for effect sizes. Educational Researcher, 31(3),25-32.
    Tobin, K.(1992). Teacher learning and curriculum reform. Paper presented at a symposium at the annual meeting of the American Education Research Associated San Francisco.
    Vygorsky, L.(1978). Mind in society:Cambridge, MA:Harvard University Press.
    White, Bonita C.(2000). Pre-service Teachers’ Beliefs:Non-rational to Irrational to Rational.
    Yang, F. Y. (2001). An Analysis of Adolescents’ Cognitive Orientation and Associated Reasoning Behavior in STS Decision-making Situations. Proceedings of the Third International Conference on Science Education Research in the Knowledge Based Society, 696-698.
    Yang, F. Y. (2004). Exploring the personal epistemology of Taiwan secondary earth science teachers. Paper presented in the annual meeting of National Association of Research in Science Teaching.
    Yang, F. Y. & Anderson, O. R. (2002). Senior high school students' preference and reasoning modes about nuclear energy use. Accepted by International Journal of Science Education.

    QR CODE