本研究目的在瞭解樣本高中學生「學習風格現況」及「學習風格與物理科學習成效之關係」。為達研究目的，由研究者自編學習風格問卷，問卷中含「行動型v.s.審思型」、「形式型v.s. 具象型」、「理論型v.s.實效型」等三種分量表，用來調查學生在上述三種不同向度的學習風格。針對樣本學生調查後，所得研究結果為：
一 「形式型v.s.具象型」向度上，隨著年級增加，樣本學生的學習風格會偏向形式型。在其餘兩向度上，年級對學習風格的影響並不明顯。
二 「形式型v.s.具象型」、「理論型v.s.實效型」兩向度與高中學生的物理科學業成就間有顯著關係存在，且學習風格較偏向「形式型」、「理論型」的學生，其物理科學業成就較佳。
在此次研究基礎上，或可將學習者依「形式型v.s.具象型」、「理論型v.s.實效型」兩向度分為不同類型的學習者，依此來預測學習者在物理科方面的學業成就。
另本次研究亦發現，不同年級的學生，在「形式型v.s.具象型」向度上的學習風格是有可能改變的，這或許提醒我們，在適當的學習環境與自我要求下，個人的學習風格是可以改變的，使學習者的學習風格改變的更適合學習物理是有可能的。

中文部分
王宗斌（ 民88）。訓練方式、電腦自我效能即學習型態對學習績效的影響─ 網頁設計時地研究。中央大學資訊管理研究所碩士論文，未出版。
王秋華（ 民90）。網路教學之學生學習行為與學習滿意度及學習績效的關係。大葉大學資訊管理研究所碩士論文， 未出版。
王裕方（ 民87）。電腦態度與學習績效的影響因素探討─ 中學生網頁製作教學的實地實驗研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文， 未出版。
方紫微（民89）。學習輔導。第一屆「大學教學方法與網路課程研討會」論文集，國立交通大學教育學程中心副教授。
巫靜宜（ 民89）。比較網路教學與傳統教學對學習效果之研究---以Word 2000之教學為例。淡江大學資訊管理學系碩士論文， 未出版。
吳幸宜（民83）：學習理論與教學應用（pp.13-15）。台北：心理。
林嘉文（民92）。國小學童認知風格與電腦態度對應用國字筆順網路學習系統學習成就之影響。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版。
范麗玉(1998)。國中物理建構式教學策略之行動研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文。
Anne Moir等著，洪蘭 譯 (民89)：腦內乾坤：男女有別，其來有自。台北市：遠流出版
單小琳 (民87)。小班教學通訊創刊號。台北市：教師研習中心。
張春興（民84）。教育心理學： 三化取向的理論與實踐。台北市： 東華。
郭重吉（民76）。英美等國晚近對學生學習風格之研究。資優教育季刊， 22， 2-8。
劉信雄（民81）。國小學生認知風格、學習策略、自我效能與學業成就關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文， 未出版。
蔡翠華（民85）。國小數學學習障礙學生的學習型態與學習策略之相關研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
簡綜男（民88）。互動式多媒體輔助教材在電腦教學之學習成效影響研究。中央大學資訊管理研究所碩士論文， 未出版。
簡紅珠（民81）。學習型態與教學型態-研究發現與應用。國教世紀，4，28-32 頁。
吳玉明（民86）。建構式教學策略中不同學習型態學生學習的探討。國立新竹師院國民教育研究所碩士論文，未出版。
吳百薰（民87）。國小學生學習風格相關因素之研究。國立台中師院國民教研究所碩士論文，未出版。
吳百薰（民87）。學習風格理論探究，國教輔導，第37卷第5期，47-53頁。
田耐青譯（民91）。統整多元智慧與學習風格：把每位學生帶上來。（Sliver, H. F. , Strong R. W. & Perini, M. J. 原著，So Each May Learn）。台北市：遠流。
黃玉枝（民80）。國中資優學生與普通學生學習風格及學校適應之比較研究。特殊教育研究學刊，9，249-276。
鄭昭明（民82）：認知心理學。台北：桂冠圖書公司。

英文部分
American Association for the Advancement of Science. (1989). Project 2061: Science for all Americans. Washington, D. C.: AAAS Press.
Bostrom, R.P., Olfman, L. & Sein, M.K. (1990), The importance of learning style in end-user Training, MIS Quarterly, 14(1), 101-119.
Bozionelos N. (1996). Cognitive spontaneity and learning style Perceptual and Motor Skills, 83, 43-48.
Cano-Garcia, F., & Hughes, E.H. (2000). Learning and thinking styles : An analysis of their interrelationship and influences on academicachievement. Educational Psychology, 20, 413-430.
Clarina, R, B., & Smith, L. (1988). Learning style shifts incomputer-assisted instructional settings. (ERIC DocumentReproduction Service No. ED295796)
Clement, J. (1982). Student preconceptions in introductory mechanics. American Journal of Physics, 50(1), 66-71.
Crocker, R. K., Bartlett, K. R. & Elliott, H. G. (1976). A comparison of structured and unstructured model of teaching science process activities. Journal of Research in Science Teaching, 28(5), 423-436.
Curry, L. (1983, April). An organization of learning styles theory and constructs .Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association , Montreal, Canada. (ERIC Document Reproduction Service No .ED 235185).
Curry, L. (1987). Integrating concepts of cognitive learning style: A review with attention to psychometric standards. Ontario, Canada: Canadian College of Health Service Executives.
Curry, L. (1991). Patterns of learning style across selected medical specialities. Educational Psychology, 11, 247-278.
Debello, T. (1989). Comparison of eleven major learning styles models: variables ; appropriate populations; validity of instrumentation; and the research behind them. (ERIC Document ED 312 093)
Drummond, R. J. (2000). Appraisal procedures for counselors andhelping professionals (4th ed). Upper Saddle, NJ: Prentice-hall,Inc.
DiBartola, L.M., Miller, M.K., & Turley, C.L. (2001). Do learning styleand learning environment affect learning outcome? Journal ofAllied Health, 30(2), 112-115.
Dunn, R., & Dunn, K. (1978). Teaching students through their individual learning styles. Reston, VA: Reston Publishing.
Garrett,W.R.& Henderson, S.D. and Payne,M.G., Phys. Rev. A 34, 3463 (1986).
Grigorenko, E., & Sternberg, R. J. (1995). Thinking styles. In D. Saklofske, & M.Zeider (Eds.), International Handbook of Personality and Intelligence (pp.205-230). New York: Plenum.
Kathi, L. (1990). Style is a tool for students, too! Educational Leadership, 48(2), 13-14.
Keefe,J.W.（1982）.Assessing student learning styles：An overview.In NASSP（Ed.）,Student learning styles and Brain behavior .Reston,VA：National Association of Secondary School Principals.
Keefe, J, W. (1987). Learning Style Theory and Practices, Virginea: National Association of Secondary School Principals.
Keefe,J,W.（1988）Profiling and Utilizing Learning Style,Reston,Va:NASSP。
Kempa, R. F., & Diaz, M. (1990). Motivational traits and preferences for different instructional modes in science. International Journal of Science Education, 12, 195-203.
Kolb，D.A.（1976），Organizational Psychology：A book of Readings，Prentice-Hall。
Leidner, D.E., & Fuller, M. (1997), “Improving student learning of conceptual information: GSS supported collaborative learning vs. individual constructive learning,” Decision Support Systems, 20(2), 149-163.
Kolb, D. A. (1976). Learning style technical manual. Boston: Mcberand Company.
Kolb, David A. Learning Style Technical Manual. (1976), revised (1978). Reprinted with permission from McBer & Company, Inc., 116 Huntington Avenue, Boston, MA 02116. 617-425-4500.
Kolb, D. A., & Wolfe, D. M. (1981). Professional education and careerdevelopment: A cross sectional study of adaptive competencies inexperimental learning. (ERIC Document Reproduction Service No.ED209493).
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, Nj: Prentice-Hall.
Kolb, D. A. (1985). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
Kolb, D. A. (1985). Learning style inventory: Self-scoring inventoryand interpretation booklet. Boston: Mcber and Company.
Kolb, A., & Kolb, D. A. (1999). Bibliography of research onexperiential learning theory and the Learning Style Inventory .Department of Organizational Behavior, Weatherhead School of Management, Case Western Reserve University, Cleveland, OH.
Kolb, D. A. (2001). Experiential learning theory: Previous research andnew directions. In Sternberg, R. J., & Zhang F., Perspectives onthinking, learning, and congnitive styles (pp.227-247). Mahwah,NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Matthews, D. B., & Hamby, J. V. (1995). A comparison of the learning styles of high school and college / university students. The Clearing House, 68, 257-262.
McCarthy, M.(1974). The 4MAT system: Teaching to learning styles with right/left mode techniques. Barrington, IL:MIT press.
McCarthy, B. (1997). A tale of four learners: 4MAT’S learning styles, Educational Leadership, 54(6), 46-51.
McClosky, M. (1983). Intuitive physics. Scientific American, 248, 122-130.
National Research Council (1996). National science education standards: observe, interact, change, learn. Washington, D. C. : National Academy Press.
Philbin, M., Meier, E., Huffman, S., & Boverie, P. (1995). A survey of gender and learning styles. Sex Roles, 32(7/8), 485-494.
Roubinek, D. L., Bell, M. L., & Cates, L. A. (1987). Brain hemispheric preference of intellectually gifted children. Roeper Review, 10, 120-122.
Schmeck, R. R. (1988). Strategies & styles of learning. New York: Plenum Press.
Scott, Harry V. (1994). A Serious Look at the 4MAT Model. (ERIC No. ED383654).
Sternberg,R.J.（1994）.PRSVL:an integrative framework for understanding mindin context.IN R.J.Sternberg & R.K.Wanger（Eds.）,Mind in context.New York:Cambridge University Press.
Smith, Donna. & Kolb, David. A. (1985). User guide for the learning-style inventory. Boston: McBer and Company.
Swisher, K. (1994). American Indian learning styles survey: Anassessment of teacher ’s knowledge. The Journal of Educational Issues of Language Minority Students, 13, 59-77.
Titus, T. G., Bergandi, T. A., & Shryock, M. (1990). Adolescentlearning styles. Journal of Research and Development in Education, 23, 165-171.