簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 曾苡軒
TSENG, YI-HSUAN
論文名稱: 國中教師媒體素養能力與媒體素養融入領域教學之關聯——以教師背景、創新行為為調節變項
A Study of Junior High School Teachers' Knowledge of Media Literacy and Media Literacy Integrated in Course: Teacher's Background and Innovative behavior as Moderator
指導教授: 陳學志
Chen, Hsueh-Chih
口試委員: 邱發忠
Chiu, Fa-Chung
郭郡羽
Kuo, Chun-Yu
陳學志
Chen, Hsueh-Chih
口試日期: 2022/08/04
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 創造力發展碩士在職專班
Continuing Education Master's Program of Creativity Development
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 134
中文關鍵詞: 媒體素養教師媒體素養能力創新行為
英文關鍵詞: Media Literacy, Teachers' Media Literacy Competencies, Innovative Behaviors
研究方法: 調查研究問卷調查法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202201170
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:219下載:28
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

隨著科技的發展與新媒體的崛起,媒體素養已成為全世界教育的主要議題,自108新課綱將媒體素養納入核心素養中,更奠定其地位,但媒體素養不能僅靠課綱訂定,更是需要有教師專業能力輔以支持。然而在目前教學時間不足、教材缺乏的情況下,教師如何突破現狀以進行媒體素養教學,更是值得探究的課題。因此,本研究旨在檢視國中教師的媒體素養能力,以及教師是否能將媒體素養融入領域教學之中,又更深入探討教師的創新行為以及教師背景變項的調節效果。本研究以便利取樣方式針對全台教師發放問卷,共回收413份研究資料,並針對資料進行t檢定、變異數分析、皮爾森相關分析與調節分析等方法進行研究假設考驗。研究結果發現:
1. 現職國中教師對於自身媒體素養能力與媒體素養融入教學能力有正向態度。
2. 教師之教學年資及任教領域對教師媒體素養能力有顯著差異。
3. 教師之教學年資、任教領域以及參與研習狀況對教師將媒體素養融入領域教學有顯著差異。
4. 教師媒體素養能力與媒體素養融入領域教學有顯著正相關。
5. 教師之創新行為對教師媒體素養能力與媒體素養融入領域教學有促進調節效果。
最後將依據研究結果,探究意義與價值,並對現職國中教師、學校行政單位以及教育行政單位提出相關實務性建議。

With the development of technology and the rise of new media, media literacy has become a major issue in education worldwide. Since the inclusion of media literacy in the new Curriculum Guidelines of 12-Year Basic Education, and its status has been further established. However, media literacy cannot be determined only by the policy, but also needs the support of teachers' professional competence. However, given the current shortage of teaching time and materials, it is worth exploring how teachers can break through the status quo in order to teach media literacy. The purpose of this study is to examine the media literacy competencies of middle school teachers and whether teachers can integrate media literacy into teaching, and to further explore the moderating effects of teachers' innovative behaviors and teachers' background variables. A total of 413 questionnaires were collected, and the data were tested by t-test, analysis of variance, Pearson correlation analysis, and adjustment analysis. The study found that:

1. Middle school teachers have a positive attitude towards their media literacy competencies and their ability to integrate media literacy into teaching.
2. Teachers' teaching years and teaching fields have significant differences in teachers' media literacy competencies.
3. Teachers' teaching years, teaching fields, and participation in media classes have significant differences in teachers' integration of media literacy into field teaching.
4. There is a significant positive correlation between teachers' media literacy competencies and media literacy integration into field instruction.
5. Teachers' innovative behaviors have a moderating effect on teachers' media literacy competencies and media literacy integration into field teaching.

Finally, based on the results of the study, practical recommendations will be made to serving middle school teachers, school administrative units, and educational administrative units.

致謝 i 摘要 ii 目次 iv 表次 vii 圖次 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 一、研究背景 1 二、研究動機 2 第二節 研究目的與問題 7 一、研究目的 7 二、研究問題 7 第三節 名詞釋義 8 一、媒體素養(Media Literacy) 8 二、領域課程 8 三、媒體素養融入領域教學 9 四、創新行為 9 第二章 文獻探討 11 第一節 媒體素養 11 一、媒體素養教育的意涵 11 二、媒體素養教育的相關政策 19 三、小結 27 第二節 媒體素養融入領域教學 28 一、領域課程與議題融入教學 28 二、媒體素養教育融入教學的困境 32 三、教師將媒體素養融入教學中的教師背景因素 34 四、教師媒體素養與媒體素養融入教學的相關研究 37 五、臺灣媒體素養融入教學的相關研究現況 40 第三節 創新行為 45 一、創新行為的定義 45 二、教學創新行為與創造力教學 48 三、創造力的相關理論 49 四、創新教學與媒體素養融入課程的關聯 56 第三章 預備性研究 61 第一節 預備性研究目的:建立量表之信效度 61 第二節 研究工具 61 第三節 參與者 63 第四節 研究程序 64 第五節 資料分析 66 第四章 研究方法 75 第一節 研究架構 75 第二節 研究假設 76 第三節 研究對象 77 第四節 研究工具 79 第五節 研究程序 83 第六節 資料分析 84 第五章 研究結果 87 第一節 國中教師媒體素養能力與媒體素養融入領域教學的現況 87 一、研究對象在各研究變項的得分結果 87 二、教師背景變項在各研究變項的差異分析 89 第二節 媒體素養能力與媒體素養融入領域教學的關聯 98 一、媒體素養能力與媒體素養融入領域教學之皮爾森相關分析 98 二、媒體素養能力與媒體素養融入領域教學之階層迴歸分析 100 第三節 教師背景變項以及創新行為對媒體素養融入領域教學之間的調節效果 102 一、教師背景變項調節教師媒體素養能力與媒體素養融入領域教學 102 二、創新行為調節教師媒體素養能力與媒體素養融入領域教學 105 第四節 小結 106 第六章 綜合討論 109 第一節 研究結論 109 第二節 研究結果之意涵 111 第三節 研究限制與建議 119 參考文獻 123

方德隆(2000)。九年一貫課程學習領域之統整。課程與教學,3(1),1-18。Doi: 10.6384/CIQ.200001.0001
毛連塭(1984)。台北市國民小學推展創造性教學研討會結論報告─創造性教學資料彙編。臺北:臺北市教師研習中心。Doi:10.6437/EM.199706.0033
王秋錳(2004)。臺北市高級職業學校教師資訊科技融入教學創新行為與影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立台北科技大學,台北市。
王儷靜(2013)。重探性別融入教學之「融入」意涵。女學學誌:婦女與性別研究,32,1-40。Doi:10.6255/JWGS.2013.32.1
白亦方、周水珍、杜美智、張惠雯。(2012)。新興議題於國中小課程實施的可行性分析。教育研究月刊,129,10-12。
成露茜、羅曉南(2005)。批判的媒體識讀(Vol. 102)。正中書局。流傳文化。墨文堂文化。
朱則剛(1995)。公共圖書館的媒體素養教育責任。臺北市立圖書館館訊,12(4),16-20。Doi:10.29773/BTPL.199812.0001
朱則剛(2005)。加拿大媒體素養教育探討。圖書資訊學刊,3(1&2),1-13。Doi:10.6182/jlis.2005.3(1.2).001
江羽慈、林珊如(2003)。影響國小教師採用資訊科技創新教學因素之研究。國立交通大學,新竹市。
伯金漢、張開、林子斌(2006)。媒介素養教育在英國(上)-訪談與思考。現代傳播-中國傳媒大學學報,2006(5),135-139。
余嬪、吳靜吉、林偉文、楊潔欣(2003)。成人玩興量表與組織玩興氣氛量表之發展。測驗學刊,50(1),73-110。Doi:10.7108/PT.200306.0073
吳明隆(2010)。SPSS 操作與應用:問卷統計分析實務─第二版。台北市:五南。
吳知賢(2003)。國內八點檔連續劇的價值意涵分析。臺灣師範大學。
吳采蓉、楊淑晴(2009)。影響國小教師資訊融入教學創新行為結構模式之建構暨結構模式性別恆等性之檢定。教育心理學報,40(3),385-418。Doi:
10.6251/BEP.20080512
吳彥彣、楊慶麟(2016)。國民中學組織創新氣氛對教師創新教學影響之研究:以心理資本為中介。學校行政,106,52-82。Doi:10.6840/cycu201600207
吳春燕(2021)。國中生手機成癮與媒體素養課程實施對學習成效之影響-以新北市偏鄉某國中為例。學校行政,135,129-153。Doi:10.6423/HHHC.202109_(135).0007
吳美美(2004)。資訊素養與媒體素養–數位時代的素養與素養教育。台灣教育,629,9-14。Doi:10.6395/TER.200410.0009
吳晴萍(2002a)。〈日本推動媒體識讀教育的作法與成效(上)〉,媒體識讀教育月刊,25,1-4。
吳晴萍(2002b)。〈日本推動媒體識讀教育的作法與成效(下)〉,媒體識讀教育月刊,26,7-9。
吳靖國(2003)。創新教學的問題與展望。創新教學理論與實務。台北市,師大書苑。
吳翠珍(1993)。解毒電視?解讀電視!─談媒體教育中的電視素養。教育科技媒體,7,3-11。Doi:10.30386/MCR.199607_(53).0004
吳翠珍(2003)。什麼是兒童傳播人權。人本教育札記,163,36-38。
吳翠珍(2003)。媒體素養教育教什麼?。師友,436,17-20。
吳翠珍、陳世敏(2007)。媒體素養教育。台北:巨流圖書股份有限公司。
吳靜吉、李澄賢(2004)。大學生的情緒調節、調節焦點、樂觀與創造力之關係。創造力自我效能量表修訂(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
吳靜吉、陳淑惠、李慧賢、郭俊賢、王文中和劉鶴龍。(1996)。創新行為量表之編制與修訂。未出版。
呂傑華、白亦方(2012)。媒體素養教育與課程實踐歷程之再思與展望。課程與教學,15(1),1-34。Doi:10.6384/CIQ.201201.0002
呂傑華、秦梅心(2008)。花蓮縣國小教師電視媒體素養內涵認知及媒體素養教育實踐之研究。社會科教育研究,13, 265-294。Doi:10.6556/TJSSER.2008.13.12
呂傑華、陳逸雯(2009)。參與媒體素養研習之國民小學教師實施媒體素養教育之調查研究。教育實踐與研究,22(1),1-40。Doi:10.6776/JEPR.200906.0001
李月蓮(2002)。香港傳媒教育運動:[網絡模式] 的新社會運動。新文學研究,71,107-131。
李佩綺(2019)。數位時代之媒體素養教育融入中小學課程。臺灣教育評論,8(3),259-267。
李珮瑜(2014)。英國媒體素養教育對臺灣媒體素養教育之啟示。教育傳播與科技研究,107,11-27。Doi:10.6137/RECT.2014.107.02
李淑卿、張鳳琴、李景美、苗迺芳(2015)。學生菸酒媒體素養教育介入效果評價研究。學校衛生,67,49-72。Doi:10.30026/CJSH.201512_(67).0003
李維華(2011)。新北市國民小學教師實施媒體素養教育之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。Doi:10.6344/NTUE.2011.00326
卓旻寧(2020)。媒體素養教學方案之行動研究:廣告刻板印象、再現、反思與近用(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。Doi:10.6345/NTNU202001289
周淑卿、王郁雯(2019)。從課程統整到跨領域課程: 台灣二十年的論述與問題。教育學報,47(2),41-59。
周韞維(2003)。媒體素養教育現況調查。台北:台北市政府教育局。
林佩璇、李俊湖(2018)。從教師專業能力到教師專業素養。台灣教育,711,103‒111。
林佳慧、劉欣宜、許碧如(2019)。十二年國教課綱中議題融入課程之實踐。學校行政,123,84-98。Doi:10.6423/HHHC.201909_(123).0006
林姿誼(2013)。高雄市國中社會領域教師媒體素養教育認知及實施現況之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
林美玲(2003)。創新教學策略之研究。社會科學學報,11,114-138。
林雍智(2015)。台灣媒體素養教育政策2008~2014分析研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文,台北市。
邱民才(2003)。高中實施媒體識讀教育之評估研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學。台北市。
邱皓政(2002)。學校組織創新氣氛的內涵與教師創造力的實踐:另一件國王的新衣?。應用心理研究,(15),191-224。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析。五南圖書出版股份有限公司。
韋雅寧(2010)。國中生讀報教育與批判思考能力之實驗研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。台北市。
孫均恆(1996)。披荊斬棘:新產品普及的五大關鍵。突破雜誌,104,24-25。
徐敏雄(2011)。社區大學新移民議題融入媒體技巧課程經驗之個案研究。Journal of Educational Practice and Research,24(2),1-32。Doi:10.6776/JEPR.201112.0004
秦世一(2018)。工作投入、創新行為與工作滿意度關聯性之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
袁磊、陳曉惠、霍娟娟(2010)。港台地區媒介素養教育現狀及其啟示。中國電化教育,7,33-36。
康照祥(2005)。媒體識讀。揚智。
張仁家、張哲遠(2013)。領導者之冒險性,轉型領導與員工創新行為之關係研究-以某出版事業集團員工知覺為例。創新與管理,10(1),51-85。
張宏源(2001)。媒體識讀: 如何成為新世紀優質閱聽人。台北: 亞太。
張秀如(2017)。檢視階級意識型態的媒體素養教學單元融入綜合活動領域之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。台北市。Doi:10.6345/THE.NTNU.DCEL.018.2018.F02
張芬芬(2019)。十二年國教的統整課程與分科課程: 對立? 取代? 互補?。臺灣教育評論月刊,8(1),195-200。
張芬芬、張嘉育(2015)。十二年國教「議題融入課程」規劃芻議。臺灣教育評論月刊,4(3),26-33。
張雨霖(2008)。國中教師創造力信念,創造力教學自我效能對創造力教學行為影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。Doi:10.29857/FHKAJ.201009.0007
張春興(1996)。教育心理學。台北市,東華出版社。
張卿卿(2020)。媒介使用與社會互動(2)2。傳播調查資料庫,科技部。【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。
張鈞淳(2010)。媒體素養教學方案融入國中社會學習領域公民科之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。台北市。
張嘉倫(2005)。我國國小媒體素養教育能力指標之建構(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,台北市。
教育部(2002)。媒體素養教育政策白皮書。
教育部(2014)。十二年國教國民課程綱要。
教育部統計處(2019)。109學年度學校基本資料。教育統計。https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96
章五奇(2001)。電視文化批判課程之研究─從批判教育學的觀點。國立臺北教育大學,台北市。
莊雪華、黃繼仁(2012)。媒體識讀教育的發展及在中小學課程與教學的應用。課程與教學,15(1),35-65。Doi:10.6384/CIQ.201201.0036
許育典(2010)。媒體素養教育在我國公民教育的現況與檢討。當代教育研究季刊,18(4),121-159。Doi:10.6151/CERQ.2010.1804.04
許喬涵(2017)。媒體素養教學方案提升批判性思考能力之探究-以桃園某國中為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。台北市。
許喬涵(2017)。媒體素養教學方案提升批判性思考能力之探究-以桃園某國中為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
許碧月(2005)。國小教師對媒體識讀教育之認知與實踐之調查研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院。屏東縣。
郭佳穎(2006)。台北縣市國民小學教師對媒體素養教育知覺之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學。台北市。
郭奕龍、鄒小蘭、丁怡(2007)。Csikszentmihalyi 創造力理論在資優教育之應用。資優教育季刊,103,19-28。
陳俐伶(2013)。解讀新聞中的媒體再現─ 一所國民中學媒體識讀教學行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。台北市。
陳柏霖、林偉文(2011)。大學生數理科學領域創意成就及其錯誤因應策略之關係。新竹教育大學教育學報,28(2),57-85。Doi:10.7044/NHCUEA.201112.0059
陳炳宏(2018)。數位時代媒體素養之核心意涵、能力指標、與課程發展:一個「媒體素養」教師的課程行動研究。科技部研究計畫MOST103-2410-H-003- 078-MY2。
陳容(2013)。發現媒體中的性別刻板印象--一所國民中學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。台北市。
陳順宇(2005)。多變量分析。臺北市:華泰文化出版社。
陳龍安(2006)。創造思考教學的理論與實際(第六版)。臺北市,心裡。
陳霞鄢(2004)。國小資優班教師創造力教學行為之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
媒體識讀推廣中心(2021)。媒體素養計畫。https://www.mediawatch.org.tw/work/literacy
富邦文教基金會(2021)。執行中專案_兒童與媒體。https://www.fubonedu.org.tw/content/info/index.aspx
彭雯莉(2006)。國民小學教師媒體使用行為及媒體識讀課程內涵理解之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學。台北市。
曾春榮(2014)。臺灣與德國中學生媒體素養之比較研究—以福營國中與 Unterrieden中學為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。Doi:10.6344/NTUE.2014.00223
曾銘翊、陳麗華(2011)。多元文化取向「認識新住民」之課程大綱建構。教育研究與發展,13(2),1‒34。
黃政傑(2020)。中小學議題融入領域課程的規劃和問題。台灣教育研究期刊,1(2),1-11。
黃能堂、曾暄芹。(2016)。知識分享與員工創新行為之探討。科技與人力教育季刊,2(3),1-14。Doi:10.6587/JTHRE.2016.2(3).1
黃國珍(2019)。閱讀素養:黃國珍的閱讀理解課,從訊息到意義,帶你讀出深度思考力。親子天下。
黃雅玲(2010)。從媒體識讀落實人權法治教育—以線上遊戲廣告識讀教學為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。台北市。
楊欣蓓(2010)。高雄市國小教師教學創新與專業成長關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
楊美玲(2001)。淺談香港傳媒教育。媒體識讀教育月刊,14,1-4。
葉玉珠、葉碧玲、謝佳蓁(1999)。中小學批判思考技巧測驗之發展。測驗年刊,47(1), 27-46。
臺師大師資培育中心(2021)。國立臺灣師範大學中等學校教師師資職前教育課程-教育專業課程科目及學分表。國立臺灣師範大學師資培育課程組。https://tecs.otecs.ntnu.edu.tw/upload/tep/professional/4-2-28.pdf
趙品豐、何曉芬(2019)。國民中學教師媒體素養教育認知與融入領域教學現況之研究-以臺南市國中為例(未出版之碩士論文)。崑山科技大學媒體藝術研究所碩士論文,台南市。Doi:10.6306/JITE.202011_(13).0011
劉世南、郭誌光(2001)。創造力的概念與定義。資優教育季,102,1-7。
劉莉娟(2008)。中小學教師媒體識讀教學認知對課程設計影響之研究。圖書與資訊學刊,64,68-82。Doi:10.6575/JoLIS.2008.64.05
劉麗娟(2010)。新竹市國小教師使用互動式電子白板的意願及影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學。新竹市。
潘慧玲(2001)。九年一貫課程中兩性教育議題的融入與轉化。載於洪久賢、湯梅英(主編),兩性與人權教育,27-50。台北:臺灣師範大學。
蔡念中、張宏源(2005)。匯流中的傳播媒介:以美國與臺灣為例:Mass media under convergence。亞太圖書。
蔡明昌、吳瓊洳(2004)。融入式生命教育的課程設計。教育學刊,23,159-182。Doi:10.6450/ER.200412.0159
蔡碩穎、黃珮琇(2011)。知識外移下的創造力發展。資優教育季刊,118,25-31。Doi:10.6218/GEQ.201103_(118).0004
鄭樂(2018)。媒體素養教育融入國中表演藝術課程之探究--以新北市某國中為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣藝術大學。新北市。
蕭佳純(2018)。教師創意教學信念量表之發展。科學教育學刊,26(1),29-50。Doi:10.6173/CJSE.201803_26(1).0002
蕭佳純、涂志賢(2012)。教師創造力教學行為量表之發展。課程與教學,15(2),87-117。Doi:10.6384/CIQ.201204.0088
賴英娟(2007)。創造力的理論與應用。國教新知,54(4),65-76。Doi:
10.6701/TEEJ.200712_54(4).0005
錢柄匡(2020)。全民國防教育課程中的媒體識讀。師友雙月刊,618,27-30。Doi:
10.6437/TEB.202003_(618).0005
謝傳崇、李孟雪。(2017)。國民小學校長翻轉領導,教師專業學習社群與教師教學創新關係之研究。教育政策論壇,20(2),151-184。
鍾張涵(2009)。提升兒童識讀能力與媒體近用研究─以《國語日報》實施NIE為例(未出版碩士論文)。世新大學,臺北市。
藍涵馨(2020)。中學教師媒體素養教育之教學能力指標建構研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。Doi:10.6814/NCCU202000847
羅綸新(2005)。網路上教育資源與教學應用之評估。教育資料與研究,67,75-86。
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity: A componential conceptualization. Journal of personality and social psychology, 45(2), 357. Doi: 10.1037/0022-3514.45.2.357
Amabile, T. M. (1993). Motivational synergy: Toward new conceptualizations of intrinsic and extrinsic motivation in the workplace. Human resource management review, 3(3), 185-201. Doi: 10.1016/1053-4822(93)90012-S
Amabile, T. M. (1998). How to kill creativity. Harvard Business Review on breakthrough thinking,76(5), 1-29. Doi: 10.4135/9781446213704.n2
Amabile, T. M., & Pillemer, J. (2012). Perspectives on the social psychology of creativity. The Journal of Creative Behavior, 46(1), 3-15. Doi: 10.1002/jocb.001
Amabile, T. M., Conti, R., Coon, H., Lazenby, J., & Herron, M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of management journal, 39(5), 1154-1184. Doi: 10.2307/256995
Anderson, N., Potočnik, K., & Zhou, J. (2014). Innovation and creativity in organizations: A state-of-the-science review, prospective commentary, and guiding framework. Journal of management, 40(5), 1297-1333. Doi: 10.1177/0149206314527128
Aufderheide, P. (1993). Media Literacy. A Report of the National Leadership Conference on Media Literacy. Aspen Institute. Doi: 10.4324/9781351292924-4
Aufderheide, P. (2018). Media literacy: From a report of the national leadership conference on media literacy. Routledge. Doi: 10.4324/9781351292924-4
Buckingham, D. (2003). Media education and the end of the critical consumer. Harvard educational review, 73(3), 309-327. Doi: 10.17763/haer.73.3.c149w3g81t381p67
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: Harper Collins. Doi: 10.1177/001698629704100309
Csikszentmihalyi, M. (1999). 16 implications of a systems perspective for the study of creativity. R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 313). Cambridge University Press. Doi: 10.1017/CBO9780511807916.018
Csikszentmihalyi, M., & Wolfe, R. (2000). New Conceptions and research approaches to creativity: Implications of systems perspective for creativity in Education. In K. A. Heller, F. J. Monks, R. J. Sternberg, & R. F. Subotnik (Eds.), International handbook of giftedness and talent (2nd ed). (pp. 81-93). New York: Pergamon. Doi: 10.1007/978-94-017-9085-7_10
DeVellis, R. F. (1991). Applied social research methods series. L, Brickman., & DJ Rog.(Eds), Scale development: Theory and applications. Thousand Oaks: Sage.
Fedorov, A. (2008). On media education. Moscow: ICOS UNESCO IFAP(Russia)
Finke, R. A., Ward, T. B., & Smith, S. M. (1992). Creative cognition: Theory, research, and applications. Bradford
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. Doi: 10.2307/3151312
Gay, G. (1995). Curriculum Theory and Multicultural Education. In James Banks and Cherry Banks, (Eds.), The Handbook of Research on Multicultural Education(pp. 25-43). New York: Macmillan.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Hayes, A. F. (2017). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach (2 ed). New York, NY: Guilford Press. Doi: 10.1111/jedm.12050
Hobbs, R. (2004). A review of school-based initiatives in media literacy education. American Behavioral Scientist, 48(1), 42-59. Doi: 10.1177/0002764204267250
Hobbs, R. (2005). 5. Media Literacy and the K‐12 Content Areas. Yearbook of the National Society for the Study of Education, 104(1), 74-99. Doi: 10.1111/j.1744-7984.2005.00006.x
Hobbs, R. (2010). Digital and Media Literacy: A Plan of Action. A White Paper on the Digital and Media Literacy Recommendations of the Knight Commission on the Information Needs of Communities in a Democracy. Aspen Institute. Doi: 10.4135/9781506335445.n2
Hobbs, R. (2021). Media literacy in action: Questioning the media. Rowman & Littlefield Publishers. Doi: 10.1002/9781118978238.ieml0063
Hobbs, R., & Frost, R. (1998). Instructional practices in media literacy education and their impact on students’ learning. Atlantic Journal of Communication, 6(2), 123-148. Doi: 10.1080/15456879809367343
Hobbs, R., & Frost, R. (2003). Measuring the acquisition of media‐literacy skills. Reading research quarterly, 38(3), 330-355. Doi: 10.1598/RRQ.38.3.2
Janssen, O. (2000). Job demands, perceptions of effort‐reward fairness and innovative work behaviour. Journal of Occupational and organizational psychology, 73(3), 287-302. Doi: 10.1348/096317900167038
Kahne, J., Lee, N. J., & Feezell, J. T. (2012). Digital media literacy education and online civic and political participation. International journal of communication, 6, 24.
Kanter, R. M. (1988). Three tiers for innovation research. Communication Research, 15(5), 509-523. Doi: 10.1177/009365088015005001
Kleysen, R. F., & Street, C. T. (2001). Toward a multi‐dimensional measure of individual innovative behavior. Journal of intellectual Capital, 2(3), 284-296. Doi: 10.1108/EUM0000000005660
Kline, R. B. (1998). Principles and practice of structural equation modeling. New York, NY: The Guilford Press. Doi: 10.25336/csp29418
Kline, R. B. (2015). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (4th ed.). New York: Guilford Press. Doi: 10.1177/1049731509336986
Kostoff, R. N. (2003). Stimulating innovation. The international handbook on innovation, 388-400. Doi: 10.1016/B978-008044198-6/50027-9
Kubey, R. (1998). Obstacles to the development of media education in the United States. Journal of communication, 48(1), 58-69. Doi: 10.1111/j.1460-2466.1998.tb02737.x
Kwang, N. A., & Rodrigues, D. (2002). A Big‐Five Personality profile of the adaptor and innovator. The Journal of Creative Behavior, 36(4), 254-268. Doi: 10.1002/j.2162-6057.2002.tb01068.x
Lloyd-Kolkin, D., & Tyner, K. R. (1991). Media & You. Educational Technology. Doi: 10.1111/j.1467-9310.1991.tb00734.x
Manfra, M., & Holmes, C. (2020). Integrating media literacy in social studies teacher education. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 20(1), 121-141.
Merrill, J. C., Oblas, P. B., Pedelty, M., Penny, S., Reddick, R., King, E., ... & Steinbock, D. (1995). MASS MEDIA, 32(2), 403-29.
Mihailidis, P. (2018). Civic media literacies: Re-imagining human connection in an age of digital abundance. CRC Press. Doi: 10.4324/9781315526058-6
Morgan, R. (1998). Provocations for a media education in small letters. Teaching popular culture: Beyond radical pedagogy, 107-131.
Mumford, M. D., & Gustafson, S. B. (1988). Creativity syndrome: Integration, application, and innovation. Psychological bulletin, 103(1), 27. Doi: 10.1037/0033-2909.103.1.27
Ofcom. (2003). The communication act 2003: A new regulatory framework in the UK. Convergence, 11(3), 75-94.
Potter, W. J. (2008). Media literacy. Los Angeles: Sage Publications. Doi: 10.4135/9781483328881.n4
Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. The Phi delta kappan, 42(7), 305-310. Doi: 10.1016/0742-051X(90)90009-T
Rich, Y. (1990). Ideological impediments to instructional innovation: The case of cooperative learning. Teaching and Teacher Education, 6(1), 81-91. Doi:
10.1002/j.2162-6057.1998.tb00803.x
Runco, M. A., & Walberg, H. J. (1998). Personal explicit theories of creativity. The Journal of Creative Behavior, 32(1), 1-17. Doi: 10.1002/j.2162-6057.1998.tb00803.x
Scott, S. G., & Bruce, R. A. (1994). Determinants of innovative behavior: A path model of individual innovation in the workplace. Academy of management journal, 37(3), 580-607. Doi: 10.1016/S0737-6782(95)90043-8
Shibata, K. (2002). Analysis of “Critical» Approach in Media Literacy. Comparative Studies between Japan and Canada. Keio Communication Review, 24, 93-110.
Silverblatt, A. (2008). Media literacy: Keys to interpreting media messages. Westprot, CT: Praeger. Doi: 10.5860/CHOICE.32-6055
Simons, M., Meeus, W., & T'Sas, J. (2017). Measuring media literacy for media education: Development of a questionnaire for teachers' competencies. Journal of Media Literacy Education, 9(1), 99-115. Doi: 10.23860/JMLE-2017-9-1-7
Simons, M., Smits, T. F., & Janssenswillen, P. (2020). Newspapers as teaching tools for media literacy education what makes teachers use newspapers in their classrooms?. Educational Media International, 57(4), 332-352. Doi: 10.1080/09523987.2020.1848510
Tallim, J. (2010). What is media literacy? Retrieved Octorber 30, 2010, from http://www.mediaawareness.ca/english/teachers/media_literacy/what_is_media_literacy.Cfm
Thier, M. (2005). Merging media and science: Learning to weigh sources, not just evidence. Teachers College Record, 107(13), 260-268. Doi: 10.1177/016146810810701312
Torrance, E. P. (1964). Role of Evaluation in Creative Thinking. Bureau of Educational Research, 725, 439-449.
Torrance, E. P. (1988). The nature of creativity as manifest in its testing. The nature of creativity, 43-75.
UNESCO. (2013). Media and Information Literacy Policy and Strategy Guidelines. http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/resources/publications-and- communication-materials/publications/full-list/media-and-information-Literacy-policy-and-strategy- guidelines/
West, M. A. (1990). The social psychology of innovation in groups. In M. A. West & J. L. Farr (Eds.), Innovation and creativity at work: Psychological and organizational strategies (pp. 309–333). John Wiley & Sons. Doi: 10.1177/017084069201300209
White House Office of National Drug Control Policy Media Campaign (2002). Helping youth navigate the media age: A new approach to drug prevention - findings of the national youth anti-drug media campaign media literacy summit. Washington, DC.
Wiley, T. (1991). Measuring the Nation's Literacy: Important Considerations. ERIC Digest.
Yuan, F., & Woodman, R. W. (2010). Innovative behavior in the workplace: The role of performance and image outcome expectations. Academy of management journal, 53(2), 323-342. Doi: 10.5465/amj.2010.49388995

下載圖示
QR CODE