簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林怡芳
Yi-Fang Lin
論文名稱: 國小非語文型與語文型學習障礙學生適應功能之比較研究
A Study on the adaptive functioning of Elementary School Students with Nonverbal Learning Disabilities and Verbal Learning Disabilities
指導教授: 洪儷瑜
Hung, Li-Yu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 252
中文關鍵詞: 非語文型學習障礙語文型學習障礙學習障礙適應功能
英文關鍵詞: nonverbal learning disabilities, verbal learning disabilities, learning disabilities, adaptive functioning
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:287下載:139
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國小階段不同亞型學習障礙學生在不同面向適應功能之現況與差異。研究對象為臺北縣、市國小四至六年級之非語文型(NLD)及語文型學習障礙學生(VLD)各15名,並依配對條件選取輕度智能障礙(MID)與普通學生(NC)各15名作為對照組,以探討不同亞型學障生的優弱勢表現與二組配對學生之異同。
    針對四組學生分別請教師填寫「文蘭適應行為量表」,並進行「貝克青少年及兒童量表」、「常見字流暢性測驗」、「國民小學閱讀理解測驗」及「國小數學診斷測驗」中的「認數」及「加減法」兩分測驗,以量化方式比較四組學生在整體適應、適應行為、自我概念、內外向性行為及基礎學業的表現情形。此外,從本研究的NLD組及VLD組選取典型個案共三名進行家長及教師訪談並蒐集相關資料,以個案報告方式探討不同亞型學障生在適應上的實際事例,補充量化資料之限制。
    本研究主要發現如下:
    一、適應行為方面:
    (一)NLD組除在溝通領域有正常水準外,其餘領域及整體適應皆具顯著困難。VLD組則在溝通、社會化領域及整體適應具顯著困難。
    (二)兩組學障生相較,NLD組之動作技巧顯著弱於VLD組。與另二組配對組相較,除溝通外,NLD組在其餘三領域皆顯著弱於NC組且與MID組無顯著差異;而VLD組則在溝通及社會化領域顯著弱於NC組且在溝通領域與MID組無顯著差異。
    二、自我概念方面:
    (一)NLD組與VLD組皆為正常水準。
    (二)NLD與其他三組無顯著差異;VLD則顯著弱於NC組。
    三、內、外向性行為方面:
    (一)NLD組與VLD組皆為正常水準。
    (二)兩組學障生相較無顯著差異。與另二組配對組相較,NLD組之焦慮顯著高於NC組;VLD組之違規行為則顯著高於NC組。
    四、基礎學業表現方面:
    (一)NLD組僅在加減法測驗具顯著困難。VLD組則除在閱讀理解表現具正常水準外,其餘測驗表現皆具顯著困難。
    (二)兩組學障生相較,NLD組僅在「識字」表現顯著優於VLD組。與另二組相較,除閱讀理解外,NLD組在其他測驗表現皆顯著弱於普通生;而VLD組則在所有測驗表現中皆顯著弱於NC組。
    五、個案報告結果顯示不同亞型學障生在不同面向的適應功能會有質與量上的異同。

    本研究並根據研究結果及限制,對非語文學障生之鑑定、教學及不同亞型學障生之未來研究提出相關建議。

    A Study on the adaptive functioning of Elementary School Students with Nonverbal Learning Disabilities and Verbal Learning Disabilities
    Yi-Fang Lin
    Abstract
    The purpose of this study was to compare the adaptive functioning of two subtypes of children with learning disabilities (LD). Sixty graded 4 to 6 participants recruited from 17 public elementary schools of the Taipei City and County. They are divided into four groups, two subgroups of learning disabilities: nonverbal learning disabilities (NLD) and verbal learning disabilities (VLD), two matched control group: mild intellectual disabilities (MID) and normal control (NC).
    All the students were measured on Vineland Adaptive Behaviors Scale (VABS, including communication, daily living skills, socialization, motor skills, and adaptive composite), Beck Youth Inventory (BYI-II, including self-concept, internalizing behaviors, and externalizing behaviors), and basic academic achievement tests (including word recognition, reading comprehension, number concept, and addition- subtraction). In addition, two typical students with NLD and one typical student with VLD were selected to explore their daily living activities by interviewing their parents and teachers, documents associated with these students are also collected. Three stories were reported individually to support the quantitative data.
    The main findings of this study were as follows:
    1. The performances of adaptive behaviors on VABS:
    (1) The NLD group presented a low level on all of the VABS, excluding the Communication domain while the VLD group presented a low level on the Communication and Socialization domains. Both groups performed poorly on the Adaptive Behavior Composite.
    (2) The Motor Skills scores of the NLD group were significantly lower than the VLD group. Besides, except the Communication domain, the NLD group was not performed well as the NC group but performed poorly as the MID group on another three domains of the VABS. On the other hand, the VLD group was not performed well as the NC group but performed poorly as the MID group on the Communication and Socialization domains.
    2. The performance of self-concept on BYI-II:
    (1) Both of the NLD and VLD group showed average levels.
    (2) The scores of NLD group were not significant within another three groups whereas the scores of the VLD group were significantly lower than the NC group.
    3. The performances of internalizing and externalizing behaviors on BYI-II:
    (1) Both of the NLD and VLD group showed average levels.
    (2) The NLD group showed significantly higher scores in internalizing behaviors than the NC group whereas the VLD group showed significantly higher scores in externalizing behaviors than the NC group.
    4. The scores of basic academic achievements:
    (1) The NLD group demonstrated a low level on the Addition-Subtraction Test while the VLD group demonstrated a low level on Word Recognition, Number Concept, and Addition-Subtraction Tests.
    (2) The scores on Word-Recognition Test of the NLD group were significantly better than the VLD group. The scores on all of the basic academic achievements of the NLD group were significantly poor than the NC group, excluding the Reading Comprehension Test. However, the VLD group performed signigicantly poor than the NC group on all tests.
    5. The reports of three typical cases revealed different adaptive functioning on comprehensive dimensions.

    According to the aforementioned findings, the recommendations to further studies and practice were made.

    目 錄 中文摘要.............................. Ⅰ 英文摘要.............................. Ⅲ 目錄.................................. Ⅵ 圖目次................................ Ⅸ 表目次................................ Ⅹ 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機............. 1 第二節 研究目的與待答問題......... 9 第三節 名詞釋義................... 12 第二章 文獻探討 第一節 非語文型學習障礙與語文型學習障礙的定義與特徵......... 18 第二節 適應功能的內涵與評量....... 39 第三節 學習障礙學生適應功能之相關研究....................... 54 第三章 研究方法 第一節 研究對象................... 66 第二節 研究架構................... 79 第三節 研究工具................... 82 第四節 研究程序................... 92 第五節 資料處理與分析............. 95 第四章 結果與討論 第一節 四組學生適應行為之比較..... 98 第二節 四組學生自我概念之比較..... 129 第三節 四組學生內、外向性行為之比較......................... 130 第四節 三組學生基礎學業表現之比較. 137 第五節 典型非語文型及語文型學障生個案報告................... 148 第五章 討論 第一節 不同亞型學障生適應功能之現況 180 第二節 不同亞型學障生適應功能之差異 194 第三節 非語文型與其他身障生特徵之比較.......................... 211 第六章 結論與建議 第一節 結論........................ 218 第二節 研究限制.................... 223 第三節 建議........................ 224 參考文獻 中文部分............................. 228 英文部分............................. 236 附錄 附錄一 第一階段研究參與同意書...... 247 附錄二 第二階段研究參與同意書...... 248 附錄三 國小學習障礙學生適應功能訪談大綱........................ 249 附錄四 質性資料編碼系統............ 251 附錄五 小石的聯絡簿................ 252 圖 目 次 圖2-2-1 綜合相關文獻之適應功能內涵與本研究變項對照架構圖…………………………………………………………… 45 圖3-1-1 兩階段研究對象選取流程圖……………………………… 67 圖3-2-1 研究架構圖………………………………………………… 81 圖4-1-1 四組在總量表及各領域的得分平均數側面圖…………… 101 圖4-1-2 NLD 組各領域與組內平均數之差異……………………… 104 圖4-1-3 VLD 組各領域與組內平均數之差異……………………… 105 圖4-1-4 MID 組各領域與組內平均數之差異……………………… 105 圖4-1-4 NC 組各領域與組內平均數之差異 ……………………… 105 圖4-1-5 四組在次領域中z分數平均值側面圖…………………… 113 圖4-1-6 NLD 組各領域與組內平均數之差異……………………… 119 圖4-1-7 VLD 組各領域與組內平均數之差異……………………… 119 圖4-1-8 MID 組各領域與組內平均數之差異……………………… 120 圖4-1-9 NC 組各領域與組內平均數之差異 ……………………… 120 圖4-3-1 四組在各分量表之得分平均數…………………………… 133 圖4-4-1 三組在基礎學業測驗z分數平均值之側面圖…………… 144 表 目 次 表2-1-1 Pelletier、Ahmad與Rourke(2001)研究中NLD及BPPD之分類準則……………………………………………… 34 表2-2-1 國內各種學齡兒童生活適應量表內涵摘要表………… 49 表3-1-1 研究對象來源…………………………………………… 68 表3-1-2 教育等級與職業等級劃分表…………………………… 71 表3-1-3 家庭社經地位換算表…………………………………… 71 表3-1-4 三組學生與非語文學障生配對原則一覽表…………… 72 表3-1-5 四組學生配對條件之基本資料………………………… 73 表3-1-6 三組學生全量表智力…………………………………… 73 表3-1-7 三組學生於非語文學障篩選量表之得分……………… 74 表3-1-8 第二階段符合標準之個案選取結果…………………… 78 表3-3-1 文蘭適應行為量表的領域內容………………………… 88 表4-1-1 四組在總量表及分領域適應行為之平均數、標準差…… 100 表4-1-2 四分領域中四組得分之變異數分析摘要表…………… 103 表4-1-3 四組之分量表得分與其組內平均數之t考驗結果…… 106 表4-1-4 四組在整體及分量表適應得分之變異數分析摘要表… 107 表4-1-5 四組在次領域的z分數平均數及標準差……………… 111 表4-1-6 四組組內在不同領域之次領域z分數之差異比較…… 115 表4-1-7 四組組內在十一項次領域得分之變異數分析摘要表… 117 表4-1-8 四組之次領域得分與其組內平均數之t考驗結果…… 121 表4-1-9 四組在所有次領域得分之變異數分析摘要表………… 125 表4-2-1 四組在自我概念分量表z分數之平均數、標準差…… 129 表4-2-2 四組在自我概念之變異數分析摘要表………………… 130 表4-3-1 四組學生在內向性及外向性行為量表得分之z分數平均數及標準差…………………………………………… 132 表4-3-2 四分量表中四組得分之變異數分析摘要表…………… 134 表4-3-3 四組在四分量表得分之變異數分析摘要表…………… 135 表4-4-1 三組在常見字流暢性測驗採用適性版本人數卡方考驗 137 表4-4-2 NLD組與NC組在常見字流暢性測驗之t考驗結果…… 139 表4-4-3 三組在閱讀測驗得分z分數之平均數、標準差……… 139 表4-4-4 三組在閱讀測驗得分之變異數分析摘要表…………… 140 表4-4-5 三組閱讀測驗通過該年級切截分數人數百分比……… 140 表4-4-6 三組在認數、加減法測驗的z分數之平均數、標準差 141 表4-4-7 三組在認數、加減法測驗z分數之變異數分析摘要表 142 表4-4-8 三組在「認數」測驗z分數分佈人數百分比………… 143 表4-4-9 三組在「加減法」測驗z分數分佈人數百分比……… 143 表4-4-10 基礎學業測驗中三組z分數之變異數分析摘要表…… 145 表4-4-11 三組在學業表現情形分佈人數百分比………………… 147 表4-5-1 三位典型個案之基本資料……………………………… 149 表4-5-2 三位典型個案之魏氏兒童智力量表第三版表現……… 149 表4-5-3 三位典型個案在文蘭適應行為之表現………………… 149 表4-5-4 三位典型個案在自我概念及內、外向性行為的表現… 150 表4-5-5 三位典型個案在基礎學業相關測驗的表現…………… 150 表5-1-1 四組在適應功能表現之現況統整表…………………… 182 表5-1-2 五位學業適應正常的非語文學障生的基本資料……… 189 表5-1-3 五位學業適應正常的非語文學障生在文蘭適應行為之得分……………………………………………………… 189 表5-1-4 五位學業適應正常的非語文學障生在社會情緒相關量表的表現………………………………………………… 190 表5-1-5 五位學業適應正常的非語文學障生在基礎學業相關測驗的表現………………………………………………… 190 表5-2-1 四組在適應功能表現之比較統整表…………………… 195 表5-2-2 兩組學障亞型在適應功能側面圖分別與其他三組之趨勢比較…………………………………………………… 209

    中文部分
    王天苗、范德鑫(2000)。學校適應能力量表,未出版。
    王佳玲(2000)。國小不同閱讀理解能力學生在不同難度、文體文章閱讀理解表現及方式之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
    王建權(2005)。動作協調不良兒童運動友誼與同儕關係研究。國立中正大學運動與休閒教育研究所碩士論文,未出版。
    王華沛(1990)。台北市國小自閉症兒童教育安置現況調查及其學校生活適應相關因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    王湉妮(2005)。發展協調障礙兒童在家中與學校的功能表現。國立台灣大學職能治療研究所碩士論文,未出版。
    王瓊珠(2001)。普通班教師如何協助學習障礙學生。國小特殊教育,31,55-60。
    田仲閔(2005)。國小閱讀理解困難兒童在不同體裁文章的閱讀理解學習成效之探討—文章結構分析策略之應用。國立新竹教育大學特殊教育學系碩士班論文,未出版。
    江明曄(2001)。台中女中身心障礙學生生活適應狀況調查。特殊教育季刊,80,23-29。
    何家儀(2003)。國小一年級新生學校適應之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版。
    吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS與統計應用分析。台北:五南。
    吳武典、張正芬、盧台華、邱紹春(2004)。文蘭適應行為量表(中文編譯版)指導手冊。台北:心理。
    吳新華(1991)。國小學童生活適應問題之研究。初等教育學報,4,199-253。
    吳裕益、王佳文(1997)。國小數學診斷測驗之編製。教育測驗新近發展趨勢學術研討會。193-215。
    吳裕益、洪碧霞(1996)。國民小學數學診斷測驗編製報告。台北:教育部訓委會。
    吳靜慧(2004)。中文書寫困難兒童和普通兒童在視知覺、聽知覺和心理動作能力之比較分析。國立台南教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    呂美娟(2000)。基本字帶字識字教學對國小識字困難學生成效之探討。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    李瑩玓(2000)。國小寫字困難學童與普通學童寫字相關認知能力之分析研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    沈麗慧(2001)。普通班教師改善學習障礙兒童學習適應之行動研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文,未出版。
    孟瑛如、吳東光(2003)。國民中小學非語文學習障礙兒童社會技能特徵檢核評量表之設計與探討。2003年度特殊教育學術研討會,嘉義大學。
    林生傳(1990)。教育社會學。高雄:復文。
    林利真(2006)。國中學障生自我概念與生活適應之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所在職進修碩士論文,未出版。
    林玫君(2005)。基本字帶字結合不同寫字策略對國小中年級識字障礙學生國字讀寫成效之研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文,未出版。
    林信香(2002)。國小學習障礙學生自我概念及生活適應之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    林美秀(2004)。教導式對話教學對增進學習障礙兒童口語與閱讀理解能力效果之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系博士論文,未出版。
    林純妙(2003)。國小閱讀困難學童注音符號能力之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    林進材(1992)。城郊地區國小高年級學生學校適應比較研究。台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    林慧玲(2003)。國小學習障礙伴隨社交技巧缺陷學生之適性化社交技巧訓練課程效果研究--以新竹市為例。國立新竹師範學院特殊教育學系碩士論文,未出版。
    林蕙芬(1996)。對輕度障礙學生的班級經營理念與策略。載於周台傑、葉靖雲(主編),學習障礙有效教學(55-64 頁)。彰化:國立彰化師範大學特殊教育中心。
    邱明秀(2003)。中文部首分色識字教學法對國小識字困難學童教學成效之研究。私立中原大學教育研究所碩士論文,未出版。
    俞筱鈞、黃志成(1990)。瑞文氏圖形推理測驗系列指導手冊。台北:中國行為科學社。
    施清嵐(2003)。台北市高職特教班自閉症學生學校適應之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位班碩士論文,未出版。
    柯華葳(1999)。閱讀理解困難篩選測驗施測說明。台北:行政院國家科學委員會特殊教育工作小組。
    柯華葳、詹益綾(2006)。國民小學閱讀理解篩選測驗。未出版。
    洪儷瑜(1996)。學習障礙者教育。台北:心理。
    洪儷瑜(2006)。學習障礙的評估與介入。研習講義。
    洪儷瑜、王瓊珠、張郁雯、陳秀芬、陳慶順(2006)。常見字流暢性測驗。未出版。
    洪儷瑜、李瑩玓(2000)。被忽略的學習障礙—從一個非語文型的學障個案談起。學習障礙資訊站,15,15-27。
    洪儷瑜、張郁雯、邱彥南、蔡明富(2001)。學生適應調查表指導手冊。台北:教育部特殊教育工作小組。
    胡永崇(1990)。學習障礙兒童社會情緒行為的發展及其輔導。特教園丁,5(4),8-13。
    胡致芬(1988)。國小一年級自閉症兒童學校適應之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    唐鑑樟(2005)。學習障礙學生社交技巧訓練方案之行動研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文。
    夏瑞璘(1995)。學習障礙學生社會行為之探討。特教園丁,10(4),1-4。
    徐享良(1995)。適應行為評量表。台北﹕台灣師大特殊教育中心。
    徐享良(1998)。智能障礙者適應行為結構因素之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文,未出版。
    徐享良(1999)。適應行為評量。載於特殊兒童鑑定與評量(頁378-423)。台北:師大書苑。
    徐錫穎(2005)。國中學習障礙學生自我概念與同儕接納態度之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士論文,未出版。
    張世慧、藍瑋琛(2003)。特殊學生鑑定與評量。台北市,心理出版社。
    張春興(1995)。張氏心理學辭典。台北:東華。
    教育部(1992)。特殊教育法。台北:教育部。
    教育部(2002)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。台北:教育部。
    莊宜靜(2005)。發展協調障礙兒童之注意力、學習與心理社會調適問題。國立台灣大學職能治療研究所碩士論文,未出版。
    陳心怡、朱建君、陳榮華(2000)。WISC-III分測驗組合之假設解釋與信度估計。特殊教育研究學刊,19,1-14。
    陳佳齡(2005)。不同教育階段學習障礙學生人際關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    陳冠杏(1998)。台北市國小普通班自閉症學生學校適應與學校支持系統之狀況調查。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    陳姿秀(1996)。職業婦女與家庭主婦子女之學業成就、生活適應之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
    陳威穎(2005)。發展協調障礙學童之視覺訊息處理過程。私立中國醫藥大學醫學研究所碩士論文,未出版。
    陳昭蓉(2005)。分享式閱讀教學對國小閱讀障礙學童寫作能力之研究。國立台中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文,未出版。
    陳美文(2002)。國小讀寫困難學生認知能力之分析研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    陳美娥(1996)。國小學習遲緩學生父母教養方式與成就動機、生活適應、學業成就之關係研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    陳香吟(2006)。國中語文型與非語文型學習障礙學生社交技巧之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    陳榮華修訂(1997)。魏氏兒童智力量表第三版(中文版)指導手冊。台北:中國行為科學社。
    陳維錡(2005)。國小學習障礙學生的人際關係與同儕接納態度之探討。國立臺北教育大學/特殊教育學系碩士論文,未出版。
    陳學志、陳學志、洪儷瑜、卓淑玲。貝克青少年及兒童量表。出版中。
    單延愷(2007)。非語文學習障礙篩選量表效度研究。國立台灣師範大學特殊教育學系博士論文,未出版。
    喬馨慧(2006)。亞斯柏格症青少年解讀非口語訊息覺察他人情緒之能力研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    曾秋芳(2000)。學習障礙學生非語文溝通情緒辨識能力之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    曾瓊禛(2004)。學習障礙青少年生活壓力、自尊與憂鬱之相關研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    黃秀霜(2001)。中文年級認字量表指導手冊。台北:心理。
    黃芸(2003)。中文閱讀障礙研究--以國中小學生為例。私立中原大學心理學研究所碩士論文,未出版。
    黃淑玲(1992)。國民小學學生人際關係、學業成就與自我概念相關之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    黃韻如(2004)。高雄市高中職學習障礙學生學習適應與學校支持系統之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    楊秀文(2000)。不同語文理解類型學生之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    楊坤堂(1998)。學習障礙兒童。台北:五南。
    楊彩雲(2002)。高雄縣國中學習障礙學生學校生活素質之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究學系碩士論文,未出版。
    葉振彰(2005)。彰化縣國小學習障礙學生同儕接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    葉莉瑄(2003)。藝術治療團體對學習障礙兒童的人際關係與自我概念之影響。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    詹文宏(2004)。高中職學習障礙學生自我概念.因應策略.學校適應及其因果模式之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文,未出版。
    劉炳輝(2005)。國小原住民學童適應行為、文化認同、自我調整學習與其學業成就關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文,未出版。
    劉婉鶯(2005)。繪本教學對學習障礙兒童自我概念影響之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士碩士論文,未出版。
    蔡依晴(2005)。圖畫預測策略對國小閱讀障礙學生閱讀理解之成效。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士班論文,未出版。
    蔡美玉(2003)。國小學習障礙學生生活適應與人際問題解決能力之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    蔡錦美、涂山華(1991)。台北市國小普通班低智力兒童與普通兒童人際關係與生活適應之比較研究。教育資料文摘,28,153-178。
    鄭世昌(2004)。國民中學學習障礙學生自我概念與生活適應之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
    盧台華、林燕玲(2006。)。社會適應表現檢核表之信效度及其相關因素之研究。特殊教育研究學刊,30,1-25。
    盧台華、鄭雪珠、史習樂、林燕玲(2003)。社會適應表現檢核表。台北:心理。
    謝秋雲(2003)。我國八歲至九歲兒童動作協調能力之一年追蹤評估。國立體育學院研究所碩士論文,未出版。
    簡茂發(1984)。國小教師教導態度與學童生活適應之關係。教育心理學報,17,99-120。
    簡茂發(1986)。大學生適應問題及其相關因素之研究。師大教育研究所集刊,28,1-90。
    簡茂發(1986)。大學生適應問題及其相關因素之研究。師大教育研究所集刊,28,1-90。
    簡茂發、蔡玉瑟、張鎮成 ( 1993 )。國小單親兒童與雙親兒童生活適應之比較研究。測驗年刊,40,271-290。

    英文部分
    American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-IV-IR). Washington, DC: Author.
    Arkoff, A. (1968). Adjustment and mental health . New York: McGraw-Hill.
    Bear, G. C., Clever, A., & Proctor, W. A. (1991).Self-perceptions of nonhandicapped children and children with learning disabilities in integrated classes. Journal of Special Education, 24, 409-426.
    Beck, A. T., Steer, R. A., & Brown, G. K. (1996). Beck Depression Inventories – II. San Antonio, TX: Psychological.
    Beck, J. S., Beck, A. T., Jolly, J. B., & Steer, R. A. (2005). Manual for the Beck inventories for children and adolescents-Second edition. San Antonio, TX: Harcourt Assessment.
    Beitchman,J. H., Cantwell, D. P., Forness, S. R., Kavale, K. A., & Kauffman, J. M. (1998). Practice parameters for the assessment and treatment of children and adolescents with language and learning disorders. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 37, 36-62.
    Bender, W. N., & Smith, J. K. (1990). Classroom behavior of children and adolescents with learning disabilities: A metaanalysis. Journal of Learning Disabilities, 23, 298-305.
    Benner, G. J., Beaudoin, K., Kinder, D., & Mooney, P. (2005). The relationship between the beginning reading skills and social adjustment of a general sample of elementary aged children. Educational and Treatment of Children, 28, 25-264.
    Benner, G. J., Nelson, J. R., & Epstein, M. H. (2002). The language skills of children with emotional and behavior disorders: A review of the literature. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 10, 43-59.
    Bigler, E. (1989). On the neuropsychology of suicide. Journal of Learning Disabilities, 22, 180-185.
    Bryan (1991). Social problems and learning disabilities. In Wong, B. (Ed.). Learning about learning disabilities(pp3-37). San Diego, Ca: Academic Press.
    Bryan, T. S. (1974). An observational analysis of classroom behaviors of children with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 7, 26-37.
    Cronin, M. E., & Gerber, P. J. (1982). Preparing the learning disabled adolescent for adulthood. Topics in Learning & Learning Disabilities, 2(3), 55-68.
    Davis, J. T., Parr, G., & Lan, w. (1997). Differences between learning disability subtypes classified using the revised Woodcock-Johnson Psycho-Educational Battery. Journal of Learning Disabilities, 30, 346-352.
    Del Dotto, J. E., Fisk, J. L., McFadden, G. T., & Rourke, B. P. (1991). Developmental analysis of children/adolescents with nonverbal learning disabilities: Long term impact on personality adjustment and patterns of adapative functioning. In B. P. Rourke, (ed.). Neuropsychology Validation of Learning Disabilities Subtypes (pp. 293-308). N.Y: Guilford.
    Deshler, D. D., Schumaker, J. B., Alley, G. R., Warner, M. M., & Clark, F. L. (1982). Learning disabilities in adolescent and young adult populations: Research implications. Focus on Exceptional Children, 15(1). 1-12.
    Dunn, L. M. (1968). Special Education for the mildly retarted is much of it justable? Exceptional Children, 35, 5-22.
    Durrant, J. E. (1994). A decade of research on learning disailities: A report card on the state of the literature. Journal of Learning Disabilities, 27, 25-33.
    Elbaum,B., & Vaughn,S. (2003). Self-concept and students with learning disabilities. In .L.Swanson,K.R.Harris, S.Graham(Eds), Handbook of learning isabilities,229-241.New York:Guilford .
    Forrest, B. J. (2004). The utility of math difficulties, internalized psychopathology, and visual-spatial dificits to identify children with the nonverbal learning disability syndrome: Evidence for a visualspatial disability. Child Neuropsychology,10, 129-146.
    Fuerst, D. R., Fisk, J. L., & Rourke, B. P. (1990). Psychosocial functioning of learning-disabled children: Relations between WISC Verbal IQ-Performance IQ discrepencies and personality subtypes. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 58, 657-660.
    Greenbaum, P. E., Dedrick, R. F., Friedman, R. M., Kutash, K., Brown, E. C., Lardierh, S. P., & Pugh, A. M. (1996). National Adolescent and Child Treatment Study (NACTS): Outcomes for children with serious emotional and behavioral disorders , 4, 130-146.
    Greenham, S. L. (1999). Learning disabilities and psychosocial adjustment: A critical review. Child Neuropsychology, 5, 171-196.
    Gresham, F. M., Elliot, S. N., & Black, F. L. (1987). Factor structure replication and bias investigation of the teacher rating of social skill. Journal of School Psychology, 17, 82-91.
    Hallahan, D.P., Lloyd, J.W., Kauffman, J.M., Weiss, M.P., & Martinez, E.A. (2006). Learning Disabilities: Foundations, Caracteristics, and Effective Teaching. Boston: Pearson.
    Harnadek, M.S., & Rourke, B. P. (1994). Principle identifying features of the syndrome of nonverbal learning disabilities in children. Journal of Learning Disabilities, 27, 144-154.
    Harrison, P. L. (1987). Research with Adaptive Behavior Scales. Journal of Special Education, 21(1), 37-68.
    Heiman, T., & Kariv, D. (2004). Manifestations of learning disabilities in university students: Implications for coping and adjustment. Education, 125, 313-324.
    Johnson, D. J., & Myklebust H. R. (1967). Learning disabilities: Educational principles and practices. New York: Grune & Stratton.
    Kahn, M. S. (1980). Learning problems of the secondary and junior college learning disabled student: Suggested remedies. Journal of Learning Disabilities, 13, 40-44.
    Kavale, K. A., & Forness, S. R. (1996). Social skill deficits and learning disabilities : A meta-analysis. Journal of Learning Disabilities, 29, 226-257.
    Kirk, S. A., Gallagher, J. J. (1979). Educating exceptional children. (3th). Boston: Houghton Mifflin.
    Kirk, S. A., Gallagher, J. J. (1989). Educating exceptional children. (6th). Boston: Houghton Mifflin.
    Kirk, S. A., Gallagher, J. J., & Anastasiow, N. J. (1997). Educating exceptional children. (8th). Boston: Houghton Mifflin.
    Kirk, S. A., Gallagher, J. J., & Anastasiow, N. J. (2000). Educating exceptional children. (9th). Boston: Houghton Mifflin.
    Kistner, J. A., & Gatlin, D. F. (1989). Correlates of peer rejection among children with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 12, 133-140.
    Klin, A., Volkmar, F. R., Sparrow, S. S., Cicchetti, D. V., & Rourke, B. P. (1995). Validity and Neuropsychological Characterization of Asperger Syndrome: Convergence with Nonverbal Learning Disabilities Syndrome. Retrieved from http://www.asperger.org/MAAP_Sub_Find_It_-_Publications_Volkmar_Article.htm
    Kravetz, S., Faust, M., Lipshitz, S., & Shalhav, S. (1999). Ld, interpersonal understanding and social behavior in the classroom. Journal of Learning Disabilities, 32, 248-255.
    Lane, K. L., Carter, E. W., Pierson, M. R., & Glaseser, B. C. (2006). Academic, social , and behavior characteristics of high school students with emotional disturbances or learning disabilities. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 14, 108-117.
    Lazarus, R. (1976). Patterns of adjustment. New York: NcGraw-Hill.
    Lerner,J. W. & Kline, F. (2006). Learning disabilities and related disorders. (10th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
    Little, S. S. (1993). Nonverbal learning disabilities and socioemotional functioning: A review of recent literature. Journal of Learning Disabilities, 26, 653-665.
    Mazzocco, M. M., & Myers, G. (2003). Complexities in identifying and defining mathematics learning disabilities in primary school-age years. Annals of Dyslexia, 53, 218-225.
    Moore, S. R., & Simpson, R. L. (1983). Teacher-pupil and peer verbal interactions of learning disabled, behavior-disorderd, and nonhandicapped students. Learning Disabilities Quartely, 6, 273-282.
    Nowicki, S., & Duke, M. P. (1994). Individual differences in the nonverbal communication of affect: The diagnostic analysis of Nonverbal Accuracy Scale. Journal of Nonverbal Behavior, 18, 9-35.
    Pelletier, P. M., Ahmad, S. A., & Rourke, B. P. (2001). Classification rules for basic phonological processing disabilities and nonverbal learning disabilities: Formulation and External Validity. Child Neuropsychology, 7, 84-98.
    Pennington, B. (1991). Diagnosing learning disorders. New York: Guildford Press.
    Petti, V. L., Voelker, S. L., Shore, D. L., & Hayman-Abello, S. E. (2003). Perception of nonverbal cues by children with nonverbal learnign disabilities. Journal of Developmental and Physical Disabilities, 15(1), 23-36.
    Roman, M. A.(1998). The syndrome of nonverbal learning disabilities: Clinical description and applied aspect. Current Issue in Education, 1(7). Retrieved May 22, 2006, from http://cie.asu.edu/volume1/number7/
    Rourke, B. P. (1989). Nonverbal learning disabilities: The syndrome and the model. New York: Guildford Press.
    Rourke, B. P. (Ed.). (1995). Syndrome of nonverbal learning learning disabilities: Neurodevelopment manifestatation. New York: Guildford Press.
    Rourke, B. P., & Del Dotto, J. E. (1994). Learning disabilities: A neuropsychological perspective. Thousands oak, CA: Sage.
    Rourke, B. P., & Finlayson, M. T. (1991). Neuropsychological significance of variation in patterns of academic performance: Verbal and visuo-spatial abilities. Journal of Abnormal Child Psychology, 6, 121-131.
    Sabornie, E. J., Cullinan, D., Osborne, S. S., & Brock L. B. (2005). Intellectual, academic , and behavioral functioning of students with high-incidence disabilities: A cross-categorical meta-analysis. Council for Exceptional Children, 72(1), 47-63.
    Sabornie, E. J., Evans, C., & Cullinan, D. (2006). Comparing characteristics of high-incidence disability groups: A descriptive review. Remedial and Special Education, 27, 95-104.
    Saracoglu, B., Minden, H., & Wilchesky, M. (1989).The adjustment of students with learning disabilities to university and its relationship to self-esteem and self-efficacy. Journal of Learning Disabilities, 22(9), 590-592.
    Sharma, G. (2004). A comparative study of the personality characteristics of primary-school students with learning disabilities and their nonlearning disabled peers. Learning Disability Quarterly, 27, 127-140.
    Shavelson, R. J., Hubner, J. J., & Satanton, G. C. (1976). Self-concept: Validation of construct interpretations. Review of Educational Research, 46(3), 407- 441.
    Solodow, W., Sandy, S. V., Leventhal, F., Beszylko, S., Shepherd, M. J., Cohen, J., Goldman, S., Perry, R., Chang, J. J., & Nass, R. (2006). Frequency and diagnostic criteria for nonverbal learning disabilities in a general learning disabilities school cohort. Thalamus, 24(1), 17-33.
    Tabassam,W., & Grainger, J.(2002). Self-concept, attributional style and self-efficacy beliefs of students with learning disabilities with and without attention deficit hyperactivity disorder. Learning Disability Quarterly,25(2),141-151.
    Thompon, S. (1997). The source for nonverbal learning disorders. East Moline, IL: LinguiSystems.
    Toro, P. A., Weissberg, R. P., Guare, J, & Liebenstein, N. L. (1990). A comparison of children with and without learning disabilities on social problem-solving skill, school behavior, and family background. Journal of Learning Disabilities, 23, 115-120.
    Tsatsanis, K. D., Fuerst, D. R., & Rourke, B. P. (1997). Psychosocial dimensions of learning disabilities: External validation and relationship with age and academic functioning. Journal of Learning Disabilities, 30, 490-502.
    Tur-Kaspa, H. ,& Bryan, T. (1995). Teachers’ratings of the social competence and school adjustment of students with LD in elementary and junior high school. Journal of Learning Disabilities, 28, 44-52
    Vaughn, S. (1985). Why teach social skills to learning disbled students? Journal of Learning Disabilities, 18, 588-591.
    Vaughn, S., & Haager, D. (1994). Social competence as a multifacted construct: How do students with learning disabilities fare? Learning Disabilities Quarterly, 17, 253-266.
    Vaughn, S., McIntosh, R., Schumm, J. S., Haager, D., & Callwood, D. (1993). Social status, peer acceptance, and reciprocal friendships revistited. Learning Disabilities Research & Practice, 8, 82-88.
    Weller, C., & Strawser, S. (1987). Adaptive Behavior of Subtypes of Learning Disabled Individuals. Journal of Special Education, 21(1), 101-115.
    Wirt, R. D., Lachar, D., Klinedinst, J. E., Seat, P. D., & Broen, W. E. (1977). Multidimensional evaluation of child personality: A manual for the Personality Inventory for Children. Los Angeles: Western Psychological Services.
    Witt, J., & Martens, B. (1984). Adaptive behavior: Tests and assessment issues. School Psychology Review, 13, 478-484.

    QR CODE