本研究的主要目的在開發高中數學99課程綱要之第二冊第一章「數列與級數」的試題，本研究聚焦於單元內的「數列的概念」、「發現數列的規律」、「級數的概念」、「級數求和」等主題，依據大考中心在命題上的理論基礎與目的，發展了四份預試試卷，經所任教學校數學專業社群協助審題後，整理為三份試卷並對學生進行施測。受測對象為新北市某公立高中學生，人數共383人次，高中入學時的基測成績分布在PR82~PR91之間，施測實施時間為45分鐘。將施測結果進行分析，在分析中提供試題開發的來源與想法，依大考中心測驗目標來分析該試題符合了哪些項目的測驗目標。
此研究過程可提供教師在開發評量試題時的參考，編製而成的試卷可作為教學上的補充例題或評量數列與級數時之參考試題，測驗結果也可作為檢視教學成效並修改教學策略的依據。

中文部分
1.大考中心 (2011)：學科能力測驗數學考科考試說明 (適用於99課綱)。
2.大考中心 (2011)：指定科目考試數學考科考試說明 (適用於99課綱)。
3.余民寧 (2012)。教育測驗與評量：成就測驗與教學評量 (第三版)。台北：心理。
4.林福來 (1999)。大考中心數學考科研究計畫報告。台北：大考中心。
5.許志農 (2009)。如何命一道有意思的數學題目，未出版。
6.許志農 (主編) (2012)。普通高級中學數學2 教師手冊。台北：龍騰文化。
7.郭生玉 (2004)。教育測驗與評量 (第二版)。台北：精華。
8.教育部中教司 (2008)：高中課程標準99課綱。
9.教育部中教司 (2012)：高中數學科課程綱要修訂Q&A。
10.陳創義、黃文達、許志農教授、黃淑琴、林佳蓉、陳儀君 (1999)：高中數與代數三級分研究報告。許志農短評。
11.陳昭地 (2009)，數學命題技術探討與實例。98康熹數學報報，第二期，1-4。
12.黃敏晃 (2000)。規律的尋求。台北：心理。
13.游經祥 (2009)。如何制定一份好考卷。高中數學電子報。第41期。
14.游森鵬 (主編) (2012)。普通高級中學數學2 教師手冊。台北：翰林。
15.葉連祺、林淑萍(2003)。布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之討論。教育研究月刊，105，94-106。
16.楊壬孝 (主編) (2012)。普通高級中學數學2 教師手冊。台北：全華圖書。
17.蔡坤憲 (譯) (2006)。George Polya著。怎樣解題 (How to Solve It: A New Aspect of Mathematical Method)。台北：天下遠見。

英文部分
1.Anderson. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.) (2001). A taxonomy for learning,teaching, and assessing: A revision of Blooms’ educational objectives. New York, NY: Longman.
2.Bloom, B. S. (Ed.) (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals, Handbook I: Cognitive domain. New York, NY: Longman, Green.
3.Carter, J., Forster, S., Howe, R., Kader, G., Kepner, H., & Valdez, P. (2009).Focus in high school mathematics: Reasoning and sense making. National Council of Teachers of Mathematics.
4.Glaser, R. (1962). Psychology and instructional technology. In R. Glaser (Ed.), Training, research and education (pp. 1-26). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.