簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 施乃瑜
Nai-Yu Shih
論文名稱: 網路化TRIZ教學對國中學生問題解決表現影響之研究
A Study of Effects of Web-based TRIZ Teaching on Junior High School Students' Problem Solving Performance
指導教授: 張玉山
Chang, Yu-Shan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技應用與人力資源發展學系
Department of Technology Application and Human Resource Development
論文出版年: 2012
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 102
中文關鍵詞: 網路教學TRIZ問題解決
英文關鍵詞: Web-Based, TRIZ, Problem solving
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:170下載:16
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究旨在探討網路化教學對國中學生問題解決表現之影響。利用探討網路化TRIZ教學之相關理論,依此設計教學活動並實施教學實驗,以準實驗研究法探討不同的教學方法對國中學生問題解決表現的效果,作為日後生活科技教學與未來研究之參考。
本研究的研究對象為台北市某國中80 位一年級學生,透過教學活動,以學習單的方式紀錄學生之問題解決歷程,並分析學生在問題解決各歷程及結果之表現。回收後資料,以描述性統計及共變數分析探討其間的顯著性。主要研究結果包括:

1.網路化TRIZ 設計教學對問題解決各歷程皆有正面之顯著影響,其中又以「構思擬定解決方案及策略」的正面效果最為明顯。
2.網路化TRIZ 設計教學對問題解決各結果皆有正面之顯著影響。
最後,本研究根據研究發現,提出建議事項,供相關單位人員在教
學應用及學術研究之參考。

TRIZ was a Russian acronym for “Theory of Inventive
ProblemSolving.”This study examined the effects of a web-based TRIZ teaching activity designed to improve the problem solving performanceof junior students.
A teaching activity of web-based and TRIZ was developed for this study.Aquasi-experimental design was adapted to teaching experiment in a juniorhigh school in Taipei county. There were 160junior high school
studentsparticipated in this study. Participants in the study were asked to fill outworksheets and create a solar jeep. To achieve the purpose, ANOVA were adopted to analyze the data that evaluating both of the worksheets and
the products.
The major results of the study were as follow:
1. There were statistically significant differences on
participantstudents’problem solving process,especially to develop
ideasof solutions and strategies.
2. There were statistically significant differences on
participantstudent’s problem solving results.
Finally, some suggestions were proposed for teachers, relative educational institutions, and further study.

謝 誌 i 中文摘要 iii 英文摘要 v 目 錄 vii 表 次 ix 圖 次 xi 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 重要名詞解釋 7 第二章 文獻探討 9 第一節 TRIZ創意發明方法 9 第二節 問題解決 14 第三節 網路學習 24 第三章 研究設計與實施 33 第一節 研究架構 33 第二節 研究對象 34 第三節 研究方法與步驟 35 第四節 實驗設計 37 第五節 研究工具 38 第六節 資料處理與分析 44 第四章 分析與討論 45 第一節 網路化TRIZ教學對問題解決歷程的影響 45 第二節 網路化TRIZ教學對問題解決結果的影響 49 第三節 綜合討論 52 第五章 結論與建議 59 第一節 結論 59 第二節 建議 60 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 重要名詞解釋 7 第二章 文獻探討 9 第一節 TRIZ創意發明方法 9 第二節 問題解決 14 第三節 網路學習 24 第三章 研究設計與實施 33 第一節 研究架構 33 第二節 研究對象 34 第三節 研究方法與步驟 35 第四節 實驗設計 37 第五節 研究工具 38 第六節 資料處理與分析 44 第四章 分析與討論 45 第一節 網路化TRIZ教學對問題解決歷程的影響 45 第二節 網路化TRIZ教學對問題解決結果的影響 49 第三節 綜合討論 52 第五章 結論與建議 59 第一節 結論 59 第二節 建議 60 參考文獻 63 一、 中文部分 63 二、 外文部分 69 附錄 77 附錄一 問題解決能力的評分指標 78 附錄二 教學活動流程 79 附錄三 教學活動內容 81 附錄四 本研究問題解決評分規範 81 附錄五 問題解決結果評分表 83 附錄六 TRIZ-39矛盾參數 84 附錄七 TRIZ-40個解題原則 85 附錄八 網路化TRIZ教學網站操作畫面 87 附錄九 實驗組學習單 88 附錄十 控制組學習單 95 附錄十一 新編問題解決測驗同意書 100 附錄十二 學生學習單 101

王伯魯(2009)。萃思學(TRIZ)及其推廣應用問題探析。科技進步與對策,26(18),132-135。
王美芬、熊召弟(1998):國民小學自然科教材教法。台北市:心理。
王前龍(2001,6月)。九年一貫課程綱要中「解決問題」課程目標之涵義與理論探討。載於教育部舉辦之「台灣省國民學校教師研習會」會議論文集(頁273-281),台北市。
王萬清(1987)。電腦輔助問題解決課程對兒童問題解決能力及程式思考能力之影響。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
甘賽雄、宗曼莉(2011,5月30日)。淺談TRIZ理論在形態創新設計中的作用。萬方數據。2012年6月12日,取自http://articles.e-works.net.cn/cai/article87492.htm
余亮(2004)。模糊與TRIZ理論應用在CMP問題與決策系統之研究。國立台灣科技大學機械工程研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,093NTUST489098。
李雅惠(2005)。低年級問題解決歷程研究。國立臺南大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺南市。
吳明隆(1998)。以網路為主的教學環境(Web-Base Instruction)內涵及規畫原則。教育部電子計算機中心簡訊,8712,22-38。
吳明隆(2011)。以數位化行動學習迎接新挑戰。T&D飛訊,124,1-5。
吳振民(2006)。結合TRIZ方法與整合新產品創新流程方法進行產品綠色創新。國立成功大學機械工程學所碩士論文,未出版,台南市。
吳德邦、吳順治(編譯)(1998)。解題導向的數學教學策略。台北市:五南。
呂欣(2009)。TRIZ理論中39矛盾矩陣與40創新原則的產品創新設計研究。包裝工程,30(5),211-213。
岳修平(譯)(2000)。E. D. Gagne著。教學心理學-學習的認知基礎。台北市:遠流。
林佳蓉(2008)。ISD系統化教學設計與數位教材實務工作坊,台北市:心理。
林聰儒(2000)。e-learning 輔助知識管理之初探。國立台北大學企業管理學系碩士論文,未出版,台北市。
林平勺(2002)。生活科技網路輔助教學模式建構與實施成效之研究。國立台灣師範大學工業科技教育所碩士論文,未出版,台北市。
邱皓政(2005)。量化研究與統計分析。台北市:五南。
洪文東、李震甌 (2001)。從科學問題解決看創造思考的研究。屏師科學教育,14,46-59。
洪文東 (2003)。創造性問題解決化學單元教學活動設計與評估。科學教育學刊,11(4),407-430。
洪文東(2006)。以創造性問題解決教學活動設計提升學生解決問題能力。科學教育研究與發展,43,26-42。
看創新教育理論(TRIZ)在高校的應用(2008,4月11日)。中國教育報,3版。
高天志(2005)。TRIZ法應用於工業設計構想發展之初探。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文,未出版,台北。
高波、王新(2000)。基於Internet的網絡教學及其相關技術。中國遠程教育,2,43-46。
原來(2002)。以TRIZ 理論建構可以提升國家競力的創造力教育體系。 研習資訊,19(3),54-65。
唐偉成、江新合(1998)。以問題解決為導向的教學理念與模式。屏師科學教育,8,2-28。
唐一寧(譯)(2009)。今野勤、井上清和、中野惠司、安部有正、林裕人、池田光司著。利用QFD、TRIZ、田口方法提升開發暨設計的效率。台北市:財團法人中衛發展中心。
徐新逸、吳佩謹(2002)。資訊融入教學的現代意義與具體行為。教學科技與媒體,59,63-73。
徐新逸(2003)。數位學習課程發展模式初探。教育研究月刊,116,
15-30。
徐新逸(2006)。數位學習內容。載於資策會(主編),2005-2006數位學習白皮書(頁195-203)。台北市:數位學習國家型科技計畫辦公室。
孫春在(2000)。網路學習趨勢與原理。載於國立交通大學舉辦之「第一屆大學教學方法與網路課程」研討會論文集(頁13-30),新竹市。
孫春在、林珊如(2007)。在網路學習環境中協助學生自我覺察科技創造力-總計畫:在網路學習環境中協助學生自我覺察科技創造力(III)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC95-2520-S009-001)。新竹縣:國立交通大學資訊工程學系。
翁國亮、黃俊明、洪焌燿、王創茂、洪文義(2010)。運用創造性問題解決(CPS)模式結合TRIZ技法建構產品之創新流程-通用設計為例。創新與經營管理學刊,1(1),85-100。
曹世亮(2001)。電子學習(e-Learning)發展現況之探討。生活科技教育月刊,34,32-39。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市:作者。
國立臺灣藝術教育館(2006)。高中藝術領域課程輔助教學參考手冊1-美術。台北市:作者。
陳佩正(譯)(2002)。G. O. Martin-Kniep著。成為更好的老師-八個教學創新構想的實踐(Becoming A Better Teacher)。台北市:遠流。
陳盈全(2006)。半導體公司供應商品質管理系統之改善-運用TRIZ方法。國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文,未出版,新竹市。
張世忠(2000)。教學原理-統整與應用。台北市:五南。
張志豪(2000)。高中生活科技課程創造思考教學對學生學習成效之影響。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
張春興(1997):現代心理學。台北市:東華。
張祥唐(2003)。整合TRIZ與可拓方法之綠色創新設計研究。國立成功大學機械工程學系碩博士班博士碩文,未出版,台南市。
張鴻(2010)。當創意遇上科技-擴增實境,商機無限。貿易雜誌,10(8),44-47。
張忠友、韓勇(2012,5月17日)。TRIZ:將思想變成行動的創新方法。學習時報。2012年6月12日,取自http://big5.qstheory.cn/kj/yjsk/201205/t20120528_160502.htm
張旭華、呂鑌洧(2009)。運用TRIZ-based 方法於創新服務品質之設計-以保險業為例。品質學報,16(3), 179-193。
張玉山、林建志(2010)。節能減碳之TRIZ設計教學活動設計。工業科技教育學刊,2,31-38。
許麗玉(1993):認知心理學─理論與應用。台北市:五南。
葉乃靜(2008)。由時間和空間觀探討網路學習。國家圖書館館刊,97(2),1-22。
葉安琦(2000)。促進國小學童創造性問題解決能力的個案研究-發展問題表徵。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
葉繼豪(2007)。從「忽略衝突成本的管理者,末路己近」談起-以創新構思問題解決法(TRIZ)强化企業衝突管理之品質。品質月刊,43(8),39-41。
曾念民(2004)。TRIZ:6 Sigma創意問題解決的新利器。品質月刊,3,46-52。
黃貝玲(2001)。從線上學習的發展看企業線上訓練。電子化企業經理人報告,19,12-23。
黃茂在、陳文典(2004)。「問題解決」的能力。科學素養的內涵與解析。台北市:教育部。
黃惇勝(譯)(1991)佐藤允一著。問題解決方法與應用—問題掌握及擬定對策的方法。台北市:清華管理科學圖書中心。
黃義峰、許銘津(2003,4月):國小學童應用網路工作室實踐非同步專題式學習之研究。載於國立台灣師範大學舉辦之「第十一屆國際電腦輔助教學研討會」 光碟D2-3,台北市。
蒯光武、陳浚卿(2010)。影音部落格於網路教學應用之關鍵成功因素初探。教學科技與媒體,94,40-59。
詹秀美、吳武典(1991)。問題解決測驗指導手冊。台北市:心理。
詹雨臻、葉玉珠(2005)。「生活問題解決測驗」之發展。測驗學刊,52(1), 1-30。
鄒景平(2000)。問題比答案更重要-企業導入WBT 應考量的因素。管理雜誌,309,38-41。
經建會人力規劃處(2001,12月25日)。電子學習(e-Learning)現況及未來展望,新聞稿。2011年9月28日取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001846
廖文進(2005)。萃思TRIZ方法之實務應用-以液晶螢幕翻轉裝置為例。國立交通大學管理學院工業工程與管理組碩士在職專班碩士論文,未出版,新竹市。
廖鳳池、鈕文英(1998)。問題解決諮商模式。台北市:張老師。
蔡秀勤(2004)。美國Allen Interactions之e-learning教材發展理念—從教學設計與學習動機激勵角度分析。經濟部工業局數位學習產業推動與發展計劃。2011年9月28日取自http://www.360doc.com/content/07/0531/09/18017_530461.shtml
蔡碩穎(2010)。DISCOVER課程對提升國小資優生問題解決能力與創造力之成效。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
蔡光榮、陳建富(2005)。遙測技術應用於台灣中部集集地震災區崩塌地植生處理工程之植生指數評估。航測及遙測學刊,10(2),203-212。
潘文福(2001)。應用學習單的網路化教學設計與成效分析。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
劉志成(2002)。TRIZ方法改良與綠色創新設計方法之研究。國立成功大學機械工程學系碩博士班博士碩文,未出版,台南市。
劉志成、陳家豪(2003)。TRIZ 創新法則於綠色創新設計的應用。工業污染防治季刊,85,164-174。
劉君毅(2007)。數位學習的現況與發展。研習資訊,24(4),118-119。
劉明洲、蔡蕙芳、陳立輝(2007)。網路學習歷程中的解題思考活動研究。網際網路技術學刊,8(2),179-183。
鄭勝隆(2004)。以TRIZ輔助汽車內裝產品設計之研究。大葉大學設計研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
鄭稱德(2002)。TRIZ 的產生及其理論體系。科技進步與對策,1,112-114。
賴奕璇、張瓊穗、王尹玲、甘珮甄(2003)。網路教材介面設計之原則與實例探討-以「土石e點流」教學網站為例。資訊與教育,94,71-81。
盧昆宏、魏振育、歐惠鳳(2010,4月)。FDTAIM分析改善模式之建構與應用。載於正修科技大學管理學院所舉辦之「全球商業經營管理學術研討會」研討會論文集(頁894-905),高雄市。
謝君偉(2010)。非制式教育環境兒童對科學教具之操作偏好與問題解決表現。國立臺南大學材料科學系碩士論文,未出版,台南。
謝惠雯、陳昭珍(2011)。開放式課程教材之著作權問題研究。教育資料與圖書館學,48(3),381-405。
簡真真(1981)。國小資優實驗班學生創造力及問題解決能力發展之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
叢東昇、張明勤、張瑞軍、蘇謙(2010)。廣告與TRIZ的理論結合在新型立體車庫概念設計中的應用。起重運輸機械,12,70-74。
羅素貞(1996)。問題表徵與問題解決。屏東師院學報,9,149-176。
蘇惠玉(2004)。網路教學。台大教與學期刊電子報,22。2011年10月1日,取自http://edtech.ntu.edu.tw/epaper/930310/tips/tips_1.asp#2-3

Akay, D., Demiray, A., & Kurt, M. (2008). Collaborative tool for solving human factors problems in the manufacturing environment: The theory of inventive problem solving technique (TRIZ) method. International Journal of Production Research, 46, 2913-2925.
Alavi, M., & Leidner, D., E. (2001). Review: knowledge management and knowledge management systems: conceptual foundations and research issues. MIS Quarterly, 25(1), 117-136.
Allen, M. W. (2003). Michael Allen guide to e-learning: Building interactive, fun, and effective learning programs for any company. New York: Wiley.
Altshuller G. (1994). And suddenly the inventor appeared - TRIZ, the theory of inventive problem solving (L. Shulyak , Trans.). Worcester, Massachusetts: Technical Innovation Center, Inc.
Altshuller, G. (1999). The innovation algorithm. (L. Shulyak, & S. T. Rodman, Trans. ). Worcester, Massachusetts: Technical Innovation Center.
Badrul H. K. (1997). “Web-Based Instruction (WBI): What is it and why is it?” in Web-Based instruction. Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications, Inc.
Barker, B. O., Frisbie, A. G., & Patrick, K. R. (1989). Broadening the new definition of distance education in light of the telecommunications technologies. The American Journal of Distance Education, 3(1), 20-29.
Beam, P., & Cameron, B. (1998). But what did we learn …?: Evaluating online learning as process. Paper presented at the 16th Annual International Conference on Computer Documentation, Quebec, Canada.
Bransford, J., & Stein, B. (1986). The IDEAL problem solver. New York: W. H. Freeman.
Bridoux, D., & Mann, D. (2002). Evolving TRIZ using TRIZ and NLP/Neurosemantics. The TRIZ Journal, 2002(12). Retrieved Jun 12, 2012, from http://www.TRIZ-journal.com/archives/2002/12/f/06.pdf
Coates, D. (2012). Improving the fuzzy front end of product development for continuous innovation incorporating TRIZ. International Journal of Business, Humanities and Technology, 2(1), 109-120.
Chang, M. M. (2007). Enhancing web-based language learning through self-monitoring. Journal of Computer Assisted learning, 23, 187-196.
Daradoumis, T., Martínez-Monés, A., & Xhafa, F. (2006). A layered framework for evaluating on-line collaborative learning interactions. International Journal of Human-Computer Studies, 64(7), 622-635.
Davidson, J. E., & Sternberg, R. J. (1998). Smart problem solving: How metacognition helps. In D. Hacker, J. Dunlosky & A. Graesser (Eds.), Metacognition in Educational theory and practise, (pp.47-68). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Dewey, J. (1933). How we think. Boston: D.C. Heath.
Dew, J. (2006). TRIZ: A creative breeze for quality professionals. Quality Progress, 39(1), 44-51.
Dick, W., & Reiser, R. A. (1989). Planning effective instruction. Boston, MA : Allyn and Bacon.
D’Zurilla, T. J., & Goldfried, M. R. (1971). Problem solving and behavior modification. Journal of Abnormal Psychology, 78(1), 112-119.
Felidhusen, J. F., Houtz, J. C., & Ringenbach, S. (1972). The purdue elementary problem-solving inventory. Psychological Reports, 31, 891-901.
Fresner, J., Jantschgi, J., Birkel, S., Bärnthaler, J., & Krenn, C. (2010). The theory of inventive problem solving (TRIZ) as option generation tool within cleaner production projects. Journal of Cleaner Production, 18(2), 128-136.
Fowlkes, W.,Y. (2010). Patenting TRIZ? The TRIZ Journal, 2010(10). Retrieved Jun 12, 2012, from http://www.triz-journal.com/archives/2010/10/03/
Gagné, R. M. (1970). The Conditions of Learning. London: Holt-Saunders.
Garofalo, J., & Lester, F. K. (1985). Metacogniton, cognitive monitoring and mathematical performance. Journal for Reaserch in Mathematics Education, 16(3), 163-176.
Glass, A. L., & Holyoak, K. J. (1986). Cognition (2nd ed.) . Singapore:McGraw-Hill.
Gillani, B. B., & Relan, A. (1997). Incorporating interactivity & multimedia into web-based instruction. In B. H. Khan (Ed.), Web-Based Instruction. (pp. 231-237). Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York : McGraw-Hill.
Hatch, L. (1988). Problem-solving approach. In W. H. Kemp, & A. E. Schwaller, (Eds.), Instructional Strategies for technology education. 37th Yearbook of Council on Technology Education (pp.88-89). Mission Hills, CA: Glencoe.
Heinich, R., Molenda, M., Russell, J., & Smaldino, S. (2002). Instructional design and the new technology of instruction. New Jersey: Pearson Education.
Hiltz, E. S. R., & Wellman, B. (1997). Asynchronous learning networks as a virtual classroom. Communications of the ACM, 40, 44-49.
Horton, W. (2000). Designing web-based training. New York: John Wiley & Sons.
Kahney, H. (1986). Problem solving - a cognitive approach. Milton Keynes: Open University Press.
Keegan, D. (1996). Foundations of distance education. New York: Routledge.
Kemp, J. E., Morrison, G. R., & Ross, S. M. (1998). Designing effective instruction (2nd ed.). Upper Saddle River, NJ: Macmillan.
Klein, S. B. (1996). Learning: Principles and applications. New York: McGraw-Hill.
Leon, N. (2003). Putting TRIZ into production design. Design Management Journal, 14(2), 58-64.
Li, T. S., & Huang, H. H. (2009). Applying TRIZ and fuzzy AHP to develop innovative design for automated manufacturing systems. Expert Systems with Applications, 36(4), 8302-8312.
Mayer, R. E. (1987). Educationl psychology:A cognitive approach. Boston, MA: Little, Brown.
Mayer, R. E. (1992). Thinking, problem solving, cognition. New York: W. H. Freeman Company.
Molenda, M. (2003). In search of the elusive ADDIE model. Performance Improvement, 42(5), 34-36.
Moore, M. G. (1993). Three types of interaction. The American Journal of Distance Education, 3(2), 1-6.
Ngai, E. W. T., Poon, J. K. L., & Chan, Y. H. C. (2007). Empirical examination of the adoption of WebCT using TAM. Computers & Education, 48(2), 250-267.
Nieveen, N. M. (1997). Computer support for curriculum developers: A study on the potential of computer support in the domain of formative curriculum evaluation. Unpublished doctoral dissertation. Enschede, The Netherlands: University of Twente.
Osman, G., & Herring, S. C. (2007). Interaction, facilitation, and deep learning in cross-cultural chat: A case study. The Internet and Higher Education, 10(2), 125-141.
Pin, S. C., Haron, F., Sarmady, S., Talib, A. Z., & Khader, A. T. (2011). Applying TRIZ principles in crowd management. Safety Science, 49(2), 286-291.
Pituch, K. A., & Lee, Y. K. (2006) The influence of system characteristics on e-learning use. Computers and Education, 47 (2), 222–244.
Polya, G. (1957). How to solve it. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
Rawlinson, G. (2003). Morality and speed cameras - picturing more than the surface behaviour. The TRIZ Journal, 2003(5). Retrieved Jun 12, 2012, from http://www.TRIZ-journal.com/archives/2003/05/h/08.pdf
Repman, J., & Logan, S. (1996). Interaction at a distance possible barriers and collaborative solutions, TechTrends, 41(6), 35-38.
Roebuck, K. (2011). TRIZ-theory of inventive problem solving. Australia: Emereo Pty Limited.
Rosenberg, M. J. (2001). E-learning strategies for delivering knowledge in the digital age. New York: McGraw-Hill.
Rovai, A. P. (2000). Building and sustaining community in asynchronous learning networks. The Internet and Higher Education, 3(4), 285-297.
Saleh, M., Lazonder, A. R., & Jong, T. D. (2007). Structuring collaboration in mixed-ability groups to promote verbal interaction, learning, and motivation of average-ability students. Contemporary Educational Psychology, 32(3), 314-331.
Sandars, J. (2006). The ” Net Generation” : A challenge for work-based learning. Work Based Learning in Primary Care, 4, 215-222.
Selim, H. M. (2007). Critical success factors for e-learning acceptance: Confirmatory factor models. Computers & Education, 49(2), 396-413.
Solso, R. L. (1995). Cognitive Psychology (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Souchkov, V. (2007). Accelerate innovation with TRIZ. ICG T&C, 14-15. Retrieved Oct 15, 2011, from http://www.xTRIZ.com/publications/AccelerateInnovationWithTRIZ.pdf
Sternberg, R. J. (1999). Cognitive Psychology. Orlando, Florida: Harcourt Brace.
The United Kingdom's economics and finance ministry (2007). Cox review of creativity in business: building on the UK’s strengths. Retrieved 2011-10-14 from http://www.hm-treasury.gov.uk/media/A/7/Cox_review-foreword-definition-terms-exec-summary.pdf
Topland, K. O. (2002). Mobile learning technological challenges on multi-channel e-learning services. Unpublished master’s thesis, Agder University College, Grimstad.
Verhaegen, P. A., D’hondt, J., Vertommen, J., Dewulf, S., & Duflou, J. R. (2009). Relating properties and functions from patents to TRIZ trends. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology, 1(3), 126-130.
Vygotsky, L. S. (1978). Interaction between learning and development. In M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman (Eds.), Mind in Society: The Development of Higher Psychological Process, 79-91, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wallas, G. (1926).The art of thought. NewYork : Har Court Brace world.
Woo, Y., & Reeves, T. C. (2007). Meaningful interaction in web-based learning: A social constructivist interpretation. The Internet and Higher Education, 10(1), 15-25.
Zachman, L., Jorgensen, C., Huisingh, R. & Barrett, M. (1984). Examiners manual of “Test of Problem Solving”. Moline, IL : LinguiSystem.
Zhang, D., & Zhou, L. (2003). Enhancing e-learning with interactive multimedia. Information Resources Management Journal, 16, 1-14.
Zhang, J., & Shang, J. (2010). Research on developing environmental protection industry based on TRIZ theory. Procedia Environmental Sciences, 2, 1326-1334.
Zhao, Y. (2007). Social studies teachers’ perspectives of technology integration. Journal of Technology and Teacher Education, 15(3), 311-333.
Zhao Y. J., Zhang Y. D., & Zuo H. L., (2010). Design on vane cleaning machine for soot absorber based on TRIZ theory. Journal of Machine Design, 27(2),70-73.
Zlotin, B., Zusman, A., Kaplan, L., Visnepolschi, S., Proseanic, V., & Malkin, S. (2000). TRIZ beyond Technology: The theory and practice of applying TRIZ to non-technical areas. Michigan: Ideation International Inc.
Zlotin, B., Zusman, A. (2009) Producing TRIZ solutions: odds of success. The TRIZ Journal, 2009(10). Retrieved Jun 12, 2012, from http://www.triz-journal.com/archives/2009/10/04/

下載圖示
QR CODE