簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳明俊
Chen Ming Chun
論文名稱: 國中小學學生圖像理解與眼球運動之差異 -以圖畫書發現小錫兵為例
Differences of Eye Movement and Image Understanding Between Junior High School Students and Elementary School Sutdents - A Study of Picture Book Der standhafte Zinnsoldat
指導教授: 伊彬
I, Bin
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 設計學系
Department of Design
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 106
中文關鍵詞: 圖像理解眼球運動眼動儀兒童青少年性別圖畫書
英文關鍵詞: Image Understanding, Eye Movement, Eye Tracker, Children, Adolescent, Gender, Picture Book
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:92下載:41
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 兒童進入青少年時期的過程,在認知發展產生了很大的進步,對圖像理解的差異,除了前人所提的經驗與熟悉度之外,性別生理上的差異也造成了眼動模式的不同。本研究系針對國小六年級與國中九級兩大年齡組,以無字繪本發現小錫兵為視覺刺激物,透過眼動儀追蹤眼球運動以及口述詢問兩種方式,記錄受測者在觀看視覺刺激物時的眼動模式,以及各自對刺激物圖像的解讀。參與者為台北地區某小學六年級學生40人,與國中九年級學生42人。參與者從電腦螢幕中觀看刺激物,並回答問題。研究結果顯示:1. 故事寓意隨年齡改變,國中九年級的學生已能有高層次的圖像理解。2. 行為與穿著為這個時期的青少年對圖像角色判斷的重要依據。3. 空間擺設的變化可以察覺到時間流逝的順序。4. 女性注視時間與掃視次數比男性短,根據既有文獻理論,推論本研究中女性的圖像理解歷程較男性為短。5. 個人經驗亦影響掃視幅度,國中九年級的平掃視幅度明顯增大。6. 國中小學參與者的瞳孔數值主要受畫面色彩影響,與個人情緒無關。7. 交互參考眼動軌跡與問卷回答得知:男性較會注意畫面的深度,女性則較會注意畫面的文字。以上結果可用於日後相關圖像設計與研究的重點參考。

    As children enter into the stage of adolescent, they gain great progress on cognition, apart from the personal experience and familiarity, the physiology of different genders contribute influence to eye moment movement as well. The paper made a study on 40 elementary sixth grade students and 42 junior high school ninth grade students in Taipei, using picture book without text titled “Discover of Little Tin Soldier” as a stimulus, to control 2 variables, which are “picture presentation” and “questionnaire”. Through eye tracker system and verbal questioning, the eye movement and answer of the subjects were recorded and analyzed. The participants watched the stimuli on computer screen, then answered relevant questions. The research showed: 1.Meaning of the story varied according to ages, ninth-grade students possessed a higher level of image understanding. 2. Behavior and dress code had been the consideration basis for adolescent on story character. 3. Decoration of spaces could show time flow and sequence. 4. Fixation period and scanning frequency of female were lower than male, deduced from existing literature theory, the female sample’s image understanding course was shorter than male. 5. Personal experience did influence the scanning amplitude; the ninth graders had shown higher scanning amplitude. 6. The pupil sizes of elementary school and junior high school were mainly subjected to the image colors rather than personal emotion. 7. The eye movement locus and questionnaire answers showed: male pays more attention on the depth of the images while female pays attention on the text in the images. The results above can be used as a reference for related image design or study in the future.

    謝 誌 I 摘 要 II Abstract III 目 錄 i 表目錄 vi 圖目錄 ix 第一章、緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 1 1.3 研究問題 2 1.4 研究範圍限制 2 1.5 研究流程 3 第二章、文獻探討 5 2.1 圖畫書 5 2.1 1 圖畫書的圖像理解價值 5 2.1.2 無字圖畫書的特色與功能 6 2.1.3 小結 7 2.2 性別 8 2.2.1 性別差異 8 2.2.2 性別與圖像 9 2.2.3 小結 10 2.3 青少年認知發展理論 11 2.3.1 認知發展理論 11 2.3.2 社會文化認知發展理論 12 2.3.3 非普遍性理論與連續體理論 13 2.3.4 小結 13 2.4 圖像的辨識與理解層次 14 2.4.1 計算視覺理論 14 2.4.2 成分識別理論 15 2.4.3 特徵分析理論 15 2.4.4 視覺表象理論 16 2.4.5 相互作用激活理論 16 2.4.6 Erwin Panofsky的視覺意象意義三層次 17 2.4.7 小結 17 2.5 眼球運動 18 2.5.1 眼球構造 18 2.5.2 眼球運動方式 18 2.5.3 眼球運動之測量 19 2.6 眼動儀相關研究 21 2.6.1 注視時間(fixation position)與注視次數(fixation count) 21 2.6.2 掃視幅度與掃視次數(saccade amplitude & saccade count) 22 2.6.3 瞳孔大小(pupil size) 22 2.6.4 前人實驗的探討 23 2.6.5 小結 26 第三章、研究方法 27 3.1 先遣實驗 27 3.2 研究設計 29 3.3 實驗對象 29 3.4 視覺刺激物 30 3.4.1 刺激物之篩選 30 3.4.2 視覺刺激物的最後呈獻 30 3.4.3 實驗之自變項-「性別」、「年齡」 35 3.4.4 實驗之依變項-「問卷回答」、「相關眼球數據」 35 3.5 實驗設備 36 3.6 實驗流程 37 3.6.1 作業一:自由的觀看後回答對於整篇故事的理解內容 37 3.6.2 作業二:回答圖片的劇情理解並記錄積分 38 3.6.3 作業三:圖組的問題與解答 39 第四章、研究分析 41 4.1 問卷部份 - 作業一 41 4.1.1 Q.1 主角認知 41 4.1.2 Q.2 特徵描述 42 4.1.3 Q.3 故事大綱 44 4.1.4 Q.4 背後寓意理解 46 4.2 問卷部份 - 作業二 48 4.3 問卷部份 - 作業三 50 4.3.1 Q.1經過幾個國家 50 4.3.2 Q.2玩具在什麼地方 51 4.3.3 Q.3紙片判別 53 4.3.4 Q.4老鼠的行為 54 4.3.5 Q.5連續4張圖的訊息 56 4.3.6 Q.6連續4張圖的房間是不是同一個 58 4.3.7 Q.6同一空間的理由 59 4.3.8 Q.7白人國家的認知 61 4.3.9 Q.8不分開的理由 62 4.3.10 Q.9黑人國家的理解 63 4.3.11 Q.10黃衣人的判斷 65 4.3.12 Q.11黃衣人的判斷依據順序 67 4.3.13 Q.12最後的場所 68 4.3.14 Q.12場所判斷的理由 69 4.4 眼動數據資料分析 71 4.4.1 平均注視時間的差異 72 4.4.2 平均掃視幅度的差異 73 4.4.3 掃視次數與注視次數的差異 74 4.4.4 瞳孔平均值的探討 75 4.5 相關眼球運動圖片的分析 77 4.5.1 注視時間眼動圖形 77 4.5.2 掃視幅度眼動圖形 80 4.5.3 掃視次數與注視次數眼動圖形 82 4.5.4 人物判斷的眼動圖形 84 4.5.5 場所判斷的眼動圖形 86 第五章、研究討論 89 5.1 性別與年齡造成故事理解的差異 89 5.2 青少年對於圖像角色的判斷與真實角色不同 90 5.3 空間的判別有助於情境故事的了解 91 5.4 平均注視時間、注視與掃視次數-男性皆大於女性 92 5.5 平均掃視幅度在性別年齡上產生顯著差異 93 5.6 瞳孔大小受畫面色彩影響 94 第六章、結論 95 6.1 故事寓意隨年齡改變 95 6.2 行為與穿著為圖像角色判斷的重要依據 95 6.3 空間擺設的變化可以察覺到時間流逝的順序 96 6.4 推論女性的圖像理解歷程較男性的短 96 6.5 個人經驗亦影響掃視幅度 96 6.6 國中小學學生的瞳孔數值主要仍受畫面色彩影響 96 6.7 男性較會注意畫面的深度,女性較會注意畫面的文字 96 6.8 本研究價值與後續建議 97 參考文獻 99 附 錄 105

    Avery, N. (1996). The wordless picture books:A view from two. Reading Improvement , 33(3), 167-168.
    Beatty, J. (1982). Task-evoked pupillary responses, processing load, and the structure of processing resources. Psychological Bulletin, 91(2), 276-292.
    Biederman, I. (1987). Recognition-by-components: a theory of human image understanding. Psychology Review, 94, 115-147.
    Chua, H. F., Boland, J. E., & Nisbett, R. E. (2005). Cultural variation in eye movements during scene perception. PNAS, 102(35), 12629–12633.
    Connellan, J., Baron, C. S., Wheelwright, S., Batki, A., & Ahluwalia, J. (2001). Sex differences in human neonatal social perception. Infant Behavior and Development, 23(1), 113-118.
    Cupchik, G. C., & Gebotys, R. J. (1990). Interest and pleasure as dimensions of aesthetic response. Empirical Studies of the Arts, 8(1), 1-14.
    Evans, M. A., & Saint-Aubin, J. (2005). What children are looking at during shared storybook reading – evidence from eye movement monitoring. Psychological Science, 16(11), 913-920.
    Jalongo, M. R., Dragich, D., Conrad, N. K. (2002). Using wordless picture books to support emergent literacy. Early Childhood Education Journal, 29(3), 167-177.
    Jörg Müller繪(2000,7)。發現小錫兵〔Der standhafte zinnsoldat〕。新竹市:和英文化。
    Kosslyn, S. M., Ganis, G., & Thompson, W. L. (2006). Mental imagery and the human brain. In: Jing, Q. C., Rosenzweig, M. R., Ydewalle, G. D., et al. (Eds.), Progress in Psychological Science around the World: Neural, Cognitive and Developmental Issues, (Vol. 1). London: Psychology.
    Loftus, G. R. (1981). Tachistoscopic simulations of eye fixations on pictures. Journal ofExperimental Psychology: Human Learning and Memory, 7(5), 369-376.
    Marr, D., & Nishihara, H. K. (1982). Representation and recognition of three dimensional shapes. Proceedings of the Royal Society of London, Series B. 200, 269-294.
    McClelland, J. L., & Rumelhart, D. E. (1981). An interactive activation model of context effects in letter perception, part I: An account of basic findings. Psychological Review, 88, 375-407.
    Norton, D., & Stark, L. (1971). Eye movements and visual perception. Scientific American, 224, 34-43.
    Norton, D., & Stark, L. (1971). Scanpaths in eye movements during pattern perception. Science, 171, 308-311.
    Norton, D., & Stark, L. (1971). Scanpaths in saccadic eye movements while viewing and recognizing patterns. Vision Research, 11, 929-942.
    Pakkenberg,B., Pelvig,D., Marner, L., Bundgaard, M. J., Gundersen, H. J., Nyengaard, J. R., & Regeur, L. (2003). Aging and the human neocortex. Experimental Gerontology, 38(1-2), 95-99.
    Philip, T. (2003). Visual Feature Integration Theory: Past, Present, and Feature. Psychological Bulletin, 129, 643-673.
    Raines, S. C., & Isbell, R. J. (1988). An array of teaching ideas using wordless picture books (ERIC Document Reproduction Serrice No ED 297 274).
    Raines, S. C., & Isbell, R. J. (1988). Tuck talking about wordless books into your classroom, Young children, 43(6), 24-25.
    Rayner, K., & Pollatsek, A. (1992). Eye movements and scene perception. Canadian Journal of Psychology, 46(3), 342-376.
    Rayner, K. (1998). Eye movements in reading and information processing: 20 years of research. Psychological Bulletin, 124(3), 372-422.
    Rice, F. P., & Dolgin, K.G.(2004)。青少年心理學(黃俊豪、連廷嘉譯)。台北:學富文化。(原著出版於2002)。
    Roy-Charland, A., Saint-Aubin, J., & Evans, M. A. (2007). Eye movements in shared book reading with children from kindergarten to grade 4. Reading and Writing. An Interdisciplinary Journal, 20, 909-931.
    Salkind, L., & Salkind, N. J. (1997). Gender and age differences in preference for Work of art. Studies in art education, 38(4), 246-256.
    Salyer, D. L., Lund, T. D., Fleming, D. E., Lephart, E. D., & Horvath, T. L. (2001). Sexual dimorphism and aromatase in the rat retina. Developmental Brain Research,126(1), 131-136.
    Sanders, M. S., & McCormick, E. J. (1987). Human factors in engineering and design, New York: McGraw-Hill.
    Solso, R. L.(1998)。認知心理學(吳玲玲譯)。台北:華泰。(原著出版於1998)。
    Treisman , A. (1986). Features and objects in visual processing. Scientific American, 255, 106-115.
    Volkmann, F. C. (1986). Human visual suppression. Vision Research, 26, pp. 1401-1416.
    Whalen, L. (1994). Wordless books. Emergency Librarian, 21(5), 14-18.
    William, B. O. (1994). Every picture tells a story: The magic of wordless books. School Library Journal, 40(8), 38-39.
    Yarbus, A. L. (1967). Eye movements and vision. New York: Plenum.
    大英百科公司(2004)。大英簡明百科,台北:遠流。
    王為國(2001)。多元智能理論在幼兒教育之應用-以光譜計畫為例。台灣教育,606,10-20。
    王滿堂(2004)。視覺與知覺生理學。台北:藝軒圖書。
    王瑞賢(2000)。教育政策是方案還是文本(text)或是話語(discourse)。教育社會學通訊,21,3-7。
    王孟惠(2004)。台灣高中生圖畫書插畫風格偏好趨勢,未出版碩士論文,國立台灣科技大學設計研究所,台北。
    王晢茗(2008)。青少年與成年人對於動態影像之審美判斷與眼球運動差異—以音樂錄影帶為例。未出版碩士論文,國立台灣師範大學設計研究所,台北。
    伊彬、林演慶(2006)。視覺影像處理之眼球運動相關研究探討。設計學報,11(4),59-72。
    伊彬、黃姿瑛、陳怡今(2010)。記錄性圖畫書創作模式:以洲美國小為核心的社區風貌呈現。國立台灣師範大學舉辦國際設計創作與實務研討會論文集(pp. 305-316),台北:國立台灣師範大學設計研究所。
    沈哲宇(2010)。探討發展協調障礙兒童的視覺動作能力。未出版碩士論文,國立陽明大學物理治療暨輔助科技所,台北。
    李宛烝(2006)。語文處理及視覺偵測之工作記憶。未出版碩士論文,國立中正大學心理學所,嘉義。
    吳仕傑(2007)。色彩變化對畫作觀賞眼動行為的影響研究。未出版碩士論文,中國文化大學資訊傳播研究所,台北。
    何東海、焦書藍、丁錦紅(2000)。整體與部件表徵在物體圖形識別中的作用。心理學報,32(2),152-157。
    林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與運用,台北:心理。
    林龍達(2008)。害羞特質、社會評價與臉孔表情對國小高年級兒童視覺注意力之影響。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學教育心理與輔導所,台北。
    南雲治嘉(2008)。繪本設計(巫玉羚譯)。台北:楓書坊文化。(原著出版於2002)
    侯明秀(2003)。無字圖畫書的圖像表現力及其敘事藝術之研究。未出版碩士論文,國立臺東大學兒童文學研究所,台東。
    彭聃齡、張必隱(1996)。認知心理學。台北︰東華書局。
    張俊杰(2008)。平面圖形特徵與呈現因素對圖形辨識與眼動影響之研究。未出版碩士論文,銘傳大學設計管理研究所,台北。
    傅銘傳(2010)。錯視圖形之追隨眼動的觀察與分析。未出版碩士論文,中原大學設計學博士學位學程博士論文,中壢。
    蘇建文、林美珍、程小危、林惠雅、幸曼玲、陳李綢、吳敏而、柯華葳、陳淑美(1991)。發展心理學,台北:心理。
    陳學志、賴惠德、邱發忠(2010)。眼球追蹤技術在學習與教育上的應用。教育科學研究期刊,55(4),39-68。
    唐大崙、莊賢智(2005)。由眼球追蹤法探索電子報版面中圖片位置對注意力分佈之影響。廣告學研究,24,89-104。
    曾千芝(2009)。頓悟性問題解題歷程之眼動分析。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學教育心理與輔導所,台北。
    黃冠瑋(2008)。知覺注意廣度之初探:認知風格、創造力與洞察案例。未出版碩士論文,輔仁大學心理所,台北。
    黃曬莉(2007)。性別歧視的多面性,載於黃淑玲、游美惠編:性別向度與台灣社會(4-23)。台北:巨流。
    黃湘武(1993)。皮亞傑理論在科學教育上的應用研究。西方社會科學理論的移植與應用,杜祖貽編。台北:遠流。
    楊蕙綾(2005)。選擇性注意力對錯視「多義」圖形之影響。未出版碩士論文,國立台灣科技大學設計研究所,台北。
    蔡介立(2000)。從眼動控制探討中文閱讀的訊息處理歷程:應用眼動誘發呈現技術之系列研究。未出版博士論文,國立政治大學心理所,台北。
    蔡介立、顏妙璇、汪勁安(2005)。眼球移動測量及在中文閱讀研究之應用。應用心理研究,28,91-104。
    劉思量(1992)。藝術心理學 – 藝術與創造。台北:藝術圖書公司。
    劉婉珍(2002)。從普遍到特殊:人類的審美發展。美育,130,86-91。
    謝坤哲(2008)。網頁圖文數量與位置配置對於成年人與青少年的偏好與眼球運動之影響 - 以購物網站為例。未出版博士論文,國立臺灣師範大學設計研究所,台北。
    韓承靜、洪蘭、蔡介立(2010)。心像旋轉中之心智表徵特性─ 探討圖形複雜度與整合性的影響。教育心理學報,41(3),551-578。
    朱源泉、柯倩華(2002)。談繪本教育的重要性。法鼓山佛教教育園區大階梯教室座談會現場錄音稿。搜尋於2010.07.23,自http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ivDU42SXHRrnq8bTW.4G4zzSOM-/article?mid=868 。
    發現小錫兵故事概要,搜尋於 2010.7.8, 自http://www.fhl.net/main/reading/reading542231.html。
    發現小錫兵導讀,搜尋於 2010.7.,自http://www.heryin.com/care_03.htm。
    博客來書籍館>發現小錫兵,搜尋於 2010.7.8,自http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010126733。
    兒童及少年福利法(2010),全國法規資料庫入口網站。搜尋於2010.7.9,自http://law.moj.gov.te/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001。

    下載圖示
    QR CODE