本研究旨在探討台北市國民小學初任教師兼任行政職務的工作情形，面對的角色衝突與如何採取策略。在過去相關研究中多廣泛的探討兼任行政之教師，且多採量化研究，未特針對「初任兼任行政之教師」在學校環境所面臨的角色突及行政困境，也未深入的瞭解教師兼任行政職務的歷程。
近年來更因教育改革使得兼任行政之工作宛如燙手山芋，教師感到職業倦怠，並導致年年都由初任教師接任。故研究者欲藉由探討此議題，深入瞭解初任兼任行政之教師的困境以及產生角色衝突的成因，並如何回應，提供初任教師兼任行政職務、師資培育體系、教育行政機關、未來相關研究者幫助與建議。
本研究採用質性研究的深入訪談法，擬定訪談大綱，並針對四位台北市國民小學年資為初任且兼任行政職務之教師進行半結構式的訪談，依據研究參與者的回答搜集有效資料並加以分析，研究結果歸納如下：
一、台北市初任教師兼任行政的工作情形如蠟燭兩頭燒，且行政工作與教學準備的時間運用本末倒置。
二、學校組織的雙重系統乃為台北市初任教師兼任行政的角色衝突主因。
三、台北市初任教師兼任行政職務會經歷到四個不同層面的角色衝突。
四、台北市初任教師兼任行政面對諸多困境經常採行理性分析之態度，及積極解決之因應策略。

This study aims to explore the working situations about beginning teachers with administrative positions in Taipei, and how they face the role conflicts and coping strategies. In the past, relevant research have not specifically focused on the role conflicts faced by "the public elementary School beginning teachers with administrative positions", nor have they deeply understood teachers who are part-time administrators.
In recent years, administrative work has become even harder due to educational reforms, causing teachers to feel burnout, leading to a result that beginning teachers taking over every year. Therefore, the study tends to gain an in-depth understanding of the dilemma of beginning teaches with administrative positions, the causes of role conflicts, their coping strategies. Finally, several suggestions were provided to beginning teachers with administrative positions, centers for teacher education, educational authorities, and other researchers.
This study adopts an in-depth interview method of qualitative research, formulates an interview outline, and conducts semi-structured interviews with four research participants. Based on their interviews results, by collecting and analyzing the effective data, the research results are summarized as follows:
1. The working situations of beginning teachers with administrative positions are like burning a candle at both ends, and the time spent on administrative work and teaching preparation is always a conflict.
2. The dual-system of school organization is the main cause of role conflict for beginning teachers with administrative positions.
3. Beginning teachers with administrative positions concurrently experience role conflicts at four different levels.
4. The beginning teachers with administrative positions in Taipei city develop the coping strategies of “use the rational analysis to resolve the problem”.

中文部分
公立學校教職員敘薪辦法（2004年12月22日）。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL009434
中華民國教師專業素養指引－師資職前教育階段暨師資職前教育課程基準（2022年5月16日）。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL002163
王文科、王智弘（2010）。質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報，（17），29-50。
王文科、王智弘（2020）。教育研究法（增訂十九版）。五南圖書。
王嬋媚（2004）。高中職轉型為綜合高中組織變革、教師角色壓力與工作倦怠相關之研究─以社會支持為干擾變項﹝碩士論文﹞。國立中山大學。
王瑞祺（2001）。學校人事人員角色衝突之研究-以台北市國民小學為例﹝碩士論文﹞。國立政治大學。
成令方、林鶴玲、吳嘉苓（譯）（2001）。見樹又見林：社會學作為一種生活實踐與承諾。群學。（Allan G. Johnson., 1997）
伊慶春（1982）。已婚職業婦女的雙重角色：期望、衝突、與調適。載於陳昭南、江玉龍、陳寬政主編，社會科學整合論文集（頁405-430）。中央研究院三民主義研究所。
李世同（2007）。臺北市國民小學兼任組長教師工作壓力與因應策略之研究﹝碩士論文﹞。國立臺北教育大學。
李治惟（2023）。桃園市國民小學兼任特殊教育行政教師工作壓力及因應策略之探討﹝碩士論文﹞。國立臺中教育大學。
杜心湄（2016）。從代理到正式：國小初任正式教師兼任行政工作之教師身分轉換歷程研究﹝碩士論文﹞。國立新竹教育大學。
呂奎漢（2013）。花蓮縣偏遠地區國小總務主任角色壓力來源及因應方式之研究﹝碩士論文﹞。國立臺東大學。
呂映嫺（2010）。國民小學兼任行政工作教師的角色壓力調適—以桃園縣一所國小為例﹝碩士論文﹞。中原大學。
吳明順（2002）。國民中學主任工作壓力與因應策略之研究﹝碩士論文﹞。國立彰化師範大學。
吳春滿（2009）。蒙特梭利幼稚園初任教師之工作困境與因應策略〔碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
吳麗珍、黃惠滿、李浩銑（2014）。方便取樣和立意取樣之比較。護理雜誌，61（3），105-111。
林月娜、吳明隆（2004）。國小專任行政人員角色衝突、工作壓力與因應策略之研究。學校行政，33，52-70。
林雨筑（2023）。臺南市國民小學教師工作壓力與因應策略之相關研究﹝碩士論文﹞。國立嘉義大學。
林明地（2020）。現象與危機：國民中小學「行政職逃亡」分析。教育研究月刊，314，66-83。
林孟玫（2011）。新北市國民小學教師兼任行政職務角色衝突與工作效能之研究﹝碩士論文﹞。淡江大學。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122-136。
林奕成（2011）。教師互動之微觀政治分析：以初任教師為例。嘉大教育研究學刊，27，113-140。
林梅君（2016）。北區國民中學教師兼任行政職務經驗之探究﹝碩士論文﹞。國立臺灣師範大學。
林煜傑（2009）。兼任行政職務教師角色衝突與工作壓力關係之研究-以苗栗縣國民小學為例。﹝碩士論文。東海大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
邱彥禎（2017）。國小教師角色衝突與因應策略關係之研究﹝碩士論文﹞。國立屏東大學。
侯英全（2015）。校長領導行為、學校組織氣氛、工作壓力對兼任行政教師留任職務意願之影響－以嘉義縣公立國中為例﹝碩士論文﹞。南華大學。
洪國生（2009）。國民中學兼任行政職務教師角色衝突與工作倦怠關係之研究—以屏東縣為例﹝碩士論文﹞。國立屏東教育大學。
徐仁慧（2023）。公部門人事人員對職家衝突的自我覺察與調適歷程﹝碩士論文﹞。國立臺中教育大學。
唐少杰、齊心等（譯）（2006）。社會理論和社會結構。譯林出版社。（Robert K. Merton., 1968）
翁育民、林世昌、林書漢、陳鴻銘、劉堂盛（2006）。教師角色衝突之研究。
載於國立教育研究院籌備處主編。104期候用主任專題研究集（頁248-275）。國家教育研究院。
翁敏芳、賴志峰（2014）。臺中市國民小學兼任行政教師工作壓力與組織承諾相關之研究。學校行政，93，210-232。
師資培育法（2019年12月11日）。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0050001&kw=%e5%b8%ab%e8%b3%87%e5%9f%b9%e8%82%b2
師範教育法（1979年11月21日）。https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%B8%AB%E7%AF%84%E6%95%99%E8%82%B2%E6%B3%95
師範學校法（1932年月12日17）。
https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%B8%AB%E7%AF%84%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E6%B3%95
孫義雄（2007）。深度訪談法與犯罪成因探索。警學叢刊，38（3），37-55。
教育部（2023年3月30日）。重大教育政策發展歷程。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=782106DFD8024CF0
教育部（2021）。十二年國民基本教育課程綱要－總綱。教育部。
教育部（2012）。師資培育白皮書。教育部。
教師法（2019年6月15日）。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0020040
國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則（2023年12月18日）。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070006
國家發展委員會、教育部、人事行政總處、考選部、公務人員保障暨培訓委
員會（2021）。2030 雙語政策整體推動方案。國家發展委員會、教育部、人事行政總處、考選部、公務人員保障暨培訓委員會。
國教署（2018年9月17日）。教育部持續推動行政減量減輕學校行政負荷。即時新聞。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=189B211A5BA7E321
郭淑芳（2012）。我國師資培育制度回顧與展望。教育行政與評鑑學刊，13，91-114。
秦夢群（2019）。教育行政理論與模式（4版）。五南。
陳玉珊（2020）。國民小學組織氣氛與教師兼任行政意願之探討。臺灣教育評論月刊，9（10），129-133。
陳志成（2005）。從社會學的『角色理論』論戲劇演員的角色觀點。網路社會學通訊期刊，46。 https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/46/46-09.htm
陳河開（2013）。缺很大！國民小學教師兼任行政職務勞逸之探討。臺灣教育評論月刊，2（10），27-31。
陳昭宇（2010）。台北市國民中學教師角衝突與工作壓力之相關研究。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳雅玲（2022年9月26日）。中小學行政減量淪口號，公文不減反增，兼任行政教師不快樂。聯合報。https://vip.udn.com/vip/story/122865/6640328
陳瑋婷（2011）。教師工作壓力及因應策略相關性之後設分析。教育心理學報，43（2），439-455。
陳經綸（2022）。新北市公立小型國民小學初任教師兼任行政職務工作壓力與其因應策略之研究﹝碩士論文﹞。國立臺北教育大學。
黃政傑（2020）。面對師資培育新挑戰。臺灣教育評論月刊，9（5），1-8。
黃瑞琴（1991）。質的教育研究方法。心裡出版社。
郭丁熒（1995）。我國國民小學教師角色知覺發展之研究。﹝博士論文。國立高雄師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
郭丁熒（2001）。臺灣小學教師角色知覺差距因應方式之探討－調查、內容分析、及潛在類別分析。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，11（1），93-112。
郭雯菱（2018）。國小初任教師兼任行政工作之困擾與其因應策略﹝碩士論文﹞。國立成功大學。
張明輝（1997）。學校組織的變革及其因應策略。教育研究集刊，38，1-21。
張昱騰（2017）。淺談國中學教師兼任行政人員困境與發展。臺灣教育評論月刊，6（6），124-129。
張春興（2006）。張氏心理學辭典。東華。
張銀富（1974）。教師在現代學校組織中的角色衝突。師友月刊，（88），36-39。
張德銳（1998）。師資培育與教育革新研究。五南。
張德鋭、丁一顧（2005）。我國師資培育制度的回顧與前瞻。研習資訊，22（6），30-36。
張德銳、詹蕙瑋、簡賢昌（2005）。臺北市教學輔導教師制度九十三學年度實施成效評鑑報告之三－初任教師專業成長歷程及影響因素。臺北市政府教育局 。
張譽騰（2022）。偏鄉學校教師兼任行政工作意願之研究– 以彰化縣某國民中學為例﹝碩士論文﹞。國立彰化師範大學。
曾大千、陳炫任（2010）。論師培法令架構下之實習制度變遷與發展。教育科學期刊，9（2），143-164。
游肇賢（2003）。國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之調查研究﹝碩士論文﹞。國立高雄師範大學。
楊珮菱（2014）。桃園縣國民小學兼任行政工作教師角色衝突與工作壓力之相關研究－以情緒勞務為中介變項﹝未出版之碩士論文﹞。國立臺北教育大學。
楊琬琳、鍾宜君（2020）。批判教育學視角下實習教師的實習困境與因應策略。教育研究與發展期刊，16（2），31-61。
楊舒雯（2019）。臺中市立國民中學兼任行政教師工作適應與留任意願關係之研究﹝碩士論文﹞。國立臺中教育大學。
葉子明、白凢芸、周士哲（2019）。行政職務壓力大！教師人格特質、工作壓力及壓力因應策略對工作倦怠之影響。全球科技管理與教育期刊，8（3），70-92。
葉姵君、彭威誠（2022）。中小學資深兼任行政教師持續留任行政職務之經驗探究。臺灣教育評論月刊，11（8），191-215。
葉龍源（1998）。國民小學主任工作壓力與因應方式之研究﹝碩士論文﹞。國立台中師範學院。
廖冠嘉（2019）。雲林縣國小兼任行政工作教師角色壓力與因應策略之研究﹝碩士論文﹞。國立屏東大學
趙鏡中（2007）。教師專業自主的理念、衝突與實踐。研習資訊，24（5），113-120。
劉桂光（2020）。新課綱下學校的課程發展與領導。載於蔡清華主編，課程協作與實踐第四輯（頁141-157）。教育部。
劉雅惠（2011）。中彰地區國民中小學教師工作壓力、工作價值觀與工作倦怠之相關研究。﹝博士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
劉雅惠（2011）。教師工作倦怠之探究。學校行政，73，200-221。
劉鶴群、房智慧（譯）（1983）。社會學與生活。世界圖書。（Richard T. Schaefer., 1983）
蔡文輝（2006）。社會學理論（一版一刷）。五南。
譚光鼎（1990）。涂爾幹的社會分工論及其對教育選擇功能的啟示。新竹師院學報，4，91-122。

 
外文部分
Creary, S.J. & Gordon, J.R. (2016). Role Conflict, Role Overload, and Role Strain. In C.L.Shehan (Ed.). Encyclopedia of Family Studies, (pp.1-6), Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781119085621.wbefs012
DiCicco-Bloom, Barbara & Crabtree, Benjamin (2006). The qualitative research interview. Medical education, 40, 314-21.
John M. Ivancevich and Michael T. Matteson. (1993). Organizational ehavior and Management(3rd ed.)(p.244), McGraw-Hill, New York.
Kahn R. L. Wolfe D. M. Quinn R. P. Snoek J. D. & Rosenthal R. A. (1964). Organizational stress : studies in role conflict and ambiguity. Wiley.
McGrath, J.E. (1976). 'Stress and behaviour in organizations'. In Dunnette, M. D. (Ed.) Handbook of Industrial and Organizational Psychology(1351-1395), Rand McNally, Chicago.
Moir, E. (1999). The Stages of a Teacher’s First Year. In S. Villani (Ed.), Mentoring Porgrams for New Teachers: Models of Induction and Support (p. 6), Corwin, Califoria.
Parsons, Talcott (1961). Theories of Society: Foundations of Modern Sociological Theory. Free Press.
Patton M.Q. (2002). Qualitative Evaluation and Research Methods. (3rd ed.).  Newbury Park, CA: Sage.
Scherer, K. R. (1986). Voice, stress, and emotion. In M. H. Appley & R. Trumbull (Eds.), Dynamics of stress: Physiological, psychological, and social perspectives (pp. 157–179). Plenum Press, New York.
Shirom, A. (1982). What is Organizational Stress? A Facet Analytic Conceptualization. Journal of Occupational Behaviour, 3(1), 21–37.
Veenman, S. (1984). Perceived problem of beginning teacher. Review of Education Research, 54(2), 143-178.
Vonk, J. H. C. (1989). Beginning Teachers’Professional Development and Its Implications for Teacher Education and Training. The Irish Journal of Education / Iris Eireannach an Oideachais, 23(1), 5-21.