摘要
本研究針對體適能領域未曾探討的具體運動內容提出構想，以分項體適能要素訓練形成不同體育課程單元為實驗設計架構，探討不同強度運動對於學生體適能的影響。研究採準實驗設計，以133位高中一年級學生為實驗參加者（年齡16.40±0.52歲、身高164.87±7.95公分、體重55.43±9.70公斤），以班級分為有氧適能組、肌肉適能組、柔軟適能組與綜合組等四組。課程單元設計為四週，每週兩次，每次運動時間為50分鐘，每分鐘心跳率120次至150次之間。所有受試者均接受前測及後測兩次體適能測驗；所得結果以相依樣本t考驗檢定組內前後測體適能差異情況，以獨立樣本單因子共變數分析各組間的差異，如有顯著不同再以Fisher’s LSD做事後比較。結果發現：
一、組內部分：女生肌肉適能組在身體質量指數、仰臥起坐成績獲得顯著改善，女生柔軟適能組在800公尺跑走成績顯著退步、坐姿體前彎成績顯著改善，男生有氧適能組、肌肉適能組與女生肌肉適能組總體適能成績獲得顯著改善（p＜.05）；男女生其餘的體適能組別，在各項體適能測驗差異均未達顯著差異（p＞.05）。
二、組間部分：女生有氧適能組與肌肉適能組在800公尺跑走成績顯著優於柔軟適能組，女生肌肉適能組在仰臥起坐成績顯著優於有氧適能組與柔軟適能組，男生柔軟適能組在坐姿體前彎成績顯著優於有氧適能組、肌肉適能組與綜合組，女生柔軟適能組在坐姿體前彎成績顯著優於有氧適能組、肌肉適能組，綜合組顯著優於肌肉適能組（p＜.05）；男女生其餘組別之間，在各項體適能測驗差異均未達顯著水準（p＞.05）。

Abstract
This study provides the researchers a new way to explore the field of physical fitness. This study investigated the effects of different intensity exercise on students’ taking the physical fitness test. By quasi-experimental design, 133 freshmen in high school were asked to be examinees. They were divided into four groups： (1) aerobics fitness group; (2) muscular fitness group; (3) flexibility fitness group and (4) mixed fitness group. The course units were 4 weeks, 2 periods per week and each period was 50 minutes long. The exercise intensity was to the degree that the examinees felt a little pant but not too much. All the examinees accepted the measurement of elements of health-related physical fitness before and after taking the course units. All scores are processed by paired t-test and one-way ANCOVA. The results were as follows：
(I)The Part Within Groups: The examinees of muscular fitness group: improvement on body mass index and muscular fitness for female(p＜.05).The examinees of flexibility fitness group: backwardness on aerobics fitness for female(p＜.05), improvement on flexibility fitness for female(p＜.05). The examinees of aerobics fitness group for male, muscular one and muscular fitness group for female: improvement on general fitness. The rest groups remain their non-significant level after the post-test(p＞.05).
(II)The Part Among Groups: The aerobics fitness group is better than flexibility fitness group for female on aerobics fitness(p＜.05);the muscular fitness group is also better than flexibility fitness group for female on aerobics fitness(p＜.05).The muscular fitness group is better than aerobics fitness group and flexibility fitness group for female on muscular fitness(p＜.05).The flexibility fitness group is better than aerobics fitness group, muscular fitness and mixed fitness group for male on flexibility fitness(p＜.05);the flexibility fitness group is better than aerobics fitness group, muscular fitness for female on flexibility fitness(p＜.05);the mixed fitness group is better than muscular fitness group for female on flexibility fitness(p＜.05). The comparison among the rest groups remain their non-significant level after the post-test(p＞.05).

參考文獻
中文文獻部分
方進隆（1993）：健康體能的理論與實際。台北：漢文書店。
方進隆（1997）：提升體適能策略與展望，教師體適能指導手冊。教育部。
方進隆（2000）：提升學生體適能理念與願景。台北市體適能研習手冊。
江界山（1999）：如何提高大學生體適能。大專體育，72，11-12頁。
行政院體育委員會（2003）：各年齡運動健康促進計劃。台北：行政院體育委員會。
李勝雄（2001）：九年一貫健康與體育教學理論與實務。台北：師大書苑。
林正常（1997）：體適能的理論基礎，教師體適能指導手冊。教育部。
林正常（2002）：運動科學與訓練 : 運動教練手冊。台北：銀禾文化。
林淑芬（2002）：不同運動頻率對國中過重學童健康體適能之影響。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
林清山（1995）：心理與教育統計學。台北：東華書局。
卓俊辰（1992）：體適能─健身運動處方的理論與實際。臺北市：國立臺灣師範大學體育學會。
吳玉妹（2001）：體適能課程實施對學生體適能認知及表現之影響研究。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
高素貞（2000）：體適能護照介入對國中生運動狀況與體適能之影響。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
許樹淵（1997）：運動科學導論。台北：師大書苑。
許樹淵（1999）：如何提高大學生體適能。大專體育，72，20-23頁。
許樹淵（2001）：運動訓練智略。台北：師大書苑。
許樹淵（2003）：我國體適能推展史。未出版。
許樹淵（2004）：體適能T分數計算建議。未出版。
許麗芳（2002）：某高職護校女生校園運動計劃介入效果之探討。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
陳俊忠（1997）：體適能與疾病預防，教師體適能指導手冊。教育部。
陳彥宏（2000）：不同體育課程模式對兒童健康體適能與身體自我概念影響之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
陳仲義（2000）：運動時數對國民小學學童健康體適能的影響。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
曾茂山（2003）：社區介入策略對國中生運動行為及體適能之影響研究以柑園國中為例。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
黃彥翔（2002）：以身體活動為主之職場健康促進介入成果評估---以某高科技公司為例。私立長庚大學醫務管理學研究所碩士論文。
蔡溎蓉（2003）：運動網頁介入對高中女生體適能及運動狀況之影響。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
闕月清(1999)：體適能課程活動設計。學校體育， 9卷3期，28-33頁。
英文文獻部分
Bradford, N. S., Ed, S., & Martin, J. (1997). Fitness education:Teaching concepts- based fitness in the schools. A Simon & Schuster Company Needham Heights, MA.
DeVries, H.(1962). Evaluation of static stretching procedures for improvement
of flexibility. Research Quarterly 33:222-29.
Fox, E. (1973). Intensity and distance of interval training programs and changes in maximal aerobic power. Medicine and Science in Sports 5:18-22.
Hickson, R., & Rosenkoetter, M. (1981). Reduced training frequencies and maintenance increased aerobic power. Medicine and Science in Sports and Exercise 13:13-16.
Jewett, A.E., Bain, L.L., & Ennis, C.D. (1995). The Curriculum Process in Physical Education, 2nd.(eds.), Wm. C.: Brown & Benchmark.
Keh, N. C., & W, Yu-Mei. (2000). The effects of a physical fitness program on high school female students. International Association for Physical Education in Higher Education. 2000, September, p.50.
Powers, S. K., & Howley, E. T.(2003). Exercise Physiology：Theory and application to fitness and performance. McGraw-Hill, Inc.
Robergs, R. A., & Roberts, S. O. (1997). Exercise Physiology : Exercise, performance, and clinical applications. Boston: Mosby-Year Book. pp.764-779.
Ward, B., Everhart, B., Dunaway, D., Fish, S., & Coates,T.(1998). Emphasizing fitness objectives in secondary physical education. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 69(1), 33-35.
Siedentop, D.(1994). Introduction to physical education, CA: Mayfield.
Straid,B., & Reeder, S.（1996）. Increasing physical activity through fitness integration. Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 67(3),41-46.
Zajonc, R. B.（1965）. Social facilitation. Science, 149, 269-274.
電子文獻部分
教育部網站（http://www.ntnu.edu.tw）
教育部體適能網站（http://140.135.82.106）
教育部體育司網站 （http://www.edu.tw/physical/）
體適能測試與評估網（http://hk.geocities.com/physicalfitnesshk）