本研究目的在探究鍵接圖教學策略對於華語文為外語學習者（CFL: Chinese as a Foreign Language）之學習成效。探討CFL學習者在使用鍵接圖後之漢字識字能力，最後分析學習者對於鍵接圖教學策略之學習偏好。本研究以中巴文化中心中山學校62位年齡介於16到17歲、華語程度初級之巴拿馬籍華語學習者為研究對象，採準實驗研究法之不等組前後測設計(noneguivalent pretest-posttest designs)，其研究對象分為兩班，每班31人。實驗組以鍵接圖教學策略為主；對照組以筆順動畫教學策略為主，所有學習材料皆相同，以線上教學及簡報方式呈現。再進行教學與施測，統計分析了測驗數據後得到下列研究結果：
一、 鍵接圖教學策略對字音識記之學習成效未呈顯著效果
二、 鍵接圖教學策略對字形書寫之學習成效呈顯著效果。
三、 鍵接圖教學策略對字義識記之學習成效呈顯著效果。
四、 鍵接圖教學策略對漢字識字能力呈顯著效果。
五、 CFL學習者對於鍵接圖教學法接受度佳，持正向肯定的態度。
最終研究者依研究結果，提出未來編制及使用鍵接圖教學法之建議。

The aim of this thesis is to explore the learning effect and Chinese characters recognition of key-imagine strategy to Chinese as a foreign language learners and discusses the strategy preferences and learning results. A nonequivalent pretest-posttest designs was used. Participants were two group from age 16 to 17. 62 students from Centro Cultural Chino Panameño Instituto Sun Yat Sen, non-native Chinese speakers. 31 students in the experimental group, which were given the courses by key-imagine strategy, and 31 students in the control group, taught the courses by stroke animation strategy. All participants experienced each learning method, but based on different strategy. Finally, a self-administered questionnaire was used to realize CFL preferences of key-imagine strategy. The main findings are as follows:
1. By the result of pronunciation learning effect, there were no significant differences between the key-imagine strategy and the stroke animation strategy.
2. By the result of Chinese character writing learning effect, the key-imagine strategy was better than the stroke animation strategy.
3. By the result of Chinese character meaning learning effect, the key-imagine strategy was better than the stroke animation strategy.
4. By the result of word recognition, the key-imagine strategy was better than the stroke animation strategy.
Most participants choose key-imagine strategy as the Chinese character learning strategy. Finally, according to the study, recommendations for improving Chinese character learning and teaching techniques were addressed.

中文部分
卞覺非 (1999)。漢字教學：教什麼？怎麼教？ 語言文字應用，29，71-76。
王洪君 (2007)。字本位理論與對外漢語文教學模式研究。北京語言大學碩士研生學位論文。
王國慶、陳香 (2011)。漢字與對外漢語詞彙教學。北方語言論叢，139-145。
王惠君 (2003)。部件識字策略對國小障礙學生識字成效之研究。國立彰化市範大學特殊教育學系碩士論文。
王 駿 (2005)。在對外漢語詞彙教學中實施「字本位」方法的實驗報告。暨南大學華文學院學報，3，36-47。
白劍波 (2007)。從非漢字文化圈學習漢字的規律。洛陽師範學院學報，26(4)，130-132。
白樂桑 (1996)。漢語教材中的文、語領土之爭：是合併，還是自主，抑或分離？。世界漢語教學。4，98-100。
朱德熙(1982)。語法分析與語法體系。中國語言。1。
江 新(2002)。「認寫分流、多認少寫」漢字教學方法的實驗研究。世界漢語教學，2，123-126。
江新、趙果(2001)。初級階段外國留學生漢字學習策略的調查研究。語言教學與研究。4，10-17。
李大遂(2011)。中高級漢字課教學新模式實驗報告。語言文字應用，3，118-125。
李雪娥(2012)。漢字的構形特性在學習障礙中文補救教學之運用─部件意義化識字教學法。特教園丁。27(4)，29-39。
周碧香(2014)。圖解識字教學原理與實務。台北: 洪葉文化事業有限公司。
林季苗(2011)。漢字教學四大原則與法國經驗。華語文教學研究。8(2)，65-79
林姿君(2010)。運用心智圖法之漢字聯想研究：以英語母語漢語學習者為研究對象。 台北市: 國立臺灣師範大學碩士論文。
林振興、陳學志(2015)。我也繪漢字I。台北: 中正書局。
施正宇(2000)。外國留學生字形書寫偏誤分析。漢語學習。2，38-41。
施正宇(2010)。從漢字教學看對外漢語教學中的本位問題。漢語國際教育研。6，104-109。
胡文華 (2008)。漢字與對外漢字教學。上海: 學林書版社。
徐千惠、蔡孟峰、張嘉惠、廖湘美、李淑萍、吳嫻 (2013)。主要漢字形聲字發音規則探勘與視覺化。 In Proceedings of the Twenty-Fifth Conference on Computational Linguistics and Speech Processing，183-197。
徐通鏘 (1999)。「字」和漢語與一句法的生成機制。語言文字應用。1，24-34。
徐通鏘 (2008)。漢語字本位語法導論。 中國大陸: 山東教育出版社
袁娜、和彙 (2008)。基於心理學的網路課程視覺設計。軟件導刊：教育技術。6，71-73。
陳學志、張爍勻、邱郁秀、宋曜廷、張國恩(2011)。華語文部件組字與形構資料庫之建立及其在識字教學的應用。教育心理學報，43，66-86。
陳學志、陳仙舟、張道行(2012)。漢語組字規則資料庫暨和字偏誤資料庫之建置、擴充及運用。國立臺灣師範大學邁向頂尖大學研究計畫成果報告，未出版。
舒兆民(2010)。華語文教學講義 台北: 新學林。
黃沛榮(2009)。漢字教學的理論與實踐(增訂版)。台北: 樂學書局有限公司。
楊成思(2009)。對外漢語教學出及漢字的優選研究。 上海:華東師範大學碩士論文。
楊自檢(2008)。字本位理論與應用研究。山東:山東教育出版社。
葉德明(1990)。漢字認知基礎-從心理語言學看漢字認知過程。台北: 師大書苑
裴斐斐(2007)。關於字本位和詞本位爭議的思考。徐州教育學院學報。22(2)，94-95。
劉丹青、任翔(2010)。對外漢語中漢字筆順教學軟件的設計與實現。中國教育信息化，6，50-53。
劉精盛(2005)。論漢字構形的優勢和表意文字說的片面性。延安大學學報（社會科學版）。27(4)，101-104。
劉慧敏，蘇育全(2014)。德國華語小學教材之漢字教學研究。中原華語文學報。14，83-114。
潘文國(2002)。字本位與漢語研究。上海:華東師範大學出版社。
鄭昭明(2005)。意識與無意識的語言習得。華語文教學研究。2(2)，1-20。
黎錦熙(1955)。新著國語語法。商務印書館。
簡月娟(2012)。「字本位」理論與對外華語文教學。臺東大學人文學報，2(1)，251-275。
靳洪剛(2005)。多媒體漢字呈現與漢字習得研究：三個跨語言組的漢字測試分析。第四屆全球華文網路教育研討會論文集，500-514。台北:中華民國僑務委員會。
 
西文部分
Atkinson R. (1975). Mnemotechnics in second-language learning. American Psychologist, 30, 821-828.
Bellezza S.F. (1981). Mnemonic Devices: Classification, Characteristics and Criteria. Review of Educational Research, 51(2), 247-275.
Chan Lin J. L. (2000). Attributes of animation for lesrning scientific knowledge. Journal of Instructional Psychology, 27(4), 228-239.
Chuang & Ku, H. H. . (2011). The effect of computer-based multimedia instruction with Chinese charater recognition. Educational Media International, 48(1), 27-4.
Clark C., & Lyons, C. R. (2004). Graphics for learning: Proven guidelines for planning, desinging, and evaluating visuals in training materials. . San Francisco: CA: Pfeiffer.
Cohen D. A. (1987). The use of verbal and imagery mnemonics in second language vocabulary learning. Studies in Second Language Acquisition, 9(1), 43-62.
Craik & Lockhart, R. S. F. I. M. . (1972). Level of processing: A framework for memory research. Journal of Verbal Learning Verbal Behavior, 11,671-684.
Dolean Dacian. (2014). Using the keyword method in the classroom: Is the interacting imagery necessary? System, 45(1), 17-26. doi:10.1016/j.system.2014.04.003
Kuo & Hooper, S. M. . (2004). The effects of visual and verbal coding mnemonics on learning Chinese characters in computer. Educational Technology Research and Development, 52(3), 23-38.
Lam Cheong Ho. (2011). A critical analysis of the various ways of teaching Chinese characters. Electronic Journal of Foreign Language Teaching, 8(1), 57-70.
Mayer R.E. (1997). Multimedia learning: Are we asking the right question? Educational Psychologist, 32(1), 1-19.
O'Malley & A. U. Chamot J. M. (1990). Learning Strategies in Second Language Acquisition. Cambridge: Cambridge University Press.
Paivio A. (1986). Mental Representations. New York: Oxford University Press.
Paivio A. (1990). Mental representations: A dual coding approach (2nd ed.). New York: Oxford University Press.
Perfetti A., Liu, Y., & Tan, L. H. C. (2005). The lexical constituency model: Some implications of research on Chinese for general theories of reading. Psychological Review, 12, 43-59.
Reigeluth M. C. (1999). The elaboration theory: Guidance for Scope and Sequences Decision. Instructional-design theories and models: An new paradign of instructional theory. ( 425-454). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Rubin J. (1981). Study of Cognitive Progresses in Second Language Learning. Applied Linguistics, 2, 117-131.
Schnotz W. (2002). Commentary: Towards an integrated view of learning from text and visual displays. Educational psychology review, 14(1), 101-120.
Shen H. H. (2005). An investigation of Chinese-character learning strategies among non‐native speakers of Chinese. System, 33(1), 49-68.
Shen H. H. (2010). Imagery and Verbal Coding Approaches in Chinese Vocabulary Instruction. Language Teaching Research, 14, 485-500.
Tang Li, K. & Leung, H. K. . (2006). A web-based Chinese handwriting education system with automatic feedback and analysis. Advances in web Based Learning, 176-188.
Tsai H., Kuo, C. H., Horng, W. B. & Chen, C. W. C. (2012). Effects on Learning Logographic Character Formation in Computer-Assisted Handwriting Instruction. Language Learning & Technology, 16(1), 110-130.
Wang Liu, Y. & Perfetti, C. A. M. . (2004). The Implicit and Explicit Learning of Orthographic Structure and Function of a New Writing System. Scientific Studies of Reading, 8(4), 357-379.
Wei Zheng. (2014). Does teaching mnemonics for vocabulary learning make a diffrernce? Language Teaching Research, 19, 43-69.
Wong Li, W., Xu, R. & Zhang, Z. K. F. (2010). Introduction to Chinese Natural Language Processing. Morgan & Claypool Publishers.
Xu Chang, L. Y. & Perfetti, C. A.Y. . (2014). The effect of radical-based grouping in character learning in Chinese as a foreign language. The Modern Language Journal, 98(3), 773-793.
Ye L. (2013). Shall we delay teaching characters in teaching Chinese as a foreign language? Foreign Language Annals, 46(4), 610-627. doi:10.1111/flan.12049

網路資料
中華人民共和國外交部(2019)。巴拿馬國家概況，取自https://tinyurl.com/y4z6h8x3
中華民國外交部(2016)。105年外交年鑑，取自https://tinyurl.com/y2l4ubmu
中巴文化中心中山學校(2020)。中山學校簡介，取自https://www.ccchp-isys.edu.pa/
巴拿馬仁愛書院(2020)。學校簡介，取自http://www.pca.edu.pa/nuestra-doctrina-1
巴拿馬華人資訊網(2017)。中巴使者演繹新故事，取自 http://www.panachina.com/noticia.php?regno=631
余瑞冬(2017)。探訪巴拿馬中巴公園，中國新聞網，取自 https://kknews.cc/travel/nq9rrp3.html
肖陽 (2005)。巴拿馬國會議員提交漢語成為必修課的法案。中華人民共和國外交部，取自http://big5wwwgovcn/gate/big5/wwwgovcn/zwjw/2005-09/09/content_30377htm。
黃明興(2004)。學習中文在巴拿馬已漸形成一股熱潮，大紀元，取自https://www.epochtimes.com/b5/4/12/25/n759200.htm
觀約(2017)。巴拿馬的語言狀況-中文教學前景廣闊，環球視野，取自http://www.globalview.cn/html/global/info_18771.html
顏國雄(2017)。雄-筆順練習網，取自https://kids-3c18c.firebaseapp.com/html5/stroke/html5_stroke.html