簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳馨怡
Sin-Yi Chen
論文名稱: 國中生感恩、復原力及創造傾向之相關研究
he Relation among Gratitude , Adolescent ,and Creative Tendency of Junior High School Students in Taiwan
指導教授: 陳學志
Chen, Hsueh-Chih
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 148
中文關鍵詞: 感恩復原力創造傾向
英文關鍵詞: gratitude, adolescent, creative tendency
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:199下載:57
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國中生的感恩、復原力與創造傾向的相關情形,採用「問卷調查法」來進行研究,以分層立意取樣方式來選取樣本,樣本蒐集涵蓋全台北、中、南、東四區域的國中一到三年級,依照各地區國中生在全國的比例來決定抽樣的人數,共抽樣十一間國中人數為1206位,以確定樣本的代表性及日後運用的範圍。本研究以研究者翻譯改編之「感恩、憤怒、欣賞測驗」(GRAT)的「感恩量表」,詹雨臻等人(出版中)編製的「青少年復原力量表」(IAR),及林幸台、王木榮(1987;1995)所修訂的「威廉斯創造傾向量表」為研究工具,並且建立翻譯改編之後「感恩量表」的信效度。在信、效度的部分,本量表重測信為 .817~ .832,而Cronbach α係數為 .801~ .832,兩者皆達.001顯著水準,顯示本量表的穩定性佳及內部一致性良好;而建構效度部分各項整體適度指標均達到標準,顯示本量表整體模式適配情形頗為理想;又以「兒童樂觀信念量表」與「貝克兒童及青少年量表」為效標,結果發現具有良好的同時效度。
    本研究的資料分析與整裡,採用描述統計、獨立樣本t檢定、二因子及單因子變異數分析、相關分析與迴歸分析等方法,主要結果發現如下:
    一、發展一套良好信效度的感恩測量工具:「感恩量表」
    二、不同背景變項對國中生對感恩特質有預測效果
    1.良好親子關係、父母民主式管教方式及正向家庭氣氛有助於發展國中生的感恩特質。
    2.主觀同儕關係良好與主觀課業壓力中等程度的國中生感恩狀況較佳。
    三、對感恩相關領域的貢獻
    1.國中生的感恩與復原力有顯著中度正相關,其中以分量表「感激他人」對復原力的預測力最佳,表示感激他人能累積突破困境所需的資源。
    2.國中生的感恩與創造傾向有顯著低度正相關,且其中以分量表「欣賞簡單事物」對創造傾向的預測力最佳,表示欣賞簡單事物時能呈現創新的觀點。
    最後,根據本研究結果加以討論,並提供學校與家庭教育以及未來研究上的具體建議,以做為後續教育及未來研究的參考。

    The purpose of this study was to investigate the relation among gratitude , adolescent ,and creative tendency of general junior high school students in Taiwan. The researcher adopted the questionnaire survey in stratifying purposive sampling to investigate the students. There were 1206 students in this study, from 11 different junior high schools in Taiwan. Subjects consisted of students from first to third grades in junior high schools. The study employed” Inventory of Adolescent Resilience” (IAR), the Test of Williams Divergent Feeling, and ”Gratitude Resentment and Appreciation Test”, which were revised by researcher.
    The results of inventory revealed acceptable reliability and construct validity. The Cronbach α coefficient was moderately acceptable with vale from .801 to .832, and Test-retest reliability coefficient was moderately acceptable with vale from .817 to .832. The results of inventory revealed acceptable consistency and stability. The study employed Children’s Optimstic Beliefs Inventory and BYI-II, which were criterions, and the results of concurrent validity revealed best.
    This study applied descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Pearson correlation, Regression analysis for statistical analysis and the findings were present as the following.
    1.Created acceptable reliability and construct validity in the Gratitude Inventory
    2.Obvious differences concerning the gratitude are shown in the junior high school students of different family’s factor, friendship, the academic stress.
    3.There is significant correlation to the relation between gratitude, adolescent and creative tendency, and the result of Regression analysis is very interesting. The gratitude anticipated adolescent and creative tendency best.
    The forgoing results were discussed at the latter part of this study. Some concrete suggestions on education of school and family were also provided for future researches.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的、問題與假設 8 第三節 重要名詞釋義 9 第二章 文獻探討 13 第一節 感恩的定義、內涵與相關研究 13 第二節 復原力的定義、內涵與相關研究 27 第三節 創造傾向的定義、內涵與相關研究 35 第三章 研究方法 43 第一節 研究架構 43 第二節 研究對象 44 第三節 研究工具 47 第四節 研究程序 56 第五節 資料處理與分析 60 第四章 研究結果與討論 63 第一節 感恩量表之編製結果 63 第二節 不同背景變項的國中生感恩特質的差異情況 79 第三節 不同背景變項的國中生對感恩特質之預測情形 97 第四節 國中生的感恩特質對復原力之預測情形 99 第五節 國中生的感恩對創造傾向之預測情形 102 第六節 綜合討論 105 第五章 結論與建議 117 第一節 結論 117 第二節 建議 122 參考文獻 126 附錄一: 感恩量表預試量表 130 附錄二:感恩量表預試向度內容 135 附錄三:感恩量表新舊題目對照 137 附錄四:感恩量表項目分析結果 138 附錄五:感恩量表正式量表 140 附錄六:「感恩量表」原作者同意書 145 附錄七:「青少年復原力量表」原作者同意書 146 附錄八:「威廉斯創造傾向量表」使用同意書 148

    參考文獻
    一、中文部分:
    毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力的研究。台北:心理。
    邱皓政(2000)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南。
    呂煦宗、劉慧卿(譯) (2005)。 Klein, Melanie著。嫉羨和感恩。台北:心靈工坊。
    吳相儀、林耀南、陳學志、邱發忠 、徐芝君(2008)。樂觀就不悲觀嗎?樂觀與悲觀的雙向度理論驗證及量表的發展。測驗學刊,55卷,3期,559-589頁。
    李新民、陳密桃(2008)。大學生感恩學習介入方案成效分析:拓延建構理論假設的考驗。課程與教學季刊。已接受刊登。
    林幸台、王木榮(1987;1995)。威廉斯創造力測驗指導手冊。台北:心理。
    林清文(2003)。復原力。教育研究月刊,112卷,149-150頁。
    林莉芳(2005)。感恩經驗與目標設定對幸福感效應之研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導學所碩士論文。
    林曉芳(2008)。統計學-spss之應用。台北:鼎茂。
    兒童福利聯盟基金會(2008)。打造兒童快樂國,台灣準備好了嗎? 「2008年兒童快樂國跨國比較研究報告」發表記者會。取自:http://www.children.org.tw/news.php?id=1949
    紀淑萍(2001)。觀功念恩教學在國小實施之行動研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    洪蘭譯(2003) :真實的快樂。台北:遠流。Seligman, M. E. P(2003):Authentic Happiness。
    紀佩妤(2009)。青少年感恩心測量之研究。國立台北教育大學心理與諮商學碩士論文。
    高麗雯(2004)。大學生的感恩心與知覺支持之相關研究。國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳英豪、吳裕益(1981)。青少年認知發展測驗指手冊。高雄:復文書局。
    陳龍安、朱湘吉(1993)。創造與生活。台北:國立空中大學。
    陳慧青、陳學志(2006)。幽默有理創意無限。中等教育,57卷,12期,124-133頁。
    陳之藩(1990)。在春風裡。台北:遠東。
    國語字典編輯委員會(2003)。新編國語字典。台北:德利。
    張美儀(2005)。修訂學童復原力量表及其影響因素之研究。國立台北護理學院醫護教育研究所碩士論文。
    張景媛、陳學志與黃譯瑩(2004)。幽默訓練融入綜合活動對國一學生創造思考與人際因應之影響。教育心理學報,36卷,1期,13-33頁。
    曾文祥(2005)。感恩方案對提升國小高年級學生幸福感的效果研究。國立新竹教育大學人資處輔導教學碩士班碩士論文。
    曾文志(2008)。大學生的生活事件、人際長處與心理健康之復原力取向研究:中介與調節效果的探討。教育心理學報,4 0卷,2期,221-240頁。
    詹雨臻、葉玉珠、彭月茵與葉碧玲(2007)。青少年復原力量表之發展。測驗學刊,已接受刊登。
    歐陽儀、吳麗娟和林世華(2006)。青少年依附關係、知覺父母言語管教、情緒穩定之相關研究。教育心理學報,37卷,4期,319-344頁。
    張美惠譯(2008):愈感恩愈富足。台北:張老師。Emmons, R.A.(2008):Thanks!:How the new science of gratitude can make you happier。
    賴敏慧(2003)。國中童軍利社會行為之硏究。國立台灣師範大學國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系教學碩士班碩士論文。
    謝明憲譯(2007) :秘密。台北:方智。Rhonda Byrne(2007):The Secret。
    蘇建文、林翠湄、黃俊豪、連廷嘉譯(2005):發展心理學。台北:學富。Shaffer,R.D.(2005):Develop Psychology。
    遲嘯川、趙錫如(2001)。辭海。台北:華文網。
    二、英文部分:
    Ahern, N. R., Kiehl, E. M., Sole, M. L., & Byers, J. (2006). A review of instruments measuring resilience. Issues in Comprehensive Pediatric Nursing, 29(2), 103-125.
    Algoe, S. B., Haidt, J., & Gable, S. L. (2008). Beyond Reciprocity: Gratitude and Relationships in Everyday Life. Emotion, 8, 425–429.
    Benard, B. (2004). Resiliency: What we have learned. San Francisco: WestEd.
    Bennett, E. B, Novotny, J. A., Green, K. E., & Kluever, R. C. (1998). Confirmatory factor analysis of the resiliency scale. (ERIC Document Reproduction Series No. 422372)
    Brooks, R., & Goldstein, S. (2004). The power of resilience: Achieving balance, confidence, and personal strength in your life. Retrieved April 21, 2007, from http://www.apahelpcenter.org/featuredtopics/feature.php?id=6
    Egeland, B., Carlson, E., & Sroufe L. A. (1993). Resilience as process. Development and Psychopathology, 5, 517-528.
    Emmons, R. A., & McCullough, M. E. (2003). Counting Blessings Versus Burdens: An Experimental Investigation of Gratitude and Subjective Well-Being in Daily Life. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 377-389.
    Emmons, R. A., & McCullough, M. E. (2004). The psychology of gratitude. New York: Oxford University Press.
    Fredrickson, B. L. (1998). What good are positive emotions? Review of General Psychology, 2, 300-319.
    Fredrickson, B. L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology : The Broaden─and─Build Theory of Positive Emotions. American Psychologist, 56, 218-226.
    Fredrickson, B. L. (2004). Gratitude, like other positive emotions, broadens and builds. In R. A. Emmons, & M. E. McCullough (Eds). The psychology of gratitude (pp. 145-166). New York: Oxford University Press.
    Fredrickson, B. L., & Branigan, c. (2005). Positive emotions broaden the scope of attention and thought-action repertoires. Cognition & Emotion,, 19, 313–332.
    Gonzales, J. (2003). Cesar Chavez: A case study of a resilient child’s adaptation into adulthood. (ERIC Document Reproduction Service No. ED478347)
    Jew, C. L., Green, K. E., & Kroger, J. (1999). Development and validation of a measure of resiliency. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 32(2), 75-89.
    Klohnen, E. C. (1996). Conceptual analysis and measurement of the construct of ego-resiliency. Journal of Personality and Social Psychology, 70(5), 1067-1079.
    Lazarus, R. S., & Lazarus, B. N. (1994). Passion and reason: Making sense of our emotions. New York: Oxford University Press.
    McKim, M. K. (2005). Resilience in children, families and communities: Linking context to practice and policy. Canadian Psychology, 46(4), 260-261.
    McCullough, M. E., Emmons, R. A., Kilpatrick, S. D., & Larson, D. B. (2001). Is gratitude a moral affect. Psychological Bulletin, 127, 249-266.
    McCullough, M. E., Emmons, R. A., & Tsang, J.-A. (2002). The Grateful Disposition: A Conceptual and Empirical Topography. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 112–127.
    McCullough, M. E., Tsang, J.-A., & Emmons, R. A. (2004). Gratitude in Intermediate Affective Terrain: Links of Grateful Moods to Individual Differences and Daily Emotional Experience. Journal of Personality and Social Psychology, 86, 295–309.
    Mrazek, P. J., & Mrazek, D. (1987). Resilience in child maltreatment victims: A conceptual exploration. Child Abuse and Neglect, 11, 357-365.
    O’Neal, M. R. (1999). Measuring resilience. (ERIC Document Reproduction Service No. ED436574)
    Rak, C. F., & Patterson, L. E. (1996). Promoting resilience in at-risk children. Journal of Counseling & Development, 74, 368-373.
    Saleebey, D. (Ed.). (2002). The strengths perspective in social work practice (3rd ed.) Boston: Allyn & Bacon.
    Tsang, J.-A. (2006). Gratitude and prosocial behaviour: An experimental test of gratitude. COGNITION AND EMOTION, 20, 138-148.
    Walsh, F. (1998). Strengthening family resilience. New York: Guildford Press.
    Watkins, P. C., Grimm, D. L., & Kolts, R.L. (2003). Counting Your Blessings: Positive Memories Among Grateful Persons. Current Psychology, Spring 2004, 52-67.
    Watkins, P. C., Woodward, K., Stone, T., & Kolts, R. L. (2003). Gratitude and happiness: Development of a measure of gratitude and its relationship with subjective well-being. Social Behavior and Personality, 31, 431-452.
    Watkins, P. C. (2004). Gratitude and subjective well-being In R. A. Emmons, & M. E. McCullough (Eds). The psychology of gratitude (pp. 167-192). New York: Oxford University Press.
    Watkins, P. C., Scheer , J., Ovnicek , M., & Kolts, R.L. (2006). The debt of gratitude:Dissociating gratitude and indebtedness. Cognition & Emotion, 20, 217-241.
    Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92, 548-573.

    下載圖示
    QR CODE