本研究主要目的在探討國中資優班學生在自我效能與社會支持對於情緒適應之預測，研究對象以台北市12所國中資優班學生約629人。所使用的研究工具包括「社會支持量表」、「自我效能量表」、「情緒適應量表」三種。本研究以問卷調查法蒐集資料，所得資料以平均數、標準差、單因子多變量分析、多元逐步迴歸分析等統計方法進行資料分析，研究結果如下：
一、國中資優生在自我效能、社會支持與情緒適應之表現情形：
國中資優生自我效能表現屬中上程度，其中以正向自我效能表現偏高。社會支持的來源主要為家人，支持的型態以「訊息性支持」最多。國中資優生情緒適應屬中上等程度，以「情緒覺察」方面表現最好。
二、不同性別國中資優生在自我效能、社會支持、情緒適應等變項上的差異情形：
正向自我效能無性別上的差異，負向自我效能有顯著差異，女生負向自我效能高於男生；不同對象社會支持中「同學支持」有顯著差異，女生得到支持高於男生；不同型態社會支持中「工具性支持」方面有顯著差異，女生高於男生；情緒適應方面，「情緒界限」方面有顯著差異，男生得分高於女生。
三、不同資優類別國中資優生在自我效能、社會支持、情緒適應等變項上的差異情形：
在自我效能上，各類別資優生皆有顯著差異存在；在社會支持上的差異上，「家人社會支持」方面，各資優類別間無差異存在，而同學、師長社會支持方面，各資優類別間的差異皆達顯著水準； 在情緒覺察、情緒處理方面，各類別資優生無顯著差異，在情緒界限、情緒表達方面，各類別資優生則有顯著差異存在。
四、自我效能、社會支持對國中資優生情緒適應之預測
1. 自我效能、不同對象的社會支持對情緒適應的預測關係：自我效能的兩個向度(正向、負向)及三種不同對象的社會支持(家人支持、同學支持、師長支持)與情緒適應的預測，以正向自我效能最能有效預測情緒適應。
2. 以自我效能的兩個向度(正向、負向)及三種不同型態的社會支持(訊息性支持、工具性支持、情緒性支持)為預測變項，以正向自我效能最能有效預測情緒適應。
最後，根據結論與研究心得，提出本研究的建議，做為資優教育工作者及各級學校在推展資優教育時參考及未來研究之建議。

The Prediction of Self-Efficacy and Social-Support on Emotional Adjustment for Gifted and Talented Students
BI-RU YU
ABSTRACT

The purpose of this research is focused on the prediction of self-efficacy and social-support on emotional adjustment of gifted and talented junior high school students. The research target audience is based on 629 gifted and talented students of 12 junior high schools in Taipei. The three applied tools include “Social-Support Scales”, “Self-Efficacy Scales”, and “Emotional Adjustment Scales”. This paper uses questionnaire investigation for data collection; furthermore, uses statistical calculation methods like “average”, “standard deviation”, “one-way MANOVA” and “multiple regression analysis” for data analysis. The research results are as follows:

1. The performance of gifted and talented junior high school students on “self-efficacy”, “social-support” and “emotional adjustment” is:
Self-efficacy of gifted and talented junior high school students is at the junior high to high level, among which, positive self-efficacy is considerably high. The source of social-support is mainly from family. The type of support is mostly informative support. The emotional adjustment level of gifted and talented junior high school student is at the junior high to high level, among which emotional observation is the best.
2. The difference of various sex groups on “self-efficacy”, “social-support” and “emotional adjustment” is:
There is no sex variation to positive self-efficacy, but there is obvious variance in negative self-efficacy. Negative self-efficacy of girls is higher than boys. There is noticeable difference in various types of social-support, where peer support for girls is higher than boys. The instrumental support for girls is apparently higher than boys. In emotional adjustment, the emotional limits of boys are scored higher than girls.
3. The effect of different gifted and talented student groups on “self-efficacy”, “social-support” and “emotional adjustment” is:
On the self-efficacy of gifted and talented students, there is apparent difference among various gifted and talented student groups. On social-support level, there is no apparent difference on family social-support. However, peer and teacher social-support has reached noticeable standards among the various gifted and talented student groups. As for the emotional observation and management, there is no significant difference in the various gifted and talented student groups, but in emotional limit and expression, there exists variance among the various gifted and talented student groups.
4. The prediction of “self-efficacy” and “social-support” on emotional adjustment of junior high school gifted and talented students is:
〈1〉The prediction of self-efficacy and social-support on emotional adjustment of the different target audience is:
There are two degrees of self-efficacy (positive and negative) and three types of social-support (family support, peer support, and teacher support) based on three different target audience.
〈2〉The Prediction is based on the two degrees of self-efficacy (positive and negative) and three types of social-support (informative support, instrumental support, and emotional support), among which, positive self-efficacy is the most effective prediction of emotional adjustment.

Finally, this paper proposed some recommendation according to the conclusion and research report as reference for gifted and talented education workers and schools when promoting gifted and talented education.

中文部分
王大延(民81)：資優學生與情緒困擾。資優教育季刊，42期，11-15頁。
王如(民86)：大學生自殺意願相關因素之研究 --- 自殺意念預測模式初探。國立台灣大學心理研究所碩士論文。
王如敏(民91)：品格教育教學對國小資優學生情緒適應行為與人際溝通能力之影響。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
王淑俐(民79)：國中階段青少年的情緒發展與問題及輔導。國立台灣師範大學國教研究所碩士論文。
王淑俐(84)：青少年情緒的問題、研究與對策。國立編譯館主編。
王櫻芬(86)：社交技巧訓練對國小攻擊傾向兒童之攻擊行為、社交技巧與自我效能之影響效果研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
方文熙(民91)：舞蹈資優生的身心適應問題及輔導。資優教育季刊，84期，1-6頁。
毛國楠(民84)：國中教師的樂觀信念、自我效能、對壓力的認知評估、因應方式與工作調適及身心健康的關係。教育心理學報，28期，177-194頁。
毛國楠(民84)：國中教師的樂觀信念、自我效能、對壓力的認知評估、因應方式與工作調適及身心健康的關係。國立台灣師範大學教育心理與輔導系教育心理學報，28期，177-194頁。
江文慈(民85)：解讀人類的另類智慧─EQ。諮商與輔導，124期，39-42頁。
江文慈(民86)：情緒智力(EQ)意涵的再解析。諮商與輔導，136期，2-8頁。
江文慈(民88)：情緒調整發展軌跡與模式建構之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
江文慈(民93)：大學生的情緒調整歷程與發展特徵。國立台灣師範大學教育心理 與輔導學系教育心理學報，35卷3期，249-268頁。
江承曉(民80)：青少年的生活壓力、因應行為與其身心健康之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育所碩士論文。
呂勝瑛(民71)：資優兒童心理特質研究。教育心理研究，5，225-250。
沈清松(民86)：情緒智商與實踐智慧。哲學雜誌，19，4-15頁。
吳宜寧(民85)：青少年的日常生活壓力、社會壓力與因應策略之探討─以高中職學生為例。私立東海大學社會工作研究所碩士論文。
吳武典、陳美芳、蔡崇健(民74)：國中資優班學生的個人特質、學習環境與教育效果之探討。特殊教育研究學刊，1期，277-312頁。
李乙明(民80)：國民中學資優班學生次級文化之調查分析。國立彰化師範大學未出版之碩士論文。
李乙明(民88)：高中數理資優班學生情緒智力之研究。國立彰化師大特殊教育研究所未出版之博士論文。
李水源(民87)：資優生心理健康。國小資優教育，25期，1-4頁。
李伯黍等譯（民91）。A. S. Reber(1995)原著。心理學辭典（The penguin dictionary of psychology）。台北：五南。
李欣瑩(民91)：桃園市國中生主觀生活壓力、社會支持、因應行為與身心健康之關係研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
李旻樺(民83)：高中學生之自我效能、成功期望、學習任務、價值與動機調整策略之研究。中華輔導學報，14期，117-145頁。
李旻樺、林清文(民92)：高中學生之自我效能成功期望學習任務價值與動機調整策略之研究。中華輔導學報，14期，117-145頁。
李育文(民82)：音樂資優生及舞蹈資優生職業價值觀與職業自我概念之研究。國立台灣師範大學特教系碩士論文。
李娟慧(民89)：青少年自尊、社會支持與社會適應之相關研究。國立彰化師大輔導學研究所碩士論文。
吳新華(民77)：資賦優異學童之自我觀念與生活適應。台南師院學報，21期，1-70頁。
吳英璋、許文耀(民82)：青少年偏差行為的心理病理長期追蹤研究(一)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
吳英璋(民83)：壓力的因應與成功因應的副作用。測驗與輔導，123期，2511-2513頁。
吳英璋、許文耀、鍾思嘉(民84)：青少年偏差行為的心理病理長期追蹤研究(二)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
吳英璋(民90)：情緒教育的理論與內涵。學生輔導雙月刊，75期，66-79頁。
吳新華(民77)：資賦優異學童之自我觀念與生活適應。台南師院學報，21期，1-70頁。
吳鼎隆(民78)：自我效能理論在輔導上的意義。輔導月刊，25卷9、10期，7-9頁。
吳美賢(民91)：國小資優學生生態環境系統之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文。
汪榮才(民90)：音樂資優生表演焦慮之研究：表演焦慮反應類型、出現率，及相關因素之分析。國民教育研究集刊，7期，1-67頁。
林杏真(民91)：自傷青少年生活壓力、社會支持與自我強度的發展及其關係研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
林海清(民67)：資優兒童焦慮情緒之研究。輯於六十六學年度中正區資優兒童教育實驗報告。
武自珍譯(民86)：理性情緒心理學入門。台北：心理出版社。
邱秀燕(民89)：青少年家庭系統分化、心理分離—個體化、自我發展及情緒適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
邱瓊彗(民77)：社會支持與國中學生的生活壓力及生活適應之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
花敬凱(民89) ：自我效能理論對資優障礙學生生涯發展的啟示。資優教育季刊，75期，19-25頁。
花敬凱(民91)：資賦優異學習障礙與資優學障中學生生涯自我效能與生涯決定度之比較研究。中華資優教育學會資優教育研究，2卷2期，125-154頁。
柯永河(民88)：從心理衛生程式觀點論點青少年的心理偏差與其防治途徑。測驗與輔導，153，3176-3178。
邵俊德(民84)：高中音樂資優生自我效能與生涯決定之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系特殊教育中心特殊教育研究學刊，12期，295-317頁。
胡淑媛(民83)：青少年自殺傾向相關因素之研究。私立文化大學兒童福利研究所碩士論文。
胡慧宜(民88)：國小兒童情緒適應行為與情緒感受經驗之相關研究。台北市立師院國民教育研究所碩士論文。
施淑慎(民91)：兒童的自我效能信念目標設定行為以及自律學習之探討。國立台北師範學院學報，15期，263-282頁。
孫志麟(民80)：自我效能的基本概念及其在教育上的應用。教育研究雙月刊，22期，12-14頁
孫志麟(民80)：國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
孫志麟(民84)：國民小學教師自我效能之研究。國立政治大學教育與心理研究，18期，165-192頁。
孫志麟(民92)：教師自我效能的概念與測量。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系，34卷2期，139-156頁。
唐璽惠(民86)：台灣區中等學校舞蹈資優教育實施成效之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
曹中瑋(民86)：情緒的認識與掌控。學生輔導，51期，26-39頁。
許文耀、吳英璋、胡淑媛、翁嘉英(民83)：自我傷害行為與身心健康問題。中華輔導學報，2期，160-179頁。
梁秀琴、陳韻淳(民91)：談資優生的自殺問題。資優教育季刊，83期，28-31頁。
陳美芳(民83)：資優學生的心理輔導。載於中華民國特殊教育學會主編：開創資優教育的新世紀─我國資優教育二十年來的回顧與展望(頁255-269)。台北：中華民國特殊教育學會。
陳美芳(民85)：資優學生身心特質與評量。教育資料集刊，21期，13-26頁。
陳冠貝(民88)：重要他人期望對國小資優學生學習影響之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。
陳怡安、林幸台(民91)：數理科技之社會現象對語文資優偏才高中生學習生涯之影響。資優教育研究，2卷1期，45-72頁。
陳金定、劉焜輝(民92) ：青少年依附行為與情緒調適能力之因果模式初探。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，35卷1期，39-58頁。
黃玉枝(民80)：國中資優學生與普通學生學習風格及學校適應之比較研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
黃光國(民69)：生活事件之知覺：非計量多元尺度法之應用。中華心理學刊，22(2)，25-32頁。
張世彗(民88)：國小一般智能優異班教師自我效能模式之驗證暨相關因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文。
張玉佩(民92)：高中數理資優生情緒適應之研究。中華資優教育學會資優教育研究，3卷1期，79-102頁。
張美惠譯(民85)：EQ Emotional Intelligence。台北：時報文化出版公司。
張苙雲(民75)：社會變遷中各類社會支持系統功能的討論。行政院研究發展考核委員會編印：加強家庭促進社會和諧學術研討會論文集，141-161頁。
張春興(民79)：從情緒發展理論的演變論情意教育。師大教育心理學報，23期，1-12頁。
張春興(民80)：現代心理學。台北：東華書局。
張春興(民83)：教育心理學。台北：東華書局。
張景媛(民86)：國中生之正負向情緒與其後設任隻、學習動機關係之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，29期，51-76頁。
張景媛、王勝賢(民87)：青少年學習與適應模式之驗證。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，30卷1期，1-22頁。
張富胡(民91)：情緒教育課程對提昇國中學生情緒智力效果之研究。國立屏東師範學院教育心理及輔導學系碩士論文。
張馨仁(民89)：從Dabrowski的理論看資優生的情緒發展。資優教育季刊，74期，6-18。
莫麗珍(民91)：國中學生情緒智力與生活適應關係之研究---以台灣中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
梁靜珊(民86)：情緒教育課程對國小資優生情緒適應行為之效果研究。台北市立師院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
郭靜姿(民73)：資優學生的壓力與壓力調適。資優教育季刊，12期，11-16頁。
郭靜姿(民74)：從幾個觀點談資優資優的自我概念與生活適應。資優教育季刊，16期，6-10頁。
郭靜姿(民75)：壓力調適對國中資優生及前段班學生心理適應之影響。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文。
郭靜姿(民89)：談資優學生的特殊適應問題與輔導。資優教育季刊，75期，1-6頁。
郭靜姿(民92)：從資優生特質研究談情意輔導需求。情意思考教學研討會，國立台灣師範大學特殊教育中心。
黃瑞煥(民61)：才賦優異兒童自我觀念與情緒穩定性研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
黃堅厚(民72)：我國資優兒童的身心發展研究。輯於中華民國特殊教育學會主編，瞭解與支持特殊兒童，師大特殊教育中心印行，38-55頁。
黃慧貞(民72)：生活壓力、歸因組型及社會支援與大學生的憂鬱症。國立台灣大學心理研究所碩士論文。
單小琳(民79)：教師的社會支持及其相關因素之探討。台北市立師範學院學報，21期，123-154頁。
鄒浮安(民87)：高中分散式、集中式數理資優生與普通生在生活壓力與身心健康之比較研究。高雄市立高雄高級中學雄中學報，1期，317-343頁。
曾淑容譯(民73)：資優學生和非資優學生困擾問題的比較。資優教育季刊，12期，27-29頁。
曾淑容(民82)：高中資優生的自我認知、實際表現和自我需求之檢討。特殊教育學報，8期，1~54頁。
程國選(民89)：台北市國高中教師對學生自我傷害防治之調查研究。建中學報，6，265-287。
程國選(民92)：高中資賦優異學生自我傷害行為篩檢與防治之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文。
褚雪梅(民93)：青少年的情緒困擾與因應。學生輔導，94期，130-145頁。
葉在庭(民90)：青少年情緒調適焦慮社會支持及生活事件與自殺意念的關係。中華輔導學報，10期，151-178頁。
葉美玲(民82)：憂鬱情緒成因研究 --- 再探「心理衛生程式」之可行性。國立台灣大學心理研究所碩士論文。
楊淑萍(民84)：自我效能在認知技巧學習和生涯發展上的應用(上) 。諮商與輔導，110期，20-25頁。
楊淑萍(民84)：自我效能在認知技巧學習和生涯發展上的應用(下) 。諮商與輔導，111期，14-18頁。
蔡文玲(民81)：認知型式、自我效能、個人動機與創造性之關係研究。輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
蔡文玲(民82)：認知型式、自我效能、個人動機與創造性之關係研究。應用心理學報，2輯，75-98頁。
蔡玉瑟(民84)：資優生的人格特質與其學習行為、生活適應之相關研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文。
廖克玲(民71)：社會學習論巨匠---班度拉。台北：允晨文化公司。
廖鳳池(民75)：認知性自我管理團體諮商對師專生情緒適應效果之實驗研究。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文。
廖鳳池(民79)：認知治療理論與技術。台北：天馬。
趙柏原(民89)：國中學生自我效能、求助態度與課業求助行為之相關研究。彰化師大教育學報，1輯，163-200頁。
劉宏信(民80)：社會支持的知覺一致性與人際適應的關係。國立台灣大學心理研究所碩士論文。
劉宗幸(民88)：社會支持、自我效能對兒童知覺雙親衝突影響兒童生活適應歷程之調節效果研究。國立政治大學心理學系碩士論文(未出版)。
劉佩雲(民89)：自我調整學習模式之驗證。國立政治大學「教育與心理研究」，23期，173-206頁。
劉貞宜等(民90)：建中數理資優生之生活適應。臺北市教師研習中心。
劉逸瑩(民89)：國小資賦優異學生生態系統之調查研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
劉燕饒(民90)：國民中學資優生時間管理、學習態度、學業成就與生活適應關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。
劉慧慧(民91)：國中資優生情緒智力與道德判斷關係之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
蔡姿娟(民88)：國中生社會支持、生活適應與寂寞感之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
蔡秀玲、楊智馨(民88)：情緒管理。台北：楊智文化。
蔡素玲(民86)：青少年依附品質、社會支持與自殺傾向之研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
蔡嘉慧(民86)：國中生的社會支持、生活壓力與憂鬱傾向之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
蔣立琦、郭雅雯、林綽娟(民93)：自我效能之概念分析。護理雜誌，51卷2期，67-72頁。
蔣桂嫚(民82)：高中學生生活壓力、因應方式與身心健康關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
潘裕豐(民89)：談資優學生的情意教育。資優教育季刊，77期，1-7頁。
鄭秀足(民89)：國中生生活壓力、自尊與偏差行為之相關研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系在職進修專班碩士論文。
鄭照順(民86)：高壓力青少年所知覺的家庭、社會支持及其因應效能之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
鄭照順(民88)：青少年生活壓力與輔導。台北：心理。
鄭慶利(民67)：資優兒童焦慮情緒之研究。輯於六十六學年度國小資優兒童教育實驗報告，188-195頁。
蕭芳玲(民82)：資優生學校適應與人際關係問題之初探。資優教育季刊，47期，4-6頁。
駱重鳴(民72)：生活壓力適應方式與身心健康。國立台灣大學心理研究所碩士論文。
盧雪梅(民77)：資賦優異學生社會與情緒發展的輔導。資優教育期刊，28期，1-5頁。
歐慧敏(民85)：國小學生因應策略與行為困擾之相關研究。台南師範大學國民教育研究所碩士論文。
韓梅玉(民85)：資優生智力、學科成就、自我概念及同儕關係之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
鍾保明(民92)：以自我效能理論、能力動機理論及目標取向理論探討活動者之自覺能力。大專體育，68期，134-140頁。
顏淑惠(民89)：國民小學教師情緒管理與自我效能之相關研究。台北市立師範學院碩士論文(未出版)。
顏士程(民90)：中部地區國小音樂班學生生態系統之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士專班。
蘇建文(民70)：兒童及青少年基本情緒之縱貫研究。教育心理學報，14，79-102頁。
蘇建文(民71)：資賦優異兒童基本情緒特徵之研究。教育心理學報，15，68-84頁。
蘇彙珺(民87)：社會資源、自我效能與國中學生壓力因應歷程中認知評估及因應策略的相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
謝水南(民84)：情意教育的特質與教學策略。北縣教育，6，18-22。

英文部分
Anderman, E. M., & Maehr, M. L.（1994）.Motivation and schooling in the middle grades. Rewiew of Educational Research, 64, 287-309.
Bandura, A., & Adams, N. E. (1977). Analysis of self efficacy theory of behavior change. Cognitive Theory and Research, 1, 287-308.
Bandura, A. (1977a). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A., & Wood, R. E. (1989). Effect of perceived control ability and performance standards on self-regulation of complex decision making. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 805-814.
Bandura, A. (1993). Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational Psychologist, 28, 117-148
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman & Company.
Caplan, G. (1974). Support system and community mental health: Lecture on concept development. New York: Behavioral Publications.
Carroll, W. R., & Bandura, A. (1990). Translating cognition into action: The role of visual guidance in observational learning:A causal analysis. Journal of Motor Behavior, 19, 385-398.
Carstensen, L. L., Pasupathi, M., Mayr, U., & Nesselroade, J. R. (2000). Emotional experience in everyday life across the adult life span. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 644-655.
Clark, B. (1997). Growing up gifted: Developing the potential of children at home and at school(5th ed.). New York: Merrill.
Cobb, S. (1976). Social support as a moderactor of life stress. Psychosomatic Medicine, 38(5), 300-314.
Cobb, S., & Hoberman, H. M.(1983). Positive events and social supports as buffers of life change stress. Journal of Applied Social Psychology,13(2), 99-125.
Cohen, S., & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310-357.
Corbin, C.(1972). Mental practice. In W. Morgan (ED.), Ergogenic aids and muscular performance (PP.93-118). New York; Academic.
Coss, T. L. (2001). The Rage of Gifted Students. Gifted Child Today, vol. 24, no. 2, 43-45
Cutrona, C. E., & Russell, D. W. (1990). Types of social support and specific stress: Toward a theory of optima; matching. In B. R. Sarason, I.G.
Denham ,S. A.(1998). Emotional development in young children. New York : Guilford Press.
Ellis, A. (1979). Reason and emotion in psychotherapy (2nd.ed). Secaucus, N. J.:Citadel.
Ellis, A. (1984). Rational-emotive therapy. In R. J. Corsini, (3rd. ed). Current Psychology. Illinois: Peacock Publisher, Inc.
Feltz, D. L., & Landers, D. M. (1983). Effects of mental practice on motor skill learning and performance: A meta-analysis. Journal of Sport Psychology, 5, 25-57.
Flaherty, J. A., Gaviria, F. M. & Pathak, D. S. ( 1983 ). The measurement of social support: The social support network inventory. Comprehensive, 24, 521-529.
Folkman, S., & Lazarus, R.S.(1988). Coping as a mediator of emotion. Journal of Personality and social Psychalog, 54 (3) ,466-475.
Franco , N. , & Levitt , M. J. (1998) . The social ecology of middle childhood : Family support , friendship quality ,and self-esteem . Family Relations ,47 ,315-321
Goleman, D. (1996). Emotion Intelligence. N. Y.: Bantam Books.
Gottlieb. (1983). Social surrport stragteies: Guidelines for mental health practice.Beverly Hills, CA.: Sage.
House, J. S. (1981). Work stress and social support. Reading, MA: Addision-Wesley.
House, J.S., & Kahn, R.L. (l985). Measures and concepts of social support. In Cohen, S.& Syme,L. (Eds.). Social support and　health. (pp.83-108). Orlando:Academic Press.
Kessler, R. C., Price, R. H., & Wortman, C. B. (1985). Social factors in psychopathology: Stress, social support, and coping process. Annual Review of Psychology, 36, 531-572.
Lazarus ,R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York; Oxford University Press.
Mayer, J. D. & Gaschke, Y. M. (1988). The experience and meta-experience of mood. Journal of Personality and social psychology, 55, 102-111.
Mayer, J. & Salovery, P. (1993). The intelligence of emotional intelligence. Intelligence, 17, 433-442. (8), 470-474.
Morris, R. V. (2001). Using First-person presentation to encourage student interest in social history. Gifted Child Today. 24(I), 46-53.
Murry, D. L. (1996). Establishing a network of quality home care providers through the development and implementation of an on-site training program and support system. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED411398).
Ogawa, R. T. & Huston, D. (1999). California's class- size reduction initiative: differences in teacher experience and qualifications across schools. Educational Policy, 13, 659-671.
Papini, D. R., & Micka, J. C. (1991). Synchronization in ratings of pubertal maturity and faulty beliefs about family relationships. New Directions for Child Development, 51, 33-49.
Piechowski, M. M. (1997). Emotional giftedness: The measure of intrapersonal intelligence. In N. Colangelo & G. A. Davis(Eds.). Handbook of gifted education(2nd ed.)(pp.366-381). MA:Allyn and Bacon.
Plutchik, R., & Kellerman, H. (Eds), (1980). Emotional theory, research and experience. Academic Press, Inc.
Reeve, J. (2000). Understanding motivation and emotion. TX: Harcourt College Publishers.
Richman , J. M. , Rosenfeld , L. B. , & Bowen , G. L. (1998) . Social support for adolescents at risk of school failure . Social Work , 43(4) , 309-323 .
Roedell, W. C. (1984). Vulnerabilities of highly gifted children. Roeper Review, 6 (3),127-130.
Salovery, P., & Mayer, J. D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition, and Persionality, 9, 185-211.
Salovery, P., Hsee, C. K. & Mayer, J.D. (1993). Emotional intelligence and the self-regulation of affect. In D. M. Wegner & J. W.
Schunk, D. (1984). Self-efficacy pespective on achievement behavior. Educational Psychologist, 19, 48-58.
Schunk, D. H.(1994). Goal and self-evaluative influences during children’s mathematic skill acquisition. Paper presented at the Annual Meeting of the American Research Association, New Orleans.
Seashore, C. (1979). Developing and using a personality support system. In Adames, J. D. (Eds.), Understanding and managing stress: A book of readings. (pp.155-157). University Associates.
Silverman, L.K. (1993a). Affective curriculum for the gifted. In J. Van Tassel-Baska (Ed.). Comprehensive curriculum for gifted learners (pp.325-346). Boston : Allyn and Bacon
Swindle, R.W. ( 1983 ). Social networks, perceived social support and coping with stress. In M. Sperling (Eds.), Preventive psychology: Theory, research and practice in community intervention(pp.87-103). New York: Pergramon.
Thoits, P. A. (1982). Conceptualm, methodological, and theotetical problems in studying support as a buffer against life stress. Journal of Health and Social Behavior, 23(June), 145-159.
Torrance, E. P. (1962). Guiding creative talent. Englewood Cliffs, N.J. Prentice Hall.
Turner, R. J. (1983). Direct, indirect, and moderating effects of social support on psychological distress and associater conditions. In H. B. Kaplas(Eds.), Psychological stress; Trends in theory and research. LSA Publications.
Westen,D.(1996). Psychology. NY：John Wiley & Sons, Inc.