本研究旨在發展應用合作學習教學策略之傳播科技學習活動，用以了解其對於學生在生活科技課程學習態度之影響。研究目的有二：(1) 發展合作學習教學策略應用於傳播科技課程之學習活動；(2) 評估合作學習教學策略應用於生活科技課程對學生學習態度之影響。採用的研究方法主要為行動研究法，研究對象為研究者任教學校中接受生活科技課程之高中一年級學生，五個班級共211人，進行為期5週共10小時的「應用合作學習教學策略之學習活動」。教學過程中，讓學生以合作學習之方式進行學習，學習活動根據合作學習之五大基本要素及三個影響因素進行設計，並透過「學習態度問卷」蒐集資料與研究者課堂觀察紀錄進行分析，對學生在生活科技課程中之學習動機、課程參與度及合作態度此三面向之學習態度進行分析與探討。
經過資料蒐集、整理與分析後，得到以下研究發現：
一、將合作學習教學策略應用於生活科技課程中，需確實的落實合作學習的五大基本要素，及注意會影響合作學習的三個因素。
二、合作學習教學策略適合應用於傳播科技領域之學習活動中。
三、將合作學習教學策略應用於生活科技課程之學習活動中，對於學生在生活科技課程的學習態度有顯著正向影響。
四、合作學習教學策略應用於生活科技課程之學習活動，能提升學生在生活科技課程的學習動機。
五、合作學習教學策略應用於生活科技課程之學習活動，能提升學生在生活科技課程的課程參與度。
六、合作學習教學策略應用於生活科技課程之學習活動，能提升學生在生活科技課程的合作態度。

The present study aimed to develop a learning activity using cooperative learning strategy in the communication technology curriculum to understand its influence on students’ learning attitude. The research purposes include: (1) developing a cooperative learning activity in communication technology curriculum; (2) assessing the impact of cooperative learning activity on students’ learning attitude. This study applied action research method. Five intact classes of 211 senior high school students participated in the study. The study had lasted for five weeks, which means, 10 hours of “cooperative learning activities.” During the process of teaching and learning activities, the students used cooperative learning to learn. The learning activity is designed according to five essential elements and three factors of cooperative learning. The research data for research analysis was collected through “Learning Attitude Questionnaire” and researcher classroom observation, and was further analyzed to explore students’ learning attitude, which include learning motivation, class participation, and cooperation attitude.
The major findings of the study were listed as the following:
1. Applying cooperative learning in learning activity of living technology curriculum needs to put the five essential elements into practice and to pay attention to three factors of cooperative learning.
2. The cooperative learning was suitable for integrating into the communication technology field of learning activity.
3. The result of applying cooperative learning strategy in learning activity of living technology curriculum show that students’ learning attitude have a significant effect in living technology class.
4. Applying cooperative learning strategy in learning activity of living technology curriculum can promote students’ learning motivation in living technology class.
5. Applying cooperative learning strategy in learning activity of living technology curriculum can promote students’ class participation in living technology class.
6. Applying cooperative learning strategy in learning activity of living technology curriculum can promote students’ cooperation attitude in living technology class.

一、中文部分
丁惠琪(2000)。合作學習應用在國小數學教學之探究。國立臺北師範大學課程與教學研究所碩士論文。未出版，臺北。
丁興祥(1988)。社會心理學。臺北：國立空中大學。
毛國楠(1997)。成績回饋方式對不同能力水準國中生數學科的學習動機、學習策略、學習態度及學業成就之影響。教育心理學報，29，117-136。
王金國、張新仁(2013)。國小六年級教師實施國語科合作學習之研究。教育學刊，21，53-78。
石柳棻(2006)。合作學習教學策略對國二學生數學學習動機、數學學習態度、與數學學習策略之影響。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
白聖彰(2011)。國中生活科技融入自然科教學設計之行動研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士班碩士論文，未出版，臺北。
何素華(1996)。國小普通班和啟智班兒童合作學習效果之研究。臺北：文景書局。
吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計(第三版)。臺北：易習圖書。
吳愛玲(1999)。臺北市國民小學級任教師領導行為類型與學生學習行為之相關研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
吳瓊汝(1998)。國中學生之學習態度，台灣教育月刊，566，44-50。
李大偉(1992)。重視科技概念的傳遞。中學工技教育月刊，25(12)，1。
李大偉(1994)。試釋高中生活科技新課程的疑慮。中學工藝教育：工藝論壇，27(9)，1。
李隆盛(1996a)。國中生活科技的教學活動與設備規劃。中學工藝教育月刊，29(4)，2-10。
李隆盛(1996b)。科技與職業教育的課題。臺北：師大書苑。
汪慧玲、沈佳生(2013)。合作學習教學策略對大專學生之學習成效與學習態度之影響：以兒童發展評量與輔導課程某單元為例。台中教育大學學報：教育類，27(1)，57-76。
周文欽(2009)。研究方法概論(第二版)。新北：國立空中大學。
官淑如(1997)。綜合高中學生學習態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
林人龍(2003)。生活科技課程中設計與製作的學習歷程。教育研究資訊，11(4)，3-24。
林達森(2001)。合作學習與認知風格對科學學習之效應。教育月刊，17，255-279。
林顯輝(2005)。屏東師範學院學生學習態度及其影響因素之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
邱佳椿(2003)。高職電機電子群學生學習態度與學業成就之路徑模式研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析(第三版)。臺北：五南。
邱燕萍(2013)。台南市崇明國中資訊融入英語教學及合作學習教學網站中：課程活動參與度問卷。2013年2月19日，取自http://ppt.cc/-teG。
邱瓊慧、喬祺(2001，6月)。網路環境國小學童合作技巧發展機制之設計與研究。論文發表於中央大學學習與教學研究所舉辦之「全球華人科技研討會論文集」學術研討會，桃園。
金清文(2002)。以學生為主體的教學活動對學生學習態度的影響。國立臺灣師範大學物理學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北。
侯世光(1997)。工藝/科技教育改革。邁向未來的課程與教學，117-125。臺北：師大書苑。
胡嘉智(2007，7月)。檢視學生學習經驗之教育教學研究:以世新大學大學部「傳播產業概論」課程為例。論文發表於淡江大學所舉辦之「傳播年會」，臺北。
范聖佳、郭重吉(2007)。國中數學教師試行合作學習之行動研究。科學教育月刊，13，73-90。
秦夢群(1992)。高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度關係祇研究，教育與心理研究，15，129-172。
張文淵(2005)。苗栗縣縣立高中高中部學生學習態度及其相關因素之研究。苗栗：苗栗縣政府教育局。2014年7月28日，取自http://www2.mlc.edu.tw/epaper/text.asp?autoid=245
張其高、陳麗蓉(1998)。生活科技運用合作學習教學之探討。中學工藝教育：專題論述，31(2)，7-13。
張金淑(2005)。合作學習之理念與應用。教育研究月刊，131，45-60。
張春興(1999)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華。
張春興、楊國樞(1993)。心理學。臺北：三民。
張新仁(2012)。活化教學—分組合作學習的理念推廣與實踐方案。2012年11月7日。取自http://www.coop.ntue.edu.tw/
張淵程(2001)。高級職業學校全面實施學年學分制學生學習態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士班碩士論文，未出版，高雄。
張琇鈺(2006)。國中生活科技教師教學信念與學生學習態度相關知研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士班碩士論文，未出版，彰化。
梁方玲、賴阿福(2004)。運用網路專題環境探討學生思考風格與合作學習。科學教育研究與發展季刊，36，45-68。
許崇憲(2002)。影響合作學習成效的因素：建構性活動、真實的學習情境、與團體組成方式。政大學報，84，203-226。
陳彥廷、姚如芬(2004)。合作學習模式中學生學習表現之探究。臺東大學教育學報，15(1)，127-166。
陳韋志(2010)。生活科技教師對臺北市生活科技競賽意見之調查研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士班碩士論文，未出版，臺北。
陳嘉成(1996)。合作學習式概念構圖在國小自然科教學之成效研究。教育與心理研究，21(1)，107-128。
陳慧珍(2007)。淺談合作學習教學與成效。網路社會學通訊，65，24。
曾雯靖(2009)。合作學習對國中學生生物生殖單元學習成效及自然科學習態度之影響。國立彰化師範大學生物學系所碩士論文，未出版，彰化。
莊善媛(2006)。透過臺北市94學年度國中生活科技科學藝競賽探討九年一慣課程綱要之「設計與製作」能力。生活科技教育月刊，39(2), 89-97。
黃台珠、黃建瑜(2000)。國中理化教師試行合作學習之行動研究。科學與教育學報，4，307-319。
黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。臺北：五南圖書出版公司。
黃能堂(1995)。生活科技教材教法。教育實習輔導季刊，1(5)，35-42。
黃詠仁、王美芬(2002)。國小自然科合作學習教學策略之行動研究。科學教育研究與發展，28，31-50。
黃順良(2002)。國中生活科技合作學習對學生學習態度及認知測驗影響之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士班碩士論文，未出版，高雄。
蔡文榮 (2004)。活化教學的錦囊妙計。臺北：學富文化。
蔡東敏(2003)。職業學生之重要他人影響、學習態度、學習動機與學業成就之相關研究。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
鄭麗媛、邱文信、曾德明(2014)。合作學習教學法對體操學習表現之影響。體育學報，47(1)，129-138。
賴志樫(2007)創意設計製作教學試提振生活科技教育的契機。生活科技教育月刊，40(1)，1。
鍾永昌(2004)。合作學習對高職輪調式建教合作班學生學習成就、學習態度及人際關係影響之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
鍾武龍(2007)。中等學校農業類科學生學習態度與學習困擾之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北。
羅文基(1997)。技學素養教育課程模式之建構。載於國立臺灣師範大學工業科技教育學系(主編)，一九九七年技學素養教育研討會會議手冊暨論文集，37-58。
蘇全屏(2009)。高中學生對生活科技教師教學信念的知覺與學生學習態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學習碩士班碩士論文，未出版，高雄。
 
二、英文部分
Adams, D., & Hamm, M. (1996). Cooperative learning: Critical thinking and collaboration across curriculum. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 395717).
Allport, G. W. (1935). Attitudes. in C.A.Murchison (Ed.), A handbook of social psychology. New York：Russell & Rusell, 798-844.
Duxbury, J. G., & Tsai, L. L. (2010). The effects of cooperative learning on foreign language anxiety: A comparative study of Taiwanese and American universities. International Journal of Instruction, 3(1), 3-18.
Hilke, E. V. (1990). Cooperative learning. Bloomington: Phi Delta Kappa Educational Foundation.
Hopper, S. & Mannafin, M. J. (1991). The effects of group composition on achievement, interaction, and learning cooperative instruction, Educational Technology Research and Development, 39(3), 27-40.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1987). Learning together and Alone：Cooperative，Competitive，and Individualistic Learning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T.(1994). Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistic learning (4th ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1994a). The new circles of learning: cooperation in the classroom and school. Virginia: Association for Supervision Curriculum Development .
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1996), Meaningful and manageable assessment through cooperative learning. Edina, MN: Interaction Book Company.
Mevarech, Z. R. (1993). Who benefits from cooperative computer-assisted instruction? Journal of Education Computing Research, 9(4), 451-464.
Nattiv, A. (1986). The effects of cooperative learning instruction strategies on achievement among sixth grade social studies students. University of California, Santa Barbara.
Nijhot, W., & Kommers, P. (1985). An analysis of cooperation in relation to cognitive controversy. In R. E. Slavin et al. (Eds.) Learning to cooperative, cooperating to learn. New York: Plenum Press.
Parker, R. E. (1985). Small-group cooperative learning--improving academic, social gains in the classroom. Nass Bulletin, 69(479), 48-57.
Roberts, K. H., & O’Reilly, C. A. (1979). Some correlations of communication roles in organizations. Academy of Management Journal, 22(1), 42-57.
Slavin, R. E. (1985). Cooperative learning: Applying contact theory in desegregated schools. Journal of Social Issues, 43-62.
Taymanns, J. M. (1989). Cooperative learning fir learning disabled adolescents. The Pointers, 32(2), 28-32.