中文摘要
本研究是基於研究者在職務上對於HRIS(Human Resource Information System,)一直有著密不可分的關係，並且對於HRIS的建置、需求修正，乃至目前所在職企業的HRIS的合併，皆參與其中。對於HRIS整體流程的熟悉，所以產生了對HRIS這個方向做一個研究探究的興趣。
在參與企業個案合併的過程裡，HRIS的合併是我們與IT部門共同合作的最主要專案，所以使研究者有了想要探究在這個購併案HRIS合併的過程中，成功的關鍵因素與需要再改進的建議方向有那些？以提供個案企業若還有接續的購併案進行時，可以參考研究者的發現及建議，做為未來HRIS專案進度裡在滿意部份的維持及建議的部份做為改進的參考指標。
本研究是利用質性研究中個案分析法，使用深度訪談法來搜集彙整資料，希望透過這樣的方式，能更深層的去瞭解參與購併案HR參與人員的想法。問卷調查分析是利用IPA，將合併後象限一的「高績效區」及象限三「次要區城」做分析，在問卷調查與質化的過程裡，都透露出參與專案團隊對系統的優質化與專案的事前規劃有著深切期待，系統可以提供更優質的環境，讓人力資源的各項功能都可以憑藉HRIS的協助，能提供更精確的資訊。
本研究的研究對象，以參與個案的購併金控案的所屬人力資源人員，專案團隊包括金控、證券、銀行、期貨、投信等部門人員。以親身參與的現身說法，及問卷的調查，應證研究主題的信、效度。
並利用問卷調查的問卷分析，將滿意程度的部份加以分析研究，研究發現，參與專案團隊最滿意也最不滿意的都是在系統的支援，所以現況的HRIS還有很大的空間可以進步。
研究發現，在系統面「企業對系統導入專案予以充份之授權」、「合併前系統己做適用性的評估」、「系統合併前做好合併進度的規劃與排程」是專案團隊認定的關鍵成功的因素。
在人員方面，對於「HRIS各子系統連線方式合併前己就緒」、「提升組織內部支援人力資源運作的能力」、「對於系統使用者提供系統運作的教育訓練」亦是專案團隊認定的關鍵成功的因素。
本研究的成功關鍵因素如下所述：
1. 企業對系統導入專案予以充份之授權
2. 提升組織內部支援人力資源運作的能力
3. 系統合併前做好合併進度的規劃與排程
4. 合併前系統己做適用性的評估
5. HRIS各子系統連線方式合併前己就緒
6. 對於系統使用者提供系統運作的教育訓練
綜合研究結果和研究結論提供給後續研究者或個案公司的建議如下:
1.加強系統問題解決能力
2.加強系統各模組己備置就緒HRIS的合併作業
3.加強與其它系統的整合程度良好
4.強化系統品質良好，如正確性、完整性、即時性
5.加強安撫排除合併員工對於新系統導入的抗拒
6.強化對於系統新手使用的防呆設計
7.提高系統操作介面的簡便性

ABSTRACT
This research is based on the strong relationship between the researcher’s job and HRIS. The researcher had participated before in the construction and correction of this system. Hence, there is already a familiarity with the processes of HRIS, and the idea to research this system was brought up.
During the M&A process of the participant company, our main project in cooperation with the IT department, was the HRIS merger. Thus, the researcher wants to find out what are the key factors involved in this HRIS merger case and what else can be done to improve it. As a by-product, several recommendations can also be made to the subject company for future M&A projects.
This study is based on the methodology of qualitative research. Through interviews and data collection, we understood the thoughts of the staff who participated in the merger project. The quantitative analysis is done by analyzing the outcome using IPA. In the process of qualification and quantification, it revealed that the team members are anticipating the new system, which can provide a better environment and improve the performance of human resource management.
The research object includes financial holding corporations, securities, banks, and so on. These institutions had participated in the project, hence increasing the reliability and validity of this research.
This research found that both the most and the least satisfying part is the support structure of the system. Therefore, the HRIS still have room for improvement.
For the system part, project team defined key success factors include “fully empower team members in system introduction”, “have evaluated the system applicability before merging”, and “have well-planned schedules before system merge”.
From the personnel part, it is shown that “being ready before merging every HRIS subsystems”、 “promote the ability of supporting human resource in the organization” and “provide training to system users” are also key success factors.
The key success factors are as follow:
1. fully empower team members in system introduction
2. have evaluated the system applicability before merging
3. have well-planned schedules before system merge
4. being ready before merging every HRIS subsystems
5. promote the ability of supporting human resource in the organization
6. provide training to system users
Integrating the research outcomes and conclusions, we provided some recommendations as follow:
1. strengthen the ability of problem solving in the system
2. strengthen the merging operation with all modules in the system
3. strengthen the integration with other systems
4. improve the system’s quality
5. soften the resistance of employees in accepting the new system
6. strengthen the design for new users
7. improve the ease of operating the new system

參考文獻
中文部分
丁雪茵、鄭伯壎和任金剛 （1996）。質性研究中研究者的角色與主觀性，本土心理學研究，第6 期，頁354-376。
大前研一（1987）。策略家的智慧。長河。
方琇瑩 （2003）。中小學教師進修網路學習課程之研究－以嘉義縣為例。彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
王泰允（1991），企業併購實用，台北：遠流出版公司。
司徒達賢（1998）。策略管理。台北：遠流，再版二刷。
台北市政府勞工局（2007），企業購併下勞動權及相關問題之探討座談會。
朱彩馨（1997）。企業變革抗拒與管理對策有效性之研究－以資訊系統為例，國立中山大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
何永褔、楊國安（1993）。人力資源策略管理，台北，三民書局。
何雍慶（1990）。實用行銷管理。台北：華泰書局。
余家成（2006）。宅配服務經營成功關鍵因素之研究。國立台灣科技大學管理科學研究所碩士論文，未出版，台北。
余國龍（2001）。企業導入人力資源資訊系統成效影響因素之探討。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
吳定（1994），組織發展理論與技術，第二版，台北：天一圖書。
吳忠衛（2000）。虛擬組織成功關鍵因素之研究。銘傳大學管科所碩士論文。未出版，台北。
吳思華（1988）。產業政策與企業策略。 p.89，台北：中華經濟企業研究所。
李祥毅（2001）。績效管理資訊系統之立與發展－以Ｈ商業銀行為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
李瑞華（2007）。李瑞華談人才管理的重新定位。
孟德芸（1998）。企業成功關鍵因素之研究─以個人電腦產業為實證。國立中興大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台北。
林佩璇（2000）。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學主編，質的教育研究方法，頁239-262。
林孟克（1993），中小企業以電腦化提昇績效之探討，經濟部中小企業處。
林尚平、紀春華（2000），企業購併運作與企業文化及人力資源管理之關聯性研究，台大管理論叢。
林碉力、車鵬程、康才嫺、陳俊堅、蔡麗玲、邱民芳（1995），金融機構合併之研究，中央存款保險公司編印。
柳淑惠（2002），台灣地區行購併行為之探討，銘傳大學金融研究所碩士論文。
洪國航（1996）。台灣企業人力資源管理資訊系統現況與特性之研究。國立台灣工業技術學院管理技術研究所企業管理學程碩士論文，未出版，台北。
高淑清（2000）。現象學方法及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編，質的研究方法，頁93-134。
高敬文（1994）。一個研究工作者的省思。教育學術講座集刊，2，13-72。
高薰芳、林盈助和王向葵譯、Maxwell，J.A.著（2001），質化研究設計：一種互動取向的方法，心理出版社，台北市。
張瑜鑫（1995）。企業自行導入人力資源資訊系統（HRIS）之成效探討—以A公司為例。國立中央大學，未出版，桃園。
許伯年（2003）。導入ERP人力資源資訊系統之關鍵成功因素探討~以P公司為例，國立中央大學，未出版，桃園。
陳焜元（1996）。行政管理資訊系統使用者參與與效果之研究－技術接受性模式檢證，國立台灣政治大學公共行政學系研士論文，P25。
陳慶得（2002）。連鎖式經營成功關鍵因素之探討：以美語補習業為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文，未出版，台北。
程英斌（2001）。室內設計公司經營成功關鍵因素與外在環境關係之研究。彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
黃昌意（1994）。資訊系統之效益評估與經營管理，資策會。
黃美慈（2001）。人力資源規劃資訊系統之建立與發展－以Ｈ商業銀行為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
楊孟麗、謝水南（譯）（2005）。教育研究法：研究設計實務。Jack R. Fraenkel & Norman E. Wallen著。台北：心理。
葉淑儀（2001），金融機構之購併－分析金融機構合併法，台北大學法學系碩士論文。
劉姵嘉（2003）。我的未來不是夢— 高科技產業工程師的工作價值觀與生涯發展。國立中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
潘淑滿（2006）。質性研究理論與應用。台北：心理。
蔡豔如（2004）。台灣金融業全併之人事政策、人際互動行為與員工心態反應關係之研究－被併公司員工認知的觀點。中原大學企業管理系碩士論文，未出版，桃園。
謝清佳、吳琮璠（1998），資訊管理理論與實務，第三版，台北：智勝出版社。
謝曉雯（2001）。變中找序—初為人父母之生活經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
鍾文良（1996）。人力資源資訊系統在人力資發展的應用及效益之研究。國立中央大學人力資源研究所碩士論文，未出版，桃園。
顏榮男（1999）。人力資源資訊系統之規劃與發展--以銀行業個案為例。國立中山大學人力資源研究所碩士論文，未出版，高雄。
權褔生，（1999），台灣電腦網路產業成功關鍵因素與競爭力研究，大葉大學事業經營研究所碩士論文。

西文部分
Andrews, Jean.”Proving That HRIS Wquals Success”Personnel, Vol.66,Iss.10,oct 1989,PP56-59.
Bogdan & Biklen (2006), “Theoretical Underpinnings” (p.24-35) & “Eleven Common Questions about Qualitative Resarch” (p. 35-48). Excerpts from Qualitative Research for Education.
Carlinielson,1994.New HR Sofware Survey shows trends in software usage,Employment Realations Today,pp:277-286.
Ceriello, V. R., & Freemanc. （1991）. Human Resource Management System: Strategies, Tactice, and Teechniques. New York: McMillan.
Charles, W. I. Hill & Gareth, R. J. （1998）. Strategic Management Theory （4th ed.）. Houghtion Mifflin.
Day, George S. and Robin Wensley, （1988）, Assessing Advantage：AFramework for Diagnosing Competitive Superiority",Journal of Marketing,Vol.52, pp.1-20.
De Cenzo, D. A., & Robbin, S. P. （1996）. Human Resource Management （4th ed.）. NJ: Prentice-Hall.
De Sanctix, G. （1986）. Human Resource Information System : a current Assessment. MIS Quarterly, March, 15-27.
Diers, Cynthia.”Common Mistakes in Implementing an HRIS”.Employment Relations Today, Vol.19,Iss.3,Autumn 1992.
Guieford, J. P. （1965）. Fundamental Statistics in Psychology and Education （4th ed.）. New York : Mcgraw-Hill.
Herzberg, F. & Mausner, B. & Snyderman, B. (1959). The motivation to work, NY: John Wiley & Sons.
Hofer E.and R. Schendel,（1985）, Strategic Managerment and Strategic Marketing : What’s Strategic About Either One?, Strategic Marketing and Management, New York : John Wiley and Sons,May 1985,pp41-63.
Hussain, and Donna., , K.M., “Infornation Reasource Management’, Richard D.Irwin, Inc., Homewood, Illionis,1984.
Kavanagh, M. J., Gueutal, H. G., & Tannenbaum, S. I. （1990）. Human Resource Information System: Development and Application. PWS-KENT Publishing Company.
Kossek, E., Young E., W. Gash, D. C., & Nickol, V. （1994）. Waiting for Innovation in the Human Resource Department:Godot Implement a Human Resourcen Information System. Human Resource Management, 33（1）, 135-159.
Leidecker Jole K. and Albert V.Bruno,（1984） Identifying and Using Critical Success Factor,Long Range Planning Vol.17,February 1984.
MacAdam,Maureen.”Document What You’re Doing”,Personnal Journal,Vol:69,Iss:2, Feb.1990.
Martilla, J. A., & James, J. C. （1977）. Importance-Performance Analysis. Journal of Marketing, 41（1）, 77-79.
Michael Quinn Patton （1990）. Qualitative evaluation and research methods （pp. 40-41）. Newbury Park, CA: Sage.
Mondy, R. W., & Robert, M. N. （1990）. Human Resource Manabement （4th ed.）. New York: Allen & Bacon Inc.
Nardoni , Ren. “Collect Data on Disks” Personnal ournal, Vol . 67, Iss:6,Jun.1990, pp. 131-140.
Rampton G. M., Turnbull I. J., Doran T. A.,（1999） Human Resources Management System: A Practical Approach, Ontario: Carsewll.
Sanders, D. H. （1985）. Computer in Business. New York: Mcgraw-Hill.
Tannenbum, S. I. （1990）. Human Resource Information Systems: User Group Impilications. Journal of System management, 27-32.
Walker, Alfred J. （1992） “Handbook of Human Resource Information Systems”, Baskerville:McGraw-Hill’s, Inc.,.