本研究旨在探究不同的部件及漢字學習策略對於以華語文為第二語言學習者之學習興趣與學習成效之影響。在部件學習成效的研究部分，實驗設計為單因子受試者內設計，其自變項為部件學習策略，部件學習效果為依變項，每位受試者均需接受「無鍵接圖」與「有鍵接圖」二種部件學習策略操弄，探討不同的部件學習策略(無鍵接圖、有鍵接圖學習策略)其部件學習成效之差異；在漢字學習成效的研究部分，則為單因子受試者內實驗設計，以漢字學習策略為自變項，每位受試者均需接受「反覆抄寫」與「創意精緻化策略」二種漢字學習策略操弄，分析二種漢字學習策略對於漢字學習成效的差異。以外，本研究亦以漢字學習策略偏好之問卷瞭解以華語文為第二語言學習者在部件學習策略與漢字學習策略之偏好。本研究對象以23位非以華語文為母語之外籍自願者為實驗參與者(12名男生、11名女生)。研究中所使用的材料以中文部件組字與形構資料庫（陳學志等人，2011）中挑選36個漢字目標字做為學習材料，而測量工具為研究者以目標字自編的字義作業與字形作業，針對受試者進行實驗前測、實驗結束之立即後測與一週後的延宕後測。研究結果為：
一、部件學習策略(無鍵接圖策略、有鍵接圖策略)對於CSL學習者在部件字字義識記之立即學習效果沒有差異。
二、漢字學習策略（反覆抄寫策略、創意精緻化策略）對於CSL學習者在漢字字義識記之學習效果有差異，無論在立即學習效果或延宕學習效果，創意精緻化策略的正確率高於反覆抄寫策略。
三、無論在立即學習效果或延宕學習效果，漢字學習策略（反覆抄寫策略、創意精緻化策略）對於CSL學習者漢字字形辨識之學習效果皆沒有顯著差異。
四、在部件學習階段，CSL學習者喜歡有鍵接圖學習策略的人數多於無鍵接圖學習策略。
五、在漢字學習階段，CSL學習者針對漢字之記憶、辨識與書寫的學習策略，偏好選擇創意精緻化學習策略的人數多於反覆抄寫者。

The aim of this thesis is to explore the learning effects of Key Imagine Strategy and Creative Elaborate Mnemonics to CSL learners and discusses the Strategy Preferences and learning results. Participants were 23 volunteers of non-native Chinese speakers in Taipei city, 12 males and 11 females. Their Chinese abilities were identified by Chinese character recognition task before the experiment. The materials are 36 target Chinese characters. The measuring tools are the Chinese character meaning and form test. The design is One way within-subjects design, one of the within-subjects factor is radical learning strategies(Key Imagine Strategy and no strategy ),another within-subjects factor is Chinese character learning strategy(Creative Elaborate Mnemonics and Character-writing) .Finally a self-administered questionnaire was used to realize CSL preferences of learning strategy .The main findings are as follows:
1. By the result of immediate meaning posttest, the effects of radical learning strategies are not different to the learning result.
2. No matter the result of immediate or delayed meaning posttest, the effect of Creative Elaborate Mnemonics is significantly better than Character-writing Strategy.
3. The result of immediate or delayed form posttest, the effects of Chinese character learning strategies are not different to the learning result.
4. Most participants choose Key Imagine Strategy as the radical learning strategy.
5. Learning by Creative Elaborate Mnemonics is favored by most participants.
Suggestion of Chinese character learning for CSL is provided according to the results.

中文部分
王儷君（2013）。圖文聯想對以華語文為第二語言學習者的漢字學習成效：以創 造力為調節變項。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
白樂桑（1996）。漢語教材中的文、語領土之爭:是合併，還是自主，抑或分離。 第五屆國際漢語教學討論會論文選。北京：北京大學出版社。
江新（2000）。漢語作為第二語言學習策略初探。語言教學與研究，1。
江新、趙果（2001）。「初級階段外國留學生漢字學習策略的調查研究」。語言教學 與研究，4，10-17。
趙果、江新（2002）。什麼樣的漢字學習策略最有效？對基礎階段留學生的一次 調查研究，語言文字應用，2，79-85.
江新、柳燕梅（2004）。拼音文字背景的外國學生漢字書寫錯誤研究。世界漢語 教學，1， 60-70。
江惜美（2013）。從漢字看華語教學的文化內涵。2013年華語文教學學術研討會 論文集， 3-8。
李鵑娟（2011）。部件分析理論在識字教學中的運用，海外華文教育，1，48-56。
林季苗（2011）。漢語教學四大原則與法國經驗。華語文教學研究，8（2），65-79。
林姿君（2010）。運用心智圖法之漢字聯想研究：以英語母語漢語學習者為研究 對象。（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
廖隆傑、何英奇（2006）。集中識字教學法對國小四年級學生增進一般字彙知識 表現的效果之研究。中臺學報，18（1），133-166。
周碧香（2009）。圖解識字教學原理探討。臺中教育大學學報：人文藝術類，23 （1），55-68。
周碧香（2009）。從學習理論談漢字形似字教學。聯大學報，6 （1），81-95。
周碧香（2010）。從學習遷移談漢字教學的改進策略。臺北市立教育大學學報， 42（2），1-22。
胡永崇（2003）。國小四年級閱讀困難學生識字相關因素及不同識字教學策略之教 學成效比較研究。屏東師院學報，19，177-216。
胡若菊（2007）。語言學習策略之研究。正修通識教育學報，4，111-128。
紀壽惠（2009）。漢字教學的設計研究-以歐美學生為例。（未出版之碩士論文）。 國立臺灣師範大學，台北市。
柳燕梅、江新（2003）歐美學生漢字學習方法的實驗研究--回憶默寫法與重覆抄 寫法的比較，世界漢語教學，1，59-67
姚倩儒（2009）。泰籍學生漢字視覺之聯想途徑。（未出版之碩士論文）。國立 臺灣師範大學，台北市。
姚淑婷（2011）。對外華語文識字教學之初級課程研究。（未出版之碩士論文）。 中原大學，桃園縣。
洪巧淳（2012）。針對初級華語學習者漢字學習策略調查與教學設計之研究。（未 出版之碩士論文）。中原大學，桃園縣。
馬明艷（2007）。初級階段非漢字圈留學生漢字學習策略之個案研究。世界漢語 教學，1（79），40-49。
郭聖林(2008)。漢字的筆劃特點與外國學生漢字筆劃偏誤。暨南大學華文學院學
報，(4)，63-69。
郭騫（2008）。從認知心理學角度談詞彙記憶策略。遼寧行政學院學報，10（11）， 135-136。
徐子亮(1999)。外國學生漢語學習策略的認知心理分析。世界漢語教學，(4)，
75-85。
孫懿芬(2008)。華語讀寫課程設計與實踐-針對歐美華裔學生之行動研究(未出版
之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北。
許紫星（2010）。從味覺詞的語義聯想看味覺詞的語義延伸。（未出版之碩士論 文）。 國立臺灣師範大學，台北市。
馮麗萍(1998)。漢字認知規律研究綜述。世界漢語教學，(3)，97-103。
張金蘭（2009）。「識寫分流」教學策略對外籍生漢字識寫能力之影響-以非漢字圈 零起點學生為主所做的調查。中原華語文學報，3，55-71。
張明虎、彭杰、劉志英（2009）。淺論漢語作為第二语言教學中的漢字教學。
紅河學院學報，7（1），112-115。
張欣怡（2009）。針對中級華語學習者之漢字課程設計。（未出版之碩士論文）。 國立臺灣師範大學，台北市。
張于忻、姚淑婷、陳宛儂（2009）。字頻研究在對外華語文識字教學上的應用。 2009年對外漢語教學國際研討會論文集。137-149。台北： 華語文教學協 會。
陳學志、張瓅勻、邱郁秀、宋曜廷、張國恩（2011）。華語文部件組字與形構資 料庫之建立及其在識字教學的應用。教育心理學報，43，66-86
陳學志、陳仙舟、張道行（2012）。漢語組字規則資料庫暨漢字偏誤資料庫之建 置、擴充及運用。教育部頂尖大學計畫報告，未出版。
陳長益（修）（2006）。陶倫斯創造力測驗：成人適用精簡版 (Abbreviated Torrance Test for Adults, ATTA)（原作者：Goff, Torrance）。臺北：心理。（原著 出版年：2002）
崔永華（1997）。漢字部件和對外教學。語言文字應用，23，49-54。
崔永華（2008）。對外漢語教學設計導論。北京：北京語言大學出版社。
黃沛榮（2009）。漢字教學的理論與實踐。臺北：樂學書局。
黃沛榮（2011）。字理教學的運用與侷限，第十屆臺灣華語文教學年會暨研討會論 文集，336-340。
游奇英（2011）。零起點漢字教材編製研究－以78個兼具部首部件身分的最常用 字為學習的切入點。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
葉德明（1990）。漢字認知基礎－從心理學語言看漢字認知過程。臺北：師大書 苑。
楊慧雯（2011）。華語文教學中漢字書寫與字感建立之研究。（未出版之碩士論 文）。 國立政治大學，台北市。
萬玉蘭（2009）。「詞塊法」記憶策略的運用及效果分析，江西經濟大學學報，5， 94-97。
裴斐斐（2007）。關於字本位和詞本位爭議的思考。徐州教育學院學報，22（2）， 94-95。
蔡雅薰、李麗美、吳安璿（2011）。「擴增實境」技術運用於華語數位教材之研 究—以「華語文妙方」為例。國立臺灣科技大學、東吳大學。第七屆台灣數 位學習發展研討會（TWELF 2011），臺北。
蔡薇、黃恕寧（2010）。華裔與非華裔華語初學者聽力策略使用初探。華語文教 學研究，7（2），39-63。
劉王碧玉（2011）。從部件結構到漢字結構之漢字教學成效之行動研究－以新移 民親子華語補救教學班為例。（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學， 屏東市。
賴瑩玲（2011）。用成語故事語境之中級漢字課程設計。（未出版之碩士論文）。 國立臺灣師範大學，台北市。
潘先軍（2002）。形旁表意功能在留學生漢字學習中的負遷移及對策。漢字文化， 3，49-52。
鄭昭明（1981）。漢字認知的歷程。中華心理學刊，23（2），137-153。
鄭昭明（2009）。華語文的教與學：理論與應用。臺北：正中書局。
戴汝潛（1999）。漢字教與學。濟南：山東教育出版社。
羅敏誠（2010）。針對泰國大學生之漢字部件教學研究。（未出版之碩士論文）。 國立臺灣師範大學，台北市。
謝佩珊（2013）。創意漢字學習教材、圖文聯想類別、圖文聯想性對以華語文為 第二語言者漢字學習成效之影響。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大 學，台北市。
西文部分
Allen, J. (2008). Why learning to write Chinese is a waste of time: Amodest proposal.Foreign Language Annals, 41(2), 237–251.
Atkinson, R. C. (1975). Mnemotechnics in second-language learning,American Psychologist, 30, 821-828.
Baddeley, A. D. (1999). Essentials of human memory.,UK: Psychology.
Chen, S. (2010). Research on the emergent writing development of Chinese young children (Unpublished master’s thesis ). East China Normal University, Shanghai, China. 69
Cohen, A. D. (1987). The use of verbal and imagery mnemonics in second language vocabulary learning. Studies in Second Language Acquisition, 9, 43-62.
Ellis R.（2008）The Study of Second Language Acquisition（2nd ed.）,New York： Oxford University Press,45-66.
Ke, C (1998) Effects of Strategies on the learning of Chinese characters among foreign language studies, Journal of the Chinese Language Teachers Association, 33 (2), 93-112.
Kuo, M. & Hooper, S. (2004). The effects of visual and verbal coding mnemonics on learning Chinese characters in computer-based instruction. Educational Technology Research and Development, 52(3), 23–38.
Lua. et.al.(1999). Using Order Analytic Instructional Hierarchies of Mnemonics to Facilitate Learning Chinese and Japanese Kanji Characters ,The Journal of Experimental Education, 67(4) , 293-311
Manalo, Mizutani, Trafford (2004) Using mnemonics to facilitate learning of Japanese script characters. JALT( Japan Association for Language Teaching) Journal , 26(1) , 55-77
MeGinnis (1995) S.Student attitudes and approaches in the learning of written Chinese. Annual Conference of the American Association for Applied Linguistics, CA :Long Beach , 1-18.
O’Malley, J.M. & Chamot, A.U(1990).Learning strategies in second language acquisition. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Oxford, R. L.(1990). Language learning strategies: What every teacher should know. New York, NY: Newbury House.
Peeck, J. (1987). Increasing picture effects in learning from illustrated text. Learning and Instruction 3( 3), 227–238.
Peeck, J. (1987). The role of illustrations in processing and remembering illustrated text. New York: Springer – Verlag.
Sternberg, R. J., & Lubart,T. I. (1999). The concept of creativity: Prospects and paradigms. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity , New York, NY: Cambridge University Press, 3-15.
Sternberg, R. J. (1991). An investment theory of creativity and its development. Human Development, 34(1), 1-31.
Wang, Thomas (1992). The Effect of Imagery-Based Mnemonics on the Long-Term Retention of Chinese Characters. Language Learning, 42(3), 359-376.