本研究主要目的在探討國小五年級學生經過網路化問題導向學習後，對學生問題解決能力及問題解決態度之影響。
本研究首先針對國小五年級自然與生活科技課程，設計網路化問題導向學習活動；採準實驗研究法之設計，經實驗教學後，以瞭解學生問題解決能力、問題解決態度的改變及學生對此種教學方式的看法。
本研究的主要發現如下：一、網路化問題導向學習課程方面：
（一）網路平台的操作熟練度會影響學習活動進行的流暢。（二）故事情節的設計需配合問題導向學習理論的基礎，設計符合現實生活情節的內容。（三）學生資料蒐集及統整的能力會影響網路化問題導向學習課程的進行。二、問題解決能力方面：國小五年級學生在經過網路化問題導向學習後，問題解決能力有顯著的提升；且問題解決能力顯著優於接受傳統問題導向學習組的學生。三、問題解決態度方面：
國小五年級學生在經過網路化問題導向學習後，問題解決態度更趨正向；且問題解決態度顯著優於接受傳統問題導向學習組的學生。

The purpose of this study was to investigate the effects of the web-based problem based learning on fifth-grade elementary students' problem-solving abilities and problem-solving attitudes.The first step of this study was to design the activities of web-based problem based learning aimed at fifth-grade elementary Natural Science and Living Technology course. A quasi-experimental design was adopted, after the experimental instruction was conducted, the change of students' problem-solving abilities, problem-solving attitudes and students' opinions of this course was investigated.The conclusions of this study were as follows:I.The web-based problem based learning course: 1.The proficiency of network platform operation would affect the fluency of the instruction. 2.Story contents need to be designed based on the problem based learning theories, and accord with reality.3.Students' abilities of collecting and integrating data would affect the progress of the web-based problem based learning instruction. II.The students' problem-solving abilities: After the experimental instruction was conducted, students in the experimental group enhanced their problem-solving abilities better than those in the control group. The difference between two groups were significant. III.The students' problem-solving attitudes:After the experimental instruction was conducted, students in the experimental group were more positive on problem-solving attitudes than those in the control group, and the difference between two groups were significant.

王千倖（1999）。「合作學習」和「問題導向學習」－培養教師及學生的科學創造力。教育資料與研究，28，31-39。
王文科（1991）。教育心理學。臺北市：五南。
王雅奇（2002）。六頂思考帽訓練課程對提高國小資優生問題解決能力成效之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文。未出版。台北。
王瑪麗（1989）。人際問題解決訓練對國中女生人際問題解決能力、態度與人際適應的影響。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文。未出版。台北。
包景濂（2001）。問題解決模式的網路社群學習系統之研發。元智大學資訊傳播研究所碩士論文。未出版。桃園。
皮連生、邵瑞珍（1989）。教育心理學。台北：五南。
江文雄（1999）。技術及職業教育。臺北市：師大書苑。
朱則剛（1993）。教學設計核心理念－學習理論與教學理論知識基礎的探究。視廳教育雙月刊，35（2），1-32。
朱湘吉（1992）。新觀念、新挑戰－建構理論的教學系統。教學技與媒體，2，15-20。
朱錦鳳（1994）。電腦網路的應用即在教學上的評估。教學科技與媒體，17，24-28。
吳世彬（1993）。新文化事業電腦多媒體。自動化科技，111，62-65。
余采芳（2005）。在線上學習情境中－個人因素與學習動機對學習績
效及學習滿意度影響之研究。長榮大學企業管理學系碩士論文。未出版。台南。
吳坤銓（1997）。國小學生認知能力、問題解決能力與創造傾向之相
關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版。高雄。
吳清山（2002）。問題導向學習。教育研究月刊，97，120。
吳清基（1990）。建立以學生為中心的學習環境。研習資訊，62，1-3。
呂素雯（2002）。自然科創造性問題解決教學對國小六年級學童問題解決能力、態度及學習成就之影響研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版。台北。
巫靜宜（2000）。比較網路教學與傳統教學之研究。淡江大學資訊管理系碩士論文。未出版。台北。
李玉慶（2000）。自然科網路教學設計模式之研究─以國小「認識魚類」為例。元智大學資訊傳播研究所碩士論文。未出版。桃園。
李青蓉（1999）。以學習者為中心的網路教學關：學習友（有）伴網（一）。遠距教育，10，47-55。
李淑媛（1995）。高一學生問題解決態度、生涯不確定源與生涯決定狀態之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。未出版。彰化。
卓進成（1993）。電腦多媒體發展概況。倚天雜誌，70，49-56。
林奇賢（1998）。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育，67，34-35。
林繼昌（1999）。問題導向學教學之小班老師的角色和責任。醫學教育，3(1)，88－90。
邱世宗（1999）：網路教學系統之功能分析與設計。中山大學資訊管理研究所碩士論文。未出版。高雄。
邱美虹（2000）。國民教育階段九年一貫課程綱要「自然與科技」領域中「自然科學」課程綱要之評介。科學教育月刊，231，20-27。
邱貴發（1990）。電腦整合教學的概念與方法。台灣教育，11，1-8。
邱貴發（1997）。情境學習理念與電腦輔助學習：學習社群理念探討。台北：師大書院。
邱貴發（1998）。網路世界中的學習：理念與發展。教育研究資訊，6（1），20-27。
邱漢東（2003）。以主題導向學習法與問題導向學習法建立學生正確物理概念之比較研究─以電動機為例。國立交通大學理學院網路學習碩士在職專班。未出版。新竹。
施台珠（2006）。學習滿意度影響因素之研究。國立台灣科技大學管
理研究所碩士論文。未出版。台北。
柳秀蘭（1994）。資優學生、普通學生、山地學生創造力與問題解決
能力之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版。彰化。
范偉培（2006）。國民小學學生自由軟體學習滿意度調查研究。大葉
大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文。未出版。彰化。
計惠卿、張杏妃（2001）。全方位的學習策略－問題導向學習的教學
設計模式。教學科技與媒體，55，58-71。
洪蘭（譯）（1999）。Robert, J. Sternberg著。活用智慧。臺北市：遠流。
洪明洲（1999）。網路教學。台北市：華彩軟體。
洪榮昭（1998）。創意領先－如何激發個人與組織的創造力。臺北市：
張老師文化。
唐偉成、江新合（1998）：以問題解決為導向的教學理念與模式。科學教育，9，12-27。
孫春在（1997）。合作式遠距教學簡介。資訊與教育，58，12-17。
孫春在（2000）。網路學習趨勢與原理。論文發表於國立交通大學主辦之「2000年網路學習理論與實務研討會」，新竹。
涂金堂（1998）。後設認知理論之介紹。菁莪季刊，9(4)，58-66。
張史如（1997）。從建構理論的觀點探討網路超文件/超媒體應用於教學上的意義。資訊與教育，58，39-48。
張春興（1991）。現代心理學。臺北市：東華。
張春興（1995）。教育心理學。台北：東華。
張春興、楊國樞（1996）。心理學。台北：三民。
張霄亭（1993）。教育工學研究。台北：大聖。
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北市：教育部。
陳明溥（1992）。CAI之發展趨勢：多媒體電腦輔助教學。資訊與教育，28，5-11。
陳明溥（2000）。問題解決策略對網路化學習成效之影響研究。論文發表於國立中原大學舉辦之國科會科教處八十九年度「資訊教育與電腦輔助學習專題研究計畫成果討論會」，中原大學。
陳昭雄（1988）。電腦輔助教學概念。台北：松岡。
陳美芳（1994）。「學生因素」與「題目因素」對國小高年級兒童乘除法應用問題解題影響之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。未出版。台北。
陳淑英（1985）。電腦輔助教學之設計原理與應用。台北：師大書苑。
游文楓（2003）。網路化問題解決教學策略對學生生物學習成效的影響。國立交通大學理學院網路學習碩士在職專班碩士論文。未出版。新竹。
黃文三（2000）。從認知心理學的立場談知識的角色與後設認知。教育研究，74，19-24。
黃淑珍（1994）。問題解決策略訓練對大學生問題解決能力、因應方式及心理健康的影響效果之研究。彰化師範大學輔導研究所碩士論文。未出版。彰化。
甯自強（1993）。建構式教學法的教學觀－由根本建構理論的觀點來看。國教學報，5，33-41。
傅騰輝（2005）。臺北縣國小學童體育課學習滿意度與學習成效之相
關研究。台北市立體育學院運動科學研究所碩士論文。未出版。台北市。
楊家興（1995）。情境教學理論與超媒體學習環境。教學科技與媒體，22，40-48。
詹秀美（1989）。國小學生創造力與問題解決能力之相關變項研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版。台北。
詹秀美（2003）。國小資優班創造思考教學實施現況與研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文。未出版。台北。
詹秀美、吳武典（2007）。新編問題解決測驗指導手冊。台北：心理。
劉南坤（2004）。STS教學對國小五年級學生問題解決能力和問題解決態度之影響。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版。台北。
劉曜源（1999）。國小學生問題解決能力之探討。國教天地，136，24-29。
蔡振昆（2001）。傳統教學與網路教學之比較研究：從教學媒體班級經營級教學評量來探討。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。未出版。高雄。
鄭昭明（1993）：認知心理學理論與實踐。台北：桂冠。
謝美雲（2006）。臺南市國小高年級學生健康與體育學習領域 學習滿
意度調查研究。國立台南大學運動與健康研究所碩士論文。未出版。台南。
饒達欽（1990）。電腦與資訊教育。台北：松岡。
Anderson, J. R. (1993). Problem solving an American Psychologist,
48(1), 39-41.
Ausubel, D. P. (1960). The use of advance organizers in the learning and
retention of meaningful verbal material. Journal of Educational
Psychology,51(5), 267-272.
Armbruster, R. B., & Brown, A. L. (1984). Learning from reading: The role of metacognition. In R. C. Anderson, J. Osborn, & R. J. Tierney (Eds.), Learning to read in american schools. Hill Sdale, NJ: Erlbaum.
Barrows, H. S., & Tamblyn, R. M. (1980). Problem-based learning: An
approach to medical education. NY: Springer Publishing Company.
Barrows, H. S. (1985). How to design a problem-based curriculum for the
preclinical years. NY: Springer Publishing Company.
Brandsford, J., Sherwood, R., Vye, N., & Rieser, J. (1986). Teaching
thinking and problem solving. American Psychologist, 41(10),
1078-1089.
Bateson, M. (1994). Peripheral Visions. NY: Harper Collins.
Bruckman,A. (1997). Construction, Community, and Learning in a Networked Virtual World for Kids. Unpublished doctoral dissertation, Massachusetts institute of technology, MA.
Claessen, H. F., & Boshuisen, H. P. A. (1985). Recall of medical information by medical students and doctors. Medical Education, 19(1), 61-67.
Chiou, G. F. (1997). Beliefs and computer-based learning. Educational
Technology, July, 48-52.
Cropley, A. J. (1999). Creativity and cognition: Producing effective novelty. Roeper Review, 21(4), 253-260.
Delisle, R. (1997). How to use problem-based learning in the classroom.
Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum
Development.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston: D. C. Heath.
Duch, B. J. (2001). Models for problem-based instruction in
undergraduate courses . Sterling, VA: Stylus.
D’Zurilla, T. J., & Goldfried, M. R.(1971). Problem solving and behavior
modification. Journal of Abnormal Psychology, 78(1), 112-119.
Flavell, J. H. (1977). Metacognition aspects of problem-solving. In L. B.
Resnick(Eds.), The nature of intelligence. Hillsdale, NJ : Erlbaum.
Frost, M. (1996). An analysis of the scope and value of problem-based
learning in the education of health care professionals. Journal of
Advanced Nursing, 24(5), 1047-1053.
Godden, D. R., & Baddeley, A. D. (1975). Context-dependent memory in two natural environments: On land and underwater. British Journal of
Psychology, 66(3), 325-332.
Greenwald, N. L. (2000). Learning from problems. The Science Teacher, 67(4), 28-32.
Guilford, J. P. (1971). Roles of structure-of-intellect abilities in education.
Journal of Research and Development in Education, 4(3), 3-13.
Hacker, M. & Barden, A. R. (1988). Living with teachnology. NY :
Delmar.
Heppner, P. P., & Peterson, C. H. (1982). The development and implications of a personal problem-solving inventory. Journal of Counseling Psychology,29(1), 66-75.
Henna, L. A., Potter, G. L., & Hagaman, N. (1995). Unit teaching in the
elementary school. New York: Rinehart & Company, Inc.
Hutchinson, J., & Karsnitz, J. R. (1994). Design and problem solving in
technology. NY : Delmar.
Jonassen, D. H., Peck, K. L.& Wilson , B. G., (1999). Learning with
technology : A constructivist perspective. NJ: Prentice Hall .
Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1999). Learning together and alone:
Cooperative, competitive and individualistic learning. NJ: Allyn and
Bacon.
Newell, A., & Simon, H. A. (1972). Human problem solving. Englewood
Cliffs. NJ: Prentice-Hall.
Resnick, L. (1988). Learning in school and out. Educational Research,
16(9), 13-20.
Sadlo, G., Piper, D., & Agnew, P. (1994). Problem-based learning in the
development of an occupational therapy curriculum, part 1: The
process of problem-based learning. British Journal of Occupational
Therapy, 57(2), 49-54.
Schmidt, H. G. (1993). Foundations of problem-based learning: Some
explanatory notes. Medical Education, 27(5), 422-432.
Schmidt, H. G., & Moust, J. H. C. (2000). Factors affecting small-group tutorial learning: A review of research. In D. Evenson & C. E. Hmelo (Eds.),Problem-based learning. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Sternberg, J. R. (1996). Cognitive psychology. Orlando, FL: Harcourt
Brace & Company.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher
psychological process. Cambridge, Harvard University Press.
Wood, D. F. (2003). Problem based learning. British Medical Journal,
326, 328-330.
Whiteside, A. (1996). The Unexpected Treasure：Developing Problem-Solving Skills Through "Interactive Fantasies". Computers in Schools, 2(4), 115-122.