簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳金記
論文名稱: 臺中市國中生知覺體育教師專業能力與學習動機之相關研究
Research on professional competence and learning motivation of perceptivity physical education teachers of Taichung junior high school
指導教授: 林靜萍
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 91
中文關鍵詞: 體育教師專業能力學習動機
英文關鍵詞: physical education teachers, professional abilities, motivation of learning
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:144下載:32
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究目的在探討國中生知覺體育教師專業能力及學習動機現況與相關情形,以臺中市立國民中學學生為對象,採用問卷調查法,研究工具包含「學生知覺體育教師專業能力量表」和「體育課學習動機量表」,以分層隨機抽樣方式,共發放840份,回收有效問卷821份,有效回收率為97.7%,所得資料以SPSS 20.0版進行描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析以及多元逐步迴歸分析,顯著水準定在α=.05,歸納所得結果如下:
    一、國中生知覺體育教師專業能力達中上程度,顯示學生對體育教師專業表現是肯定的,以「專業技能」層面得分最高,「課程與評量」層面得分最低。
    二、國中生體育課學習動機達中上程度,學生對於體育課有正向學習動機,以「提供滿足感」層面得分最高,「引起專注力」層面得分最低。
    三、不同背景變項中,「學生體育成績」、「教師性別」與「學校規模」在國中知覺體育教師專業能力上有顯著差異。
    四、不同背景變項中,「學生性別」、「運動習慣」、「學生體育成績」、「教師性別」與「學校規模」在國中生體育課學習動機上有顯著差異。
    五、國中生知覺體育教師專業能力與學習動機呈現高度正相關。
    六、國中生知覺體育教師專業能力能正向預測學習動機狀況,以「課程與評量」最佳。
    最後根據研究結果提出各項建議,以供教育行政單位、師資培育機構、國中體育教師與未來研究參考。

    The purpose of this thesis was to explore the correlation between the professional abilities of the perception of the PE teachers and the academic motivation of junior high school students in Taichung City. The object of this study was to discuss the relationship of the professional abilities of the perception of the PE teachers and the situation of the students’ academic motivation. We investigated the junior high school students in Taichung City and the Questionnaire method was adopted in this study. The tools used in the research include “”the measurement of the professional of the perception of the PE teachers” and “ the measurement of the academic motivation in PE classes.” By using stratified random sampling method, we have collected 821 questionnaires and the recovery was 97%. All data were analyzed by descriptive statistics, independent-samples t-Test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation and multiple stepwise regression analysis.The standard of significant results is set at α=.05.Several results were presented in the analyzed data:
    1.The professional abilities of the perception of the PE teachers in junior high schools are above average, which shows the students have positive feedbacks toward the professional performance of PE teachers; they reach the highest in “professional skills” and the lowest in “curriculums and assessments”.
    2.The motivation of learning in PE classes of junior high school students is above average, which shows the students are aggressive in learning in PE classes; it ranks the highest in “satisfaction gaining” and the lowest in “attention promotion”.
    3.Among the different background variables, there are significant differences on “students’ PE grades”, “ teacher genders”, and “sizes of schools” of the professional abilities of the perception of the PE teachers in junior high schools.
    4.Among the different background variables, there are significant differences on “student genders”, “habits of exercising”, “ students’ PE grades”, “ teacher genders”, and “sizes of schools” of junior high school students’ academic motivation.
    5.Have high positive correlation between the professional abilities and academic motivation of the perception of the PE teachers in junior high school.
    6.The professional abilities of the perception of the PE teachers can have a positive forecast of the situation of academic motivation, and “ curriculum and assessment” in particularly.

    中文摘要 英文摘要 謝 誌 目 次 表 次 圖 次 第壹章 緒論------------------------------------------------1 第一節 研究背景與動機---------------------------------------1 第二節 研究目的--------------------------------------------3 第三節 研究問題--------------------------------------------3 第四節 名詞釋義--------------------------------------------4 第五節 研究範圍與限制---------------------------------------5 第貳章 文獻探討--------------------------------------------6 第一節 體育教師專業能力之內涵與研究---------------------------6 第二節 學習動機理論與相關研究--------------------------------16 第三節 知覺教師教學與學生學習動機之相關研究--------------------28 第叁章 研究方法與步驟--------------------------------------30 第一節 研究架構-------------------------------------------30 第二節 研究流程-------------------------------------------32 第三節 研究對象-------------------------------------------33 第四節 研究工具-------------------------------------------36 第五節 資料處理-------------------------------------------44 第肆章 結果與討論-----------------------------------------45 第一節 知覺體育教師專業能力與學習動機之現況分析--------------- 45 第二節 不同背景變項知覺體育教師專業能力與學習動機之差異分析------48 第三節 知覺體育教師專業能力與學習動機相關之分析---------------- 68 第四節 國中生知覺體育教師專業能力對學習動機之預測分析-----------70 第伍章 結論與建議-----------------------------------------74 第一節 結論----------------------------------------------74 第二節 建議----------------------------------------------77 參考文獻-------------------------------------------------79 壹、中文部分----------------------------------------------79 貳、英文部分----------------------------------------------84 附錄一 量表授權同意書--------------------------------------85 附錄二 預試問卷-------------------------------------------86 附錄三 正式問卷-------------------------------------------89

    王欣茹 (2002)。花蓮縣國民中學體育教師專業發展需求之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。
    王登方 (2001)。國中體育教師專業成長需求之研究 (未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
    朱敬先 (2000)。教育心理學。臺北市:五南。
    朱文揚 (2004)。台北市公立高中女生體育教學滿意度之調查研究 (未出版碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
    余宗勳 (2005)。國小六年級學童成就動機、教師領導風格與學習適應關係之研究 (未出版碩士論文)。國立台南大學,台南市。
    余錦漳 (2001)。國民小學組織學習與教師專業成長之相關因素研究 (未出版碩士論文)。 國立高雄師範大學,高雄市。
    李咏吟 (2001)。學習輔導。臺北市,心理。
    李子建、黃顯華 (1996)。課程:範式、取向和設計。臺北市:五南。
    李淑玲、闕月清 (2006)。臺北市國民中學體育教師專業成長現況及需求之差異研究。輔仁大學體育學刊,5,15-30。
    李亦芳 (2009)。臺北市國中體育教師社會性別與工作壓力之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    林麗娟 (1994)。互動式教育環境與科學性知識的學習。教學科技與媒體月刊,16,3-13。
    林靈宏 (1993)。消費品類型、創新類型與新產品行銷策略關係研究(未出版博士論文)。 國立政治大學,臺北市。
    林崇德 (1995)。高中心理學。臺北市:五南。
    林添興 (2009)。臺北市國小學童體育課學習動機語學習成效之研究 (未出版碩士論文)。臺北立教育大學,臺北市。
    金俊宏 (2007)。國小高年級級任教師領導風格與其學生學習動機、課業成就關係研究(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    周宏室 (1994)。Mosston(摩斯登)體育教學光譜的理論與應用。臺北市:師大書苑。
    吳知賢 (1990)。學習動機研究-成就動機、制握信念、習得無助、歸因理論的文獻探討。 初等教育學報,3,277-326。
    吳怡蓁 (2007)。國小高年級教師教學態度與學生學習動機之關係。網路社會學通訊期 刊。2009年9月30日,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/65/65-34.htm
    邱怡文 (2008)。臺北縣健康與體育學習領域教師專業能力與進修需求研究 (未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    時蓉華 (1996)。社會心理學。臺北市:東華。
    洪永泰、翁文舜、莊義利、陳怡如、梁廣義、劉介宇、劉季鑫 (2006)。台灣地區鄉鎮市 區發展類型應用於大型健康調查設計之研究。健康管理學刊,4(1),1-22。
    翁素敏 (2010)。國民小學教師專業能力指標建構之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    張世欣 (2010)。國中體育教師自我導向學習傾向及專業能力相關之研究-以彰化縣為 例 (未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    張蕊苓 (1999)。兒童學習動機內化歷程中的影響因素探討。花蓮師院學報,9,35-60。
    張春興 (1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北:東華書局。
    張雅綸 (2007)。高中學生學習動機、學習情緒、求助行為與學業成就關係之研究 (未出版碩士論文)。屏東科技大學,屏東縣。
    張樑治、蔡志堅 (2008)。SPSS for生物統計-醫護人員專屬的工具書。新北市:啟英。
    侯銀華 (2005)。高雄縣中等學校體育教師專業能力現況及進修阻礙因素之研究 (未出版碩士論文)。輔仁大學,臺北縣。
    康美文 (2003)。新竹市國小體育教師專業發展需求研究(已出版論文)。台北市立體育學院,臺北市。
    許士軍 (1997)。工作滿足、個人特徵與組織氣候—文獻探討及實證研究。國立政治大 學學報,35期,13-56。
    許淑玫 (1998)。ARCS動機設計模式之教學上之應用。國教輔導,38(2),16-24。
    許美美 (1985)。國民中學家政教師專業能力需求之分析研究 (已出版論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
    許勝傑 (2007)。高職進修學校教師班級經營與學生學習動機關係之研究(未出版碩士論 文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    梁翠珊 (2007)。不同學區、年級國中學生自然科學習動機差異之研究 (未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    郭秀緞 (2002)。高雄市國小六年級班級氣氛、學習動機與學業成就關係之研究 (未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    陳品華 (2006)。技職大學生自我調整學習的動機困境與調整策略之研究。國立台灣師範 大學教育心理與輔導學系教育心理學報,30(1),37-50。
    陳律盛、侯銀華、王建畯 (2006)。中等學校體育教師專業能力現況之研究。輔仁大學體 育學刊,5,31-44。
    陳雅娟 (2008)。國小教師班級經營與高年級學童學習動機之相關 (未出版碩士論文)。國立台東大學,臺東縣。
    陳敬能、蔡蘇南 (2009)。大專學生參與體育課程學習動機之研究。嘉大體育健康休閒期 刊,8-1,127-133。
    黃鈺雯 (2004a)。嘉義地區國小高年級教師教學態度、師生互動與學生學習動機之關係研 究 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
    黃鈺雯 (2004b)。淺談班級中師生互動關係。教師之友,45(2),51-58。
    黃雅鈴 (2009)。國中學生所知覺的導師班級經營效能、學生自我概念與學生學習動機之 關聯性研究-以桃園縣為例 (未出版碩士論文)。中原大學,桃園縣。
    楊國賜 (1992)。提升教師專業知能與地位。現代教育,7(2),15-21。
    溫世頌 (1997)。教育心理學。臺北:三民。
    葉憲清 (1998)。體育教材教法。臺北市:正中書局。
    葉和滿 (2002)。不同入學管道的高中生學習動機、學習策略與學業成就關係之研究 (未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    詹宏基 (2007)。彰化縣國小健康與體育學習領域教師專業能力之研究 (未出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
    廖靜苑 (2011)。高雄地區學童感知科學教師學科教學知識與學習動機之研究 (未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    鄭一龍 (2003)。新竹地區高中體育教師專業發展之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。
    蔡貞雄 (1989)。國小體育教學研究。臺北:五南。
    鄧運林 (1992)。自我導向學習對成人學生學習行為、學業成績影響之實驗研究 (未出版博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    劉寶 (2003)。桃園縣國小高年級學童父母管教態度、成就動機與學習壓力相關之研究 (未出版碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹市。
    劉坤桐 (2008)。宜蘭縣國小高年級導師領導風格、班級氣氛與學生學習動機之相關研 究 (未出版碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。
    劉靜怡 (2003)。高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學業成就之研究 (未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    鄭仰哲 (2004)。高職學生物理學習動機相關因素之研究 (未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    謝欣如 (2008)。影響國中生學習動機強弱之個人、父母及家庭相關因素探討 (未出版碩士論文)。國立台北大學,臺北市
    盧俊宏 (1994)。運動心理學。臺北市:師大書苑。
    蕭秋祺 (2009)。國中體育教師教學信念及其有效教學表現。體育學報,42(2),49-66。
    簡茂發、李虎雄、黃長司、彭森明、吳清山、吳明清、毛連塭、林來發、黃瑞榮、張敏 雪 (1997)。中小學教師應具備的基本素質。教育研究資訊,5(3),1-13。
    瞿海源 (1991)。社會心理學新論。台北:巨流。
    Atkinson,J. W.(1964). An introduction to motivation.Princeton,N.J.Lvan Nostrand.
    Atkinson,J.W.(1965).Some general implications of conxeptual developments in the study of achievement-oriented behavior, In M.R Jones(Ed.), Human motivation:A symposium,Lincoln:University of Nebraska Press.
    Cooper,J,.M.,Jones,H.L & Weber,W.A(1975).Specifying teacher development. NY:Macmillan.
    Good,R.C.,&Brophy,J.E.(1984).Looking in classrooms.New York:Harper & Row.
    Graham,S.& Weiner,B.(1996).Theories and principles of motivation.New York:Macmillan.
    Keller,J.M.(1999).Motivation by design.Unpublished manuscript,Florida State University.
    McCombs,B.L.(2000).Reducing the achievement gap.Society,37(5),29-39.
    Scriven,M.(1991).Duties of the teather.In TEMP memos-The teather evaluation modelsprojects. Kalamazoo,MI:Center for research on Educational Accountability and teather Evaluation.
    Stipek,D.(1995).Effects of different instructional approaches on young children's achievement and motivation.Child Development,66(1),209-233.
    Wise,E.(2005).Establishing teaching as a profession:the essential role of proessional accredition.Journal of Teacher Educatio,56(4),318-331.

    下載圖示
    QR CODE