本研究旨在了解影響高中生參與國文科情意寫作表現之變項，並編製一份適用於高中學生的「寫作自我效能量表」，進而了解高中生創造傾向、創造思考、寫作自我效能與情意寫作表現之關係。
　　本研究以臺北市72名高一學生為預試對象，透過預試結果進行探索性因素分析，在篩選題項後編成「寫作自我效能量表」。之後以臺北市、新北市、桃園市之三所公立高中264名高一學生為正式取樣來源，以自編的「寫作自我效能量表」、「威廉斯創造性傾向量表」、「新編創造思考測驗──竹筷子的不尋常用途」、「大學學測國文寫作測驗參考試卷〈二十年後的同學會〉」、「情意寫作評分表」為研究工具，藉由結構方程模型考驗高中生創造傾向、創造思考、寫作自我效能與情意寫作表現之間的相關性。依統計分析結果，獲得以下結論：
　　一、本研究針對高中生發展之「寫作自我效能量表」共分「寫作構思」、「寫作體例」及「寫作自我調節」三個向度，具有理想之信效度，包含：
　　(一)內部一致性極佳，總量表之Cronbach’s α值達.944。
　　(二)再測信度穩定，隔三週後檢驗，總量表之相關係數達.844，達顯著水準。
　　(三)效標關聯效度良好，與「國中小學習動機量表預期分量表」之相關係數為.710，與參與學生「情意寫作成績」之相關係數為.426，與參與學生「國文學期成績」之相關係數為.205，均達顯著水準。
　　(四)以正式樣本進行驗證性因素分析顯示，各題項測量之因素符合理論構念，在整體模式適配度、聚斂效度、組合信度、區辨效度方面，均可得實徵資料支持。
　　二、本研究檢驗「高中生創造力、寫作自我效能與情意寫作表現」之假設模式，結果如下：
　　(一)在直接效果方面：1.高中生的創造傾向對其寫作自我效能具有顯著正相關；2.高中生的創造傾向對其創造思考具有顯著正相關；3.高中生的創造思考對其寫作自我效能具有顯著正相關；4.高中生的寫作自我效能對其情意寫作表現有顯著正相關；5.高中生的創造思考對其情意寫作表現有顯著正相關。
　　(二)在中介效果方面：1.高中生的創造傾向透過創造思考之中介，對其情意寫作表現有顯著正相關；2.高中生的創造傾向透過寫作自我效能之中介，對其情意寫作表現有顯著正相關；3.高中生的創造思考能力透過寫作自我效能之中介，對其情意寫作表現有顯著正相關。
　　(三)在整體效果方面，寫作自我效能對情意寫作表現的效果最強，其次為創造思考，創造傾向則為最弱。
　　最後，依據研究結果，本研究針對高中教師之情意寫作教學與後續研究提出建議。

In this study, the researcher chose 72 tenth-grade students from Taipei City as participants to construct the Writing Self-efficacy Scale for senior high school students in Taiwan, and then selected 264 tenth-grade students from three senior high schools in Taipei City, New Taipei City and Taoyuan City as participants to investigate the relationship among senior high school students’ creative tendency, creative thinking, writing self-efficacy and affectionate writing performance. For analyzing the relationship of above variables, the researcher used the Writing Self-efficacy Scale constructed in this study, The Williams Creative Tendency Scale, The New Tests of Creative Thinking and the affectionate writing pilot test question of General Scholastic Ability Test (GSAT) as research tools, and the statistical methods of description, Pearson’s product-moment correlation analysis, structural equation modeling path analysis were used for data analysis. The major finding of this study were as follows:
1. The Writing Self-efficacy Scale consisted of three sections, which were writing ideation, writing conventions, and writing self-regulation. The Cronbach alpha value and the test-retest reliability of this scale indicated great internal consistency reliability and stability. The criterion-related validity were acceptable when taking the learning motivation expectation performance, the affectionate writing grade and the Chinese learning grade as criterions. Confirmatory factor analysis showed that this scale had reasonable construct validity.
2.This study tested the hypothetical affectionate writing performance model on senior high school students, the results revealed as follows:
(1)Direct effect: Creative tendency and writing self-efficacy were significantly positive related. Creative tendency and creative thinking were significantly positive related. Creative thinking and writing self-efficacy were significantly positive related. Writing self-efficacy and affectionate writing performance were significantly positive related. Creative thinking and affectionate writing performance were significantly positive related.
(2)Indirect effect: Creative tendency and affectionate writing performance intermediated by creative thinking were significantly positive related. Creative tendency and affectionate writing performance intermediated by writing self-efficacy were significantly positive related. Creative thinking and affectionate writing performance intermediated by writing self-efficacy were significantly positive related.
(3)Total effect: The effect size of writing self-efficacy to affectionate writing performance was the largest, the effect size of creative thinking to affectionate writing performance was the second, and the effect size of creative tendency to affectionate writing performance was the smallest.
　　Finally, according to the conclusion, the researcher provided suggestions for affectionate writing instruction and research in the future.

方信淳（2012）。過程導向的英文寫作課對於大學生的動機，焦慮，以及自我效能上的影響（未出版之碩士論文）。國立屏東商業技術學院，屏東縣。
毛綺芬（2007）。創思寫作教學對國小四年級學童創造力及寫作態度影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
毛連塭（1989）。實施創造思考教學的參考架構。創造思考教育，1，2-9。
毛連塭（2000），緒論。載於毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（主編），創造力研究，2-54。臺北：心理。
王小萍（2015）。高中生寫作表現與作文長度、寫作創意之研究。資優教育季刊，136，25-36。
王慧敏（2004）。章法在國小三年級寫作教學之應用──以並列、凡目、今昔三種章法為例（未出版之碩士論文）。國立花蓮師範學院，花蓮縣。
王木榮（1985）。威廉斯創造力測驗修訂研究（未出版之碩士論文）。臺灣教育學院，彰化縣。
王立仁（2018）。電腦輔助知識翻新活動對於大學生英文議論文寫作表現之影響（未出版之博士論文）。國立中央大學，桃園市。
王佩琪（2013）。國小學童寫作自我效能、寫作焦慮與寫作成就關係之探究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹縣。
任宇文（2019）。名言佳句的「引用」在「國寫」情意題之教學研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
江柔儀（2011）。數位漫畫寫作對國小學生作文之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
何琦瑜、吳毓珍（2007）。教出寫作力。臺北：親子天下。
余甄紘（2011）。興趣類型對於大學指考國文科創新寫作表現之預測研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳如真（2011）。心智圖法應用於國中生記敘文寫作之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣海洋大學，基隆市。
吳美慧（2002）。威廉斯創造思考教學模式教材設計對國小學童創造力認知、情意及自然科學業之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北市。
吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺（1998）。新編創造思考測驗研究。臺北市：教育部。
吳亭薇、王金國（2019）。名言佳句結合限制式寫作教學提升國小四年級學生寫作素養之行動研究。教師專業研究期刊，17，47-86。
李佳茵（2008）。國小高年級學童創意態度量表之編製與常模建立之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
李珮如（2018）。創意引導寫作提升五年級語文創造力之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
李偉清（2012）。國小資優生創造傾向量表之編製研究。特殊教育研究學刊，37(1)，79-102。
李堅萍、游光昭、朱益賢（2008）。自我效能影響創作性技能之發展階層研究－以陶藝拉坯技能為例。臺北市立教育大學學報，39(1)，105-136。
杜淑貞（2001）。小學作文教學探究。臺北：文津。
松山正一、 歐陽鍾仁（1986）。教師啟發兒童創造能力的方法。臺北：幼獅文化事業公司。
林佩樺、彭淑惠、藍珮君（2011）。「華語文寫作能力測驗」評分者一致性探討。「華語文能力測驗成果發表會」發表之論文，國立臺灣師範大學。
林宜龍（2003）：國小語文領域創造思考寫作教學之研究─一個教學視導人員行動研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
林幸台、王木榮（1994）。威廉斯創造力測驗指導手冊。臺北：心理出版社。
林明進（2018）。國寫笨作文學測實戰篇。臺北市：遠見天下文化。
林建妤（2004）。以創意自我效能調節預期評量對內在動機、創造力之傷害的實驗研究（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
林家君（2017）。運用TED影片結合心智圖法於九年級寫作教學之行動研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
林嘉琪、黃詩媛、詹雨臻、陳學志（2019）。創造思考寫作教學對國中生創造力、寫作能力之影響。創造學刊，9(2)，27-45。
林碧嬌、邱文彬（2007）。餐旅科系大專生英語成就與正向錯覺及自我效能的關係：自我顯揚偏誤的啟發。餐旅暨家政學刊，4(1)，21-35。
邱皓政（2005）。創造力的測量與共識衡鑑。教育資料集刊，30，267-298。
邱慧怡（2008）。國小資優生創造思考寫作教學方案成效研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
柯志忠（2000）。社會互動寫作教學方法對國小高年級學童寫作品質及寫作態度影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
涂亞鳳（2006）。心智繪圖寫作教學法對國中生語文創造力及寫作表現影響之研究（未出版之碩士論文）。慈濟大學，花蓮縣。
涂嘉玲（2012）。國小寫作自我效能與寫作表現交互效果模式之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
高慧玲（2012）。生命教育繪本融入中年級學童引導式寫作教學成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。
財團法人大學入學考試中心基金會（2007）。95課綱(98年施測)學科能力測驗暨指定科目考試各考科考試說明。取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamInfo.htm
財團法人大學入學考試中心基金會（2011）。學科能力測驗與指定科目考試國文作文分項式評分指標。取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamInfo.htm
財團法人大學入學考試中心基金會（2013）。學科能力測驗國文考科考試說明（適用於101課綱）。取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamInfo.htm
財團法人大學入學考試中心基金會（2016）。學科能力測驗國文考科（含國語文寫作能力測驗）考試說明。取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamInfo.htm
財團法人大學入學考試中心基金會（2017）。學科能力測驗參考試卷（107 學年度起適用）國語文寫作能力測驗（卷三）。取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamInfo.htm
財團法人大學入學考試中心基金會（2018）。大學入學考試中心107學年度學科能力測驗相關統計資料說明會。取自http://www.jbcrc.edu.tw/documents/statistics/107%E5%AD%B8%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%AD%B8%E7%A7%91%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%B8%AC%E9%A9%97%E7%9B%B8%E9%97%9C%E7%B5%B1%E8%A8%88%E8%B3%87%E6%96%99.pdf
財團法人大學入學考試中心基金會（2019）。大學入學考試中心108學年度學科能力測驗相關統計資料說明會。取自https://www.ceec.edu.tw/files/file_pool/1/0j109527571790934567/108%E5%AD%B8%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%AD%B8%E7%A7%91%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%B8%AC%E9%A9%97%E7%9B%B8%E9%97%9C%E7%B5%B1%E8%A8%88%E8%B3%87%E6%96%99%E8%AA%AA%E6%98%8E%E6%9C%83.pdf
財團法人大學入學考試中心基金會（2020）。大學入學考試中心109學年度學科能力測驗國語文寫作能力測驗分數人數統計表。取自https://www.ceec.edu.tw/xmdoc/cont?xsmsid=0J018604485538810196&sid=0K055300358381913513
張玉成（1983）。開發腦中金礦的教學策略。臺北：心理出版社。
張春興（1994）。教育心理學──三化取向的理論與實際。臺北市：東華。
張春興（2007）。張氏心理學辭典重訂版二刷。臺北市：東華。
張春榮（2009）。實用修辭寫作學。臺北：萬卷樓圖書公司。
張世彗（2011）。創造力教學、學習與評量之探究。教育資料與研究雙月刊，100，1-22。
教育部（2002）。創造力教育白皮書。臺北：教育部。
教育部（2003）。92年國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：教育部。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北：教育部。
教育部（2018）。十二年國民基本教育課程綱要語文領域－國語文課程領綱。臺北：教育部。
莊石瑛（2004）。英文寫作自我效能、目標導向與自我調整學習策略之探討（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
許家芬（2005）。國小四年級學童寫作能力與創造力之相關研究（未出版之碩士論文）。臺中師範學院，臺中市。
許雅惠、楊淑華（2010）。中部地區小四學生記敘文寫作能力檢測與分析－以狀物類記敘文為例。教育學誌，23，37-82。
郭有遹（1983）。創造心理學。臺北：正中書局。
郭雅惠（2004）：「創造思考教學融入綜合活動學習領域」對國中生創意表現影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育，臺北市。
郭誌光（2002）。個人創造力、組織創新氣候、及組織創新績效之關係─台北市廣告公司的實證研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
陳姵蓉、康以諾、英家銘、唐功培（2017）。翻轉教室學習模式下自我效能、內在價值及測試焦慮與學習成就之交互影響：以微積分課程為例。嘉大教育研究學刊，38，71-103
陳可欣、戴汝卉、吳清麟、陳學志（2014）。想像力技法融入寫作教學課程設計暨效果評估。創造學刊，5(2)，25-47。
陳東和（1981）。大學聯考作文命題趨勢分析(一)。中國語文，48(3)，23-27。
陳東和（1981）。大學聯考作文命題趨勢分析(二)。中國語文，48(4)，13-16。
陳昭儀（1990）。傑出理化科學家之人格特質及創造歷程之研究。師大學報：科學教育類，45(1)，27-45。
陳昭儀（2005）。傑出作家創造性人格特質之探析。教育資料集刊，228(1)，323-345。
陳秋瑤（2004）。作文新題型之教學研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
陳美芳、黃楷茹、謝佳男、林宜駿（2010）。高中同儕寫作回饋的效度與效果探析。教育科學研究期刊，55(1)，63-90。
陳美芳、謝佳男、黃楷茹（2007）。影響高中優秀學生寫作表現的因素分析。特殊教育研究學刊，32(3)，63-86。
陳順宇（2005）。多變量分析。臺北市：華泰文化出版社。
陳鳳如（1998）。閱讀與寫作整合的寫作歷程模式驗證及其教學效果之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳鳳如（2003）。不同寫作能力的國中生在寫作歷程與讀者覺察能力之研究。國立臺北師範學院學報，16，66。
陳鳳如（2008）。國中學生基本學力測驗之寫作測驗表現及其相關因素探究。教育資料與研究，85，58-72。
陳龍安（2005）。創造思考的策略與技法。教育資料集刊，30，201-265。
陳龍安（2006）。創造思考教學的理論與實際（第六版）。臺北市：心理。
曾素珍（2009）國中引導式寫作教學之研究──以情景、論敘、凡目、今昔等章法為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
彭震球（1991）。創造性教學之實踐。臺北市：五南。
黃秀莉（2004）。國民小學限制式寫作之行動研究（未出版之碩士論文）。國立花蓮師範學院，花蓮縣。
黃久倖、黃紋萍、徐萱玫（2009）。限制式寫作教學。師友月刊，499，77-80。
黃永和（1999）。網路輔助寫作環境之探討。國教學報，11，283-306。
黃永和（2012）。國小學童作文自我效能量表之發展。高雄師大學報，32，1-24。
黃富財（2015）。創造思考教學對國中學生創造力與創造性傾向之成效研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃毓華、鄭英耀（1996）。一般性自我效能量表之修訂。測驗年刊，43，279-286。
黃韻如（2004）。臺海兩岸大學入學考試國文科作文試題之比較研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
葉玉珠（1999）。個案訪談分析：影響電腦資訊產業人員創意發展之個人、家庭、學校及組織因素。發表於技術創造力研討會之論文，國立政治大學，臺北市。
葉玉珠（2000）。「創造力發展的生態系統模式」及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學報，32(1)，95-122。
葉玉珠、吳靜吉、鄭英耀（2000）。影響科技與資訊產業人員創意發展的因素之量表發展。師大學報，45(2)，39-63。
葉季蓉（2010）。國中生幽默欣賞類型、幽默風格與創造能力、創造傾向之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊坤原（2001）。創造力的意義及其影響因素簡介。臺灣師範大學科學教育，239，3-12。
詹志禹（1998）。新加坡的「思考方案」（thinking program）。技術創造力研討活動（二）報告。
賈馥茗（1976）。心理與創造的發展。臺北：臺灣書店。
賈馥茗、簡茂發（1982）。我國國中學生科學才能之測量。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，24，1-91。
劉思妤（2013）。性別教育融入國一國文科限制式寫作教學（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
廖年淼、賴瑩蓉、林君紅（2012）。高中職學生升學考試國文選擇題與寫作成績相關性之比較及其意涵探討。課程與教學，15(4)，127-159。
廖昭永（2003）。合作學習對國小學童寫作創造力成效之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
歐雅淳（2011）。《文心雕龍》創作論運用於高中作文教學之研究──以核心選文三十篇內容布局為主（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
蔡青橋（2016）。國小高年級學生寫作表現與寫作創意相關指標之研究。資優教育季刊，139，23-33。
蔡淇華（2016）。寫作吧！你值得被看見。臺北市：時報文化。
鄭美珍（1986）。國小教師創造力、教學態度與學生創造力之相關研究（未出版之碩士論文）。文化大學，臺北市。
鄭茜尹（2016）。大學入學考試國文科非選擇題命題趨勢析論（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
盧雪梅（1980）。創造性人格特質。創造思考教育，2，33-39。
謝佩芬等（2017）。越過寫作的山。新北市：字畝文化創意。
謝佩芬等（2018）。越過寫作的山續編──國寫一點靈。新北市：字畝文化創意。
謝英玲（2009）。繪本引導式寫作教學之行動研究（未出版之博士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
羅文基（2001）。創意思考與創新教學。翰林文教雜誌，25，4-5。
嚴仁鴻（2012）。創意人格特質、生涯歷程、創意環境與行銷創造力之研究－以行銷企劃人員為研究對象（未出版之博士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
鐘玄惠（2002）：國小教師實施創造性教學之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
Aguilar-Alonso, A. (1996). Personality and creativity. Personality and Individual　Differences, 21(6), 959-969.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity: A componential conceptualization. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 357-377.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations, Research in Organizational Behavior, In Staw, B. M. and L. L. Cummings(Eds.), Greenwich, CT: JAI press.
Amabile, T. M. (1995). Keys: Assessing the climate for creativity. Greensboro, NJ: Center for Creativity Leadership.
Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. Boulder, CO: Westvoew.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Bandura, A. (1978). The self system in reciprocal determinism. American Psychologist, 33, 344-358.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior, 4, 71-81.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY: W. H. Freeman.
Bruning, R., Dempsey, M., Kauffman, D., Mckim, C., & Zumbrunn, S. (2013). Examining dimensions of self-efficacy for writing. Journal of Educational Psychology, 105(1), 25-38.
Callahan, C. M. (1978). Developing creativity in the gifted and talented, Verginia: The council for exceptional children.
Calkin, A. (2018). Writing on writing. International Journal of Educational Research, 87, 127-137.
Clark, B. (1983). Growing up gifted. Columbus: Marvall.
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: Harper Collins Publishers.
Davis, G. A. (1986). Creativity is Forever (2nd ed.). Dubuque,Iowa:Kendall/Hunt.
Davis, G., & Rimm, S. (1982). (GIFFI) I and II: Instruments for identifying creative potential in the junior and senior high school. Journal of Creative Behavior, 16, 50-57.
DeVellis, R. F. (1991). Scale development. Newbury Park, NJ: Sage Publications.
Dewey, J. (1933). How we think. Boston: D. C. Heath.
Dzubian, C. D., & Shirkey, E. C. (1974). When is a correlation matrix appropriate for factor analysis. Psychological Bulletin, 81(6), 358-361.
Ehrenberg, M. F., Cox, D. N., & Koopman, R. F. (1991). The relationship between self-efficacy and depression in adolescents. Adolescence, 26(102), 361-374.
Englert, C. S., & Raphael, T. E. (1988). Constructing well-formed prose: Process, structure, and metacognitive knowledge. Exceptional Children, 54, 513-520.
Flower, L. S., & Hayes, J. R. (1981). Acognitive process theory of writing. College Composition and communication, 32(4), 365-387.
Gardiner, P. (2017). Rethinking feedback: Playwriting pedagogy as teaching and learning for creativity. Teaching and Teacher education, 65, 117-126.
Gardner, H. (1993). Creating Minds. NY: BasicBooks.
Ghiselin, B., Rompel, R., and Taylor, C. W. (1964). A creative process check list: Its development and validation. In C. W. Taylor (Ed.), Widening horizons in creativity (pp. 19–33 ). New York: Wiley.
Glaser, C., & Brunstein, J. C. (2007). Improving fourth-grade students’composition skills: Effects of strategy instruction and Self-regulation procedures. Journal of Educational Psychology, 99(2), 297-310.
Gruber, H. E. (1989). The Evolving Systems Approach to Creative Work in Creative People at Work; Wallace, D.B. and Gruber, H.E. editors. New York: Oxford University Press.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin,52,267-293.
Guilford, J. P. (1968). Intelligence, creativity and their educational implications. San Diego: Robert R. Knapp.
Guilford, J. P. (1986). Creativity talents: Their Nature uses and Development. New York: Bearly.
Hocevar, D. (1979). The development of the Creative Behavior Inventory. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 170 350).
Jones, E. E. (1979). The rocky road form ats of dispositions. American Psychologist, 34, 107-11.
Jöreskog, K. G. & Sörbom, D. (1989). LISREL 7: A guide to the program and applications (2nd ed.). Chicago, IL: Scientific Software International.
Kerlinger, F. N. (1986). Foundations of behavioral science. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
Khatena, J., & Torrance, E. P. (1976). Manual for Khatena Torrance creative Perception Inventory. Chicago: Stoelting.
Kline, R. B. (2015). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (4th ed.). New York: Guilford Press.
Kneller, G. F. (1965). The art and science of creativity. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Lubart, T. I., & Getz, I. (1997) Emotion, metaphor, and creative process. Creative Research Journal, 10 (4), 285-301.
McLeod, J., ＆ Cropley, A. J. (1989). Fostering academic excellence. Oxford: Pergamon.
McVey, D. (2007). Why All Writing is Creative Writing. A conference organized by the University of Wales Institute, Cardiff in collaboration with the Higher Education Academy, Cardiff.
Meadow, A.,＆ Parnes, S. J. (1959). Evaluation of training in creative problem solving. Journal of Applied Psychology,43,189-194
Mobley, H. L., Chippendale, G. R., Swihart, K. G. & Welch, R. A. (1991). Cytotoxicity of the HpmA hemolysin and urease of Proteus mirabilis and Proteus vulgaris against cultured human renal proximal tubular epithelial cells. Infect Immun, 59, 2036-2042.
Newell, A., Shaw, J. C., & Simon, H. A. (1962). In H.E. Gruber, G. Terrell,and M. Wertheimer (Eds.), Contemporary approaches to creativethinking. New York: Atherton.
Nystrand, M. & Himley, M. (1984). Written text as social interaction. Theory into Practice, 23(3), 198-207.
Osborn, A.F. (1963). Applied imagination: Principles and Procedures of Creative Problem Solving. New York: Charles Scribner’s Sons.
Pajares, F., & Valiante, G. (1999). Grade level and gender differences in the writing self-beliefs of middle school students. Contemporary Educational Psychology, 24(4), 390-405.
Pajares, F., & Valiante, G. (2006). Self-Efficacy Beliefs and Motivation in Writing Development. In C. MacArthur, S. Graham, & J. Fitzgerald (Eds.), Handbook of Writing Research (pp. 158-170). New York, NY: Guilford Press.
Pajares, F., Hartley, J., & Valiante, G. (2001). Response format in writing self-efficacy assessment: Greater discrimination increases prediction. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 33(4), 214-221.
Pajares, M. F. (2003). Self-efficacy beliefs, motivation, and achievement in writing: A review of the literature. Reading & Writing Quarterly, 19, 139-158.
Pajares, M. F., & Johnson, M. J. (1993). Confidence and competence in writing: the role of self-efficacy, outcome expectancy, and apprehension. The Annual Meeting of the American Educational Research Association, 12-16.
Pajares, M. F., & Johnson, M. J. (1994). Confidence and competence in writing: the role of self-efficacy, outcome expectancy, and apprehension. Research in the teaching of English, 28(3), 313-331.
Pajares, M. F., & Kranzler, J. (1995). Role of self-efficacy and general mental ability in mathematical problem-solving: a path analysis. The American Educational Research Association, 18-22.
Pajares, M. F., & Valiante, G. (1996). Predictive utility and causal influence of the writing self-efficacy beliefs of elementary students. The American Educational Research Association, 8-12.
Pajares, M. F., & Valiante, G. (1997). Influence of Self-Efficacy on Elementary Students' Writing. The Journal of Educational Research, 90(6), 353-360.
Parnes, S. J. (1967). Creative Behavior guidebook. New York: Scribners.
Peterson, R. E. (2002). Establishing the creative environment in technology education. Technology Teacher, 61(4), 7-10.
Rohman (1965). Prewiting, the stage of discovery in the writing process. College Composition and Communication, 16, 106-112.
Runco, M. A., & Kim, D. (2018). The four Ps of creativity: person, product, process, and press. Resource document. Reference Module in Neuroscience and Biobehavioral Psychology.
Schaefer, C. (1970). Manual for the Biographical Inventory: Creativity (BIC). San Diego, CA: Educational & Industrial Testing Service.
Schunk, D. H., & Ertmer, P. A. (2000). Self-regulation and academic learning: Self-efficacy enhancing interventions. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 631-649). San Diego, CA: Academic Press.
Schunk, D. H., & Swartz, C. W. (1993). Goals and progress feedback: Effects on self-efficacy and writing achievement. Contemporary Educational Psychology, 18, 337-354.
Shell, D. F.,Murphy, C. C.,Brunning, R. H.(1989). Self-efficacy and outcome expectancy mechanisms in reading and writing achievement. Journal of Educational Psychology, 81(1), 91-100.
Siau, K. L. (1995). Group creativity and technology. Journal of Creative Behavior, 29(3), 201-216.
Simonton, D. K. (1976). Biographical determinate of achieved eminence: A multivariate approach to the Cox data. Journal of Personality & Social psychology, 32, 1119-1133.
Stein, M. I. (1968). Creativity.In E.F.Borgatta & W.W.Lambert（Eds.）,Handbook of personality theory and research, Chicago:Rand Mcnally.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1999). The concept of creativity: Prospects and paradigm. In Sternberg, R. J.（Ed.）. Handbook of Creativity (pp.3-15). NY: Cambridge.
Sternberg, R. J. (2003). The development of creativity as a decision-making process. In R. K. Sawyer, V. John-Steiner, S. Moran, R. J. Sternberg, D. H. Feldman, J. Nakamura, M. Csikszentmihalyi (Eds.), Creativity and development (pp. 15-29). New York, NY: Oxford University Press, INC.
Terman, L. M. (1955). Are scientist different? Scientific American.
Torrance, E. P. (1974). Torrance tests of creative thinking:norms-technical manual.　Lexington: Ginn.
Torrance, E.P. (1968). Examples and rationales of test tasks for assessing creative abilities. Journal of Creative Behavior, 2, 165-178.
Torrance, E.P. (1969). et al., (Eds) Creativity: Its educational implications. John Wiley and Sons.
Turner, T.N. (1978). Creative activities resource book for elementary school teacher. Reston, Virginia: Rrentice-Hall Company.
Wallach, M. A., & Kogan, N. (1965). Modes of thinking in young children: A study of the creativity-intelligence distinction. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Wallas, G. (1926). The Arts of Thought, Jonathan Cape, pp. 79-96.
White, R. W. (1959). Motivation reconsidered: The concept of competence. Psychological Review, 66, 297-333.
Williams, F. E. (1980). Creativity assessment packet (CAP): Manual. Buffalo, NY: D.O.K Publishers.
Williams, F. E. (1993). Creativity assessment packet (CAP): Examiner’s manual. Austin, TX: Pro-ed.