摘要
本研究主要的目的在把生活化主題式教學的課程融入國中的教學環境中，希望能藉由「生活主題式教學」的特質與功能，使學生科學創造力能夠在這個教學環境下得以培養茁壯，並研究學生在此教學環境下，科學創造的的表現情況。本研究主要對象是以國中一年級的學生作為研究對象，以國中二年級為參考對象，上課課目則是以聯課活動名稱進行。本研究探討的主題有（1）「生活化主題式教學」和科學創造力之相關性（2）「生活化主題式教學」下，學生科學創造力表達的情形（3）分析「生活化主題式教學」對學生科學創造力之影響。而在科學創造力評量方式則採（敏感性、流暢性、變通性、精緻性、獨創性等）各項目作定性的分析。另外本研究也作了學生學習意願調查，一般認為此種教學環境，能使學生有較多的自主學習的機會，能發揮自的思想表達自己的意見，此種教學模式合乎培養科學創造力的要件，研究結果顯示在此種教學模式下，能夠提供給學生充分培養發揮科學創造力的的環境，是一種值得推薦的教學方式。

ABSTRACT
This study is aimed to understand how STS teaching in junior high school can promote students’ scientific creativity. The subjects were the first grade junior high school students, who were under experiment in their extra-curricular activity class, and their performance was compared with that of the second grade high school students. There were three aspects to explore in this study: 1. What is required in school to help students develop their scientific creativity? 2. What is the difference to develop the students’ scientific creativity through STS teaching? 3. How do the students show their scientific creativity with STS teaching? The evaluation of the students’ scientific creativity was a qualitative one, which was measured according to the subjects’ sensitivity, fluency, flexibility, accuracy, originality, etc. In addition, the subjects attitudes toward STS teaching were also surveyed. Generally speaking, STS teaching gives more chances of studying on one’s own and expressing one’s own ideas, which is necessary to develop one’s scientific creativity; thus, it is worthy of recommendation.

第七章 參考文獻
一.中文部分
1.王千倖（1999）「合作學習」和「問題導向學習」－培養教師及學生的科學創造力 28 期 p.31-39。
2.朱惠芳（1997）科學－技學－社會 （STS）教學理念與實務探討 研習資訊 第14卷 第1 期 ，p42-46。
3.吳靜吉（1999）新編創造思考測驗研究 。
4.林幸台（1994） 創造思考教學目標之研究 。特殊教育研究學刊，民83 ，10 期，P.303-318。
5.洪文東 （1997）創造性思考與科學創造力的培養 國教天地 123期 p.10-14。
6.洪文東（1998）創造形資優兒童的特徵及學生科學創造力培育之探討10期 p.6-13。
7.洪志明 陳穎慧 （1999） 國中理化STS教學模組開發-----電池的探究。
8.洪振方（1998）：科學創造力之探討。高雄師大學報，9期，P289-302。
9.洪榮昭 （1998）創意領先 如何激發個人與組織的創造力張老師文化 。
10. 唐偉成 江新合（1999） 開發科學創造力之教學策略研究—應用於國小自然科。
11.張振成 （1997）實施創造思考教學，以培養富有創意的學生。中等教育第48卷第3期，p68-72。
12.梁家祺 創造力在科學教育上的意涵國立臺灣師範大學科學教育研究所博士班。
13.許民陽 王郁軒 （1999） 國小運用STS教學模式 天象與時空概念教學摩組織探討---以高年級看星星單元為例 。
14. 陳文典 （1998） STS理念下之教學 台灣教育 575 民87.11 頁10-19。
15. 陳文典( 2002）「生活化課程」的特質、功能與設計 國立台灣師範大學物理系 。
16. 陳龍安(1998)，創造思考教學的理論與實際，台北市：心理出版社。
17. 程瑞源（90）國小STS教學與評量之行動研究。
18. 黃萬居 （1999）國小STS教學與創造力培養之研究 。
19. 愛德華狄波諾（2000）創意有方 水平思考談管理天下遠見出版有限公司 。
20. 詹宏志（1991） 創意人 創意思考的自我訓練天下文化出版股份有限公司 。
21.鄭勇涇（民76）。科學的才能。創造思考教育，2期1-6頁，台北市立師範學院出版
22.劉世南、郭志光 （2001）創造力的概念與定義資優教育季刊 81期p.1-7。
23. 蘇育任（ 1999）： 運用STS模組學習活動以促進國小學生的創造思考能力。
二.英文部分
1.Ajeyalemi,D.A.（1993）.Teacher Strategies Used by Exemplary STS Teachers.In R.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity: A componential Gardner,D.p.（1983）.A nation at risk:The imperative for education reform. Washington, DC:U.S.Government Printing office,p5.
2.Heath,P.A（1992）.Organizing for STS tesching and learning ：The doing of STS Theory into Practice, 16, p.52-58 3.
3.Howe,R. (1997)：創造性思考教學研討會研習手冊，行政院國家科學委員會 主編。
4.Parnes, S. J. (1967). Creative behavior guidebook. New York: Scribers.
5.Parnes, S. J. (1977). CPS I: The general system. The Journal of Creative Behavior, 11,1-11.
6.Parnes, S. J., Noller, R. B., & Biondi, A. M. (Eds.) (1977). Guide to creative action. New York: Scribers.
7.Rhode, M. (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan.
8.Wallas (1926). The art of thought. N.Y.: Harcourt Brace
9.Sternberg R. J. & Lubart, T. I. (1995). Defying the Crowd. Big Apple Tuttle- Mori Agency, Inc.
10.Yager,R.E. (1990).The science/ Technology/ society movement in the United State. Its origin. evolution, and rational. Social Education,54(4),p198-201.
11. Yager, R.E. （1996）.Science/Technology/Society as Reform in Science Education New York：State University of New York , USA
12. Yager, R.E. （1992）. The contructivist learning model ：A must for STS classroom ICASE Yearbook, 14-17
13.Ziman, J. (1994). The Rationale of STS Education is in the Approach. In J. Solomon & G. Aikenhaed (Eds.), STS Education-International Perspectives on Reform (pp. 21-31), New York: Columbia University.