本研究採行動研究，以心智圖輔以師生對話為寫作教學的主要策略，教導二位自閉症高中生依序學習論說、記敘、記敘兼抒情文的完整寫作歷程，詳細探討自閉症高中生寫作與修正的困難及問題解決的歷程，並針對過程中面臨的問題，提出有效的解決策略。
研究結果可分為四部分：
一、心智圖在學生各期寫作歷程提供支持，處理自閉症高中生身心特質所造成的困難——前期處理寫作動機、計畫、組織與統整，中期強化讀者意識，後期則能結合掛勾策略、關連線、範文閱讀以有效進行部分的獨立書寫。教學的實施上需視學生程度，從分段心智圖引導書寫段落文章，逐步遞進到全文心智圖書寫數段作品，研究前期發現採用分段心智圖教學，學生的書寫文體並未受到限制。
二、自閉症學生抽象書寫困難的因應上，心智圖策略無法全面協助，須透過師生對話成為鷹架由教師判斷學生的寫作能力給予適合的過程性引導，如：師生對話以譬喻、事例、課文、對比增加有利篇幅，教師語音輸入讓學生確認作品是否適用、結合範文閱讀，協助學生將書寫類化為帶得走的寫作能力。
三、研究顯示接受本寫作教學的兩位自閉症高中生在教師觀察、學生與母親填寫的問卷顯示寫作態度、興趣與寫作策略的表現均有提升；外校教師的評分則呈現寫作能力的提升。
四、經由歷程的學習，兩位自閉症高中生能獨立使用電腦編輯作品，但遇文書軟體突發狀況仍需引導與機會教學。
本研究結果顯示運用心智圖與師生對話可協助自閉症高中生達到新課綱對一般學生的寫作表現要求，研究者也根據研究發現提出對家長、老師和未來研究者的建議：需重視寫作溝通的本質，理解孩子(學生)真正的需求勝過要孩子(學生)立刻書寫作文、留心特殊生和一般生在能夠自立及與社會和諧生活之教育目標的一致性，並在學生情緒上給予無條件的支持與同理，最後提出未來寫作教學將繼續努力與成長的方向。

In this study, action research was applied. The two autistic high school students were taught to learn about narration, narrative, narrative and lyric writing. The mind maps with dialogue between teacher and student were the main strategies to teach writing. The difficulties and problems of autism high school students' writing were discussed and solved.

The major findings are summarized as follows:

1. Mind maps provided support for students' writing process in each period and dealt with the difficulties caused by physical and mental traits of autistic high school students：Mind maps handled writing motivation, planning, organization, and integration in the early stage, promoted audience awareness in the middle stage, using Mind Map strategies and normal articles reading for effective partial writing in the late stage. The implementation of teaching depended on the level of students, from segmented mind maps to guide the writing of paragraphs, and gradually to the full text of mind maps to write several works.
2. Mind map strategies couldn’t fully assist autistic students in abstract writing difficulties. Dialogue between teacher and student need adding as a scaffold. The teacher assessed the students' writing ability to provide appropriate process guidance. For example,combined using technique of taphors, examples, texts, and contrasts for increasing the useful content, using technique of voice input for confirmation of students’ applicable sentences, and using technique of normal articles reading, to helped students’ writing.
3. Research showed that the two autistic high school students who had accepted this writing teaching had shown improvement in teacher observation and the questionnaire filled by students and their mothers for their writing attitudes, interests, and writing strategies; the scores of teachers in other schools also showed the improvement of writing ability .
4.Through the learning, two high school students with autism could independently use their computers to edit their articles, but they still need guidance for document software troubleshooting.
The results of this study showed that the use of mind maps to dialogue between teacher and student could help autistic high school students achieved the writing performance of general students of the new curriculum.
The research finally puts forward the direction that future writing teaching will continue to work hard and grow, and also make the following suggestions to parents, teachers and future researchers conclusion:
1. Pay attention to the essence of writing communication.
2. Understanding the real needs of children (students) is better than asking them to write and write.
3. Pay attention to the consistency of the educational goals of special students and ordinary students who can be independent and live in harmony with society.
4. Give unconditional support and empathy to students' emotions.

一、中文部分
中正大學教育研究所主編(2000)：質的研究方法(初版)。高雄：麗文文化。
中華民國課程與教學學會主編(2001)：行動研究與課程教學革新(初版)。臺北：揚智文化。
仇小屏(2005)：限制式寫作之理論與應用(初版)。臺北：萬卷樓圖書股份有限公司。
王文科(2014)：教育研究法(16版)。臺北：五南。
王欣宜主編(2017)：自閉症學生的教育輔導(初版)。臺北：心理。
王珩等著(2008)：國語文教學理論與應用(初版)。臺北：洪葉文化。
王敏薰(2008)：亞斯伯格症學生寫作教學研究(未出版)。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
王開府（2008)：心智圖與概念模組在語文閱讀與寫作思考教學之運用。國立臺灣師範大學國文學報，43，263-296。
王開府等合著(2008)：國語文心智圖教學指引(初版)。臺北：教育部。
王詩涵(2018)：心智圖融入國中生寫作教學成效之行動研究(未出版)。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
王璟(2014)：論技職校院國語文教學之困境與創新。國文教學，8，84-90。
王寶珠(2018)：運用心智圖寫作教學對寫作態度與寫作表現影響之研究——以桃園市某國中七年級為例(未出版)。中華大學科技管理學系碩士論文。
朱仲謀譯(2006)：行動研究導論(初版)。臺北：五南。
何善欣譯(2015)：亞斯伯格症實用指南(初版)。臺北：健行文化。
何琦瑜，吳毓珍主編(2007)：教出寫作力:寫作該學什麼?如何學?(初版)。臺北：天下雜誌。
吳沛璇、張正芬(2012)：亞斯柏格症學生在魏氏兒童智力量表——第四版（WISC-IV）的表現。特殊教育研究學刊，37(2)，85-110。
吳佩旻(2018，5，9)：統測素養題過多 「順了教師的意，傷了學生心」。聯合報，取自https://udn.com/news/story/11320/3133382。
吳美枝, 何禮恩譯(2001)：行動研究:生活實踐家的研究錦囊(初版)。嘉義： 濤石文化 。
吳清山 (2016)：核心素養領導。教育研究月刊，269，109-110。
宋維村編著(2000)：自閉症學生輔導手冊(初版)。臺北：教育部特殊教育工作小組。
李式群(2014)：概念圖教學策略對自閉症資優生寫作成效研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文。
李咏吟(2000)：認知教學理論與策略(初版)。臺北：心理。
李宗文，梁宗銘，熊同鑫編著(2003)：教育行動研究與教學實踐(初版)。臺北：心理。
汪大慶(2011)：亞斯柏格症學生核心統整能力表現之初探(未出版)。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
沈力、結構群(1990)：溝通與社會文化(初版)。臺北：結構群文化事業有限公司。
周慶華(2004)：創造性寫作教學(初版)。臺北：萬卷樓圖書股份有限公司。
林迺超(2013)：輕症自閉症兒童口語敘事能力之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系博士論文。
林迺超、張正芬 (2015)：輕症自閉症兒童故事重述能力之研究。特殊教育研究學刊，40(2)，61-90。
林葦玲(2013)：運用交互教學法提升國中學生閱讀理解能力之研究(未出版)。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。
林鍾隆(2011)：思路(再版)。新北：螢火蟲出版社。
凃金堂(2009)：教學測驗與評量(初版)。臺北：三民書局股份有限公司。
施翔程(2011)：用心智圖寫作文(初版)。臺中：晨星。
柯華葳 (2011)：閱讀理解文章與試題範例。教育部。
柯華葳 (2016)：讀寫素養。教育研究月刊，269，4-14。
洪蒨薇(2008)：運用交互教學法指導國小二年級學生閱讀策略之研究(未出版)。國立臺中教育大學課程與教學研究所碩士論文。
香港教育署(2002)：特殊學校自閉症兒童輔導教學計劃指引 。取自https://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/special/resources/sp-asd/book.html
唐詠雯(2002)：自閉症個案的溝通能力之探討。仁德學報，1，29-47。
夏林清等譯(1997)：行動研究方法導論 : 教師動手做研究(初版)。臺北：遠流。
孫易新譯(2007)：心智圖聖經心智圖法理論與實務篇(初版)。新北：耶魯國際文化。
特殊教育法(2014)：中華民國一○三年六月十八日華總（一）義字第10300093311號令發布。
特殊教育課程教材教法及評量方式實施辦法(2010)：中華民國九十九年十二月三十一日教育部臺參字第 0990218743C號令修正發布名稱及全文 14 條。
高博銓(2017)：美國高中寫作教學的現況與展望。教育研究月刊，279，117-131。
張文柔(2018)：心智繪圖寫作教學方案提升高中生國文科寫作能力之行動研究(未出版)。慈濟大學教育研究所碩士論文。
張正芬(1996)：自閉症青年與成人現況調查研究. 特殊教育研究學刊，14，133-156。
張正芬主編(2013)：身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法說明手冊(初版)。臺北：國立臺灣師範大學特殊教育學系。
張芬芬譯(2006)：質性研究資料分析(二版)。臺北：雙葉書廊。
張家榛(2017)：心智繪圖應用於寫作教學之行動研究——以車城國中八年四班為例(未出版)。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
張添洲(2000)：教材教法：發展與革新(初版)。臺北：五南圖書。
張新仁(1992)：寫作教學研究 : 認知心理學取向 : 過程導向寫作教學的理論及應用(初版)。高雄：復文。
張德銳等人(2007)：教學行動研究 : 實務手冊與理論介紹 (初版)。臺北：高等教育。
梁容菁、孫易新(2015)：心智圖寫作密典(初版)。臺北：商周。
莫少依；張正芬(2014)：不共脈絡性：輕症自閉症學生的人際互動特徵。特殊教育研究學刊，39(2)，33-59。
郭文玲(2017)：應用心智圖於國中寫作教學之行動研究(未出版)。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。
郭李宗文，梁忠銘，熊同鑫編著(2004)：教育行動研究與教學實務：2003年行動研究研討會會後論文集(初版)。臺北：心理。
郭進成、馬琇芬主編(2020)：學思達與師生對話：以學思達為外功、薩提爾為內力，讓教室成為沒有邊界的舞台(初版)。臺北：遠見天下文化出版股份有限公司。
郭靜姿(2013)：如何實施資優學生的區分性教學？。資優教育季刊，127，1-11。
陳品華(2018)：影響自閉症兒童中文寫字表現的知覺動作相關因素探討(未出版)。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
陳思蘋(2017)：心智圖融入對外華語寫作教學之行動研究(未出版)。國立臺灣師範大學華語文教學系碩士論文。
陳美芳、謝佳男、黃楷茹 (2007)：影響高中優秀學生寫作表現的因素分析。特殊教育研究學刊，32(3)，63-86。
陳美芳主編(2014)：精進大學寫作指引(初版)。臺北：國立臺灣師範大學出版中心。
陳瑋婷、蕭金土(2012)：寫作教學介入實驗效果之後設分析。 教育研究學報，46(1)， 21-41。
陳鈺方(2016)：心智圖教學對國小五年級學童記敘文寫作取材影響之行動研究(未出版)。國立臺中教育大學教師專業碩士學位學程碩士論文。
陳嘉英(2017)：打造閱讀的鷹架閱讀力就是未來的競爭力(初版)。臺北：五南圖書出版股份有限公司。
陳滿銘(2007)：新編作文教學指導(初版)。臺北：萬卷樓圖書股份有限公司。
陳鳳如(2007)：寫作者的讀者覺察能力分析及其影響效果之研究。教育心理學報，38(3)，291-310。
陳鳳如(2017)：平衡歷程與成果取向之寫作教學的理念與應用。教育研究月刊，279，15-32。
曾多聞(2018)：美國讀寫教育改革教我們的六件事(初版)。新北：字畝文化創意。
鈕文英(2017)：質性研究方法與論文寫作(二版)。臺北：雙葉書廊。
馮靖惠(2018，5，7)：統測國文試題文字近9千字 全教產：老師都有深深挫折。聯合報，取自https://udn.com/news/story/7266/3127687。
黃郁倫、鍾啟泉譯(2012)：學習的革命從教室出發的改革(第一版)。臺北：天下雜誌股份有限公司。
黃國珍主講；佛教圖書館館刊編輯組整理（2017)：閱讀需要你理解……
——從資訊到意義、從知識到實踐。佛教圖書館館刊，62，8-19。
黃婉青(2017)：心智圖法對國中七年級生國語文學習成就及寫作能力影響之研究(未出版)。國立臺南大學教育學系課程與教學教學碩士班碩士論文。
黃筱雯；蔡家姍(2004)：國中學生語言能力，閱讀理解能力及寫作表現三者之關係研究: 以桃園縣為例。臺中：中興大學師資培育中心。
黃德祥等譯(2011)：教學測驗與評量：教室應用與實務(初版)。臺北：心理。
黃穎峰、廖敏玲譯(2012)：Super skills : 給亞斯伯格症、高功能自閉症與相關障礙孩子的社交技巧團體課程(初版)。臺中：自閉症教育協進會。
黃瓊儀(2012)：臺灣近十年閱讀障礙學童閱讀理解策略教學成效之後設分析。東臺灣特殊教育學報，(14)，243-267。
楊宗仁（2002）:自閉症青少年「執行功能」系列研究：認知計畫、認知彈性、工作記憶。臺北：心理出版。
楊宗仁(2014)：從自閉症談文化學習的重要性。 國民教育，54(3)，1-2。
楊曉菁(2019)：階梯寫作：微書寫時代的邏輯、思辨與作文力(初版)。臺北：精誠資訊。
溫明麗等譯(2002)：行動研究教育學(初版)。臺北：洪葉文化。
葉小燕譯(2014)：被討厭的勇氣：自我啟發之父「阿德勒」的教導(初版)。臺北：究竟出版社。
葉小燕譯(2016)：被討厭的勇氣二部曲完結篇：人生幸福的行動指南(初版)。臺北：究竟出版社。
鄒心蓓(2010)：交互教學法對提昇國小資源班學生課文閱讀理解成效之研究 (未出版)。國立臺北教育大學特殊教育學系特教教學碩士班論文。
廖于閔(2015)：心智圖法對學生寫作能力影響之研究——以工科三年級學生仿寫教學為研究範圍(未出版)。國立臺灣師範大學國文學系碩士論文。
趙陽、蔡敏(2009)： 2011年寫作評定框架——美國國家教育進展評估改革動向。世界教育資訊，(7)，48-52。
鳳華(2006)：中部地區亞斯伯格症兒童心智理論發展現況及心智理論暨社會技巧之介入成效研究。 國科會專題研究計畫 (編號: NSC95-2413-H018-003)。 彰化市: 國立彰化師範大學。
鳳華、孫文菊、夏瑞璘譯(2019)：亞斯成人的指南：性×毒品×亞斯伯格症候群(初版)。臺北：華騰。
鳳華、鍾儀潔、蔡馨惠、羅雅瑜、王慧婷、洪雅惠、吳雅萍、吳佩芳和羅雅芬(2015):應用行為分析導論。臺北:心理。
劉佳蕙、鄭淨勻譯(2008)亞斯伯格症在融合教育的成功策略(初版)。臺北市 : 心理出版社。
劉瓊瑛譯(2009)：亞斯伯格症進階完整版 : 寫給家長、患者和專業人員的完全手冊(初版)。臺北：智園。
滕守堯(1995)：對話理論(初版)。臺北市：揚智文化。
潘世尊(2005)：教育行動研究 : 理論、實踐與反省(初版)。臺北：心理。
潘淑滿(2003)：質性研究: 理論與應用(初版)。臺北：心理。
潘裕豐主編(2013)：創造力思考關鍵技法(初版)。臺北：華騰文化。
蔡美華譯(2008)：行動研究法教師研究者的指引(二版)。臺北：學富文化。
蔡清田(2004)：課程統整與行動研究(初版)。臺北：五南。
蔡清田(2013)：教育行動研究新論(初版)。臺北：五南。
蔡銘津(2001)：專家和生手在寫作修訂歷程上的差異及其在教學上的啟示。課程與教學季刊，3，149-162。
鄭津妃、張正芬 (2014)：融合教育的績效: SNELS資料庫國中障礙學生的學校適應與滿意。特殊教育研究學刊, 39(3), 81-109.
鄭惠雯(2017)：運用心智圖於寫作教學對六年級學童寫作動機與寫作表現之影響(未出版)。明道大學課程與教學研究所碩士論文。
鄭增財(2006)：行動研究原理與實務(初版)。臺北：五南。
蕭雁文、趙家琛（2017a)：自閉症類群障礙症同理心問題之回顧。特殊教育季刊，142， 25-33。
蕭雁文；趙家琛（2017b)：一位輕症自閉症女性成人的同理心經驗與觀點。中華心理衛生學刊，30(2)，169-194。
謝旺霖(2018)：轉山(四版)。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
謝登旺主編(2006)：發現心動力 實踐行動力 : 行動研究研討論文集(初版)。臺北：揚智文化。
鍾怡慧、徐昊杲(2019)：實作評量在技術型高中專業及實習科目之應用。臺灣教育評論月刊,8(9),1-9。
顏瑞隆、張正芬(2012)：從生態系統理論談自閉症學生的學校適應。特殊教育季刊，124，11-19。
顏瑞隆、葛竹婷(2016)：探索輕度自閉症者的世界。國教新知，63(4),30-36。
蘇怡文；高振耀（2002)：心像的魔法——心智圖與創造寫作。中華民國特殊教育學會年刊，87-102。
蘇曼詩(2015)：心智圖法在作文教學應用之研究——以國中八年級國語文學習成就低落學生為例(未出版)。國立臺灣師範大學國文系教學碩士班論文。
蘇曉潔(2014)：高中寫作教學中學生讀者意識的培養。天津師範大學課程與教學碩士論文。

二、西文部分
Applebee, A. N. (1986). Problems in process approaches: Toward a reconceptualization of process instruction. The teaching of writing, 85, 95-113.
Astington, J. W., & Jenkins, J. M. (1999). A longitudinal study of the relation between language and theory-of-mind development. Developmental psychology, 35(5), 1311.
Attwood, T. (1998). Asperger's syndrome: A guide for parents and professionals. London: Jessica Kingsley.
Auyeung，B.，Allison，C.，Wheelwright，S.，& Baron-cohen，S。(2012)。Brief report: Development of the adolescent empathy and systemizing quotients。Journal of Autism and Developmental Disorders，42(10)，2225-35.
Baron-Cohen, S. (1997).Mindblindness: An essay on autism and theory of mind. Cambridge, MA: MIT Press.
Baron-Cohen, S. (2002). The extreme male brain theory of autism. Trends in cognitive sciences, 6(6), 248-254.
Baron-Cohen, S., & Howlin, P. (1993). The theory of mind deficit in autism.In S. Baron-Cohen, H. Tager-Flusberg, & D. J. Cohen (Eds.), Under- standing other minds: perspectives from autism (pp. 466-480). New York: Oxford University Press.
Baron‐Cohen, S., Jolliffe, T., Mortimore, C., & Robertson, M. (1997). Another advanced test of theory of mind: Evidence from very high functioning adults with autism or Asperger syndrome. Journal of Child psychology and Psychiatry, 38(7), 813-822.
Baron-Cohen, S., Knickmeyer, R. C., & Belmonte, M. K. (2005). Sex differencesin the brain: implications for explaining autism. Science, 310(5749), 819-823.
Baron‐Cohen, S., Ring, H. A., Wheelwright, S., Bullmore, E. T., Brammer, M. J., Simmons, A., & Williams, S. C. (1999). Social intelligence in the normal and autistic brain: an fMRI study. European journal of neuroscience, 11(6), 1891-1898.
Barone, D. M., Taylor, J., & Taylor, J. M. (2005). Improving Students' Writing, K-8: From Meaning-Making to High Stakes!. Corwin Press.
Berninger, V. W., & Swanson, H. L. (1994). Modifying Hayes and Flower’s model of skilled writing to explain beginning and developing writing. Advances in cognition and educational practice, 2, 57-81.
Doheny, M. J. (2009). Theory of mind: How children understand others'thoughts and feelings. New York, NY Psychology Press.
Dovey, T. (2010). Facilitating writing from sources: A focus on both process and product. Journal ofEnglish for Academic Purposes, 9(1), 45-60.
Drake, J. E., Redash, A., Coleman, K., Haimson, J., & Winner, E. (2010). ‘Autistic’local processing bias also found in children gifted in realistic drawing. Journal of Autism and Developmental Disorders, 40(6), 762-773.
Falk-Ross, F., Iverson, M., & Gilbert, C. (2004). Teaching and learning approaches for children with asperger's syndrome. Teaching Exceptional Children, 36(4), 48-55.
Fitch, A., Fein, D. A., & Eigsti, I. M. (2015). Detail and gestalt focus in individuals with optimal outcomes from autism spectrum disorders. Journal of autism and developmental disorders, 45(6), 1887-1896.

Flower, L., & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College composition and communication, 32(4), 365-387.
Flower, L., Stein, V., Ackerman, J., & Peck, W. C. (1990). Reading-to-write: Exploring a cognitive and social process. Oxford University Press on Demand.
Fuentes, C. T., Mostofsky, S. H., & Bastian, A. J. (2009). Children with autism handwriting impairments. Neurology, 73(19),1532-1537.
Geurts, H. M., Verte´, S., Oosterlaan, J.,Roeyers, H., & Sergeant, J. A. (2004).How specific are executive functioning dficits in attention deficit hyperactivitydisorder and autism? Journal of Child Psychology and Psychiatry ,45(4),836-854.
Gillespie, A., & Graham, S. (2014). A meta-analysis of writing interventions for students with learning disabilities. Exceptional Children, 80(4), 454-473.
Goldman, S. (2008). Brief report: Narratives of personal events in children with autism and developmental language disorders: Unshared memories. Journal of Autism and developmental disorders, 38(10), 1982-1988.
Gopnik, A., & Wellman, H. M. (1992). Why the child's theory of mind really is a theory. Mind & Language, 7(1‐2), 145-171.
Graham, S., & Harris, K. R. (1988). Instructional recommendations for teaching writing to exceptional students. Exceptional children, 54(6), 506-512.
Graham, S., Collins, A. A., & Rigby-Wills, H. (2017). Writing characteristics of students with learning disabilities and typically achieving peers: A meta-analysis. Exceptional Children, 83(2), 199-218.

Graham, S., Liu, X., Bartlett, B., Ng, C., Harris, K. R., Aitken, A., Barkel, A.Kavanaugh, C. & Talukdar, J. (2018). Reading for writing: A meta-analysis of the impact of reading interventions on writing. Review of Educational Research, 88(2), 243-284.
Happé, F., & Frith, U. (2006). The weak coherence account: detail-focused cognitive style in autism spectrum disorders. Journal of autism and developmental disorders, 36(1), 5-25.
Harmer, J. (2007). The practice of English language teaching (4th ed.). London, UK: Pearson Education.
Johnson, A. P. (2008). Teaching reading and writing: A guidebook for tutoring and remediating students. R&L Education.
Lezak, M. D., Howieson, D. B., Loring, D. W., & Fischer, J. S. (2012). Neuropsychological assessment. Oxford University Press, USA.
Mayes, S. D., & Calhoun, S. L. (2003). Analysis of WISC-III, Stanford-Binet: IV, and academic achievement test scores in children with autism. Journal of Autism and Developmental Disorders, 33(3), 329-341.
Mayes, S., & Calhoun, S.(2007). Learning, Attention, Writing, and Processing Speed in Typical Childrenand Children with ADHD, Autism, Anxiety, Depression, and Oppositional-Defiant Disorder.Child Neuropsychology,13(6), 469-493.
Miles, B., & Simpson, R. L. (2001). Effective practices for students with Asperger syndrome. Focus on Exceptional Children, 34(3), 1.
Palinscar, A. S., & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and instruction, 1(2), 117-175.
Tompkins, G. E. (2007). Literacy for the 21st Century: Teaching reading and writing in prekindergarten through grade 4. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Tompkins, G. E. (2012). Teaching writing: Balancing process and product (6th ed.). Upper Saddle River,NJ: Pearson Education.
Waldum, E. R., & McDaniel, M. A. (2016). Why are you late? Investigating the role of time management in time-based prospective memory. Journal of Experimental Psychology: General, 145(8), 1049.
Weill, C. P. (2015). An Investigation into the Manifestations of the Core Deficits of Autism Spectrum Disorders in the Writing Process of Individuals with this Disorder (Doctoral dissertation, University of Louisiana at Lafayette).
Westling, D., & Fox, L. (2015). Philosophy and best practices for educating persons with severe disabilities. DE Westling & E. Fox, Teaching students with severe disabilities (5nd. ed., pp. 30-55). Englevvood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Williams, D., Boucher, J., Lind, S., & Jarrold, C. (2013). Time-based and event-based prospective memory in autism spectrum disorder: The roles of executive function and theory of mind, and time-estimation. Journalof Autism and Developmental Disorders, 43(7), 1555-1567.