近年來，智慧型手機的普及加上無線網路的發展，許多業者提供文章資訊軟體，供學習者在任何地方進行文章資訊閱讀與學習。雖然網路文章資訊資源豐厚，但文章資訊若是沒有仔細考量人機互動關係，容易造成學習負擔；目前國內較為缺少研究文章資訊在手機上圖文配置搭配文字呈現對於學習者行動閱讀上閱讀理解與使用者介面滿意之文獻。本研究旨以生活科技文章資訊為例，探討智慧型手機多媒體呈現方式中的圖文配置(包括上下分列、左右分列)和文字呈現方向(即直書、橫書）對於閱讀理解與使用者介面滿意之影響，並且比較多媒體呈現方式和傳統紙本的差異。研究對象為100名大學生，隨機均分至5組(上下分列直書組、上下分列橫書組、左右分列直書組、左右分列橫書組和傳統紙本組)進行閱讀後，填寫閱讀理解量表和使用者介面滿意量表，傳統紙本組只須填寫閱讀理解量表。研究結果如下：
（一）不同圖文配置和不同文字呈現皆對閱讀理解和使用者介面滿意無顯著影響。
（二）圖文配置和文字呈現方向間的交互作用，對閱讀理解無顯著影響。但是，兩者間在使用者介面滿意在認知有用性、認知易用性以及使用者滿意成績有顯著交互作用。
（三）研究另外比較傳統紙本和多媒體呈現在閱讀理解上的差異，結果指出兩者在閱讀理解上無顯著差異。因此可以得知，使用者透過智慧型手機閱讀多媒體文章資訊或是傳統紙本在學習上可以達到相同效益。
綜而言之，設計文章資訊時，不僅需要考量多媒體文章資訊在手機上呈現的方式對於閱讀理解的影響。同時，亦要考量其使用者介面滿意因素。

According to the widespread of smart phone and popularity of wireless internet these years, many industry provided softwares with information and articles. Although the quantity of those information and articles were quite a lot. However, if providers didn’t take interaction between machine and people into consideration, it will easily create learner’s burden.
As for now, there were not so much of articles and information related to materials of graphics-context configuration on smartphone. This research use information articles which related to technology in our daily life as example.
We investigate the Influence of different ways of content display in multimedia and written texts to see that whether it will affect user’s satisfaction of interface, in addition, reading comprehension in text or not. Also, this research compares difference between multimedia display and the way of presentation by traditional paper sheet.
There were 100 college students as study object, randomly assigned into 5 group, including a. upper photo with lower Chinese characters written vertically, b. upper photo with lower Chinese characters written horizontally, c. left photo with right Chinese characters written vertically , d. left photo with right Chinese characters written horizontally, e. traditional paper. After read our articles, students had to fill out questionnaire to see that if they satisfied the interface also their reading comprehension. When design article information, designer had to consider not only multimedia presentation on smartphone, but also need user interface satisfaction of reading comprehension.

一、中文部分
2013年第一季台灣行動市場數據報告（2013）。2013年6月4日，取自
　　http://www.vpon.com/images/datafile/Vpon_2013-Q1_tw.pdf
3吋？4吋？5吋？ 智慧型手機螢幕尺寸越來越多元（2011）。2013年6
　　月4日，取自http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=
　 5909
池俊吉（2011）。大學校院推動學習成效為本教育應有之認知與作為　　。2012年10月12日，取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2011/　　09/01/4825.aspx
邱月玲、許良榮（2003）。不同的科學圖文配置對學生閱讀學習的影　　響－以「月相概念」為例。台中師院學報，17，283-310。
吳培聖、李天任（2011）。視覺傳播的改良計畫（I）以眼動追蹤法探　　討電子書文字編排易讀性先驅研究。載於中國文化大學推廣教育　　部之「KC2011知識社群研討會」論文全集（頁278-287），台北　　市。
林育如、陳志銘（2012）。行動閱讀之資訊呈現方式對於學習者專注　　、閱讀理解與認知負荷之影響研究。國立立政治大學圖書資訊與　　檔案學研究所碩士論文，未出版，台北市。
柯華葳、陳明蕾、廖家寧（2005）。詞頻、詞彙類型與眼球運動型態　　：來自篇章閱讀的證據。中華心理學刊，47（4），381-398。
陳彙芳（1999）。多媒體電腦輔助學習之實驗室研究─探討認知負荷　　對學習成效之影響。國立中央大學資訊管理學系碩士論文，未出　　版，桃園市。
陳勁豪、于俊傑（2005）。行動閱讀之圖文配置偏好。國立臺灣師範
　　大學，科技應用與人力資源發展學系博碩士論文，未出版，台北　　市。
陳俊呈（2009）。輔助資訊呈現方式應用在行動載具對學習成效與認　　知負荷之影響-以國二氧化還原反應為例。國立交通大學理學院　　碩士在職專班網路學習組碩士論文，未出版，新竹市。
陳學志、賴惠德、邱發忠（2010）。眼球追蹤技術在學習與教育上的　　應用。教育科學研究期刊，55（4），39-68。
徐易稜（2001）。多媒體呈現方式對學習者認知負荷與學習成效之影　　響研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，桃園　　市。
唐大崙、莊賢智（2005）。由眼球追蹤法探索電子報版面中圖片位置　　對注意力分佈之影響。廣告學研究，24，89-104。
蔡介立、顏妙璇、汪勁安（2005）。眼球移動測量及在中文閱讀研究
　　之應用。應用心理研究，28，91-104。
韓承靜、蔡介立（2008）。眼球軌跡記錄—科學學習研究的明日之星　　。科學教育月刊，（310），2-11。
簡郁芩、柯華葳、辜玉旻（2006）。以眼動型態探討背景知識對詞彙　　辨識的影響。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文，未出版　　，桃園市。
魏澤群（主編） （2007）。優使性2.0(Usability 2.0)-網站經驗設計。　　台北市：網奕資訊科技股份有限公司。
二、外文部分
Best, M. R., Rowe, R., Ozuru, Y., & McNamara, D. S. (2005). Deep level comprehension of Science texts the role of the reader and the text. Topics in Language Disorders, 25(1), 65-83.
Christel, M. G., Smith, M. A., Taylor, C. R., & Winkler, D. B. (1998). Evolving Video Skims into Useful Multimedia Abstractions. Paper presented at the Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems, LA.
Forlizzi, J. & Battarbee, K. (2004, August). Understanding experience in interactive systems. Paper presented at the DIS04 Conference, Cambridge.
Lund, A. M. (2001). Measuring usability with the use questionnaire.Retrieved October 29, 2012, from http://www.stcsig.org/usability/newsletter/0110_measuring_with_use.html
Mayer, R. E., & Anderson, R. B. (1991). Animations need narratio-ns: An experimental test of a dual-coding hypothesis. Journal of Educational Psychology, 83(4), 484-490.
Mayer, R. E., & Anderson, R. B. (1992). The instructive animation: Helping students build connections between words and pictures in multimedia learning. Journal of Educational Psychology. 84(4), 444-425.
Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. Psychology of Learning and Motivation, 41, 85-139.
McNamara, D. S. (2001). Reading both high-coherence and low coherence texts: Effects of text sequence and prior knowledge. Canadian Journal of Experimental Psychology, 55(2), 51-62.
Sommerville, I. (2004). Soft Engineering. UK, Harlow: Addison Wesley.
Lin, T. C., Chen, T. S. (2008). The study of instructional design in context-awaremobile learning. Journal of Information Technology and Applications, 2 (4), 221-226.