本研究目的主要在探討一貫道領導者-前人的生涯發展歷程，以及其相關影響因素。本研究採質化研究中的多重個案研究法，訪談六位前人後，將訪談內容轉謄為逐字稿，並進行資料的編碼、分析與歸納，得到以下的結論：
一、前人的專業生涯階段分成四個階段，依序為初學者、明理者、師父與指引者四個角色，特徵分別為跟隨一貫道中前輩學習以培德修身、明白道中佛規禮節後投入服務於道場、開拓道務並培育道場中重要幹部、以及指引個人與組織的方向；而入一貫道後專業成長除了從參與道中事務直接學習、一般開班授課與自行閱讀經典以學習古聖先賢的德行之外，還包括前輩以不言之教-身教之教化與直接一對一的師徒帶領方式，以及最特殊的無形力量-仙佛的教化，但這其中多為個人領悟力的差異而影響個人學習結果。
二、影響前人生涯發展的因素主要為個人因素與環境因素，而個人因素中，包括人格特質、態度、興趣、能力與條件，其中誠心信心與無欲是其中值得注意的因素，而環境因素包括正面事件的影響、負面事件的影響、重要他人的影響、整體環境的影響等四點。而其中家庭與一貫道中的前輩或同儕的協助支持是不可或缺的動力。

This study mainly discusses about the career development progress of the leaders of I-Kuan Tao, Chief Masters (in Chinese: Qian Ren). This study adapts the multi-case study of the qualitative research; with the interviews with six Chief Masters, the researcher changed the interview content into the script word by word and did the data coding, data analyzing, and concluding. Therefore the researcher has the following conclusions:
1. The professional career development of Chief Masters is divided into four stages: (1) the beginners, (2) the rule practiced, (3) the masters, and (4) the guidance counselors. The individual characteristics are the followers (1) who follow I-Kuan Tao seniors to cultivate and correct themselves, (2) who understand I-Kuan Tao rules and amenities to devote themselves to Tao temples, (3) who spread Tao affairs and develop, educate significant organizers of I-Kuan Tao, and (4) who steerage the directions of people and organizations. Besides, the professional development of Chief Masters after they became members of I-Kuan Tao is from: (1) direct learning of involving in Tao affairs, (2) instructions from cultivating lessons and acquisition from reading classics and the morality and conducts of the saints, (3) the wordless teachings from the seniors including conducting of the teacher-apprentice one-by-one style, (4) the most special way of imageless and immaterial power—the teaching and cultivating by Buddhas. But the learning effects are influenced by the personal digestion differences.
2. The factors which affect Chief Masters career development are consisted of the personal factors and environmental factors. Personal factors include characters, attitudes, interests, abilities, and conditions, among which sincerity, confidence, and being in appetent deserve more attention. Environmental factors include influences from both positive and negative events, influences from significant others, and influences from the whole surroundings. Among the above, the advances and support of the seniors in both Chief Master’s family and I-Kuan Tao are the vital power.

參考文獻
一、中文部分
丁櫻樺(1986)。我國國立大學圖書館女性館員生涯發展研究。私立淡江大學教育資料科學研究所碩士論文，未出版，台北。
王見川(1996)。臺灣的齋教與鸞堂。台北:南天。
丘睦杰(1994)。生涯導向、生涯階段與工作滿足關係之研究－以銀行業為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
司徒達賢(1999)。非營利組織的經營管理。台北：天下文化。
正一善書編輯室(1998)。渡人開荒守則。台北：正一善書。
宋光宇(1983)。天道鉤沉：一貫道調查報告。台北:元祐。
宋光宇(1996)。天道傳燈：一貫道與現代臺灣社會。台北:誠通。
辛秋菊(1993)。生涯發展、離職傾向及其關係之研究－以製造業及服務業為研究對象，淡江大學管理科學研究所碩士論文，未出版，台北。
孚中(1997)。一貫道歷史。台北:正一善書。
孚中(1999)。一貫道發展史。台北:正一善書。
李大偉（1986）。生計教育在就業輔導上的實施。輔導月刊，22（4），10-16。。
李仁傑(2004)。發一崇德崇德書院。忠恕飛揚特刊，132-135。
李玉柱(2004)。興毅南興純陽學院。忠恕飛揚特刊，136-140。
李怡道(1999)。點傳師與資本家--宗教與勞動控制的關係，以一貫道為例，政治大學勞工研究所碩士論文，未出版，台北。
李茂興(譯)（1996）。Sharf, R. S.(著)。生涯諮商理論與實務。台北:弘智文化。
李淑媛（1995）。高一學生問題解決態度、生涯不確定源與生涯決定之狀態相關研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化。
沈彩梅（1994）。青少年家庭功能、職業自我觀念與生涯發展之相關研究。國立台灣師大輔導所碩士論文，未出版，台北。
佚名(1997)。一貫道義入門。台北:明德。
佚名。道統寶鑑。台北:正一善書。
林幸台（1993）。生計輔導的理論與實施。台北:五南。
林榮澤(1991)。臺灣民間宗教之研究: 一貫道"發一靈隱" 的個案分析。國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文，未出版，台北。
林榮澤(1997)。天道普渡-一貫道的興起(1930-1950)。國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文，未出版，台北。
林萬傳(1986)。先天大道系統研究。台南:靝巨。
吳清山（1996）。教師生涯發展之探討。國立教育資料館-教育學術講座專輯，7，117-153。
吳芝儀、李奉儒（譯）(1996)。Patton, M. Q.(著) 質的評鑑與研究。台北：桂冠。
吳芝儀（譯）(1996)。Zunker, V. G.(著) 生涯發展的理論與實務。台北：揚智文化。
金樹人（1980）。生計發展與輔導。台北：天馬。
金樹人（1997）。生涯諮商與輔導。台北：東華。
尚榮安(譯)(2001)。Yin,R.K.(著)。個案研究。台北：弘智文化。
南屏道濟(1937)。一貫道疑問解答。台北：三德。
高立文（2002）。半邊天－女生領導人成功經驗之探索。國立中正大學企業管理系碩士論文，未出版，嘉義。
凌欣慧 (1996)。生涯階段與工作行為關係之研究─專業承諾及組織承諾之中介效果分析，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
范朝棟(2003)。非營利組織領導功能之探討。中山大學企業管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
康自立（1992）。職業發展理論的探討。職業教育學院學報，1，1-27。
許佩玲（1997）。專科生依附風格、制握信念、職業興趣、生涯決策風格與職業認同之關係。國立政治大學教育所博士論文，未出版，台北。
許淑穗（1998）。生涯自我效能、個人變項、與環境因素對大學生生涯選擇的影響—生涯選擇的徑路分析。國立彰化師範大學博士論文，未出版，彰化。
陳川正 (2000)。非營利組織的「認同」管理—以基督教的「細胞小組模式」等教會為例。政治大學企業管理學系博士論文，未出版，台北。
陳向明(2002)。質的研究方法與社會科學研究。北京:教育科學出版社。
陳怡靜（2001）。知識工作者職涯發展歷程及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，台北。
陳佳雲(2004)。文教及社福基金會女性主管生涯發展歷程及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，台北。
陳政智(2000)。行銷在社會工作的運用。社區發展季刊，89，167-177。
郭進隆譯（1994）。第五項修鍊(彼得聖吉原著) 。台北：天下文化。
張令恬（1998）。原生家庭經驗對大學女生愛情關係的影響及其改變歷程之分析研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
張添洲(1993)。生涯發展與規劃。台北:五南。
黃天中（1995）。生涯歸劃概論－生涯與生活篇。台北:桂冠。
黃同圳（1998）。國軍幹部生涯規劃之研究。國防部民國八十七年委託研究報告。
黃俊英(1999)。企業研究方法。台北:國立編譯館。
游源能(1991)。生涯發展方案對促進生涯前期人員生涯成熟度及工作滿足之效果研究。淡江大學管理科學研究所碩士論文，未出版，台北。
鄭茱月（2002）。台北市國小女校長生涯發展歷程中重要他人及關鍵事件之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。台北：心理。
慕禹(2002)。一貫道概要。台北:中華民國一貫道總會。
薛宗煌（1996）。高雄市中學生生涯發展之研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化。
劉念琪（1991）。高科技公司研究發展人員之生涯導向與個人績效之關聯。國立台灣大學商學研究所碩士論文，未出版，台北。
劉怡君(2004a)。忠恕學院沿革。忠恕飛揚特刊，12-19。
劉怡君(2004b)。忠恕學院的組織與學制。忠恕飛揚特刊，20-25。
蔡水發(2004)。安東一貫人才專修苑。忠恕飛揚特刊，120-127。
蔡中駿(1999)。一貫道禮儀實踐研究─以發一崇德組為例。玄奘人文社會學院宗教學研究所碩士論文，未出版，新竹。
蕭家振(2004)。寶光建德一貫書院。忠恕飛揚特刊，128-131。
劉怡媛（1988）。科技研究人員之事業前程策略。國立政治大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台北。
蘇鈺婷（2002）。在學青少年生涯發展之相關因素研究。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南。
羅文基(1991)。生涯規劃與發展。台北：國立空中大學。
蘭堉生(1996)。員工生涯發展制度建立模式之個案研究。國立中央人資所碩士論文，未出版，中壢。
謬敏志（1992）。生涯發展論之過去、現在、未來及其對輔導的啟示。諮商與輔導月刊，2，32-37。

二、外文部分
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: choosing among five traditions. London: Sage Publication.
Crites, J. O. (1964). An inventory to measure the parental attitude variables in Roe’s theory of vocational choice. Journal of Counseling Psychology, 11,1,3-11.
Greenhaus, J. H., Callanan, G. A., ＆Godshalk, V. M. (2000). Career Management (3rd ed.). FL: The Dryden Press.
Gutteridge, G.T.(1986). Organizational career development systems: The state of the practice. In D. T. Hall & Assoc.(Eds.), Career Development in Oraganizations(50-94). San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Hall, D. T. & Mansfield, P.(1975). Relationship of age and seniority with career variables of engineers and scientists. Journal of Applied Psychology, 60, 201-210.
Hamel, J. (1993). Case Study Methods, Newbury Park, CA：Sage.
Holland, M. (1981). Relationships between vocational development and self-concept in sixth grade students. Journal of Vocational Behavior, 18, 228-236.
Isaacson, E. L., & Brown, D. (1997). Career information, career counseling, and career development. (6th ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality . New York：Harper ＆ Row.
Noe, R. A(1998).Employee Training & Development, New York： McGraw-Hill.
O’Nel1,Michael(1989). The Third America : The Emergence of the Nonprofit Sector in the U. S. ,San Francisco :Jossey-Bass.
Roe, A. (1957). Early determinants of vocational choice. Journal of Counseling Psychology,4,212-217.
Schulenderg, J. E. , Vondracek, F. W. & Crouter, A. C. (1984). The influence of the family on vocational development. Journal of Marriage and the Family, 46, 129-142.
Schuler, R.(1995). Managing human resources. New York, CA:West Publishing Company.
Stumpf, S. A., & Rabinowitz, S. (1981). Career stage as a moderator of performance relationships with facets of job satisfaction and role perceptions. Journal of Vocational Behavior, 18, 202-218.
Super, D. E. (1957). The psychology of careers. New York : Harper &Row.
Super, D. E. (1976). Career education and the meaning of work. Monographs on career education. Washington, DC: The Office of Career Education, U.S. Office of Education.
Super, D. E., & Nevill, D. D. (1984). Work role salience as a determinant of career maturity in high school students. Journal of Vocational Behavior, 25(1), 30-44.
Super, D. E. (1990). A life-span, life-space approach to career development. In D. Brown & L. Brooks (Eds.) . Career choice and development ：Applying contemporary theories to practice,pp.197-261. San Francisco, CA：Jossey-Bass.
Tiedeman, D. V., & O’Hara, R. P. (1963). Career development: Choice andadjutment. New York: College Entrance Examination Board.