生命是否是平等的?是否有價值?又是否生命的存在有任何的意義?
在生活當中總用本位、自我的角度去看待任何事物，從小在都市生活的我，對於水泥建築中常見到的所謂動之物多是螞蟻、蟑螂、老鼠等所謂「害蟲」，捏死一隻螞蟻或發現一群螞蟻而大肆殺戮時並不會連結起關於生命這個議題，也不會在心理有任何起伏，看到蚊子停於牆面，大部分的人也是伺機將其打死，毫不考慮的。打中後心中只是單純而完全的喜悅快感，甚至就將屍體一直留在牆面，毫不在意與理會，好似牠不曾存在或比無生命的物質更加沒有價值意義，我曾於住家門口看見一隻被車子輾死的老鼠，眼見牠從飽滿但變形扭曲的軀體狀態漸變為乾癟而重疊到後期變成如紙片一般只剩下薄薄一片外在形樣，最終形體與厚度皆消散至完全不見。
那段期間我開始時是以噁心與懼怕的心情經過，而隨時間演進，除了對其物質狀態改變感到好奇之外，也開始對生命價值存在的意義和人性與社會結構問題進一步思索。
原本創作動機起點是觀察到被輾扁動物及新聞所示之社會價值的種種個體現象等，後續進一步思考延伸到了萬事萬物的普遍現象，而我所觀察到的種種現象事實攤於眼前，迴盪在我的腦中，所感興趣的、想要探討的不單是對人性的批判，更是對實存現象的理性提問，作品就如發佈一個真實的假消息，展現一個經營造的事實,在發聲的同時、創作的過程裡，自然的透露出創作者從主題選擇、想像擬態及著手實作所歷經的思考波折和理路轉變。
關鍵字：
壓解、消散、存在、生命、擬態、水墨創作

Is every creature created equal? Is every living thing of its own value? What is the meaning of existence?
I am a person who always sees things on my own perspective. Growing up in city, I am likely to see ants, cockroaches and rats, the so-called “pests” in constructions of cement. Squashing an ant or killing a group of ants mercilessly doesn’t make me think of life issues. Nor could any act of killing the pests make me feel uncomfortable and suffering. One time, I even went quickly to swat a mosquito without hesitation the moment I saw it landing on a wall, just like the way most of the people would do. The feelings of happiness and fulfillment came to me after the mosquito was killed. Its body was left on the wall, but I just ignored and disregarded it as if there were ever no living thing, as if the mosquito were something less meaningful than lifeless creatures. I once saw a dead rat crushed by a car in front of my house. At first it was quite chubby but in a state of distorted figure. The body of the rat became dried and thick as a piece of paper, and finally it was just gone with the wind. During that time I had gone through a period of serious nausea and fear in mind. As time goes by, I have started cultivating interest in natural change in physical form or appearance and wondering the relationship between the meaning of life and the composition of humans and society.
My motivation for the creation started with the observation of animals being crushed and the social values reflected by the media. Then I would like to begin the exploration on all things in life, the common phenomena in nature. What lingered in my mind most, or what interested me most lies not only in the critical judgment on human nature but also in the reasonable question about the existence of being. Releasing an art work is as much as publishing true “fake news” in which a fact is concocted, together with the voice of the creator, his/her choice of the topic, delicate manipulation of the production and even the processing process being clearly disclosed.
Key Words:
Compression , Dissipation, Existence, Being, Simulation, Ink and Water Painting

1.王才勇，《現代審美哲學》，臺北市：書林出版有限公司，2000年11月。
2.王源東、莊連東、陳建發、葉宗和，《臺灣當代水墨特殊技法》新北市：全華圖書股份有限公司，2013年4月。
3.石計生，《藝術與社會—閱讀班雅明的美學啟迪》，臺北縣：遠足文化事業有限公司，2003年10月。
4.朱立元，《當代西方文藝理論》，上海市：華東師範大學出版社，2005年4月。
5.余秋雨，《藝術創造論》，臺北市：天下遠見出版股份有限公司，2006年1月。
6.何政廣主編，黃舒屏等撰文，《培根》，臺北市，藝術家出版社，2002年11月。
7.林崇安，《談談四法印》，臺北市，法光雜誌，218期，2007年11月。
8.金寶瑜，《農工部門間的資源轉移－評「原始積累‧平等與工業化」》，臺灣社會研究季刊第二卷第一期，1989年。
9.吳怡，《新譯老子解義》，臺北市：三民書局股份有限公司，1994年2月。
10.高宣揚，《存在主義》，臺北市：遠流出版事業股份有限公司，1993年9月。
11.高名潞，《另類方法‧另類現代》，上海市：上海書畫出版社，2006年1月。
12.譚宇權，《老子哲學評論》，臺北市：文津出版社，1992年8月。
13.盧輔聖，《歷史的象限》，上海市：上海書畫出版社，2003年12月。
14.羅龍治，《莊子》，臺北市，時報文化出版社，1994年。
15.鄭阿財，〈敦煌寫本「九想觀」詩歌新探〉，臺北市，《普門學報》第12期，2002年11月。
16.釋德清，《觀老莊影響論》，臺北市：廣文書局有限公司，1974年3月
17.傅鵬錦，〈後現代藝術的特質以達敏．赫斯特藝術為例〉，臺北市，The Character of Postmodern ArtTake Damien Hirst’s Art as an Example，美育雙月刊162卷，2008年三月。
18.嚴靈峰，《倫語章句新編》，臺北市：水牛出版社，1981年9月。
19.Alfred weber，《西洋哲學史》，臺北市：水牛出版社，1983年9月。
20.Edmund Husserl 著，倪梁康 譯《現象學觀念》，臺北市：南方叢書出版社，1987年11月。
21.Frederic Gros著，何乏筆、楊凱麟、龔卓軍 譯，《傅科考》，臺北市：城邦文化事業股份有限公司，2006年2月。