研究生: |
彭文賢 Wen-Hsien, Peng |
---|---|
論文名稱: |
企業中階主管領導角色經驗之研究 A Study on Experiences of Middle Managers in Enterprises |
指導教授: |
楊錦心
Yang, Jing-Shin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技應用與人力資源發展學系 Department of Technology Application and Human Resource Development |
論文出版年: | 2013 |
畢業學年度: | 101 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 135 |
中文關鍵詞: | 企業中階主管 、領導經驗 、領導角色學習 、現象學分析法 |
英文關鍵詞: | middle manager, leadership experiences, leadership roles, phenomenological research methods |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:351 下載:13 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究之目的在於深入理解企業中階主管如何扮演領導角色的經驗。採立意取樣,選擇八位目前任職於企業之中階主管做為研究參與者,並運用半結構式深度訪談收集文本資料後,透過現象學研究方法進行資料分析,以獲取企業中階主管領導角色經驗的本質。
研究結論如下:
一、本研究聚焦中階主管的領導角色扮演經驗,深刻的描述,提供了對於企業中階主管領導角色職責的理解與領悟基礎。
二、中階主管的各種領導行為深受自己個人的處事偏好、上司給予的壓力及部屬的情緒反應等因素影響。
三、中階主管角色職責之應然與實然,不時有著顯著地落差,這些不但表現在受訪中階主管的自我內在聲音,更可從他們具體的領導行為中發現。
四、中階主管的領導行為展現,除了透過同儕經驗分享、觀察他人帶領部屬方式、問題解決、參加訓練、在職進修等方式學習外,部分是透過自己痛苦的經驗學習而來的。
依據研究結果與研究歷程,研究者更進一步的進行討論與反思,並且針對實務及研究方面提出具體的建議。
The purpose of this study was to understand and explore the essence and meaning of leadership experiences that roles of middle managers play in enterprises. The phenomenological research methods were used. By purposive sampling, the eight middle managers who are currently working in Taiwan enterprises were interviewed. The investigator performed in-depth interviews with the research participants to collect data. At last, the data were analyzed by the phenomenological research methods.
Summarizing the study results, there are four important points need to mention:
(a) This study aims to focus on examining the experience of playing the leadership roles as middle managers. The profound descriptions provided the foundation for understanding and comprehending the job responsibility of middle managers’ leadership role.
(b) Middle managers’ leadership behaviors can be deeply affected by their personal preferences, pressure from the superiors and emotional responses from the subordinates.
(c) Sometimes, middle managers’ roles responsibilities of necessity and reality are very different. Those not only can be showed in the research participants’ inner voice but also can be found in their specific leadership behaviors.
(d) Middle managers learn the leadership behavior through sharing experience with their peers, observing the others leading subordinates’ work, solving problem, and focusing on listening to their colleagues’ voices.
According to the results and process of this study, the investigator discusses them further and provides specific suggestions in practice and future researches.
中文部分
丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究,6,354-376。
中小企業認定標準(2009)。
王克先(1987)。學習心理學。臺北市:桂冠圖書。
王勇智(譯)(2006)。Amedeo, G. P., & Barbro G.著。現象學。載於J. A. Simith(主編),質性心理學研究方法的實務指南(頁43-70)。臺北市:遠流。
方 敏(2002)。質性研究的訪談。南開大學法政學院學術論叢(下),S2,124-126。
石作斌(1999)。略論社會轉型期的領導角色意識。理論與現代化,6,41-43。
朱立言、雷強(2000)。論領導者與追隨者。北京科技大學學報(社會科學版),16(4),1-6。
朱立言、雷強(2002)。領導角色論。成人高教學刊,2,3-6。
任凱、王佳煌(譯)(2005)。J. Lofland, & L. H. Lofland著。質性研究法—社會情境的觀察與分析(Analyzing social settings-A guide to qualitative observation and analysis)。臺北市:湯姆生。
汪文聖(2001)。現象學方法與理論之反思:一個質性方法之介紹。應用心理研究,12,49-76。
汪銘生(2006)。領導與團對管理:全球化與多元社會觀點。臺北縣:國立空中大學。
角色理論(無日期)。2009年10月15日,取自http://www.china1net.com/cinPsychology/XinLiBaiKe/detail.asp?ID=1230
李正綱、陳基旭、張盛華(2007)。現代企業管理—理論與實務導向。臺北市:智勝文化。
李青芬、李雅婷、趙慕芬(譯)(2002)。S. P. Robbins著。組織行為學(Organizational behavior, 9th ed.)。臺北市:華泰文化。
李明軒(譯)(2007)。L. B. Belker & G. S. Topcchik著。新手經理人聖經(The first-time manager, 5th ed.)。臺北市:大塊文化。
李彥儀、郭盈君、蔡韶珊、宋明娟(2006)。現象學研究。載於潘慧玲(主編),教育研究的取徑概念與應用—2006年(頁237-258)。臺北市:高等教育。
李淑萍(2008)。現代企業管理中管理者角色探討。陝西水利,S3,56-58。
李凱燦(2009)。淺談對中層領導的認識。決策探索(下半月),4,36-37。
李維倫(譯)(2004)。R. Sokolowski著。現象學十四講(Introduction to phenomenology)。臺北市:心靈工坊文化。
李維倫、賴憶嫻(2009)。現象學方法論:存在行動的投入。中華輔導與諮商學報,25,275-321。
李靜如(2006)。彰化縣社區組織女性領導者組織領導角色學習歷程之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文。094CCU05142040。
杜秀娟,(2002)。試析領導角色和領導人格。社會科學戰線,3,241-243。
余明助、許三源、陳婉青、吳桂雲(2005,5月)。企業轉型下中階主管策略角色與組織績效關係之研究―以中華電信南區分公司為例。載於東吳大學舉辦之「第九屆科技整合管理研討會」論文全文集(下)(頁27-44),臺北市。
余朝權(2003)。組織行為學。臺北市:五南圖書。
吳凱林(2005)。中階主管逆境求生的6種新角色。人才資源開發,5,96-97。
林水波(2006)。領導新論。臺北市:五南圖書。
林天佑(2005)。教育研究倫理準則。教育研究月刊,132,70-86。
林鴻榮(2001)。為企業經營的中流砥柱尋找新定位—中階幹部在企業創新變革中的關鍵角色。綜效,155,68-73。
孟建平(2008)。企業領導者的新角色—組織價值觀的塑造者。當代經濟管理,30(4),68-71。
洪慧芳(譯)(2011)。H. Mintzberg著。經理人的一天:明茲伯格談管理。臺北市:天下雜誌。
秦啟文、姚景照(2009)。角色與品格。合肥市:安徽教育。
高淑清(2008)。質性研究的十八堂課—首航初探之旅。高雄市:麗文文化。
高 飛(2004)。執行力與管理角色定位。市場週刊‧財經論壇,7,79。
夏厚俊(2008)。企業管理者的管理角色。華中農業大學學報(社會科學版),總77,86-89。
孫耀君、王祖融(譯)(1993)。H. Mintzberg著。經理工作的性質(The nature of managerial)。臺北市:五南圖書。
徐 徹(2005)。高效團隊中領導角色定位研究。濰坊教育學院學報,3,71-74。
徐輝富(2008)。現象學研究方法與步驟。上海市:學林。
韋亞星、劉奉越(2006)。成人學習障礙及解決對策。湖北廣播電視大學學報,23(3),21-22。
張 華(1996)。論現代領導的特徵。蘭州大學學報(社會科學版),24(1),69-74。
張小燕、錢正勤(2008)。領導者角色衝突與角色協調。唯實‧社會縱橫,11,89-91。
張典兵(2007)。成人自我導向學習:理論與策略。繼續教育研究,5,173-175。
張東嬌、馬健生(1995)。幼兒教師的職業性格及其培養。學前教育研究,4,43-44。
陳文俊(譯)(2005)。E. Babbie著。社會科學研究方法(The practice of social research, 10th ed.)。臺北市:湯姆生。
陳杏家(2000)。現象學方法論與護理研究應用。新臺北護理,2(2),117-123。
陳哲仁(譯)(1991)。松井健一、白井澄著。中階主管管理能力發展實務(課長殿こんなとき部下をどう動かしますか, 管理者の基本100)。臺北市:超越企管顧問。
陳腕純(2003)。台灣製造業中階管理者管理才能特質與其變遷之探討。東海大學工業工程與經營資訊學系碩士論文。全國碩博士論文資訊網,092THU00030017。
陳蘭萍(1995)。淺談教育實習中實習生的角色問題。渭南師專學報(社會科學版),4,84-85。
郭佳宜(2003)。企業知識社群與中階主管管理才能相關之研究-以漢翔航空工業股份有限公司為例。彰化師範大學商業教育學系碩士論文。全國碩博士論文資訊網,091NCUE0316028。
陸惠文(2004)。基於角色的培訓。中國人力資源開發,4,49-51。
陸惠文、丁秀玲(2004)。角色理論在人力資源管理中的應用。南京財經大學學報,1,50-53。
喻安倫(1998)。社會角色理論磋探。理論月刊,12,40-41。
黃宏彬(2001)。企業領導者角色與素質初探。南通工學院學報,17(1),45-47。
黃明月(2000)。成人經驗學習理論之探討。社會教育學刊,29,35-56。
黃富順(1989)。成人心理與學習。臺北市:師大書苑。
黃富順(2002)。成人學習。臺北市:五南圖書。
傅宗科(2004)。怎樣讓你的員工學習—學習型組織中領導的角色。中國高校科技與產業化,5,73-76。
曾信超、黃先鋒、李昀真(2007)。領導型態與組織之績效關聯性研究—以組織學習與組織承諾為仲介變項。管理科學研究,4(2),57-100。
華 閱(2010)。中層領導學。北京市:中國致公。
華 樺(2006)。論學校教育中個體角色學習的誤區。中國教育學刊,12,15-17。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。
楊惠君(譯)(2004)。終身學習全書:成人教育總論(Learning in adulthood : A comprehensive guide, 2nd ed.)。臺北市:商周。
領導角色(2009)。2009年6月15日,取自http://wiki.mbalib.com/wiki/領導角色
劉 超(2008)。成人學習者的學習行為和學習方法研究。內蒙古電大學刊,12,88-89。
劉小聰(2006)。企業轉型中的中層主管。中外企業文化,8,48-49。
劉新生(1997)。中層幹部應具備的角色意識。天水師專學報,4,57。
劉興郁、蔡瑞敏(2006)。組織變革知覺、學習動機對學習成效之影響。朝陽商管評論,5,63-88。
劉衛華、黃雄文(2004)。團體內角色分配管理探討。武漢理工大學學報(社會科學版),17(5),611-613。
蔡甫昌、林芝宇、張至寧(2008)研究倫理的歷史、原則與準則。台灣醫學,12(1),107-122。
蔡佩玲(2008)。中階主管存在功能之研究。國立中山大學管理學院國際經營管理碩士學程碩士班碩士論文。全國碩博士論文資訊網,096NSYS5321010。
歐陽忠明(2009)。成人角色學習:基於成人情境學習的思考。職業技術教育,30(4),71-74。
穆佩芬(1996)。現象學研究法。護理研究,4(12),195-202。
戴昌橋(2009)。論學習型領導角色的定位。中南林業科技大學學報(社會科學版),3(1),61-63。
謝 萍(2006)。淺析成人學習的心理特徵。天津職業院校聯合學報,8(6),31-34。
魏鸞瑩(2001)。台灣飛利浦公司組織學習障礙之研究。國立臺灣師範大學社會工業科技教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網,089NTNU0036015。
聶世軍(2004)。領導角色的成長困境與現實超越。理論探討,3,66-69。
顏新雲(2007)。試論領導角色與領導意識的共性及特殊性。河池學院學報,27(4),123-125。
羅炳堯(2001)。中層領導幹部工作漫談。南方論刊,7,32-33。
外文部分
Amedeo, G. P., & Barbro, G. (2008). Phenomenology. In J. A. Smith(Ed.), Qualitative psychology: A practical guide to research methods(2nd ed.). London: SAGE.
Boyett, I., & Currie, G. (2004). Middle managers moulding international strategy: an Irish start-up in Jamaican Telecoms. Elsevier, 37, 51-66.
Caldwell, R. (2003). The changing roles of personnel managers: old ambiguities, new uncertainties. Journal of Management Studies , 40(4), 983-1004.
Conway, E., & Monks, K. (2011). Change from below: the role of middle managers in mediating paradoxical change. Human Resource Management Journal, 21(2), 109-203.
Currie, G. (1999). The influence of middle managers in the business planning process: a case study in the UK NHS. British Journal of Management, 10, 141-155.
Dutton, J. E., Ashford, S. J., O'Neill, R. M., Hayes, E., & Wierba, E. E. (1997). Reading the wind: how middle managers assess the context for selling issues to top managers. Strategic Management Journal, 18(5), 407-425 .
Groenewald, T. (2004). A phenomenological research design illustrated. International Journal of Qualitative Methods , 3 (1), 1-26.
Kumarasinghe, S., & Hoshino, Y. (2010). The role and perceptions of middle managers and their influence on business performance: the case of Sri Lanka. International Business Research, 3(4), 3-16.
Lorenzi, N. M., & Riley, R. T. (2000). Managing change: an Overview. JAMIA, 7(2), 116-124.
Mair, J., & Thurner, C. (2008). Going global: how middle managers approach the process in medium-sized firms. Start Change, 17, 83-99.
Mantere, S. (2007). Role expectations and middle manager strategic agency. Journal of Management Studies, 45, 294-316.
Manville, G., Greatbanks, R., Krishnasamy, R., & Parker, D. W. (2012). Critical success factors for Lean Six Sigma programmes: a view from middle management. International Journal of Quality & Reliability Management, 29(1), 7-20.
McRitchie, K. J. (2010). Managing from the middle: a gift and a curse. SIGUCCS, 10, 24-27.
Moustakas, C. (1994). Phenomenological research methods. Thousand Oaks, CA:SAGE.
Nilakant, V., & Ramnarayan, S. (1990). Manager in the middle: a case of underdevelopment and underutilization. Vikalpa, 15(2), 3-12.
Pedroni, J. A., & Pimple, K. D. (2001). A brief introduction to informed consent in research with human subjects. Retrieved Septemper 4, 2009, from http://poynter.indiana.edu/sas/res/
Rouleau, L. (2005). Micro-practices of strategic sensemaking and sensegiving: how middle managers interpret and sell change every day. Journal of Management Studies, 42(7), 1413-1441.
Thomas, R., & Dunkerley, D. (1999). Careering downwards? Middle managers’ experiences in the downsized organization1 . British Journal of Management, 10, 157-169.
Uyterhoeven, H. (1989). General managers in the middle. Harvard Business Review, September- October.
Valentino, C. L. (2004). The role of middle managers in the transmission and integration of organizational culture. Journal of Healthcare Management, 49(6), 393-404.
Yang, J., Zhang, Z. X., & Tsui, A. S. (2010). Middle manager leadership and frontline employee performance: bypass, cascading, and moderating effects. Journal of Management Studies, 47(4), 654-678.