簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 戴菁慧
論文名稱: 國中生對「物質與變化」概念理解之研究:台北地區的個案研究
Study in Children,s Understanding of the Nature of Matter and Change at Junior High School
指導教授: 黃芳裕
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 化學系
Department of Chemistry
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 213
中文關鍵詞: 性別差異個案研究物質性質與變化另有概念事例晤談
英文關鍵詞: gender different, case study, nature of matter and change, alternative conception, interview about instance
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:121下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要
    關鍵詞:性別差異、個案研究、物質性質與變化、另有概念、事例晤談

    本研究主要是來研究國中學生對物質性質與變化概念的發展情況,以許朝欽(2007)的研究文獻中的研究工具為藍本,採質性的研究法,分為兩個階段,第一階段施以問卷施測,第二階段以半結構式的訪談來收集資料。以台北市一所國中的七、八、九年級的學生(N=86)共三個班級作為研究對象,於2008年十月到十一月進行施測,施測時間為約25分鐘,經廣泛的收集資料後,以頻率(百分比)的方式呈現,並使用Perry基模(1970)來加以分析、討論,而後形成初步的推論。並根據施測結果挑選學生深入晤談,最後進行量化統計以及質性資料分析。

    在完成兩階段的工作後,再將第二階段所結之結果印證第一階段所得之推論,而得到以下結論:
    一、許朝欽(2007)「物質性質與變化」研究工具之信度有一致性或穩定性的 程度與效度具備有專家效度。
    二、學生物質性質與變化的概念發展隨著年齡的增長而成長。
    三、學生對物質性質與變化概念存有一些另有概念。
    四、學生無法正確使用科學名詞。
    五、學生在物質性質與變化概念上的發展會受到相關概念發展的影響。
    六、學生的生活經驗、先備知識經驗、自我表達能力會影響學生物質性質與變化概念發展。
    七、男女生在數理、科學概念學習於高層次思考能力,男生顯著優於女生。

    Abstract
    Keywords: gender different、case study、nature of matter and change、alternative conception、interview about instance

    The focus of the study was to investigate the Progression in Children’s Understanding of the Nature of Matter and Change at Junior High School, the test instrument in SYU,CHAO-CIN, s paper which published in 2007, On the qualitative research, we have distinguished two stages: the first was examination papers test ,the second stage proceeded through interviews. To examine the students in the city, grade 7 to grade 9
    (N=86).The subjects in the schoolwere taken the test from October to November in 2008 and the time of test was limited to twenty-five minutes. After the widespread surveys were collected, we presented them in terms of percentage to analyze.After instruction,eleven students were selected for further interview.
    After he two stages, we took the results from the second stage to prove the initial inference, and then we concluded the following:
    1. “The material nature and the change”study tool have the uniformity or the stable degree and validity have the expert validity.
    2. Junior high school student’s nature of matter and change conception understanding will improve when they are developing.
    3. Junior high school student’s nature of matter and change concept have some alternative conception.
    4. Scientific terms are hard for Junior high school students to use correctly.
    5. Related conceptions will affect student’s developing on nature of matter and change conception.
    6. Life experiment,prior knowledge experiment and self-expression will affect student’s developing on nature of matter and change conception.
    7. Male students tend to have better higher-order thinking ability in mathematical, scientific concept learning than females students do.

    目次 博碩士論文上網授權書……………………………………………………………… 學位考試委員審定書………………………………………………………………… 誌謝…………………………………………………………………………………… 中文摘要…………………………………………………………………………… I 英文摘要……………………………………………………………………………II 目次…………………………………………………………………………………IV 表次…………………………………………………………………………………VI 圖次…………………………………………………………………………………IX 1.緒論………………………………………………………………………………1 1.1 研究動機……………………………………………………………………1 1.2 研究目的……………………………………………………………………2 1.3 重要名詞釋義………………………………………………………………3 1.4 研究範圍與限制……………………………………………………………5 2.理論基礎與文獻分析……………………………………………………………6 2.1 概念…………………………………………………………………………6 2.2另有概念……………………………………………………………………21 2.3相關研究文獻分析…………………………………………………………31 3.研究方法…………………………………………………………………………44 3.1 研究工具與資料收集…………………………………………………45 3.2 研究對象背景分析……………………………………………………48 3.3 資料分析與評量工具…………………………………………………50 3.4研究之信度與效度……………………………………………………55 4.研究結果與討論…………………………………………………………………57 4.1 第一階段資料呈現及推論……………………………………………57 4.2 第二階段的資料分析………………………………………………118 4.3 綜合討論………………………………………………………………138 5.結論與建議……………………………………………………………………142 5.1 結論………………………………………………………………142 5.2 建議……………………………………………………………………145 參考文獻…………………………………………………………………………147 中文部分……………………………………………………………………147 英文部分……………………………………………………………………154 附錄………………………………………………………………………………160 附錄A:第一階段問卷……………………………………………………………161 附錄B:訪談引導原則……………………………………………………………165 附錄C:學生分類項度……………………………………………………………168 附錄D:問卷分析範例……………………………………………………………173 附錄E:學生訪談資料……………………………………………………………181

    參考文獻
    中文部分:
    王美芬、熊召弟(1995)。國民小學自然科教材教法。台北:心理出版公司。
    王美芬、賴阿福(1993)。國小一;二、三年級學生「生物構造配合功能」的概念發展研究(I)。國科會研究計劃成果報告:(NSC-81-0111-S-133-5001-N)。
    王龍錫(1992)。國小兒童光與視覺之概念發展研究(一)。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。NSC-81-01110-s-153-01-N。
    方麗勝(2007)。以概念構圖的動態評量探究國小五年級學童「物質與熱」的概念學習。國立台北教育大學教學碩士論文。
    江新合(1992)。中學生浮力相關概念發展及其相關迷思概念的分析研究。高雄師大學報,3,139-177。
    余民寧(1999)。有意義的學習¬—概念構圖之研究。台北:商鼎文化出版社。
    余秀麗(2003)。探討國中三年級學生對於重力概念之瞭解及心智模式。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文。
    吳武雄、陳瓊森(1992)。有效的科學概念教學:職前科學教師教學能力培養之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    吳嘉麗(1998)。從性別角度看國中數理化教科書。兩性平等教育季刊,2,58-64。
    李長燦、李文正(2007)。幼兒(3~6 歲)物體運動概念發展之文獻探討。幼兒保育學刊,2007,第五期,第13-34 頁
    李賢哲、張蘭友(2001)。國小學童電池概念之研究。科學教育學刊,9(3),
    253-280。
    李靜慧(2007)。以趣味科學遊戲融入人本建構取向的教學策略探究國小一年級學童的概念學習特色-以「磁鐵」單元為例。國立台北教育大學教學碩士論文。
    邱美虹(2004)。科學概念學習研究─化學科協調計畫(IV)。行政院國家科學委
    員會專題研究計畫成果報告。NSC91-2511-S-003-105。
    邱照麟(2000)。國小學童「空氣」概念之研究。國立屏東師範學院碩士論文。
    邱垂昌、陳美紀、黃素琴、陳文義(1998)。應用結構化知識於會計學上之實證研究-概念圖之運用。教育研究資訊,第 6 卷第 6 期 14-31頁。
    林小慧(2008)。CISC 教學策略與國中生微粒概念學習成效之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,39卷,4期,533-554頁。
    林純年(1997)。概念圖對國小學童自我學習科學說明資料之影響。台南:國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
    林曉雯(2003)。學生對「開花植物生長與發育」概念之瞭解。師大學報,科學教育類,48(1),47-62。
    林懿萱(2001)。新制實習制度國中理化實習教師的專業成長:質性個案研究。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
    林顯輝(1993)。國小兒童水循環概念之研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。NSC-81-01110-s-153-02。
    洪麗卿(2002)。社會科概念構圖教學策略之建構。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
    洪振方、蔡智文、蔡嘉興、周進洋(2008)。從「內化與修正」朝向「外推與解釋」的思考機制:以國中一年級學生質量守恆概念發展為例。師大學報:科學教育類,53(2),59-89
    韋伊珊(2005)。概念構圖策略運用在國小視覺文化課程教學之研究—以電視廣告影片為例。國立新竹師範學院美勞教育研究所碩士論文。
    唐韶鈐(2002)。實習教師在不同學校社群文化與不同實習輔導理念下的專業成長表現研究。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
    耿筱曾(1997)。為什麼概念構圖是一種有效的教學策略。科學教育與研究,9,76-78。
    耿筱曾、陳淑蓉(2005)。以後設認知為基礎之動態評量(MBDA)探究國小三年級學童空氣概念的概念改變機制。國立台北教育大學學報,第18卷第2期123-156頁。
    高慧蓮、吳淑珍、蘇明洲(2003)。國小三年級學童呼吸作用另有概念成因之探究。屏東師院學報第二十期 355-384頁。
    高慧蓮(2005): 國小六年級學童對氣體交換、呼吸運動和呼吸器官的另有概念成因之探究。屏東教育大學學報,23,263-291。(NSC 91-2522-S-153-006-、NSC 92-2522-S-153-016)
    莊嘉坤(1995)。認知研究在科學教育的省思。屏師科學教育,第1期,頁25-29。
    郭重吉(1988)。從認知觀點探討自然科學的學習。教育學院學報,13,351-378。
    郭重吉(1990)。學生科學知識認知結構的評估與描述。彰化師範大學學報,1,279-319。
    郭重吉(2001)。A review of studies on alternative conceptions for students in Taiwan.論文發表於國際認知科學與科學教育學術研討會。國立台灣師範大學。
    張川木(1995)。促進概念改變教學法(1)。科學教育(師大),185,21-27。
    張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北:東華出版社。
    張春興(1994)。教育心理學。台北:東華書局。
    張容君、張惠博 & 鄭子善(2007)。國二學生對「純物質」和「混合物」之微觀粒子概念研究。科學教育研究與發展季刊第四十八期,33-62。
    張惠博(1999)。迷思概念的研究方法。論文發表於行政院國科會主辦之「科學概念學習研究」研習會,台北。
    張銘傑(1997)。利用概念聯想晤談法來探究國二學生的浮力概念及概念結構。高師大科教所碩士論文。
    陳世雄(1991)。利用示範實驗群測法探究國中學生物質變化與質量守恆推理。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
    陳世輝(1994)。兒童遺傳概念之研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告(編告編號:NSC-83-0111-S-026-004-N),未出版。
    陳永春(2003)。概念構圖教學策略與不同性別對國小五年級學童在社會科學習成就與學後保留之探查。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。
    陳均伊、張惠博和郭重吉(2004):光反射與折射的另有概念診斷工具之發展與研究。科學教育學刊,12(3),311-340。
    陳恆迪(1992)。國中學生物理概念類比學習之研究。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
    陳建宏(2001)。高中學生與職前教師之化學實踐。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
    陳建宏、黃芳裕(2000)。台北縣完全中學化學高成就學生實踐表現分析。第十六屆科學教育學術研討會,論文彙編,頁433-442。行政院國家科學委員會科學教育發展處。
    陳啟民(1991)。發展紙筆測驗以探究高一學生對直流電路的迷思概念。國立彰化師範大學科學研究所碩士論文。
    陳淑筠(2002)。國內學生自然科學迷思概念研究之後設研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
    陳淮璋、黃萬居、賴文榮(2002)。國小學童對水溶液概念的認知與迷思概念之初探。科學教育研究與發展季刊,29,1-16。
    許良榮、王瓏真(2003)。中小學生對物質「燃燒」的迷思概念之研究。科學教育研究與發展季刊,2003專刊,1-17頁。
    許良榮、劉政華(2004)。中小學生之溶解概念的形成與發展。科學教育學刊,12卷,3期,265-287頁。
    許朝欽(2007)。國中生對「物質性質與變化」概念理解的進展。國立台灣師範大學碩士論文。
    梁榮財(1995)。臺灣地區四十年來高中化學教科書之內容研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
    歐陽鍾仁(1987)。科學教育概論。台北:五南出版。
    黃台珠(1984)。概念的研究及其意義。科學教育,66,44-56。
    黃芳裕(1994)。學生使用科學知識省察表微分析。台北:國立臺灣師範大學科學教育研究所博士論文。
    黃芳裕(1996)。科學教師在科學教學的省察發展之基本資料(I):國中實習理化學校教學中的省察發展表徵。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    黃芳裕、許榮富(1996)。社會價值傳承或判斷選擇? 理化科職前教師的省察表徵之詮釋。第一屆數理教學及師資培育學術研討會,75-94。
    黃芳裕、羅弘志(2002)。科學教育改革的省思:化學電池的知識探討。第三屆化學教育學術研會,論文彙編,頁283-292。行政院國家科學委員會科學教育發展處。
    黃湘武(1980)。皮亞傑認知心理學與科學教育。科學教育雙月刊第37期,12~17。資料來源:http://memo.cgu.edu.tw/yunju/CGUWeb/SciEdu/Piaget/Piaget02Cognition.htm
    黃湘武、黃寶鈿(1985a)。我國中小學生科學概念與推理能力發展之相關研究:(1)浮力原理與粒子概念。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC74-0111-S-003-009)。
    黃湘武、黃寶鈿(1985b)。學生空氣概念、粒子性質及動力平衡。中華民國第一屆科學教育學術研討會論文彙編。
    黃鈺翔(2008) 。國中生「微觀粒子」概念的發展。國立台灣師範大學碩士論文。
    黃寶鈿、陳世雄(1993)。從重量受恆推理能力探究學生對物質變化的錯誤概念。師大學報,38期,175-201頁。
    賈馥茗(1992):經驗與教育/杜威(John Dowey)原著。台北市:五南。
    楊坤原、張賴妙理(2004a)。發展和應用兩段式診斷工具來偵測囯中一年級學生之遺傳學另有概念。科學教育學刊,12(1),107-131。
    楊坤原、張賴妙理(2004b)。遺傳學迷思概念之文獻探討及其在教學上的啟示。科學教育學刊,12(3),365-398。
    裘維鈺(1994)。國小學童植物概念及其相關迷思概念之探究。國立台中師範學院初等教育學系碩士論文。
    溫明麗(2002)。皮亞傑與批判性思考教學。台北:洪葉出版社。
    詹耀宗、邱鴻麟(2004)。以多元觀點探討中學生氧化還原迷思概念。高雄師範大學學報,17 期,337-358 頁。
    趙寧(1998)。教學設計呈現方式在概念學習上之應用,師大書苑。
    熊召弟(1995)。以概念角度談學童的生物觀。國民教育,35(7、8),8-13。
    熊召弟、王美芬、段曉琳 & 熊同鑫(1996)。科學學習心理學。台北:心理出版社。
    劉宏文(1996)。概念及概念學習在學科教學上之應用─以弱酸的教學為例。科學教育月刊,第192期,2-3。
    劉佳育(2002)。教師專業成長:不同領導類型下個案教師成長分析。台北:國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
    劉德明(1992)。科教學習理論和建構主義之研究。花師數理教育學報,1期,109-138。
    鄭昭明(1993)。認知心理學。 台北:桂冠圖書股份有限公司。
    鄭麗玉(1993)。認知心理學-理論與應用。台北:五南圖書出版有限公司。
    樊雪春、陳慧娟(1996)。自然科學的教與學。有效的學習方法編輯。台北:教育部訓委會。
    蔡智文(2001)。國三學生質量守恆相關概念另有架構之研究。高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
    蔡淑玲、瞿海源(1988)。性別與成就抱負:以台大學生為例。中國社會學刊,2(2),135-201。
    謝志仁(1992)。國中學生化學變化相關概念另有架構之探究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
    謝志仁、郭重吉(1993)。國中學生化學變化相關概念另有架構之研究。科學教育,7,25-51。
    謝小芩(1992)。性別與教育機會-以兩所北市國中為例。國家科學委員會研究彙刊2(2),179-201。
    鍾聖校(1990)。認知心理學。台北:心理出版有限公司。
    魏金財(1992)。兒童對雨量之概念及其概念之改變類型。國教學報,2,221-249。
    蘇育任(2003)。課程與教學:漫談遊戲導向的教學設計。國教輔導,33(2)。4-6。
    蕭惠蘭、郭秋勳(2004)。高中女生性別意識、教育期望、科學成就對升大學選擇科系之影響研究。網址:http://www.mdu.edu.tw/~kuoch/93.8.24the%20effect%20of%20gender%20concisosness.htm (2009.6.22)
    饒見維(1994)。知識場論:認知、思考與教育的統合理論。台北:五南圖書出版有限公司。

    英文部分:
    Abimbola,I.O.(1988).The problem of terminology in the study of student conceptions in science.Science Education, 72,175-184.
    Andersson,B.(1984).Chemical reaction.EKNA,University of Gothenburg,Sweden.
    Ausubel,D. P.(1968). Educational psychology: A cognitive view. New York: Holt,Rinehart & Winston.
    Barker,V.,& Millar,R.(1999).Students’reasoning about chemical reaction: what changes occur during a context-based post-16 chemistry course.International Journal of Science Education,21(6), 645-665.
    Bar,V.,& Gaglili,I.(1994).Stages of children’s views about evaporation. International Journal of Science
    Education,16,157-174.
    Blosser,P.E.(1987).Science misconceptions research and some implications for the teaching of science to elementary school students.ERIC Document Reproduction Service No. ED 282 776.
    Boujaoude,S.B.(1989).A study of conceptual change in junior high school science students during instruction about the concept of burning.UMI Document NO 8903612.
    Burton,W.H.,Kimball,R.B.,& Wing,R.L.(1960).Education for effective thinking.New York:Appleton Century Crofts,Inc.
    Bourne,L.E.& O’Bannion ,K.(1971).Conceptual rule learning theory to environmental education: A study of concept mapping in a college natural resources management course.ERIC Document Reproduction Service NO.ED216900.
    Cobern,W.W.(1989).World view theory and science education research:Fundamental epistemological structure as a critical factor in science learning and attitude development. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching
    (62nd, San Francisco, CA, March 30-April 1, 1989).
    Drivers,R.(1985).Theory into Beyond appearance: the conservation of matter.In R.Driver,E. Guesen, & A. Tiberghien(Eds.) Children’sideas in science (145-169). Milton Keynes:Poen University Press.
    Driver,R.(1985).Pupils’alternative frameworks in science.European Journal of Scince Education, 3(1), 93-101.
    Driver,R.(1985b).Pupils’alternative frameworks in science. European Journal of Scince Education, 3(1), 93-101.
    Driver,R.& Russell,J.(1982).An investigation in the idea of heat,temperature and change of state, of children between 8 and 14 years. Leeds: University of leeds.
    Duit,R.,& Treagust,D.F.(2003).Conceptual change:a powerful framework for improving science teaching and
    learning.International Journal of Science Education,25(6),671-688.
    Ebenezer,J.V.& Erickson,G.L.(1996).Chemistry students’concepts of solubility: A phenomenography.Science Education,80(2),181-201.
    Fisher,K.M.(1985).A misconception in biology: Aminoacids and translation.Journal of Reasearch in Science Teaching, 22(1), 53-62.
    Gagn’e,R.M.& Marcy Perkins Driscoll(1988).Learning Theory.Essentials of Learning for Instruction .,10-17.
    Galili,I.& Lavrik,V.(1998).Flux concept in learning about light: A critique of present situation.Science Education, 82(5), 591-613.
    Gilbert,J.K.,Osborne,R.J.,& Fensham,P.J.(1982).Children’s science and its consequences for teaching.Science Education, 66, 4.
    Goetz,J.P. & LeCompte M.D.(1984).Ethnography and qualitative design in Educational research. Orlando: Acdemic Press.
    Haidar,A.H.,& Abraham.M.R.(1991).A comparison of applied and knowledge of concepts based on the articulate nature of matter.Journal of Research in Science Teaching,28(10),919-938.
    Head,J.(1986).Research into ‘alternative framework’: Promise and problems.Research in Science & Technological Education, 4(2), 203-211.
    Hesse,J.J.,& Andersson C.W.(1992).Studnets’conceptions of chemical chang.Journal of Research in Science Teaching, 29(3)277-299.
    Klausmeier,H.J.& Ghatal,E.S.& Frayer,D.A.(1974).Conceptual Learning and Development:A cognitive view.New York: Academic Press.
    Kloss,R.J.(1994).A nudge is best.College Teaching,42(4),151-159.
    Lawson A.E.(1988).The acquisition of biological knowledge during childhood: Cognitive conflict or Tabula Rasa. Journal of Research in Science Teaching, 25, 185-199.
    Lewis,E.L.,& Linn,M.C.(1994).Heat energy and temperature concepts of adolescents, adults,and experts: Implications for curricular improvements.Journal of Research in Science Teaching, 31(6),657-677.
    Lincoln,Y.S.& Guba,E.G.(1985) Naturalistic inquiry. Beverly Hills,Calif; Sage.
    Meheut,M.,Saltiel,E.,& Tiberghien,A.(1985).Students’conceptions about combustion (11-12 years old). European Journal of Science Education, 7(1), 83-93
    Nieswandt,M.(2001).Problems and possibilities for learning in an introductory chemistry course from a conceptual change perspective.Science Education,85(5),158-179.
    Novak,J.D.(1977).A Theory of Education.Ithaca, NY: Cornell University Press.
    Novak,J.D.(1979).The reception learning paradigm.Journal of Researching Science Teaching,16,481-488.
    Osborne,R.J.,& Cosgrove,M.M.(1983).Children’s conceptions of the changes of state water.Journal of Research in Science Teaching, 20(9),825-838.
    Pella,M.O.(1966).Concept learning in science.Science Teacher, 33(9), 31-34.
    Perry,W.G.Jr.(1970).Forms of intellectual and ethical development in the college years. New York: Holt, Rinehant and Winston, Inc.
    Perakyla,A.(1997) Reliability and validity in research based on transcripts. In Silverman, D. (ed). Qualitative Research: Theory, Method, and Practice. (pp.201-220) London: Sage
    Pfundt,H.(1982).Pre-instructional conceptions about transformations of substances.ChimicaDidactica, 8. (ERIC document Reproduction Service No. ED 229 235)
    Piaget,J.(1969).The child’s conception of Time.(A. J. Pomerans, trans.)London: Routledge & Kegan Paul.
    Piaget,J.,& Inhelder,B.(1974).The child’s construction of quantities: conservation and atomism. London: Routledge & Kegan Paul.
    Reif,F.(1987).Interpretation of scientific or mathematical concepts: Cognitive issues and instructional implications.Cognitive Science, 11,395-416.
    Ross,K.J.(1991).Burning: A constructive not a destructive process.School Science Review,72,39-50.
    Schollum,B.(1981).Chemical Change. Learning in Science Project. New Zealand: University of Waikato. (ERIC Document Reproduction Service No. ED236010)
    Schollum,B.(1982).Reaction(Report No.37).Learning in Science Project.Hamilton:Universidad de Waikato.ERIC Document Reproduction Service No.ED 236020.
    Selley,N.J.(1981).Children’s Understanding of Atoms and Molecules. Kingston:Kingston Polytechnic.
    Solomon,J.(1983).Learning about energy: How pupils think in two domains.European Journal of Science Education,5(1),49-59.
    Stavridou,H.,& Solomonidou,C.(1998).Conceptual reorganization and the construction of the chemical reaction concept during secondary education.International Journal of Science Education, 20(2), 205-221.
    Stavy,R.(1988).Children’s conception of gas.International Journal of Science Education,10(5),553-560.
    Stavy,R.(1990).Children’s conception of change in the state of matter from liquid (or solid) to gas.Journal of Research in Science Teaching,27(3),247-266.
    Stepans,J.I.(1991).Developmental patterns in students' understanding of physics concepts. In S. M. Glynn, R. H. Yeany & B.K. Britton (Eds.), The psychology of learning science (pp. 89-115).Mahwah, New Jersey: Lawence Erlbaum Associates.
    Sutton,C.,& West,L.(1982).Investigating children's existing ideas about science.A Research Seminar. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 230 424).
    Thorkildsen,T.A.,& Nicholls,J.G.(1998).Fifth graders'achievement orientations and beliefs: Individual and classroom differences. Journal of Educational Psychology, 90(2), 179-201.
    Vinacke,E.A.(1974).The psychology of thinking. New York: McGraw Hill.
    Vockell,E.L.,& Lobonc,S.(1981).Sex-Role Stereotyping by High School Females in Sciences. J. Res. Sci. Teaching, 18(3), 209.
    Yarroch,W.L.(1985).Student understanding of chemical equation balancing.Journal of Research in Science Teaching, 22(5), 449-459.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE