本研究主要在比較簡報式電腦多媒體融入教學和傳統講述式教學對國一學生在自然科學習動機及自然學習成就上之影響。本研究採用準實驗研究法，以桃園縣某公立國中的二個一年級班級為研究對象，其中實驗組人數33人，對照組人數34人，實驗組接受簡報式電腦多媒體融入教學，對照組接受傳統講述式教學。本研究以國中生物循環系統為教學內容，共進行4節課，使用之研究工具為「循環系統成就測驗」、「科學學習動機量表」及「半結構式晤談大綱」。在量化資料分析所採取的統計方法包括了t-test、ANCOVA、ANOVA和MANOVA等統計方式進行檢驗變項間的關係，質性資料則是晤談內容分析。本研究具體發現如下：一、電腦多媒體融入教學與一般傳統教學分別經教學前後，兩組在學習成就測驗上的前後測、前測及延宕測有顯著差異；二、電腦多媒體教學後學生的學習成效顯著優於一般傳統教學組之學生；三、簡報式電腦多媒體融入教學能提升學生在「理解」層次之學習成效；四、電腦多媒體融入教學與一般傳統教學兩組學生在學習成就測驗上的延宕測驗之比較不具顯著差異；五、簡報式電腦多媒體教學後學生的科學學習動機顯著優於一般傳統教學組之學生，顯示簡報式電腦多媒體融入教學確實能提升學生之學習動機。

The study is to compare and contrast the influences on the learning motivation and performances of the seventh graders about Circulation System by integrating Powerpoint multimedia and the conventional instruction. The study adopted a quasi-experimental design. The subjects were from two seventh-grade classes in a public junior high school in Taoyuan County. The Powerpoint multimedia was developed following the Dual Code Theory and applied in the experimental group (N=33). Lecture complemented with posters was applied in the conventional instruction group (N=34).
　　Students’ scores from the Circulation System Performance Test (CSPT) and the Science Learning Motivation Questionnaire (SLMQ), and transcripts of semi-structured interview were collected. The t-test, ANCOVA, ANOVA, and MANOVA were conducted to analyze the quantitative data to exam the relationship between different variables. The interview transcripts were used to cross-check with quantitative results.The findings of the study are as follows:
1. There are significant differences on the pre-test, post-test, and retention test of the CSPT between the experiment group and control group.
2. The learning effectiveness of the experiment group is significantly better than the control group.
3. By integrating Powerpoint multimedia into instruction, students’ understanding learning effectiveness can be promoted.
4. There are no significant differences on the retention test results of the experiment group and control group.
5. The results of the SLMQ of the experiment group are better than the ones of the control group. Thus, it shows that by integrating Powerpoint multimedia into instruction, students’ learning motivation can be promoted.

中文部分
王文良（2005）。國民小學數學領域量與實測題庫的建置研究。國立台中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文，未出版，台中。
王佩蓮、林碧楨（1993）。國小自然科學教學研究。台北：五南圖書出版公司。
王銘銖 (2003)。多媒體運用於英語教學之研究。國立高雄師範大學英語學系碩士論文，未出版，高雄。
朱敬先(2000）。教育心理學。台北：五南。
江怡萱(2005)。雙碼理論應用於多媒體輔助英語生字與閱讀理解成效之研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文，未出版，基隆。
余安邦、楊國樞（1991）。成就動機本土化的省思。載於楊中芳、高尚仁合編：中國人，中國心--人格與社會篇（201-290）。台北：遠流。
吳宏達、陳淑華和陳建良（2006）。互動式教學軟體融入電化學相關概念學習的成效探討。論文發表於國立台灣師範大學科學教育研究所主辦之「中華民國第二十二屆科學教育學術研討會」，高雄。
吳宗立（1993）。成就動機理論及其相關研究分析。國教園地，44，67-73。
吳昌家（2002）。電腦動畫輔助教學對國中學生粒子概念學習成效之研究。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文，未出版，台北。
吳知賢（1990）。學習動機的研究--成就動機、制握信念、習得無助、歸因理論的文獻探討。台南師院初等教育學報，3，277-326。
吳俊緯（2005）。影片註解知識分享系統之建構。元智大學資訊管理學系碩士論文，未出版，桃園。
吳復中（2002）。概念生態對國中學生呼吸作用概念發展之影響。國立台灣師範大學生物研究所碩士論文，未出版，台北。
吳瑞源和吳慧敏（2008）。動畫教材之學習者控制播放模式與多媒體組合形式對學習成效與學習時間影響之研究。師大學報：科學教育類，53(1)，1-26
宋秀珠（2008）。探討電腦多媒體融入教學對學生生物學習成效的影響。國立台灣師範大學生命科學系碩士論文，未出版，台北。
李咏吟（主編）（2001）。學習輔導。台北：心理。
李旻憲、張俊彥（2004）。地球科學教室學習環境問卷之研發與初探。科學教育學刊，12，421-443。
林菁（2003）。網路教學的媒體呈現方式。台大教與學電子報，15 。98年12月20日，取自http://edtech.ntu.edu.tw/epaper/920710/prof/prof_1.asp
林余思（2002）。國中學生在資訊科技融入生物科學習中後設認知的表現。國立台灣師範大學生物學系碩士論文，未出版，台北。
林勇成（2002）。網路虛擬實驗室在國小自然領域教學之學習成效影響研究。台南師範學院碩士論文，未出版，台南。
林建平（2003）。學習動機的認知理論及其在教育上的應用。國教新知，49(3)，17-27。
林崇德（1995）。高中生心理學。台北：五南。
林麗娟（1996）。多媒體電腦圖像設計與視覺記憶的關係。教學科技與媒體，28，3-12。
邱惠芬（2003）。多媒體介面對國小學童學習動機、學習成就及學習保留的影響。屏東師範學院教育科技研究所碩士論文，未出版，屏東。
施良方（1996）。學習理論。高雄：麗文。
段曉林、靳知勤和謝祥宏(2001)。科學學習動機的效化研究。論文發表於國立高雄師範大學主辦之「中華民國第十七屆科學教育學術研討會」，高雄。
洪駿命（2003）。多媒體網路教學與傳統教學對學習效果之比較--以商業類科為例。教學科技與媒體，63，49-64。
范懿文、陳彙芳（2000）。認知負荷對多媒體電腦輔助學習成效之影響研究。資訊管理研究，2，45-60。
徐易稜（2001）。多媒體呈現方式對學習者認知負荷與學習成效之影響研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
張春興（2000）。心理學。臺北：東華書局。
張梅鳳（2003）。資訊融入生物科教學之教材製作與教學策略初探。論文發表於台灣師範大學、逢甲大學、中華資訊素養學會、中國圖書館學會、國家圖書館主辦之「中華民國九十二年資訊素養與終身學習社會國際研討會」，台北。
許朝貴（1994）。國一學生理解人類血液循環路徑的困難分析。國立彰化師範大學科學教育所碩士論文，未出版，彰化。
陳怡仁（2007）。應用數位化雙重情境學習課程探討多媒體呈現形式對國中生遺傳概念建構之影響。國立交通大學教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
陳章正和陳輝雄（2006）。運用「簡報式多媒體」教學策略於高一電磁學之研究。物理雙月刊，28(3)，586-591。
陳智源（2003）。電腦多媒體輔助教學在高一「力與運動」課程的教學成效探討。國立台灣師範大學物理研究所碩士論文，未出版，台北。
曾靖華（2002）。電腦輔助教學在改變學生基礎物理迷思概念之研究。中華大學應用數學系碩士論文，未出版，新竹。
黃佳祥（2004）。南部地區國民小學自然與生活科技領域實施現況之調查研究。國立台南大學碩士論文，未出版，台南。
楊坤原和張賴妙理（2004）。遺傳迷思概念之文獻及探討其在教學上的啟示。科學教育學刊，12(3)，365-398。
楊郁鴻（2002）。不同性別學生與教師之互動及其學習動機-國中理化課室之個案研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
葉文中（2006）。創造思考教學應用於高中生活科技多媒體電腦輔助課程對學生學習成效之影響。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，台北。
蔡盈欣（2008）。應用電腦多媒體融入教學對國中生呼吸單元學習成就影響之研究。國立台灣師範大學生命科學系碩士論文，未出版，台北。
賴麗卿（2003）。電腦補救教學改進學生多項式四則運算概念之個案研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文，未出版，高雄。

英文部分
Ames, C., & Archer, J. (1988). Achievement goals in the classroom: Students' learning strategies and motivation processes. Journal of Education Psychology, 80(3), 260-267.
Atkinson, J. W. (1957). Motivational determinants of risk-taking behavior. Psychological Review, 64, 359-372.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (Eds). (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. (Handbook Ⅰ:cognitive domain). New York: David Mckay.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112 (1), 155-159.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum
Keller, J. M. (1996). Motivational design and multimedia: Beyond the novelty effect. Paper presented at the International Symposium on New Technologies of Instruction 1996, Taipei, Taiwan.
Keller, J. M. (1999). Motivation by design. Unpublished manuscript Tallahassee, FL, Florida State University.
Midgley, C., Maehr, M. L., & Urdan, T. C. (1993). Patterns of adaptive learning survey. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Mayer, R. E. (2001). Multimedia Learning. New York: Cambridge University press.
Mayer, R. E., & Anderson, R. B. (1991). Animation Needs Narrations: An Experimental Test of a Dual-Coding hypothesis. Journal of Educational Psychology, 83, 484-490.
Mayer, R. E., & Sims, V. K.(1994). For whom is a picture worth a thousand word? Extensions of a dual-coding theory of multimedia learning. Journal of Educational Psychology, 86(3), 389-401.
Mayer, R. E., & Gallini, J. K. (1990). When is an illustration worth ten thousand words. Journal of Educational Psychology, 82, 715-726.
Mayer, R. E., & Moreno, R. (1998). A split attention effect in multimedia learning:Evidence for dual processing systemin working memory. Journal of Educational Psychology, 90 (2), 312-320.
Mayer, R. E., & Moreno, R. (2003). Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. Educational Psychologist, 38(1), 43-52.
Mayton, G. B. (1991).Learning dynamic process from animated visual's in microcomputer based instruction. Proceeding of the annual Meeting of thr association for Educational Communication and Technology.
Munn, N. L., Fernald, D. L., & Fernal, P. S. (1969). Introduction to psychology. Bosten: Hougmton Miffin Co.
National Center for Educational Statistics. (2000). Teacher Tools for the 21st Century. Retrieved May 10, 2010, from http://nces.ed.gov/pubsearch/pubsinfo.asp?pubid=2000102.
Najjar, L. J. (1996). Multimedia information and information learning. Journal of Educational Multimedia and Hyper Media, 5, 129-150.
Pintrich, P. R. (1989). The dynamic interplay of student motivation and cognition in the college classroom. In C. Ames & M. L. Maehr (Eds.), Advances in motivation and achievement: Vol. 6. Motivation - enhancing environments (pp.117-160). Greenwich, CT: JAI.
Paivio, A. (1971). Imagery and verbal processes. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Paivio, A. (1986). Mental representations: A dual coding approach. New York: Oxford University Press.
Reiber, L. P., & Hannafin, M. J.(1988).Effects of textual and animated orienting activities and practice on learning from computer-based instruction. Presented at the annual meeting of the association for Educational Communication and Technology.
Stipek, D. (1995). Effects of different instructional approaches on young children's achievement and motivation. Child Development, 66(1), 209-223.
Van Aacken, S. (1999). What motivates L2 learners in acquisition of Kanji using CALL: Acase study. Computer Assisted Language Learning, 12(2), 113-136.