簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳奕憲
Chen, Yi-Hsien
論文名稱: 擴增實境融入高中河流地形課程之行動研究
Action Research of Integrating Augmented Reality into High School Fluvial Landform Courses
指導教授: 郝永崴
Hao, Yung-Wei
口試委員: 郝永崴
Hao, Yung-Wei
陳信助
Chen, Hsin-Tzu
黃仲楷
Huang, Chung-Kai
口試日期: 2025/01/17
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系課程領導與教學實踐碩士在職專班
Department of Education_In-service Teacher Master's Program of Curriculum Leadership and Teaching Practice
論文出版年: 2025
畢業學年度: 113
語文別: 中文
論文頁數: 60
中文關鍵詞: 擴增實境河流地形等高線地形圖逆向課程設計
英文關鍵詞: augmented reality, fluvial landform, contour maps, backward design
研究方法: 行動研究法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202500181
論文種類: 代替論文:專業實務報告(專業實務類)
相關次數: 點閱:164下載:8
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究針對高中社會領域中的地形系統主題,利用逆向課程設計的方式設計擴增實境融入河流地形的課程,並實地進行教學。除探討教師進行逆向課程設計遭遇的挑戰外,也調查學生使用自備行動載具進行學習時遇到的狀況,並於課程實施後分析擴增實境融入河流地形課程的學習情況。本研究重視教育工作者的實務改進,故採取行動研究法,透過課程設計表格、課程學習單、回饋單、省思札記與觀課紀錄蒐集資料並進行分析。研究主要參與對象為臺中市某高中兩個高一班級,共74位學生。研究結果發現,教師進行逆向課程設計的挑戰在於既有目標的挑選以及學習結果的評估。而擴增實境對學生來說容易操作,但教師需給予明確指令並注意網路連線與教室光線。此外,擴增實境的使用有助於學生進行地形判讀,教師在實施時可採取分組方式進行並注意學習單的檢討時機。研究最後針對教學者與未來研究分別提出建議,供其他教師與研究者參考。

    This study focuses on the topic of geomorphic systems in the high school social studies curriculum. It applies backward design to integrate augmented reality (AR) into a fluvial landform course, which was implemented in an authentic classroom setting. The study explores the challenges teachers face in adopting backward design, examines the difficulties students encounter when using their own mobile devices for learning, and analyzes the learning outcomes of integrating AR into the fluvial landform course. Using an action research methodology, the study emphasizes practical improvements for educators. Data were collected and analyzed through course design templates, learning worksheets, feedback forms, reflective journals, and classroom observation records. The participants consisted of two 10th-grade classes from a high school in Taichung City, totaling 74 students. The results indicate that the challenges of backward design lie in selecting appropriate objectives and assessing learning outcomes. While AR is user-friendly for students, teachers need to provide clear instructions and consider internet connectivity and classroom lighting conditions. Furthermore, the integration of AR enhances students' ability to interpret geomorphological features, and it is recommended that teachers adopt group-based activities and carefully plan the timing for reviewing worksheets. The study concludes with recommendations for educators and future research to serve as references for other teachers and researchers.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 2 第三節 名詞釋義 3 第二章 文獻探討 5 第一節 逆向課程設計 5 第二節 自攜載具輔助學習 10 第三節 等高線地形圖的教學 13 第四節 擴增實境的應用 14 第三章 研究設計 19 第一節 研究方法與流程 19 第二節 研究場域與參與者 20 第三節 研究工具 21 第四節 資料處理與分析 23 第五節 研究信實度 24 第六節 研究限制 24 第七節 研究倫理 25 第四章 研究結果與討論 27 第一節 逆向課程設計遭遇的挑戰 27 第二節 學生自備行動載具的狀況 34 第三節 融入擴增實境的學習情況 38 第五章 結論與建議 43 第一節 結論 43 第二節 建議 44 參考文獻 47 附錄1 家長知情同意書 51 附錄2 課程設計表格 52 附錄3 課程學習單-峽谷 53 附錄4 課程學習單-曲流與河階 54 附錄5 課程回饋單-峽谷 56 附錄6 課程回饋單-曲流與河階 57 附錄7 省思札記 58 附錄8 觀課紀錄表 59

    Wiggins, G., & McTighe, J.(2008a)。重理解的課程設計[賴麗珍譯]。心理。(原著出版於2005年)
    Wiggins, G.、McTighe, J.(2008b)。重理解的課程設計-專業發展實用手冊[賴麗珍譯]。心理。(原著出版於2004年)
    王怡萱(2020)。探究應用擴增實境輔助國文寫作教學之模式。教育傳播與科技研究,(123),59-75。
    左涵涓(2023)。「重理解的課程設計」運用於國中綜合活動課程之行動研究 —以環境永續單元為例[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學教育學系。
    吳文龍、唐尉天、徐俊龍(2018)。擴增實境(augmented reality)於國中小微觀粒子教學之應用與展望。科學教育月刊,(408),20-26。
    吳婉嫕、賴進貴(2006)。高中生解讀地圖能力的分析~一個班級的個案研究。地圖 : 中華民國地圖學會會刊,(16),47-68。
    李明燕(2000)。台灣地區高中地圖教育之理論探究:地形圖之教與學[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學地理研究所。
    汪文嵩(2007)。地理資訊輔助等高線教學之設計研究[未出版之碩士論文]。國立臺灣大學地理環境資源學研究所。
    林佳穎、邱美虹、林佳弘(2021)。擴增實境在科學教育的研究趨勢:2005~2017年學術文獻回顧。科學教育月刊,(440),2-17。
    許哲偉(2019)。高中學生自攜行動學習載具輔以課堂學習對於5c關鍵能力與學習成效影響之縱向研究[未出版之碩士論文]。國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班。
    許曉平(2013)。Gis輔助高中河川地形教學適用性評估[未出版之碩士論文]。國立臺灣大學地理環境資源學研究所。
    程欐君(2022)。重理解課程設計之國中健康教育課程行動研究-以傳染病課程為例[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學教育學系課程與教學領導碩士在職專班。
    蔡清田(2021)。十二年國教新課綱與教育行動研究。五南圖書出版股份有限公司。
    簡慈潔(2021)。「重理解的課程設計」運用於國中公民政治課程之行動研究—以中央政府單元為例[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學教育學系教育管理與課程教學領導碩士在職專班。
    羅偉銘(2022)。空間公民素養教育在高中地理課程的實踐:以繪製社區的對抗性地圖為例[未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學地理學系地理碩士在職專班。
    Afreen, R. (2014). Bring your own device (BYOD) in higher education: Opportunities and challenges. International Journal of Emerging Trends & Technology in Computer Science, 3(1), 233-236.
    Azuma, R.(1997). A Survey of Augmented Reality.Teleoperation and Virtual Environment, 6(4), 355-385.
    Baumann, S., & Arthurs, L. A. (2023). Augmented reality technology used for developing topographic map-reading skills in an earth science course and its potential implications in broader learning venues. Journal of Science Education and Technology, 32(2), 284-293.
    Bruder, P. (2014). Gadgets go to school: The benefits and risks of BYOD (bring your own device). The Education Digest, 80(3), 15.
    Carbonell Carrera, C., & Bermejo Asensio, L. A. (2017). Landscape interpretation with augmented reality and maps to improve spatial orientation skill. Journal of Geography in Higher Education, 41(1), 119-133.
    Carrera, C. C., Perez, J. L. S., & Cantero, J. d. l. T. (2018). Teaching with AR as a tool for relief visualization: Usability and motivation study. International Research in Geographical and Environmental Education, 27(1), 69-84.
    Hockly, N. (2012). Tech-savvy teaching: BYOD. Modern English Teacher, 21(4), 44-45.
    Soltis, N. A., McNeal, K. S., Atkins, R. M., & Maudlin, L. C. (2020). A novel approach to measuring student engagement while using an augmented reality sandbox. Journal of Geography in Higher Education, 44(4), 512-531.
    Woods, T. L., Reed, S., Hsi, S., Woods, J. A., & Woods, M. R. (2016). Pilot study using the augmented reality sandbox to teach topographic maps and surficial processes in introductory geology labs. Journal of Geoscience Education, 64(3), 199-214.

    下載圖示
    QR CODE