自1994年立法院修法後，中小學師資培育的制度產生了莫大的改變，從以往的「一元、閉鎖、管制、公費」的制度轉向了「多元、開放、自由、自費」，各所大專院校紛紛成立師資培育中心，培育中小學師資人才。然而，因少子化的衝擊及年金制度修改，待退教師紛紛卻步。各縣市教師甄選員額緊縮，師培生完成師資培育課程後，準備進入教育現場，但部分縣市紛紛停招或部分科目不招聘教師，學校若有教師缺額大多以「代理代課教師、兼課教師或共聘教師」進用。本研究探討受訪教師在不同個人背景下，因代理教師的身分感受到的工作壓力差異；不同的任教學科中，面臨員額縮減的原因及受訪教師從踏入教育現場到現在的代理心路歷程。本研究採個案研究，選擇以研究者在教師工作場域中三名代理教師為研究對象，以訪談及文件資料等資料蒐集方法，依受訪教師所口述的內容及觀點，進行記錄與提問，以及將訪談資料轉為文字檔案，採質性研究為資料分析方式，針對訪談過程中所產生的問題再度進行思考，並蒐集相關資料以進行整理、歸納與分析，藉以瞭解代理教師心路歷程的樣貌。研究者根據研究問題提出代理教師身分造成不確定感、代理教師工作困境感明顯、邁向正式教師之路難行及培養第二專長以做準備為結論，並從中歸納其是否具有相關性，以提供教育單位、學校、代理教師及未來研究參考。

Since 1994, when the court amended the law, the system of teacher training in primary and secondary schools has undergone tremendous changes. It has shifted from the previous system of "unit, closed, controlled, and publicly funded" to "diversified, open, free, and self-financed". All universities and colleges have Establish a teacher training center to cultivate teachers in primary and secondary schools. However, due to the impact of the declining birthrate and the revision of the pension system, teachers who are waiting to retire have been deterred. The selection of teachers in various counties and cities is shrinking. Teacher training students prepare to enter the education scene after completing teacher training courses. However, some counties and cities have stopped recruiting or not recruiting teachers in some subjects. If there are teacher vacancies in schools, most of them will be "agent substitute teachers, part-time teachers" Or hire teachers together. This study explores the differences in the work pressure experienced by the interviewed teachers due to their status as acting teachers under different personal backgrounds; the reasons for the reduction of posts in different teaching subjects and the interviewed teachers’ acting mentality from entering the education scene to the present. This research adopts a case study, choosing the researcher's three surrogate teachers in the teacher's workplace as the research objects, using interviews and document collection methods, and recording and asking questions based on the oral content and opinions of the interviewed teachers. And turn the interview data into text files, adopt qualitative research as a data analysis method, rethink the problems arising in the interview process, and collect relevant data for sorting, summarization and analysis, so as to understand the mental process of the agent teacher appearance. According to the research questions, the researchers pointed out that the identity of the acting teacher causes uncertainty, the sense of difficulty of the acting teacher’s work is obvious, the road to a formal teacher is difficult, and the preparation of the second expertise is the conclusion, and concluded from it whether it is relevant. Provide reference for education units, schools, acting teachers and future research.

中文部分
中小學兼任代課及代理教師聘任辦法（2020）。
王金國（2012）。重視國中小代理教師問題。臺灣教育評論月刊，1（5），86-87。
王彥喬（2015 年，11 月）。解決「代理教師當導師」問題 柯文哲：20%「流動教師」因應。風傳媒。取自
https://www.storm.mg/article/74929
江禹嬋（2017 年，06）。少子化桃竹苗4縣市停辦國中教甄。大紀元。取自https://pse.is/T43EC
地方制度法（2016）。
吳靖國（2010）。質性研究：從理解「人」開始。銘傳教育電子期刊，（2），20-34。
佘豐賜（2013）。教師辭行政、代理急上陣，國教如何走。臺灣教育評論月刊，2（10），17-20。
吳宜蓉（2014）。「流浪」教師的形成、現況與困境：以高雄市某國中為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學台灣歷史文化及語言研究所，高雄市。
周祝瑛（2008）。臺灣教育怎麼辦？。臺北市：心理。
尚榮安（譯）（2001）。Robert K.Yin著。個案研究（Case Study Research:Design and Methods）。臺北市：弘智。
林宜嶺（2016）。我國公立中等學校以下代課、代理教師相關法令之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學教育政策與行政學系，南投縣。
林昭仁（2009）。教育界的遊牧民族，逐教缺而居—國民小學代理教師處境與適應之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學教育學系，新竹縣。
施宜煌（2008）。少子化趨勢下臺灣幼兒教育的因應之道。研習資
訊，25（4），105-110。
洪琪涵（2012）。我國代理教師權益保障之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學國家發展研究所，臺北市。
高子雅（2011）。臺北市國民中學代理教師之角色知覺與工作壓力研究（未出版之碩士論文）。私立淡江大學教育政策與領導研究所，新北市。
凌明清（2012）。臺中市國中代理教師人格特質與工作滿意度之相關研究（未出版之碩士論文）。私立靜宜大學教育研究所，臺中市。
孫寶璟（2016）。代理教師工作壓力、情緒耗竭與離職傾向關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄應用科技大學人力資源發展系，高雄市。
郭生玉（2012）。 心理與教育研究法。新北市：精華。
國民教育法（2016）。
教師法（2019）。
教育部（2012）。中華民國師資培育白皮書：發揚師道、百年樹人。臺北市：作者。
教育部（2019）。中華民國師資培育統計年報。臺北市：作者。
教育部統計處（2018）。107~122學年度各級教育階段學生人數推估結果。臺北市：作者。
教育部統計處（2019）。108學年度國民中學教職員概況。臺北市：作者。
許英瑜（2010）。公立幼稚園代理教師工作經驗之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系，臺北市。
陳美珠（2015）。走過代理教師十二年。臺灣教育評論月刊，4（6），52-53。
陳弘毅（2015）。花蓮縣偏鄉國民中學代理教師工作處境之探討－以某國民中學為例（未出版之碩士論文）。國立臺東大學公共與文化事
務學系區域政策與發展研究所，臺東縣。
陳冠宇（2018）。臺灣「流浪教師」現象的歷史觀察（未出版之碩士論文）。國立政治大學台灣史研究所，臺北市。
張民杰（2012）。過渡的日子——代理教師生涯發展困擾之分析權。臺中教育大學學報：教育類，26（2），1-24。
張炳煌（2015）。教師人力代理代課常態化的省思。臺灣教育評論月刊，4（6），35-37。
張硯凱（2018年，7月）。教育部自107學年度起提高國中每班教師員額編制至2.2人；併同提高偏鄉教師員額編制。教育部全球資訊網
即時新聞。取自https://pse.is/u7avs
郭宏吉（2017年，3月）。中小學代理教師聘期說明。教育部全球資訊網即時新聞。取自https://pse.is/v4d3b
黃瑞琴（2010）。質的教育研究方法。臺北市：心理。
黃筠珮（2011）。在流浪中代理／代理中流浪－一位國小教師的敘說研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學教育學系，屏東
縣。
游孟達（2012）。一位公立國小附設幼稚園代理教師工作心路歷程之個案研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學幼兒教育學系，花
蓮縣。
曾盈琇（2018）。代理教師面臨之不平等待遇的淚與累。臺灣教育評論月刊，7（10），323-325。
葉偉崧（2006）。不確定職場-代課教師之經驗及心路歷程（未出版之碩士論文）。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所，臺北
市。
楊洲松（2012）。師資培育制度不願再鬆綁，也別勒到透不過氣。臺灣教育評論月刊，7（10），21-22。
董燕如、張白蓉（2017）。代理教師在學校的生存與困境。臺灣教育評論月刊，6（7），100-101。
蔡仁政（2018）。代理教師的美麗與哀愁。臺灣教育評論月刊，7（10），210-218。

西文部分
Duggleby,P.&Badali,S.(2007).Expectations and Experiences of Substitute Teachers.Alberta Journal of Educational
Research,53,22-34.
Glatfelter,A.G.(2006).Substitute Teachers as Effective Classroom Instructors.(Unpublished doctoral
dissertation,University of California,Los Angeles.)Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=ED494940
Wyld,D.C.(1995).The FMLA and the changing demand for substitute teachers.The ERIC Clearing House,68,301-306.