研究生: |
黃書晴 Huang, Shu-Ching |
---|---|
論文名稱: |
國中補校英文科差異化教學實踐之個案研究 A Case Study on Differentiated Instruction in Teaching English to Supplementary Education Students |
指導教授: |
湯仁燕
Tang, Ren-Yen |
口試委員: |
李俊湖
Li, Jiun-Hu 張民杰 Jang, Min-Jie 湯仁燕 Tang, Ren-Yen |
口試日期: | 2022/07/28 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
課程與教學研究所 Graduate Institute of Curriculum and Instruction |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 111 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 112 |
中文關鍵詞: | 差異化教學 、補校 、英文教學 |
英文關鍵詞: | Differentiated Instruction, Supplementary education school, English instruction |
研究方法: | 個案研究法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202205200 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:280 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討將差異化教學實踐於國中補校英文科課程之歷程,想瞭解國中補校英文科差異化教學方案的規劃與設計、實施歷程、成效研究者對此的實踐省思。
本研究採個案研究法,選擇研究者服務的國中夜補校一年級學生為研究對象,該班級代號為補一甲,人數為10人,並以半結構式訪談、教師札記及課堂觀察紀錄、文件分析以及學習風格量表為主要資料蒐集方法。透過差異化的課程內容、過程、評量及情境營造,研究者以英文自我介紹、職業相關英文以及英文介係詞及運用為主要教材內容設計成兩階段的差異化教學課程,上課次數為8次,訪談為教學前及教學後共2次。
透過此次研究,獲得以下結論:
壹、補校學生個體差異程度大,教師宜仔細做學生需求評估及了解學習者背景。
貳、個別學習任務之特性適合補校學生呈現學習成果,值得融入補校差異化課程。
參、補校英文差異化課程有效提高學生基礎英文能力、學習英文自信心及課堂參與度。
肆、教師應該更以「學生」之角度思考並設計課程。
The purpose of this study is to investigate the process of implementing differentiated instruction in the English curriculum of a supplementary education school. The study includes the planning, implementation process, the effectiveness analysis of the English differential instruction in the supplementary education school, and the researcher’s reflection of in the process.
A case study method is used in this study, and research subjects are ten first-grade students in the supplementary education school where the researcher taught. Semi-structured interviews, teacher journals and classroom observation records, document analysis, and learning style questionnaires are the main data collection methods. The researcher designed a two-stage differentiated teaching program with English self-introduction, career-related English, and English prepositions and usage as the main teaching materials. The results of this study are as follows:
1. The individual differences and learning needs of the supplementary education school adult learners should be carefully assessed, especially the differences in cultural backgrounds.
2. The individualized learning tasks are suitable for adult learners to present their learning outcomes.
3. English differentiation instruction effectively improves adult learners' confidence in learning English and basic English skills.
4. Teachers should think and design their courses from the point of the "students", not teachers.
王佩芬(2019)。探究國中補校英文科教學策略-應用折衷式教學法於課堂之行動研 究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學教育學系。
王雲東(2020)。社會研究方法—量化與質性取向及其應用。揚智文化事業股份有限公司。
林本炫、周平、楊弘任(2007)。質性研究方法的眾聲喧嘩-不同質性研究方法的資料分析比較。復文出版社。
林思吟(2016)。淺談差異化教學。臺灣教育評論月刊,5(3),118-123。
林佩璇、李俊湖、詹惠雪 (2018)。差異化教學。心理出版社。
林曉雯(2000)。教育大辭書:三角校正Triangulatioon。國家教育研究院。https://terms.naer.edu.tw/detail/1301798/?index=3
朱家嶠(2017年10月)。與研究相關之倫理定義。臺灣學術倫理教育資源中心。https://ethics.moe.edu.tw/files/demo/demo_u01/p02.html
希平方(2018年10月)。【學好英文密技】就是說不出口?自信是這樣練出來的。希平方。https://reurl.cc/OA9jnR
李政賢(2015)。質性研究設計與計畫撰寫。五南出版社。
李怡欣(2015)。臺中市國小教師教學省思層次與專業成長關係之研究〔未出版之 碩士論文〕。國立臺中教育大學教育學系。
李貞慧(2018年6月)。李貞慧老師3步驟,讓孩子愛上英文、提升英文力。親子天下,https://www.parenting.com.tw/article/5077324。
李雅婷(2014)。少子化下的積極性差別待遇-談差異化課程與教學。臺灣教育評論月刊,3(5),81-86。
吳富家(2011)。高齡者學習與適性教學之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺東大學教育學系。
吳澤玟(2018)。論羅爾斯的穩定性論證。國立臺灣大學哲學論評,56:89-138。http://doi.org/10.6276/NTUPR.201810_(56).0003
余維祥(2020)。國中體育班實施差異化教學英語課程之行動研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學教育學院教育學系。
胡慧怡(2007)。台灣高職學生英語字彙學習策略之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學英語學系。
郭玉霞(2000)。教育大辭書:凱勒教學模式Keller’s Teaching Model。國家教育研究院。https://terms.naer.edu.tw/detail/1311009/
黃一泓、盧翔(2014)。不同範例與解題組合對初學者在學習上的影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,45(4),497-515。
張素貞(2020)。「反思性對話」運用於在職教保服務人員專業成長之探究。師資培育與教師專業發展期刊,13(1),53-73。
張德銳、李俊達(2011)。教學行動研究對中學教師教學省思影響之研究。教育研究及發展期刊,7(1),151-178。
教育部(1991)。發展與改進成人教育五年計畫綱要。臺北市 : 教育部。
陳欣蘭(2006)。從諾爾斯的自我導向學習看成人學習者在創意教學中的學習成效之個案研究。明新學報,32,51-63。
陳欣蘭、張文郁(2016)。高齡適性化教學的實踐-合作學習法的應用。福祉科技與服務管理學刊,4(2)。
陳春孝、莫氏心(2018)。越籍學生在臺灣求學困難之探究。臺灣教育評論月刊,8(11),50-56。
張湘君、葛琦霞(2001)。多元智能輕鬆教─九年一貫課程統整大放送。天衛文化。
張德永(2013)社區大學課程規劃與實施的新觀點---以成人教育課程理論作為分 析架構。教育科學研究期刊,58(2),1-24。
黃富順(2000)。教育大辭書:流質智力Fluid Intelligence。國家教育研究院。https://terms.naer.edu.tw/detail/1307553/
黃富順(2000)。教育大辭書:晶體智力Crystallized Intelligence。國家教育研究院。 https://terms.naer.edu.tw/detail/1311280/
黃富順(2002)。成人學習。五南出版社。
黃富順、林麗惠、梁芷瑄、林曉齡(2008)。我國屆齡退休及高齡者參與學習需求意向調查研究報告。教育部委託專案成果報告。
黃富順(2012)。成人心理特性與教學。臺北市101年度師資專業知能培育。
黃國彥(2000)。教育大辭書:文件分析法Documentary Research。國家教育研究院。https://terms.naer.edu.tw/detail/1303274/
楊文彬(2003)。透過「非正式學習」做一個終身學習的現代人。菁莪,15(4),45-53。
楊國賜(1989)。迎接社會轉型的挑戰,邁向成人教育的新境界。隔空教育論叢,2,1-18。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4)。
詹棟梁(2005)。成人教育學。冠學文化。
蔡喬育(2016)。成人華語數位教材使用的優勢和限制:成人學習特性的觀點。語教 新視野,第五期。
廖彥棻(2019)。 英語文適性教學的發展脈絡與實施原則。臺灣教育評論月刊,8(11),160-169。
潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,11(1),115-143。
賴敬尹(2019)。國中生英語能力分組學習經驗之探究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學課程與教學研究所。
魏惠娟,黃錦山,陳毓璟,李雅慧(2014)。樂齡學習系列教材2—高齡心理。國立中正大學高齡教育研究中心成人及繼續教育學系。
蘇以青、柯薰貴、劉雅瑛(2008)。課室教學與數位學習兩種學習模式的比較---學習者之主觀經驗。高雄護理雜誌,25(1),8-21。
Barbara Oakley, Terrence Joseph Sejnowski, Alistair McConville(2020)。大腦喜歡這 樣學(黃佳瑜、林金源譯)。木馬。(原著出版於2017年)
Carol Ann Tomlinson(2018)。差異化班級:回應所有學習者的需求(張碧珠、呂潔樺、林芯汝、劉慧平、陳雲釵、賴筱嵐、蔡宛臻譯)。五南。(原著出版於1999年)
Shaun Best(2015)。社會科學研究法:資料蒐集與分析(李文政譯)。心理。(原著出版於2012年)
Songder Tsai (2016)。三角驗證。PasteWall。https://pastewall.com/sticker/1ccff0e4d5134eb79dae8be87297c668
William N. Bender(2017)。學習障礙學生的差異化教學-普通班教師和特教教師的最新教育實踐(呂翠華譯)。心理。(原著出版於2002年)
A.H. Halsey (2009). A dictionary of sociology. Oxford University Press.
Blaz Deborah (2006). Differentiated instruction : A guide for world language teachers. Eye On Education.
Brian R. Belland (2014). Scaffolding : Difinition, current debates, and future directions. Springer.
Brian R. Belland (2017). Instructional scaffolding in STEM education. Springer.
Bruace Campbell. (2008). Handbook of differentiated instruction using the multiple intelligences : Lesson plans and more. Pearson Allyn & Bacon.
Burden, P.R.,& Byrd, D.M. (2007). Methods for effective teaching: Promoting K-12 student understanding. Pearson.
Cathy Weselby (2021). What is differentiated instruction? Examples of how to differentiate instructionin the classroom. Resilient Educator.https://resilienteducator.com/classroom-resources/examples-of-differentiated-instruction
Clara C. Park (2013). Crosscultural differences in learning styles of secondary English learners. Bilingual Research Journal, 26(2), 443-459.
Clark, C. M., & Peterson P. L. (1984). Teachers' thought processes. Retrieved from ERIC database.(ED251449)
Diane Heacox (2014). Differentiating instruction in the regular classroom. Free Spirit.
Felder, F.M. and Soloman, B.A. (1991), Index of learning styles. NC State Universtiy.
Grant W. & Jay M. (2005). Understanding by design. Association for Supervision & Curriculum Development.
Howden, J. (1995). Classroom connections: Understanding and using cooperative learning. Harcourt Brace.
Ibrahim S. I. M. & Amelia A. (2020). On the effectiveness of differentiated instruction in the enhancement of Jordanian students’ overall achievement. International journal of instruction, Vol13, No2, 533-548.
Kagan, S. (1995). We can talk: Cooperative learning in the elementary ESL classroom. Eric clearinghouse on language and linguistics, ED382035.
Kashif Raza (2020). Differentiated instruction in English language teaching: Insights into the implementation of Raza’s teaching adaptation and model in Canadian ESL.TESL Ontario Contact Magazine.
Kendra Cherry (2021). What is a case study? Verywellmind. https://www.verywellmind.com/how-to-write-a-psychology-case-study-2795722
King-Shaver & Hunter, A. (2003). Differentiated instruction in the English classroom : content, process, product, and assessment. Heinemann.
Krashen, S. (1985). The input hypothesis. New York, NY: Pergamon.
Laura Baecher, Marcus Artigliere, David K. Patterson, Adrian Spatzer (2012).Differentiated instruction for English language learners as “Variations on a theme”. Middle School Journal, 43(3), 14-21.
M. David Merrill(2012). Pebble-in-the-pond instructional design model in Merrill’s first principles of instruction. First principles of instruction series 12/12. https://www.mybrainisopen.net/pebble-instructional-design-model/
Oxford, R. L. (1990). Language learning strategies: What every teacher should know. Boston: Heinle & Heinle Publishers.
Patricia L. Rogers, Gary A. Berg , Judith V. Boettcher , Caroline Howard , Lorraine Justice, Karen D. Schenk (2009). Encyclopedia of distance learning (2nd ). IGI Global.
Peterborough Victoria Northumberland and Clarington Catholic District School Board (2010).Top 10 differentiated instruction strategies : Supporting students learning in mathematics and science. Peterborough Victoria Northumberland and Clarington Catholic District School Board
Philip H. & Roger A. (2018). Metacognition. The Cambridge Handbook of The Learning Science. (2nd ed.). Cambridge University Press.
R. Keith Sawyer (2018). The cambridge handbook of the learning science. (2nd ed.). Cambridge University Press.
Robert M. Branch & M. David Merrill(2017). Characteristics of instructional design models. First Principles of Instruction. http://doi.org/10.1002/pfi.21454
Scott H. Young. (2020, Feb 26). The science behind aging and learning ability. Medium. https://scotthyoung.medium.com/the-science-behind-aging-and-learning-ability-7f280a76ec31
Tsailing Liang (2002). Implementing cooperative learning in EFL teaching : Process and effects [Unpublished doctoral dissertation]. National Taiwan Normal University. https://reurl.cc/1YegkY
West Virginia Department of Education (2019). WVAdultEd instructor handbook 2017-18 section 3 meeting the needs of adult learners.
Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.