本研究欲探討學生對以金融為主題的素養課程設計之看法，以及學生在課程中的素養展現——以台北市某公立高中之高程度學生為例。

本研究以銀行存款、信用卡、就學貸款三個主題，設計一堂以金融為主題的課程。研究分為以下兩個階段：
1. 設計問卷：課程前，透過問卷調查的方式蒐集質與量的資料，了解學生對課程設計之看法。研究樣本為該校高二學生兩班，共53位學生。
2. 課程教學及回饋問卷：與協助研究進行的原班老師討論後，實際進入課堂於非正課的時間進行教學，並蒐集記錄學生課堂情形。於課程結束後以問卷調查蒐集學生對課程設計之看法，並以PISA的21世紀技能為架構分析學生在課堂中的素養展現。研究樣本為該校高一數理資優班學生，共28位學生。

部分研究結果如下，分為以下三部分：
設計問卷 （未經歷此課程之高二學生）
設計問卷中，大部分的學生認為金融問題中的利率應使用真實數據，因為得到的結果較符合現實狀況，能更了解現實情況且對未來實際面對問題時有幫助。

素養展現 （經歷課程之高一學生）
本研究利用PISA的21世紀技能架構，透過學生討論時的螢幕錄製與最終整理成果(包含Excel試算表等)，分析學生在課堂上解決真實情境問題的歷程中之素養展現內容。歷程中學生展現的21世紀技能包括：研究與探索（Research & Inquiry）、主動性與堅持度（Self-direction, Initiative and Persistence）、資訊科技的使用（Information Use）、溝通(Communication)、反思（Reflection）。

回饋問卷 （經歷課程之高一學生）
經歷過解決真實情境問題的歷程，大部分(超過六成)的學生較喜歡自己查詢相關資料、超過八成的學生較喜歡自己查詢並使用真實的利率，且幾乎全部學生較喜歡以分組討論的方式進行課程。也有許多學生對於使用Excel有正面的回饋。

Niss, M. (2003). Mathematical competencies and the learning of mathematics: The Danish KOM project. Paper presented at the 3rd Mediterranean conference on mathematical education.
Niss, M. (2015). Mathematical Competencies and PISA. In Assessing Mathematical Literacy (pp. 35-55).
OECD. (2018a). PISA2021 Mathematics Strategic Direction Paper. .
OECD. (2018b). PISA 2021 Mathematics Framework Draft.
OECD. (2019). PISA 2018 assessment and analytical framework: OECD publishing.
孙彬博, 郭衎, & 邵珍红. (2019). PISA2021 数学素养测评框架中的 “21 世纪技能”. 数学教育学报(4), 3.
李國偉、黃文璋、楊德清、劉柏宏. (2013). 教育部提升國民素養實施方案—數學素養研究計畫結案報告.
教育部. (2014). 十二年國民基本教育課程綱要. 台北：國家教育研究院.
教育部. (2018). 十二年國民基本教育課程綱要–國民中小學暨普通型高級中等學校–數學領域. 台北：國家教育研究院.
教育部. (2019). 十二年國教國民中小學暨普通型高中–數學課程手冊.
劉柏宏. (2016). 從數學與文化的關係探討數學文化素養之內涵--理論與案例方析
.台灣數學教育期刊.
謝豐瑞. (2018). 數學素養評量工作坊--2018中華民國數學年會特色展區工作坊
暨論壇簡報內容
謝豐瑞(主編). (2019a). 高中數學課本(第二冊). 台北：泰宇出版社, 37-60.