近年來許多報導指出不單臺灣地區，世界各地都存在著餐飲業品牌生命週期縮短的 現象，在飽和的市場各大餐飲業皆在尋找未被開發的新品類及大眾飲食偏好，加上餐飲 市場競爭日趨激烈，消費者的喜好變化更為迅速，各連鎖餐飲集團為了因應顧客消費趨 勢，特別著重於餐點變化性及供餐模式，以強化臺灣地區門市營運績效，此外也積極持 續佈局，藉由持續展店、推出新品牌等方式拓展版圖，盼能持續挖掘潛在市場商機。過 往研究多以品牌再造及消費者體驗作為品牌相關的理論分析，較缺乏以企業整體經營導 向的層次去看待新創品牌如何發展，以及如何保有持續競爭優勢，故本研究以資源基礎 理論探討王品集團內部資源及新創品牌「沐越」餐廳之持續競爭優勢，訪談對象為兩部 分，分別是後勤推動端主管及營運執行端店經理，共十位受訪者，以半結構訪談法探討 新創品牌之經營在內部資源的評估及持續競爭優勢的策略，除此，研究者本身也進入研 究場域當中進行參與觀察。研究結果顯示，在新創品牌概念上，受訪者皆以王品集團的 立場與視角來看待新創品牌的產生，對於集團內部越南菜屬於從未開發的品類和菜系， 然而沐越是在沒有學習模組的狀態下所萌芽的新創品牌，而在財務資源上則較少著墨; 內部資源對於餐廳裝潢、營造氛圍、品牌聲譽、員工邏輯思考及創業精神缺一不可。最 後，對於新創品牌之經營與其他競爭者的競爭優勢能以，王品黃金三角庫，餐點、服務、 環境三者為核心本質，加上不斷創新研發力及創造品牌核心價值等策略來持續與優化， 讓越南菜這個新穎的品類不是一時的潮流，而是幫助王品集團在發展東南亞菜系上種下 穩固的根基。

Many reports have indicated the reduction of brand life cycle in the catering industry worldwide in recent years. In the saturated market, large brands are all seeking to create new products and identify the dietary preference of the general public. Thereby enhancing their operational performance in Taiwan. In addition, these groups have actively opened new stores and developed new brands to expand their market share, expecting to identify potential market opportunities. Previous studies on branding have conducted theoretical analysis on brand reengineering and consumer experience. However, few studies have explored how newly created brands are developed and how these brands maintain their competitive advantages from the perspective of overall business management. Therefore, this study applied the resource- based theory to investigate the internal resources of Wowprime Corporation and the continuous competitive advantage of its newly created brand Mu Viet. The research participants were logistics managers and restaurant operation managers. Semi-structured interview was conducted on a total of 10 participants to investigate strategies adopted by the new brand for internal resource evaluation and competitive advantage maintenance. The results revealed that all the participants considered the creation of the new brand from the standpoint and viewpoint of Wowprime. Vietnamese food had not been developed by the Wowprime before; therefore, Mu Viet was created without any learning module. While the participants paid relatively little attention to financial resources, they reported that internal resources such as decorations, atmosphere, brand reputation, logical thinking of employees, and entrepreneurship were indispensable for the restaurants. The management of newly created brand and its competitive advantage are maintained and optimized through cntinuous innovation and research and development and by creating the core value of the brand, on the basis of three core elements of Wowprime, namely meal, service, and environment.

一、中文文獻
中時電子報 (2015，7月15)。《產業分析》餐飲業掘金，闢海外蹊徑。取自https://www. chinatimes.com/realtimenews/20150715003091-260410?chdtv。
中華民國經濟部 (2018，8月25日)。餐飲業持續成長，營業額可望再創新高。產業經濟 統計簡訊，取自https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&m enu_id=40&news_id=80155。
內政部統計處 (2017，4月22日)。106年第16週內政統計通報(105年歸化我國國籍者以東 南亞外籍配偶最多)。取自https://www.moi.gov.tw/stat/news_detail.aspx?sn=11929。
尹全芳 (2012)。越南獨特的飲食文化。文學界，4，287-289。
方至民 (2012)。策略管理:建立企業永續競爭力。新北市:前程文化。
王品集團官網 (2018)。組織架構。取自https://www.wowprime.com/investor/chart.html。
王品集團官網 (2018)。經營理念。取自https://www.wowprime.com/company_2.html。
王國雄 (2010)。敢拚能賺愛玩。臺北市:遠流。
臺灣趨勢研究 (2018，2月27日)。餐飲業發展趨勢。取自https://www.twtrend.com/share_ cont.php?id=63
瓦城泰統集團官網 (2019，2月27日)。事業版圖。取自，http://www.ttfb.com/index.php?c ategory=2&subject=3。
白如玲 (1999)。策略性轉型模式之研究-以嘉義、雲林、南投等區廠商為例 (未出版碩博 士論文)。國立雲林科技大學，雲林縣。

江靖芬 (2006)。企業轉型策略、員工激勵制度、組織生涯發展與組織績效關係之研究 (未出版碩博士論文)。國立中山大學，高雄市。
行政院主計處 (2017，7月25日)。中國民國行業標準分類。取自https://www.dgbas.gov.tw /lp.asp?CtNode=3111&CtUnit=566&BaseDSD=7&mp=1。
吳錦錩 (2005)。從資源基礎、能耐基礎與動態能力觀點探討企業持續性競爭優勢構面- 以臺灣代工製造公司為例。東海管理評論，7(1)，137-166。
李太生 (2007)。論越南獨特的飲食文化。南寧職業技術學院學報，12(4)，6-9。 李超雄、黃劭彥、林琦珍、盧雁琳 (2009)。資訊科技能力、策略、供應鏈管理利益與企
業經營績效之關聯性研究:以資源基礎理論觀點。臺灣企業績效學刊，3(1)，1-24。
周佳欣 (1997)。臺灣中小企業策略性轉型之研究 (未出版碩士論文)。東吳大學，臺北。
周秩年、陳威珞 (2018)。產業分析:餐飲業發展趨勢(2018年)。取自http://www.twtrend. com/share_cont.php?id=63
尚榮安 (譯)(2001)。個案研究法。臺北市:弘智文化。(Robert, K. Y., 1994)
林佩璇 (2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於國立中正大學教育學研究所(主編)，質的研究方法 (頁239-262)。高雄:麗文。
林東傳 (2015，9月4日)。創業一點靈-創業前的風險評估及分析。工商時報。取自http
s://www.chinatimes.com/newspapers/20150904000366-260204。
林開忠 (2006)。跨界越南女性族群邊界的維持:食物角色的探究。臺灣東南亞學刊，3
(1)，63-81。
林雅琪 (2012)。創辦人對旅館品牌、不同地區性創新品牌的發展之影響-亞都飯店與緩
慢民宿為例 (未出版碩士論文)。逢甲大學，臺中市。
林溫正 (2000)。臺灣傳統集團企業轉型策略之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣大學，臺北市。
侯嘉政、林育名、張宏榮 (2012)。品牌資源特性對品牌權益影響之研究:資源基礎觀點。行銷評論，9(1)，1-18。
施憲延 (2018)。王品集團內部創業模式之探討 (未出版碩士論文)。國立東華大學，花蓮市。
洪振華 (2010)。淺談企業品牌創新。云夢學刊，31(2)，82-85。
紀舜傑 (2014)。越南的國家認同-鄰近強權、殖民、與全球化挑戰。臺灣國際研究季刊， 10(1)，79-97。
涂師孔 (譯)(2000)。開拓中小企業的活路:企業轉型成功實例。新北市:前程企管。(森 口八郎，1991)
秦遠建、羅姚萍 (2008)。品牌策略和創新觀念。商場現代化，529，179-180。
袁素萍 (2003)。企業轉型成功關鍵因素之研究 (未出版碩士論文)。國立成功大學，臺南。
張元馨 (2011)。品牌創新對消費者購買態度及意圖之影響-以品牌涉入為干擾變數 (未 出版碩士論文)。銘傳大學，臺北市。
張可婷 (譯)(2013)。質性研究分析方法。臺北市:韋伯文化。(Hennie Boeije, 2009)
張玉欣、楊秀萍 (2004)。飲食文化概論。臺北市:揚智文化。
張范、劉丹麗 (2014)。淺談越南飲食文化之魚露。理論前沿，5，318。
莊尚平 (2000)。資源基礎理論下持久競爭優勢之整合性架構初探 (未出版碩博士論文)。 國立臺灣科技大學，臺北市。
許士軍 (1989)。因應匯率變局企業轉換之經營策略。中小企業發展雜誌，18，13-14。 許愛瑾 (2009)。樹立品牌創新意識提升企業價值。中國農業銀行武漢培訓學院學報，5，74-76。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳廷武海 (2004)。越南飲食文化及其結構中的農業烙印。東南亞縱橫，4，52-55。
陳志成 (2015)。連鎖餐飲業品牌故事行銷之研究-以王品集團為例 (未出版碩士論文)。 南華大學，嘉義縣。
陳秀玉、王靖欣、張雪楓 (2017)。觀光旅館發展館外餐廳關鍵核心資源與評估指標之研 究。餐旅暨觀光，14(4)，223-24。
陳明璋 (1996)。企業轉型的策略與成功關鍵。貿易週刊，1690，18-21。
陳芳毓 (2008)。從149萬到50億的成長之路。經理人月刊，46，54-57。
陳裕昌 (2015)。臺灣連鎖餐廳經營成功之關鍵研究-以王品集團為例 (未出版碩士論文)。逢甲大學，臺中市。
黃登興、蔡青龍、蕭新煌 (2012)。臺灣越南配偶的族裔經濟。臺北市:亞太區域研究中 心。
楊舜慧、溫肇東 (2008)。臺灣本土餐飲集團的創新流程與價值創造。產業管理評論，3 (1)，51-66。
經濟部統計處 (2018，8月15日)。批發、零售及餐飲業營業額統計。取自https://www.mo ea.gov.tw/Mns/dos/bulletin/Bulletin.aspx?kind=8&html=1&menu_id=6727。
廖瑞玲、吳麗琴 (2009)。品牌創新及對策研究。科技廣場，12，131-133。
劉志強 (2006)。從越南的飲食看國家與地區間的文化交流。東南亞縱橫，9，49-53。
劉興臺 (2002)。傳統產業轉型關鍵成功因素之探討—以臺灣鹽業為例 (未出版碩士論文)。 中華大學，新竹市。
潘淑滿 (2003)。質性研究理論與應用。臺北市:心理。
蔡振蒼 (2010)。美食觀光策略模式之建構 (未出版碩博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
鄭智福、蘇恒安 (2013)。牛肉河粉:臺灣的、越南的、或我們共同的?。中國飲食文化
國際學術研討會論文集，13，531-536。
謝安田 (1992)。企業管理，臺北:五南圖書公司。

二、英文文獻
Adams, J. D. (1984). Transforming work: A collection of organizational transformation readings. Alexandria, VA: Miles Review Press.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
Bibeault, D. (1982). Corporate turnaround- How managers turn losers into winners. McGraw- Hill, NY: Beard Books.
Brown, S. T., & Duguid, P. (1991). Organizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation. Organizational Science, 2(1), 40-57.
Cousin, G. (2005). Case study research. Journal of Geography in Higher Education, 29(3), 421- 427.
Grant, J. (2006). The brand innovation manifesto: How to build brands, redefine markets and defy conventions. Hoboken , NJ: Wiley.
Grant, R. M. (1991). The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation. California Management Review, 33(3), 114-135.
Kershen, A. J. (2002). Food in the migrant experience. Abingdon, UK: Ashgate Pub Co.
Kilmann, R. H., & Covin, T. I. (1988). Corporate transformation: revitalizing organizations for a competitive world. San Francisco, CA: Jessey bass.
Kotler, P. (1994). Marketing management: Analysis, planning, implementation, and control.Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Krippendorff, K. (2004). Reliability in content analysis. Human Communication Research, 30(3), 411-433.
Levy, A., & Merry, U. (1986). Organizational transformation: Approaches, strategies, theories. Santa Barbara, CA: Praeger.
McAlister, D. T., & Erffmeyer, R. C. (2003). A content analysis of outcomes and responsibilities for consumer complaints to third-party organizations. Journal of Business Research, 56(4), 341-351.
Shaheen, G.T. (1994). Approach to transformation. Chief Executive, 3, 2-5.
Tesch, R. (1990). Qualitative research: analysis types and software tools. London, UK:Psychology Press.
Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.
Yin, R. K. (1994). Case study research: design and methods. London, UK: Sage publications.