臺灣八〇年代末，市場經濟活絡，充沛的資金流動，間接帶動了藝術產業的發展。同一時間，政府及民間單位開始積極地開拓藝文場域及推廣美感教育，其中，有許多私人企業陸續成立藝文基金會，來展現對於藝術文化領域的最大支持。非營利性基金會長期地執行多元化的藝文活動，推廣大眾與藝術的對話，破除藝術擁有高牆的既有概念。

　　本研究的主軸聚焦於臺灣基金會之藝術行政與專案策劃，以忠泰建築文化藝術基金會及其藝術專案為例，特別著重於《新富町—庖廩之所》新媒體藝術創作計畫。研究方法採用文獻分析法、行動研究法、參與觀察法以及深度訪談法，蒐集資料和整理文獻，輔以個人參與展覽製作經驗。個案之研究分析包括：英國的泰納當代美術館、日本的瀨戶內海國際藝術祭、鳳甲美術館的北投藝群人等三個國內外案例，並探討私人藝文型基金會的組織營運與在地連結。之後深入分析《新富町—庖廩之所》的參與情境、藝術作品和展覽回饋，並探討展覽本質透過藝術交流喚起集體記憶和凝聚場所精神。

　　展覽所在的新富町文化市場是一處新與舊文化融合的場所，將當代藝術帶入傳統場域，以不同的語境和符碼與當地社群對話。研究成果總結私人基金會之優勢與目的，還有合作情境與教育推廣等實務分析，並探討參與性藝術計畫產生的對話關係。最後，研究者透過近身觀察和創作經驗，發現常民生活與藝術領域之間的距離，各族群對於展覽有不同程度的理解和期待，以及展覽實施後所產生的在地文化自覺與藝術反饋作用。

In the end of 1980s, Taiwan’s economy climbed to a peak. As the mobility of money flow increased, indirectly driving the development of art industry, government and civil organizations began to explore art field and promote art education vigorously. In particular, many enterprises established private foundations to show their greatest supports in the area of arts and culture. Non-profit organizations execute multiple actives and events in a long term, which effectively create dialogues between the general public and the arts, demolishing the idea of arts has an unreachable high wall.

This study focus on Taiwan ‘s foundations’ art administration and project management by taking Jut Foundation for Arts and Architecture and its past projects as examples, which mainly discuss a new media art project/exhibition called Xintomicho: A Spot of Culinary Creations. I use content analysis, action research, observational study, and interview for research methods, along with personal experience of participated in the art project. Case studies include Turner Contemporary in England, Setouchi Triennial in Japan, and Taiwan International Video Art Exhibition by Hong-gah Museum in Taiwan, exploring the operation system and local connections of private arts and culture foundations. Later, this thesis goes deep into analyzing artworks, engaged situation, and exhibition feedbacks of Xintomicho: A Spot of Culinary Creations. The essence of the exhibition is to provoke collective memories and to agglomerate Genius Loci through artistic communication.

Xin Fu Market, where the exhibition held, is a place combine with new and old culture. It brings contemporary arts into conventional field and communicates with the locals with different context and signs. In conclusion, I sum up the advantages and objectives of art foundations, collaboration situation educational promotion between organizations and locals, and also the communication relationship forms by engaged art projects. I then include my personal experience of involving in the art making process. Through close observation and art making experience, I understand that different community has different attitude towards the exhibition. Last but not least, this thesis concludes the influences and effects cause by the exhibition, Xintomicho: A Spot of Culinary Creations.

中文書籍：
丹增（2005）。文化產業發展論。北京：人民出版社。
胡幼慧主編（2008）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實力。台北：巨流圖書。
財團法人忠泰建築文化藝術基金會，韓世芳譯（2017）。2007-2017 忠泰建築文化藝術基金會。台北：財團法人忠泰建築文化藝術基金會。
財團法人忠泰建築文化藝術基金會（2014）。後都市的共生x共創：中山創意基地UR21。台北：田園城市。
財團法人忠泰建築文化藝術基金會（2015）。舊城區的藝聲x異生：城中藝術街區。台北：田園城市。
梁容輝（2017）。科技即推測：論技術在數位藝術中的角色。給台下一輪台灣數位藝術的文件：2006 – 2016。台北：台北數位藝術中心。
凱瑟琳．格勞特（Catherine Grout）著，姚孟吟譯（2017）。藝術介入空間：都會裡的藝術創作【增訂新版】。台北：遠流。
諾伯舒茲（Christian Norberg-Schulz ），施植明譯（1979）。場所精神—邁向建築現象學。台北：尚林出版社。
德穆．莫倫（Dermot Moran），蔡錚雲譯（2005）。現象學導論。台北：桂冠圖書。
格蘭．凱斯特（Grant H. Kester）著，吳瑪悧、謝明學、梁錦鋆譯（2006）。對話性創作：現代藝術中的社群與溝通。台北：遠流。
保羅．埃爾格拉（Pablo Helguera）著，吳岱融、蘇瑤華譯（2018）。社會參與藝術的十個關鍵概念。台北：國立臺北藝術大學。
彼得．杜拉克（Peter F. Drucker）著，余佩珊譯（1994）。非營利機構的經營之道。台北：遠流。
羅伯．索科羅斯基（Robert Sokolowski），李維倫譯（2004）。現象學十四講。台北：心靈工坊。
西野章嘉，黃姍姍、張依文、陳艾文譯（2016）。行動博物館——文化經濟的視野。台北：藝術家。
福武總一郎、北川富朗，張玲玲譯（2017）。從直島啟航的瀨戶內海國際藝術祭。台北：遠流。

期刊雜誌：
江凌青（2011）。景觀的再生：英國如何以藝術再造沒落市鎮。藝術家。台北：藝術家。
呂佩怡（2012）。讓不可見可見—〈樹梅坑溪環境藝術行動〉之力量所在。典藏今藝術。台北：典藏藝術家庭。
吳牧青（2016）。多重開放，恆指明日—忠泰建築文化藝術基因會十年城市物語。典藏今藝術。台北：典藏藝術家庭。
吳秀嫻（2010）。現象學和場所精神的解讀。廣東建材。廣東：廣東建築材料研究院。
吳紹群（2012）。博物館辦理新媒體藝術展之教育效果探析。臺灣博物館季刊。台北：國立臺灣博物館。
林三芳（2011）。新媒體時代藝術教育的挑戰與創新。四川師範大學學報（社會科學版）。四川：四川師範大學。
林志明（2005）。新媒體藝術之「新」的藝術向度。哲學與文化。台北市：哲學與文化月刊。
張玉音（2018）。城市的廚房．人情的肖像。典藏今藝術。台北：典藏藝術。
陶淑蘭（2003）。馬爾庫塞的藝術功能述評。江西師範大學學報（哲學社會科學版）。江西：江西師範大學。
陳永賢（2018）。與傳統市場相遇，新富町文化市場展出「庖廩之所」。藝術家。台北：藝術家。
許麗香（1999）。海德格的難題。藝議份子。桃園：國立中央大學藝術學研究所學生會。
黃舒梅（2014）。都市隱喻：治療或養生。 台北村落之聲 - 翻轉城市，台北變革。台北：臺北市都市更新處。
楊天帥（2016）。北川富朗：藝術作為解決問題的工作。臺南美術。臺南：臺南市政府文化局。
楊曉蓮（2000）。馬爾庫塞論藝術的革命功能。內蒙古師範大學學報（哲學社會科學版）。內蒙古：內蒙古師範大學。
廖石（2001）。從都市企劃主義的觀點探討在群球化過程中的城鄉均衡發展課題。都市與計劃。臺北：中華民國都市計劃學會。
張震鐘（2006）。創意文化產業與城市閒置空間再生。中華建築技術學刊。臺北：中華建築技術學會，2006。

學術論文：
林昭妤（2006）。台灣企業與獨立基金會推廣視覺藝術教育活動之研究。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。
陳嬋娟（2003）。企業成立文教基金會及美術館之組織管理研究—以「山集團」為例。南華大學美學與藝術管理研究所碩士輪文。
彭尹賢（2012）。城市場域中的藝文活動研究—以忠泰建築文化藝術基金會為例。元智大學藝術與設計學系藝術管理碩士班碩士論文。
趙鑫（2013）。SANAA建築設計中的四個空間原型。大連理工大學碩士論文。
許惠雯（2013）。從都市再生看老舊空間的再利用—以URS21為例。元智大學藝術與設計學系藝術管理碩士班碩士論文。

英文書籍：
Bolter, J. D., & Grusin, R. (1999). Remediation: Understanding New Media. Cambridge: MIT Press.
Bourriaud, N. (2009). Relational Aesthetics. Dijon: Les Presses du reel.
Bruhn, J. G. (2005). The Sociology of Community Connections. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Huhramo, E. (1995). Encapsulated Bodies in Motion: Simulators and the Quest for Total Immersion. Critical Issues in Electric Media (pp. 159-186). Simon Penny, ed., New York: State University of New York Press.
Lacy, S. (1995). Mapping the Terrain: New Genre Public Art. Seattle: Bay Press.
Manovich, L. (2001). The Language of New Media Art. London: The MIT Press.
Massey, D. (1994). Space, Place and Gender. Minneapolis: University of Minnesota Press.
McLuhan, M. (1964). Understanding media. London: Routledge.
Norberg-Schulz, C. (1991). Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. New York: Rizzoli.
Peck, M. S. (1987). The Different Drum: Community Making and Peace. New York: Simon & Schuster.

英文期刊：
Doroftei, L. (2016). Photography as a means of depicting genus loci? Territorial identity and development, 59-74.
Homans, G. C. (1958). Social Behavior as Exchange. American Journal of Sociology, 597–606.
Ng, V. (2012). A Critical Review on the Problematic Nature of ‘Place’. British Journal of Arts and Social Science, 103-122.

網路資料：
邱家和（2009）。賴香伶：藝術基金會的台灣經驗。上海證券報。取自
http://big5.china.com.cn/gate/big5/art.china.cn/guandian/2009-07/20/content_3027194.htm
劉金源編（2004）。經濟學第三講：公部門的決策思維。跨校通識教育整合課程文本。 取自
http://www.general.nsysu.edu.tw/Lectures/B_S/PDF_files/courses/-4.pdf
賴彥如（2017）。海島間的地方冒險—2016瀨戶內海國際藝術祭小蝦隊參與經驗（上）。文化部台灣社區通。取自http://communitytaiwan.moc.gov.tw
雅昌講堂 Victoria Pomery：透納當代美術館和社會的關係。雅昌藝術網。取自https://read01.com/4Ad43.html#.W1XBXtgzYb2
ADA新銳建築獎。www.taipeiada.org
台北村落之聲Village Taipei。www.urstaipei.net
台灣公益資訊中心。www.nop.org.tw
忠泰美術館。jam.jutfoundation.org.tw
忠泰建設機構。roodo.jut.com.tw
忠泰建築文化藝術基金會。www.jutfoundatioin.org.tw
鳳甲美術館。www.hong-gah.org.tw
瀨戶內海國際藝術祭。www.setouchi-artfest.jp/tw/

Batty, D. (2017, July 18). Margate discovers the art of increasing pupils’ confidence. Retrieved from https://www.theguardian.com/education/2017/jul/18/margate-turner-contemporary-schools
Choat, I. (2015, Mar 27). All the fun of Dreamland: Margate amusement park set to reopen in June. Retrieved from https://www.theguardian.com/travel/2015/mar/27/margate-dreamland-reopen-19-june-tickets-on-sale
Coldwell, W. (2017, May 17). Dreamland Margate reopens (again) after £25 revamp. Retrieved from https://www.theguardian.com/travel/2017/may/17/dreamland-margate-reopens-again-after-25m-revamp
Cole, A. (2015, Sep 16). Turner Contemporary’s Grayson Perry exhibition was visited by almost 200,000 people. Retrieved from http://www.kentonline.co.uk/whats-on/news/provincial-punk-proves-popular-43315/
Nancarrow, S. (2011, Apr 15). Margate’s Turner Contemporary art gallery set to open. Retrieved from https://www.bbc.com/news/uk-england-kent-13013824
Shaftel, D. (2014, June 27). The Art Crowd Returns to Kent, England. Retrieved from https://www.nytimes.com/2014/06/29/travel/the-art-crowd-returns-to-kent-england.html
Dover Kent Archives. <www.dover-kent.com.>
Issue details: Fort Road Hotel. <democracy.thanet.gov.uk.>
Turner Contemporary. <www.turnercontemporary.org>

其他：
財團法人忠泰建築文化藝術基金會（2017）。十年，我們的城市想像與冒險導覽手冊。台北：財團法人忠泰建築文化藝術基金會。
財團法人忠泰建築文化藝術基金會（2017）。新富町—庖廩之所展覽手冊。台北：財團法人忠泰建築文化藝術基金會。
陳永賢、財團法人忠泰建築文化藝術基金會（2018）。新富町—庖廩之所導覽手冊。台北：財團法人忠泰建築文化藝術基金會。
賴香伶、蘇珀琪、黃翔、黃珊珊（2017年12月16日）。忠泰美術館座談「十年不私藏系列：私人美術館的公共價值—美術機構經營觀點分享」。忠泰美術館。