簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蕭碧惠
論文名稱: 國中公民與道德科教師基本經濟認知之研究--以台北地區為例
指導教授: 張清溪
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 165
中文關鍵詞: 經濟認知試卷分析經濟教育經濟學教師
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:151下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討我國國中「公民與道德」科教師經濟認知現況與影響因素,提供國中經濟教育改進之建議。首先從相關文獻檢討中,發展出「國中公民科教師基本經濟認知架構」。根據此架構,本文採取「經濟認知問卷調查」與「經濟試卷內容分析」兩種實證研究法,據以檢視國中公民科教師經濟理解情形。「問卷調查」乃抽查台北縣市201位公民科教師為有效樣本,以自編之「經濟認知測驗」評量教師的經濟知識,調查結果以各種統計方法進行分析;「試卷內容分析」則選取台北縣市八所國中,八七、八八兩個學年度的國三上學期公民科月考試卷,作為內容分析對象,共計48份2030道試題,並以次數分配與卡分檢驗處理分析資料。
    一、研究結果:綜合本研究結果,主要發現如下。
    1. 國中公民科教師經濟專業背景普遍不佳﹕201位樣本教師中,合格公民
    科教師的畢業系所多達17種,顯示專業素質頗為參差。除此,大約有二成五的教師未曾「在大學修習有關經濟學課程」,約有一半的教師修過一~二門,修超過此數量者則僅有23%。再者,高達八成的受試教師未曾參與過任何與經濟學有關的在職研習。
    2. 國中公民科教師經濟認知亦不理想: 根據「經濟認知測驗」結果,201
    位受試教師在全部38道試題中,平均答對27.3題,答題正確率為72%,超過60分的及格水準。然受限於施測未能標準化,故此測驗結果恐有高估之虞。檢視「經濟試卷內容分析」結果,發現全部1975道經濟試題中,經濟認知完整題數約僅佔58%;其中經濟觀念錯誤或不完整者約佔22%,而經濟概念深度不足者佔20%。進一步分析兩項研究結果,教師在「基本經濟概念」與「個體經濟概念」的認知較不理想,而「其他經濟概念」的認知最佳。
    3. 經濟認知差異分析:在「經濟認知測驗」方面,公民科教師在下列個人
    背景因素的差異,其經濟理解程度會顯著有別。(1)學校所在地,台北市教師之經濟認知顯著優於台北縣都市區與郊區教師;台北縣都市區又較鄉鎮區為佳。(2)擔任公民科教師年數,任教公民科5-9年的教師優於任教0-4年者。(3)教學專長領域,以公民科為第一專長者,其經濟認知顯著最優。(4)在大學修習有關經濟學課程的數量,修過三門以上者最佳,其次為修過一~二門者。(5)距離上次經濟訓練時間,在兩年以內的公民科教師顯著優於其他教師。(6)對經濟學的興趣,感到「非常有興趣」與「有興趣」的教師優於「不感興趣」的教師。除上述六項因素外,性別、教育程度、年齡、參加有關經濟學課程的在職進修經驗等四個變項,各組之間並無顯著差異存在。
    至於在「經濟試卷內容分析」方面,各地區試卷之經濟類目配置與經濟認知表現皆未有明顯差異;然八八與八七兩學年度的經濟試題,在類目分配與經濟認知表現上皆明顯有差,且以八八學年度之經濟認知完整題數比率顯著高於八七學年度。
    4. 影響國中公民科教師經濟認知的因素﹕根據兩項實證研究結果,分析影
    響教師經濟認知的因素包括:教育程度、學校所在地、擔任公民科教師年數、在大學修習有關經濟學課程的數量、距離上次經濟訓練時間、對經濟學的興趣、以及經濟教材與公民科參考書的相關內容等七項。
    二、建議:根據文獻探討與研究發現,本文謹提出下列建議﹕
    1. 建立經濟教育理論基礎﹕針對學生、教材、教師等三方面,就宏觀的角
    度進行經濟教育相關研究,以形塑較為嚴謹且符合我國需要的國中經濟教育內涵與形式。
    2. 考慮停止現行國中經濟教育形式:在公民科教師經濟專業不足、學生認
    知發展又未能配合的情況下,我國國中現行獨立成冊的經濟教材,恐會造成講越多,背越多,甚至可能錯越多的負面學習效果,故而本文建議停止現行國中經濟教育實施形式。若仍要繼續維持現行方式,本研究亦分別針對相關教育人員提出以下建議,以改善並提昇國中經濟教育成效。
    3. 對教育行政機關的建議:(1)發展國中公民科教師的經濟專業標準;(2)重視公民科師資的經濟專業培育;(3)提供經濟教育在職研習;(4)整合經濟研究機構,致力經濟教育理論建立。
    4. 對經濟教材的建議:(1)建立合理而嚴謹的教材審查制度,並辦理「新
    教材座談會」;(2)發展經濟教學輔助教材。
    5. 對國中學校的建議:(1)重視教學專業化,避免將「公民與道德」科淪作配課科目;(2)安排校內經濟學研習或相關演講。
    6. 對公民科教師的建議:(1)平時主動充實經濟學知識;(2)熟稔經濟
    教材,運用多元教學方法;(3)加強經濟試卷命題技巧;(4)組織經濟教學研究小組,交流彼此心得並共同研發補充教材。

    目錄 第一章 緒論....................................................................1 第一節 研究動機與目的...........................................1 第二節 名詞釋義.............................................................6 第三節 研究範圍與限制................................................9 第四節 研究方法與步驟...............................................12 第二章 文獻探討..................................................................14 第一節 經濟認知的意涵與教師經濟認知相關研究......14 第二節 國中教師的經濟專業知能標準............................26 第三節 國中課程的經濟概念內涵.....................................36 第四節 國中公民科教師基本經濟認知建構......................46 第三章 研究設計與實施......................................................49 第一節 研究設計....................................................................49 第二節 問卷調查研究設計與實施......................................51 第三節 內容分析法研究設計與實施..................................61 第四章 經濟認知問卷調查分析................................................70 第一節 受試教師個人背景分析...........................................70 第二節 教師經濟認知測驗結果與分析..............................75 第三節 教師經濟認知測驗結果的差異分析......................81 第四節 影響國中公民科教師經濟認知之因素....................92 第五章 經濟試卷內容分析.....................................................96 第一節 經濟試卷之類目分布..................................................96 第二節 經濟試卷之認知分析.................................................104 第三節 不同來源試卷認知差異分析....................................117 第六章 摘要、結論與建議......................................................121 第一節 摘要與結論....................................................................121 第二節 建議.................................................................................127 . 參考文獻..............................................................................................135 附錄一 美國經濟學國家內容標準-八年級部份........................141 附錄二 國中公民與道德科教師之經濟認知預試問卷................146 附錄三 國中公民與道德科教師經濟認知測驗之預試試題項目分析 ..........................................................................................................153 附錄四 國中公民與道德科教師之經濟認知問卷..........................154 附錄五 正式施測取樣學校、樣本數與協助施測教師一覽表....160 附錄六 台北市國中月考試卷聯合命題學校名錄..........................161 表目次 表2-1 紐約州中學經濟學教師經濟概念教學困擾人數比例.........20 表2-2 美國各時期、各州對中小學教師之經濟專業標準與規定32 表2-3 基本經濟概念與教學順序.......................................................38 表2-4 美國經濟學國家內容標準類目--八年級部份......................39 表2-5 舊版「公民與道德」第五冊內容...........................................41 表2-6 新版「公民與道德」第三冊內容...........................................42 表2-7 我國國中新舊經濟教材類目分析表.......................................43 表2-8 國中公民與道德科教師基本經濟認知架構..........................47 表3-1 台北地區國中三年級班級數與班級數比率..........................52 表3-2 本研究問卷回收概況表.............................................................53 表3-3 經濟認知測驗認知層次說明表................................................55 表3-4 預試樣本分佈與回收概況.........................................................57 表3-5 「國中公民科教師經濟認知測驗」內容分析表..................59 表3-6 本研究樣本經濟試卷的來源學校............................................64 表3-7 經濟概念內容分析類目表.........................................................66 表3-8 相互同意度與信度的測量結果一覽表...................................68 表4-1 有效樣本的個人基本資料分析................................................71 表4-2 不同學校所在地的公民科教師教學專長領域分析.............72 表4-3 樣本教師的畢業科系一覽表....................................................74 表4-4 樣本教師經濟教學困難度之平均數、標準差......................75 表4-5 樣本教師對國中經濟教育重要性的意見..............................76 表4-6 樣本教師對現行國中經濟教材內容比重的意見.................76 表4-7 樣本教師的經濟認知測驗結果...............................................78 表4-8 樣本教師在各經濟類目的測驗結果......................................80 表4-9 性別與教師經濟認知之t檢定結果.......................................81 表4-10 學校所在地與教師經濟認知平均得分情形.........................82 表4-11 學校所在地與教師經濟認知之變異數分析.........................82 表4-12 教育程度與教師經濟認知之t檢定結果..............................83 表4-13 年齡與教師經濟認知平均得分情形......................................84 表4-14 年齡與教師經濟認知之變異數分析......................................84 表4-15 公民科教學年數與教師經濟認知平均得分情形.................85 表4-16 公民科教學年數與教師經濟認知之變異數分析.................85 表4-17 教學專長與教師經濟認知平均得分情形..............................86 表4-18 教學專長與教師經濟認知之變異數分析..............................86 表4-19 大學修習相關經濟學課程數量與教師經濟認知平均得 分情形................................................................................................88 表4-20 大學修習相關經濟學課程數量與教師經濟認知之變異 數分析......... ......................................................................................88 表4-21 在職經濟學進修經驗與教師經濟認知之t檢定結果........88 表4-22 距上次經濟訓練時間與教師經濟認知平均得分情形........90 表4-23 距上次經濟訓練時間與教師經濟認知之變異數分析........90 表4-24 對經濟學的興趣與教師經濟認知平均得分情形.................91 表4-25 對經濟學的興趣與教師經濟認知之變異數分析.................91 表4-26 樣本教師經濟認知測驗得分與自變項之相關矩陣.............93 表4-27 迴歸模式的變異數分析摘要表...............................................92 表4-28 迴歸模式的係數摘要表............. ..............................................94 表5-1 樣本試題之經濟類目次數分配................................................98 表5-2 不同年度樣本試題經濟類目次數分配.................................100 表5-3 八七與八八學年度樣本試題經濟類目分配之卡方檢驗...100 表5-4 不同地區樣本試題經濟類目次數分配.................................102 表5-5 四種來源地區樣本試題經濟類目分配之卡方檢驗...........103 表5-6 樣本試題之經濟認知類型次數分配.....................................108 表5-7 樣本試題在五大類經濟概念之認知類型次數分配...........111 表5-8 樣本試題在各經濟類目之認知類型次數分配....................113 表5-9 四種來源地區樣本試題之經濟認知完整題數卡方檢驗...118 表5-10 八七與八八學年度樣本試題之經濟認知完整題數卡方檢 驗.....................................................................................................119 圖目次 圖3-1 本研究流程圖..............................................................................50 圖3-2 經濟認知問卷調查研究架構圖................................................51 圖3-3 不同來源傳播內容之分析-針對傳播者的差異..................61 圖3-4 本研究內容分析法研究架構....................................................62 圖3-5 內容分析研究步驟圖.................................................................62

    【參考文獻】
    中國經濟學會教學委員會(1990)〈國中教科書經濟觀念之檢討〉,載於
    《中國經濟學會年會論文集》,頁677-695。
    王石番(1991)《傳撥內容分析法--理論與實證》,二版,台北:幼獅文
    化事業公司。
    王若文(1992)《台北市國中生經濟認知與態度之研究》,國立師範大學
    公民訓育研究所碩士論文。
    王保進(1999)《視窗版SPSS與行為科學研究》,初版,台北:心理出
    版社化事業公司。
    台北市教育局(1999)《中華民國八十八年台北市教育統計》,台北市教
    育局編印。
    台北縣政府(1999)《中華民國八十七年台北縣統計要覽》,第48期,
    台北縣政府編印。
    吳惠林(1990)〈與其交錯,不如不教〉,《中時晚報》。
    吳惠林(1992)《人生經濟學》,台北:正中書局。
    沈六(1986)〈國民中學公民與道德教學評量之研究〉,載於《中等學校
    人文社會學科教育研討會報告書》,國立台灣師範大學學術委員會主編,頁222-233。
    林美玲(1997)《教師資格檢定制度之研究--以我國國民中學教師資格檢
    定為對象》,國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
    林清江等(1980)《我國中小學公民教育內涵及實施成效之研究》,行政
    院研究發展考核委員會編印。
    高希均(1977)《教育經濟學論文集》,台北:聯經書局。
    國立編譯館,主編(1998)《國民中學公民與道德第五冊成長的經濟》,
    改編本八版,台北:台灣書店。
    國立編譯館,主編(1999)《國民中學公民與道德第三冊經濟生活》,初
    版,台北:台灣書店。
    張清溪(1993)〈改進國中經濟學教育芻議〉,《台灣時報》,1993.12.19。
    張清溪等(1995)《經濟學理論與實際》,三版,台北:翰蘆圖書公司。
    張清溪等(1998)《經濟學》,初版,台北:翰蘆圖書公司。
    教育部(1983)《國民中學課程標準》,教育部國教司,台北:正中書局。
    陳秀玲(1994)《台灣國民中學經濟學教科書之研究-與美、日之比較分
    析》,國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    黃美筠(1993)〈國立台灣師範大學大一新生經濟認知之分析〉,載於《公
    民訓育學報第三輯》,國立台灣師範大學公民訓育系所編印,頁217-262。
    黃美筠(1996)〈經濟教育理論的評介〉,載於《公民訓育學報第五輯》,
    國立台灣師範大學公民訓育系所編印,頁193-222。
    黃美筠(1998)〈從經濟教育的立論基礎探討中學經濟學教學的內涵〉,
    載於《公民訓育學報第七輯》,國立台灣師範大學公民訓育系所編印,頁201-220。
    黃劍華(1999)《台北地區國民小學高年級學生經濟知識之評量》,國立
    台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    楊孝榮(1987)〈內容分析〉,載於楊國樞等編,《社會及行為科學研究
    法》,十版,台北:東華書局,頁809-831。
    楊朝祥編著(1984)《技術職業教育辭典》,台北:三民書局。
    溫明忠(1999)《國中經濟教育的理論與實施》,台北:水牛出版社。
    溫騰光(1992)《國民中小學經濟教育課程內涵之研究》,文化大學中山
    學術研究所博士論文。
    賴佩伶(1997)《台灣地區商專學生經濟學學習行為之探討》,國立彰化
    師範大學商業教育研究所碩士論文。
    簡茂發、郭生玉(1997)〈測驗的編製〉,載於《社會及行為科學研究法
    (上冊)》,台北:東華書局,頁439-461。
    蕭行易(1984)〈經濟學與公民教育〉,載於《明日的公民教育》,國立
    台灣師範大學學術委員會主編,台北:幼獅文化事業公司,頁97-112。
    Anarfi, Kwame Asiamah (1991) "A Survey of Attitudes Toward and
    Understanding of Economic Education Among Teachers in Secondary Schools in Ghana."DAO 9220049.
    Banaszak, Ronald A. (1987)"The Nature of Economic Literacy."ERIC Document Reproduction Service, ED 284823.
    Becker, W. E. & Reinke, R. W. (1975)"What Economics Should the Educator Know?"The Social Studies, 66: 5, pp.195-204.
    Brennan, Dennis C. & Banaszak, R. A. (1982)"A Study of State Mandates
    and Competencies for Economics Education."ERIC Document Reproduction Service, ED 216946.
    Brennan, Dennis C. (1985)"A Survey of State Mandates for Economics
    nstruction, 1985-86. Excellence in Economic Education, JCEE Checklist No. 360."ERIC Document Reproduction Service, ED 266989.
    California State Univ., Long Beach (1990)"Resource Guide: Subject Matter
    Assessment of Prospective Teachers of History and Social Science." ERIC Document Reproduction Service, ED361268.
    Campbell, Sally R.(1971) Consumer Education in an Age of Adaptation.
    Chicago: Sear. Roebuck.
    Calderwood, J. D.(1964) Teachers Guide to DEEP part one: Economic ideas
    and concepts-based on the Task Force Report. New York: Joint Council on Economic Education.
    Dawson, George & Davison, Donald (1973) The Impact of Economics
    Workshops for Elementary School Teachers on the Economic Understandings of their Pupils. New York: Joint Council on Economic Education.
    Eisenhauer, J. G. & Zaporowski, M. P.(1994)"Cross-Disciplinary Teaching
    in High School Economics." Social Education, 58: 4, pp.226-29.
    France, J., Summary, R. & Vasegh-Daneshvary, N. (1989)"The Impact of
    Economic Education Courses on the Knowledge and Retention of Knowledge of Secondary and Primary School Teachers." Journal of Economic Education, 20: 4,pp.346-354.
    Gavian, Ruth W. (1942) Education for Economic Competence in Grades
    1-6. New York: Teacher College, Columbia University.
    Gerald, J. Lynch (1990)"The Effect of Teacher Course Work on Student
    Learning: Evidence from the TEL," Journal of Economic Education, 21:3, pp.287-296.
    Gilliard, J. V., Caldwell, J., Dalgaard, B. R., Highsmith, R. J., Reinke, R. & Watts, M.(1988) Economics: What and When - Scope and sequence guidelines, K-12. New York: Joint Council Economic Education.
    Good, Carter V., ed. (1973) Dictionary of Education, 3rd ed. New York:
    McGraw Hill.
    Hahn, Carole L.(1982)"Are There Gender Differences in High School
    Economics in Eighties?" Journal of Economic Education, 13:1, pp.57-65.
    Hansen, W. L., Bach, G. L., Calderwood, J. & Saunders, P. (1977) Master
    Curriculum Guide in Economic Education for the Nation's School, Part Ⅰ-- A framework for Teaching Economics: Basic Concept. New York: Joint Council on Economic Education.
    Highsmith, R. J.(1974)A Study to Measure the Impact of In-service
    Institutes on the Students of Teachers Who Have Participated." Journal of Economic Education, 5:2, pp.77-81.
    Highsmith, R. J. (1990)"How do We Stand in High School Economics Today."Social Education, 54:2 ,pp.81-83.
    Indiana State Department of Education (1998)"Standards for Teachers of
    Social Studies: Professional Standards Board." ERIC Document Reproduction Service, ED426033.
    JCEE(1985)"Economic Education For Future Elementary & Secondary
    Teachers: Basic Recommendations." ERIC Document Reproduction Service, ED 266988.
    Keynes, J. M. (1930) The Scope and Method of Political Economy. New
    York: Macmillian Publishing Company.
    Kourilsky, M. (1991) "Economics: Educational Programs,"The
    International Encyclopedia of Curriculum, Progaman press, pp.755-759.
    Mackey, J. A. , Glenn, A. D. & Lewis, D. R. (1977)"Improving Teacher
    Training for Precollege Economic Education." Journal of Economic Education, 8:2, pp.118-123.
    Mckinney, C. W. , Mckinney, K. C. , Larkins, A. G., Gilmore, A. C. & Ford, M. J. (1990) "Preservice Elementary Education Major's Knowledge of Economics."Journal of Social Studies Research, 14:2, pp.26-38.
    McTeer, Hugh J. & Murray, Barry W. (1980) "Level of Economic
    Knowledge of Certain Groups of Teachers." ERIC Document Reproduction Service, ED207920.
    Miller, Steven L.(1988) "Economic Education For Citizenship." ERIC
    Document Reproduction Service, ED269947.
    NCEE (1998) National Content Standards in Economics. New York:
    National Council on Economic Education.
    Phillip, J. VanFossen (1999) "The National Voluntary Content Standards in
    Economics." ERIC Document Reproduction Service, ED428031.
    Phillip, Saunders(1991) Test of Understanding in College Economics:
    Examiner's Manual. New York: Joint Council on Economic Education.
    Saunders, P., Bach, G.L., Calderwood, J. D. & Hansen, W. L.(1984) A
    Framework for Teaching the Basic Concepts (2nd ed.). New York: Joint Council on Economic Education.
    Saunders, P., Bach, G.L., Calderwood, J. D. & Hansen, W. L.(1993) A
    Framework for Teaching the Basic Concepts (3nd ed.). New York: National Council on Economic Education.
    Saunders, P. & Gilliard J. V. (Eds.)(1995) A Framework for Teaching
    Basic Economic Concepts with Scope and Sequence Guidelines, K-12. New York: National Council on Economic Education.
    Schug, Mark C. (1982) Economic Education across the Curriculum.
    Fastback 183, Phi Delta Kappa Educational Foundation. Bloomington. Ind.
    Schoper, H. M. (1984) "An Analysis of the Impact of Teacher Training in
    Economics," Theory and Research in Social Education, 12 :1 , pp.1-12.
    Scoper, J. C. & Brenneke, J. (1981)"The test of Economic Literacy and an
    Evaluation of the DEEP System." Journal of Economic Education, 12:1 ,pp.1-14.
    Stigler, G.J. (1970) "The Case, if any, for Economic Education." Journal
    of Economic Education, 1 : 2 ,pp.77-84.
    Symmes, S. Stowell & Gilliard , June V. (1981) Economics Literacy-What is
    it? Economic Education: Links to the Social Studies, Washington D.C.: National Council for Economics Education.
    Thornton, D. L. & Vredeveld, G. M. (1977) "In-service Education and its
    Effect on Secondary Students: A New Approach." Journal of Economic Education, 8:3, pp.93-99.
    Trujillo, G.R. (1977) Consumer and Economic Education, K-12: A
    Comparative Analysis. U.S. Office of Education: Washington, D.C.: Office of Consumers' Education.
    Walstad, W. B. & Soper, J. C. (1982)"A Model of Economics Learning in
    the High Schools." Journal of Economic Education, 13: 1, pp.40-54.
    Walstad, W. B. (1979) "Effectiveness of a USMES In-service Economic
    Education Program for Elementary School Teachers." Journal of Economic Education,10: 1,pp.1-12.
    Walstad, W. B. (1980) "The Impact of Trade-offs and Teacher Training on
    Economic Underatandings and Attitudes." Journal of Economic Education,12: 1,pp.41-48.
    Walstad, William & Watts, Michael (1985) "Teaching Economic in the
    School: A Review of Survey Findings." Journal of Economic Education,16: 4, pp.135-146.
    Walstad, W. B. (1992) "Economics Instruction in High Schools."Journal
    of Economic Literature, 30: 4, pp.2019-2051.
    Wentworth, Donald R. & Leonard, K. E. (1986) " Economic Reasoning: A
    Framework for Teaching." Curriculum Review, 26: 2, pp.14-17.
    Wentworth, Donald R. & Western, Richard D. (1990) "High School
    Economics: The New Reasoning Imperative." Social Educational, 54, pp.78-80.
    Yankelovich, Skelly & White, Inc(1981) National Survey of Economic
    Education. New York: Phillips Petroleum Company.

    QR CODE