簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃麟翔
Huang, Lin-Xiang
論文名稱: 臺灣 108 課綱十一年級數學 B 版教科書中數學史內容之分析
The Content Analysis of History of Mathematics in the Mathematical Textbooks of Versions B for Grade 11 with 108 Curriculum Guidelines in Taiwan
指導教授: 左台益
Tso, Tai-Yih
口試委員: 左台益
Tso, Tai-Yih
英家銘
Ying, Jia-Ming
蘇意雯
Su, Yi-Wen
呂鳳琳
Lu, Feng-Lin
口試日期: 2024/06/24
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 數學系
Department of Mathematics
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 351
中文關鍵詞: 數學史數學文化108課綱數學史內容融入教科書
研究方法: 內容分析法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202400772
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:40下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在分析臺灣108課綱十一年級數學B版教科書中數學史內容的內容種類以及其在教科書中的脈絡與功能,為此研究者挑選國內高中使用率較高的三個版本,並參考國內外學者分析教科書內容相關文獻,制定「內容種類」、「脈絡」與「功能」三個面向的分析架構及操作型定義。
    本研究採用內容分析法,並依據前述架構分析各版本教科書所致入的數學史內容。主要研究結果呈現如下:(1) 各版本教科書與教師手冊中的數學史內容數量占總段落數量5%以內;(2) 在「內容種類」一節,數學史內容在TB、TC版的教科書所對應的內容種類以「學者生平」為主,「概念簡史」次之;TA版為三版唯一出現「民族性文化」段落,數量最多的種類為「古代問題融入教科書」,而各版教師手冊主要呈現的種類與其對應的教科書相同。此外,三版本在「概念簡史」的數學史段落占整體比例至少有15%以上,可發現三個版本對於數學概念的發展與演變皆有所重視;(3) 在「脈絡」一節,可見三版本的數學史內容以主要以文字表徵呈現,並常伴隨著「數學符號」或「圖像」呈現,三版本教科書或教師用書中的數學史段落皆有一半以上使用兩種以上表徵呈現;而數學史呈現的位置,則是以「補充」為主,其次為「說明與討論」;(4) 在「功能」一節,數學史內容主要對應到教學事件的「參考資料」與「呈現內容及提供指引」兩層次中;在Bloom認知層次分布情形則以「知識」、「理解」兩層次為主,且同一版教科書與教師手冊在此二類面向分布情形皆相同。
    數學科五大基本理念提及「數學是種人文素養,宜培養學生的文化美感」,但研究結果發現高二B版教科書融入數學史的情況仍有進步空間。最後提出數點建議給現場教師、教科書編輯者與後續想研究數學史的學者,期許此研究能讓數學史融入教科書更被重視,讓數學史置入教科書更能展現在教學上的價值。

    致謝 i 摘要 ii 目錄 iii 表目錄 v 圖目錄 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 3 第三節 名詞解釋 5 第二章 文獻探討 6 第一節 學者與國內課綱對數學史融入課程或教科書的觀點 6 第二節 數學史融入教科書的內容種類分析之研究 14 第三節 數學史融入教科書的脈絡之理論 23 第四節 數學史融入教科書的功能之理論 26 第三章 研究方法 34 第一節 研究架構 34 第二節 研究對象 35 第三節 研究工具 35 一、分析類目與操作型定義 35 二、資料分析與編碼階段 81 三、信度與效度 83 第四節 研究流程 88 第四章 研究結果與討論 90 第一節 數學史內容種類分布情形 90 第二節 數學史內容在教科書的脈絡性 112 第三節 數學史內容在教科書的功能 122 第五章 研究結論與建議 137 第一節 研究結論 137 第二節 研究建議 143 第三節 研究限制 146 參考文獻 147 附錄A TA版高二B版數學史內容種類表 152 附錄B TB版高二B版數學史內容種類表 190 附錄C TC版高二B版數學史內容種類表 283 附錄D 三版本教師手冊提及的數學家 343 附錄E 三版本各主題單元 345 附錄F 十八學群建議修習高中數學內容版本對應表 346 附錄G 評分者線上討論時程記錄表 350

    中文部分
    左台益、李健恆(2017)。從教學事件分析國中數科書與備課用書之設計脈絡-以三角形性質單元為例。教科書研究,10(2),67-97。
    李坤崇(2004)。修訂Bloom認知分類及命題實例。教育研究月刊,122,98-127。
    洪萬生(1984)。數學史與數學教育。科學月刊,15(5),371–375。
    洪萬生(1999)。HPM隨筆(二):數學史與數學的教與學。HPM通訊,2(4), 1–3。
    洪萬生(2019)。108數學課綱的隨想:以數學史為切入點。HPM通訊,22(2), 1–9。
    曹博盛(2012)。Bloom認知領域教育目標分類的修訂版應用於數學領域之命題實例。中等教育,63(4),38-65。
    教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。數學學習領域。臺北。
    教育部(2008)。普通高級中學必修科目「數學」課程綱要。臺北。
    教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校-數學領域。臺北:國家教育研究院。
    教育部(2019)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校-數學領域課程手冊。臺北:國家教育研究院。
    許書豪(2016)。國中數學電子教科書之分析研究。國立臺灣師範大學數學研究所,碩士論文。
    陳玉芬(2006)。從HPM 觀點看九年一貫國中數學幾何教材。國立臺灣師範大學數學研究所,碩士論文。
    陳霈頡、楊德清(2005)。數學表徵應用在教學上的探究,科學教育研究與發展季刊,40,48-61。
    游曉琦(2011)。數學史融入教學對國中資優生數學學習成效影響之研究。國立彰化師範大學資賦優異研究所,碩士論文。
    許志農等編著(2021)。普通型高級中學數學3B。臺北:龍騰
    許志農等編著(2021)。普通型高級中學數學3B教師用書。臺北:龍騰
    許志農等編著(2021)。普通型高級中學數學4B。臺北:龍騰
    許志農等編著(2021)。普通型高級中學數學4B教師用書。臺北:龍騰
    陳界山等編著(2021)。普通型高級中學數學3B。臺南:南一
    陳界山等編著(2021)。普通型高級中學數學3B教師手冊。臺南:南一
    陳界山等編著(2021)。普通型高級中學數學4B。臺南:南一
    陳界山等編著(2021)。普通型高級中學數學4B教師手冊。臺南:南一
    游森棚等編著(2021)。普通型高級中等學校數學3B。新北:翰林
    游森棚等編著(2021)。普通型高級中等學校數學3B教師手冊。新北:翰林
    游森棚等編著(2021)。普通型高級中等學校數學4B冊。新北:翰林
    游森棚等編著(2021)。普通型高級中等學校數學4B冊教師手冊。新北:翰林
    劉柏宏(2016)。從數學與文化的關係探討數學文化素養之內涵─理論與案例分析。臺灣數學教育期刊,3(1),55-83。doi:10.6278/tjme.20160413.001
    劉柏宏(2021)。論數學文化與數學教育的關係。臺灣數學教育期刊,8(1),79-88。doi: 10.6278/tjme.202104_8(1).004

    外文部分
    Al-Qassabi, H., & Al-Samarraie, H. (2013). Applying Gagné’s Nine Events in the Design of an Interactive eBook to Learn 3D Animation. Advances in Computing, 3(3), 60–72.
    Anderson, L. W. , Krathwohl, D. R. , Airasin,P. w., Cruikshank, K. A. , Mayer, R. E. ,Pintrich, P. R. , Raths, J. , & Wittrock, M.(Eds.) (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. New York: Addison Wesley Longman.
    Bloom, B.S. (1956) Taxonomy of Educational Objectives, Handbook: The Cognitive Domain. David McKay, New York.
    Burton, L. (2009). The culture of mathematics and the mathematical culture. In O. Skovsmose, P.Valero, & O. R. Christensen (Eds.), University science and mathematics education in transition (pp 157-173). New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-0-387-09829-6_8
    Constantinos Xenofontos, & Christos e. Papadopoulos. (2016). The History of Mathematics in the Lower Secondary Textbook of Cyprus and Greece: Developing a Common Analytical Framework. CERME 9, 1766–1772.
    Constantinos Tzanakis, Abraham Arcavi, Carlos Correia de Sa, Masami Isoda, Chi-Kai Lit, Mogens Niss, João Pitombeira de Carvalho, Michel Rodriguez and Man-Keung Siu (2002). Integrating history of mathematics in the classroom: an analytic survey, History in Mathematics Education, The ICMI Study. 201–240.
    https://doi.org/10.1007/0-306-47220-1_7
    D'Ambrosio U. (1985). Ethnomathematics and its Place in the Historv and Pedagogy of Mathematics. For the Learning of Mathematics, 5(1), 44–48.
    David Burton. (2010). The History of Mathematics: An Introduction (7th ed.). McGraw Hill.
    Fang, Yen-Ming (2007). Mathematical culture. Beijing: Tsinghua University Press. (in Chinese)
    Fleiss, J. L. (1971). Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychological Bulletin, 76(5), 378–382. https://doi.org/10.1037/h0031619
    Furinghetti, F. & Paola, D. (2003). History as a crossroads of mathematical culture and educational needs in the classroom. Mathematics in School, 37(1), 37-41.
    Gagné, R. M. (1985). The conditions of learning and theory of instruction (4th ed.). New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
    Gülçin tan-şi̇şman, & Büşra ki̇rez. (2018). History of Mathematics in the Turkish Middle School Mathematics Curriculum and Textbooks. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 47(1), 188–200. https://doi.org/10.14812/cuefd.361176
    John Fauvel. (1991). Using History in Mathematics Education. For the Learning of Mathematics, 11(2), 3–6.
    John Fauvel, & Jan van Maanen. (1997). The Role of the History of Mathematics in the Teaching and Learning of Mathematics: Discussion Document for an ICMI Study (1997-2000). Educational Studies in Mathematics, 34(3), 255–259.
    J. Richard Landis, Gary G. Koch (1977). The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics, 33(1), 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310
    Ju, Moon & Song (2015). History of Mathematics in Korean Mathematics Textbooks: Implication for Using Ethnomathematics in Culturally Diverse School. International Journal of Science and Mathematics Education 14(7). 1321-1338. DOI:10.1007/s10763-015-9647-0
    Kroeber, A. L., & Kluckhohn, C. (1952). Culture a critical review of concepts and definitions. Culture: a critical review of concepts and definitions. Cambridge, MA: Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology, Harvard University.
    Laurence sigler. (2003). Fibonacci’s Liber Abaci: A Translation into Modern English of Leonardo Pisano’s Book of Calculation. Springer Science & Business Media.
    Lesh, R.(1979). Mathematical learning disabilities: Considerations for identification, diagnosis, and remediation. In R. Lesh, D. Mierkiewicz, & M. G. Kantowski(Eds.)Applied mathematical problem solving. Columbus, OH: ERIC/SMEAC.
    Lesh, R., Post, T., & Behr, M. (1987). Representations and Translations among Representations in Mathematics Learning and Problem Solving. Problems of Representation in the Teaching and Learning of Mathematics, 21, 33-40.
    Marcelo C. Borba. (1990). Ethnomathematics and Education. For the Learning of Mathematics, 10(1), 39–43.
    Nazan Mersin, & Mehmet Akif Karabrök. (2022). Comparative Analysis of The History of Mathematics Content in The Secondary School Mathematics Textbooks of Turkey, Singapore, Ireland and Canada. International Journal of Progressive Education, 18(4), 54–74. https://doi.org/10.29329/ijpe.2022.459.5
    Thomas R Nichols, Paola M Wisner, Gary Cripe, Lakshmi Gulabchand (2011). Putting the Kappa Statistic to Use, The Quality Assurance Journal Volume13, Issue 3-4,57-61. https://doi.org/10.1002/qaj.481
    Zhu, Y., & Fan, L. H. (2006). Focus on the representation of problem types in intended curriculum: A comparison of selected mathematics textbooks from Mainland China and the United States. International Journal of Science and Mathematics Education, 4(4), 609-626.

    下載圖示
    QR CODE