簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃鈺茜
Yu-Chien Huang
論文名稱: 國小不同階段、不同閱讀表現學童之中文篇章朗讀錯誤類型分析研究
Miscue Analysis of Mandarin Oral Reading for Elementary School Students with Different Reading Performance in Different Stages
指導教授: 蘇宜芬
Su, Yi-Fen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 97
中文關鍵詞: 朗讀錯誤類型分析閱讀理解能力朗讀流暢度識字能力
英文關鍵詞: miscue analysis, reading comprehension, reading fluency, word recognition
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:236下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究目的為探討國小二、四,六年級各四組不同閱讀表現的學生,在朗讀文章時的錯誤類型之差異。本研究依識字能力、朗讀流暢度,以及閱讀理解能力,在各年級選出三組不同閱讀表現的學生及一組對照組學生,比較四組學生在朗讀過程中所出現的錯誤類型,以及所使用的線索是否造成文義改變。
  研究結果如下:
一、在錯誤類型的出現率上,各年級皆以「替代」為最多,其次是「遺漏」。在不同年級四組之差異上,二年級各組在「遺漏」和「替代」有差異;四年級各組在「遺漏」、「添加」、「重複」、「更正」、「替代」有差異;六年級各組在「添加」、「更正」、「重複」、「替代」有差異。
二、在「替代錯誤」的次類型上,各年級皆以「字義錯誤」次數最多,其次是「字形錯誤」,最後為「字音錯誤」。就三個年級不同閱讀表現組之差異分別來看,二年級各組在「字形錯誤」、「字音錯誤」有顯著差異;四年級各組在「字形錯誤」、「字音錯誤」、「字義錯誤」有顯著差異;六年級各組在「字形錯誤」、「字義錯誤」、「無意義改變」的「字義錯誤」、「有意義改變」的「字義錯誤」等處有顯著差異。
三、就「意義改變度」而言,二年級不同閱讀表現組出現「無意義改變」的錯誤差異不大,而四和六年級的不同閱讀表現組在「無意義改變」的錯誤出現率則有差異。
  本論文依據研究結果,進一步提出教學上的應用與未來相關研究的建議。

The purpose of this study was to investigate the differences of oral reading miscue among four groups with different reading performance in second-, fourth-, and sixth-grade respectively. Based on abilities of word recognition, reading fluency, and reading comprehension, we selected three group students with different reading performance and one control group in each grade to explore the differences of oral reading miscue among them . The results are as follows:
1.In general, the most common oral reading miscue was substitution, and then omission. Significant differences of oral reading miscue were found among four groups in each grade respectively.
2.The most common sub-type of oral reading miscue was semantic errors, graphic errors, and phonetic errors.
3.According to the oral reading miscue which did not change the meaning of the context, there were no significant differences in frequency among four groups in second grade; but significant differences in frequency did found among four groups in fourth and sixth grades. Suggestions for instruction and future research were discussed.

致謝詞       i 中文摘要      ii 英文摘要      iii 目次        iv 表次        vi 第一章 緒論     1   第一節 研究動機    1   第二節 研究問題    4   第三節 名詞定義    4 第二章 文獻探討     7   第一節 拼音文字與中文之識字歷程   7   第二節 閱讀歷程理論         11   第三節 閱讀發展階段        15   第四節 錯誤類型分析         18 第三章 研究工具             39   第一節 研究對象           39   第二節 研究設計           41 第三節 研究工具          41 第四節 研究程序            46 第五節 資料分析            47 第四章 研究結果與討論          49   第一節 二年級錯誤類型分析描述統計  49   第二節 二年級錯誤類型分析H檢定    53 第三節 四年級錯誤類型分析描述統計  56 第四節 四年級錯誤類型分析H檢定   61 第五節 六年級錯誤類型分析描述統計  65 第六節 六年級錯誤類型分析H檢定  70 第七節 綜合討論     75 第五章 研究結論與建議   87   第一節 研究結論    87 第二節 教學與未來研究建議   90 參考文獻               93   中文部分     93   英文部分      95

一、中文部分
王瓊珠(2002)。國小一年級疑似閱讀障礙兒童之觀察研究。台北市立師範學院學報,33,327-344。
吳金花(1997)。國民小學閱讀障礙學生閱讀錯誤類型分析之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
吳敏而(1990)。兒童朗讀國字與注音符號的錯誤分析。華文世界,56,24-30。
李素卿(2003)。認知心理學。台北:五南。
岳修平(1998)。教學心理學:學習的認知基礎。臺北:遠流。
林清山(1990)。教育心理學:認知取向。臺北:遠流。
林筱晴(2005)。新住民女性子女的閱讀能力分析:閱讀差異分析個案研究。國立台中教育大學語文教育學研究所碩士論文。
林寶貴、錡寶香(2000)。中文閱讀理解測驗之編製。特殊教育研究學刊,19,79-104。
洪月女(2009)。以古德曼的閱讀理論探討中英文閱讀之異同。新竹教育大學人文社會學報,3,87-114。
洪儷瑜(1997)。國小國語文低成就學生之視知覺能力研究。特殊教育研究學刊, 15,275-292。
洪儷瑜(1997)。「漢字視知覺測驗」編製初步報告。師大學報,42,59-73。
洪儷瑜(2002)。國小學童漢字視知覺能力三年縱貫研究。特殊教育研究學刊,22,1-26。
洪儷瑜、蘇宜芬、陳心怡(2009)。朗讀測驗閱讀理解題本【朗讀閱讀理解測驗】。未出版之工具。
柯華葳(1991)。由兒童會錯意字的分析探討兒童認字方法。華語世界,39,25-32。
胡志偉(1989)。中文詞的辨識歷程。中華心理學刊,31,33-39。
胡志偉、顏乃欣(1995)。中文字的心理歷程。載於曾進興(主編),語言病理學基礎:第一卷(29-76)。台北:心理。
胡永崇(2001)。不同識字教學策略對國小三年級閱讀障礙學童教學成效之比較研究。屏東師院學報,14,179-218。
陳玉英(1994)。國小學習障礙兒童國語科錯別字出現率及學習行為調查分析。國小特殊教育,16,29-35。
陳惠琴、楊憲明(2008)。國小學童文本朗讀速度之分析研究。特殊教育與復健學報,18,1-30。
曾志朗(1991)。華語文的心理學研究:本土化的沉思。載於楊中芳、高尚仁(合編),中國人中國心:發展與教學篇(540-583)。台北:遠流。
辜玉旻、張菀真、陳以欣(2009)。中文篇章朗讀之錯誤類型分析。教育心理學報,41,29-44。
黃秀霜(2001)。中文年級認字量表。台北:心裡出版社。
黃秀霜(2000)。不同國語成就而同認字錯誤組型之兩年縱貫分析。初等教育學報,13,63-87。
黃芸(2003)。中文閱讀障礙研究:以國中小學生為例。私立中原大學心理學系碩士論文。
萬雲英(1991)。兒童學習漢字的心理特點與教學。載於楊中芳、高尚仁(合編),中國人中國心:發展與教學篇(403-448)。台北:遠流。
鄒文莉、鄒美雲(2006)。國小六年級學童中、英文閱讀之研究—以誤讀分析為例。英語教學,1,81-101。
鄒美雲(2005)。國小六年級學童中、英文閱讀之研究:以誤讀分析為例。國立台南大學語文教育學系碩士論文。
鄭昭明(2006)。認知心理學:理論與實踐。台北:桂冠。
劉興漢(1987)。國小學生學習寫中文字之分析。教育與心理研究,10,189-198。
魏靜雯(2004)。心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要能力之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
饒華真(1997)。國小閱讀低成就學生在朗讀測驗上錯誤訊息分析之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
洪月女譯(1998)。談閱讀(原作者:K.S.Goodman)。台北:心理。

二、西文部分
Biemiller, A. J. (1970). The development of the use of graphic and contextual information as children learn to read. Reading Research Quarterly, 6(1), 75-96.
Carrell, P. L. (1983). Some issues in studying the role of schemata, or background knowledge, in second language comprehension. Reading in a Foreign Language, 1, 81-92.
Catts, H. W., & Kamhi, A. G. (1999). Language and reading disabilities. Boston: Allyn & Bacon.
Chris, S. (2005). Dyslexia and oral reading errors. Journal of Research in Reading, 28(1), 4-14.
Clay, M. M. (1968). A syntactic analysis of reading errors. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 7(2), 434–438.
Edurne, G. (2006). Reading errors in first- and second-grade readers of a shallow orthography: Evidence from Spanish. British Journal of Educational Psychology, 76, 333–350.
Ehri, L. C. & McCormick, S. (1998). Phases of word learning: Implications for instruction with delayed and disabled readers. Reading & Writing Quarterly, 14, 135-163.
Frith, U. (1985). Beneath the surface of developmental dyslexia. In K. E. Patterson, J. C. Marshall, & M. Coltheart (Eds), Surface Dyslexia: Neuropsychological and Cognitive Studies of Phonological Readingn (pp.301-330). London: Erlbaum.
Fuchs, L. S., Fuchs, D., Hosp, M. K., & Jenkins, J. R. (2001). Oral Reading Fluency as an Indicator of Reading Competence: A Theoretical,Empirical, and Historical Analysis. Scientific Studies Of Reading, 5(3), 239–256.
Goodman, K. S. (1965). A linguistic study of cues and miscues in reading. Elementary English, 42, 639-643.
Goodman, Y.M., Watson, D.J. & Burke, C.L. (1987). Reading miscue inventory: Alternative procedures. New York: Richard C. Owen.
Ho, C. S. H., & Bryant, P. (1997). Learning to read Chinese beyond the logographic phase. Reading Research Quarterly, 32(3), 276-289.
Huhn, M. R. & Stahl, S. A. (2003). Fluency: A review of developmental and remedial practices. Journal of Educational Psychology, 95(1), 3-21.
Kintsch, W. (2005). An Overview of top-down and bottom-up effects in comprehension: The CI perspective. Discourse Processes, 39(2&3), 125-128.
Laberge, D. & Samuels, S. J (1974). Toward a theory of automatic information processing in reading. Cognitive Psychology, 6, 293-323.
Laing, S. P. (2002). Miscue Analysis in School-Age Children. Journal of Speech-Language Pathology ,11 ,407-416.
Lerner, J. W. (2000). Learning disbility: Theories, diagnosis, and teaching strategies(8 th ed). Boston, MA: Houghton Mifflin.
Linnea C. E., (2005). Development of Sight Word Reading: Phases and Findings. The Science of Reading: A Handbook, 135-154.
Louise, M. G. & Ingvar, L. (2004). Error Patterns in Word Reading Among Primary School Children: A Cross-orthographic Study. Wiley InterScience, 10, 44-64.
McGuinness, D. (1997). Decoding strategies as predictors of reading skill: A follow-on study. Annals of Dyslexia, 47(1), 117-150.
Mercer, C. D., & Mercer, A. R. (1998). Teaching Students with Learning Problems. (5 ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Perfetti, C. A., Goldman, S. R., & Hogaboam, T. W. (1979). Reading skill and the identification of words in discourse context. Memory & Cognition, 273-282.
Rumelhart, D. E. (1980). Schemata: The building blocks of cognition. In R. J. Spiro, B. C. Bruce & W. F. Brewer (Eds), Theoretical issues in reading comprehension (pp.33-58). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Rumelhart, D.E., & McClelland, J. L. (1982). An interactive activation model of context effects in letter perception: Part 2. The contextual enhancement effect and some tests and extensions of the model. Psychological Review, 89, 60-94.
Samuels, S. J., & Kamil, M. L. (1984). Models of the reading process. In Peareson, P. David, & Barr, Rebecca (Eds), Handbook of Reading Research (pp.185-224). White Plains, NY: Longman.
Samuels, S. J. & Kamil, M. L. (1988). Models of the reading process. In P. L. Carrell, J. Devine, & D. E. Eskey (Eds), Interactive approaches to second language reading (pp.22-36). New York: Cambridge University Press.
Samuels, S. J. (2006). Toward a model of reading fluency. In S. J. Samuels (Eds), What research has to say about fluency instruction (pp.24-46). Newark, DE, US: International Reading Association.
Taylor, B. M., Pearson, P. D. & Harris, L. A. (1988). Reading Difficulties, Assessment and Instruction. McGraw-Hill Higher Education, 416.
Wu, X., & Anderson, R. C. (2007). Reading strategies revealed in Chinese children’s oral reading. Literacy, 12(1), 47-72.

下載圖示
QR CODE