研究生: |
紀婉婷 Chi, Wan-Ting |
---|---|
論文名稱: |
另類媒體的社會企業經營模式─以《四方報為例》 A study on business model of social entrepreneurial media: A case of 4-Way Voice |
指導教授: |
王維菁
Wang, Wei-Ching |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
大眾傳播研究所 Graduate Institute of Mass Communication |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 104 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 112 |
中文關鍵詞: | 四方報 、社會企業 、社會企業型媒體 、經營模式 |
英文關鍵詞: | 4-Way Voice, social enterprise, social entrepreneurial media, business model |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202205085 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:304 下載:10 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
大眾傳播媒體本應肩負的社會責任,卻因現今的商業利潤導向以及市場惡性競爭,造成媒體依賴廣告主以及報導內容上的惡質化,使公民退化成消費者,大眾媒體也因此失去了所應扮演的角色與功能,而另類媒體在此情況下應運而生,彌補了大眾媒體所缺乏的社會功能,但往往因為採取非營利的經營方式,缺少資源挹注而面臨困境。
在這樣的情況下「社會企業型媒體」逐漸興起,成為一個解決另類媒體經營困境的可能之道,而《四方報》是台灣目前成立最早的社會企業,目前為華文地區最大的移民媒體。因此本研究以《四方報》作為研究對象,採取個案研究法探討《四方報》的經營模式。
研究發現,《四方報》雖然採用社會企業經營模式,但因為目前仍隸屬於世新大學底下,經濟仍非完全獨立自主,在本研究的研究期間正處於準備脫離世新大學的轉型震盪期,因此不斷尋求更多的收入管道,如承接多元合作專案或考慮發展群眾募資等方式增加收益來源,甚至考慮減少不獲利語種的報紙販售,因此造成《四方報》內部管理階層與編輯間的意見衝突,形成商業邏輯與社會目的間的拉扯。
但本研究認為若媒體將自身定位為社會企業,便應該在面對社會目的及服務對象時誠實、透明與公開,如公佈明確的合作對象與透明的資金來源、盈餘分配及社會服務成果,才能成為真正值得大眾信賴的社會企業型另類媒體。並且為了穩定發展,社會企業型另類媒體應該不段檢視社會服務對象需求,與時俱進,且除了注重企業績效的穩定外,更應該制定評量機制隨時檢驗自身的社會影響力。
The mass media ought to bear certain responsibilities to society. However, pulled by the need of today's businesses to turn a profit and subject to vicious market competition, the media has become reliant on advertisers. This reliance and the worsening quality of reporting reduces the public into the role of consumers. Because of this, the media no longer plays the role it should or performs its function. These circumstances should see the birth of alternative media to fill the social functions the mass media fails to perform. However, because alternative media outlets often run on a non-profit basis, they lack the resources they need and therefore run into difficulties.
This situation has led to the gradual rise of "social enterprise media", which has become a possible path for solving the problems of running alternative media outlets. "4-Way Voice" is the earliest social enterprise media company established in Taiwan. It is currently the largest media outlet for immigrants to the Chinese-speaking world. This study investigates "4-Way Voice’s" business model by examining case studies.
This study demonstrates that while "4-Way Voice" uses the business model of a social enterprise, its affiliation with Shih Hsin University means that it is not completely financially independent. During the period this research was conducted, "4-Way Voice" was in the midst of a period of shocks as it prepared to separate itself from the university. "4-Way Voice" was in a constant search for new sources of income, such as multifaceted collaborations with other organizations or crowdfunding. "4-Way Voice" even considered abolishing sections of unprofitable languages in the newspaper. This created a clash of opinions between "4-Way Voice's" management and its editors, and turned into a tug-of-war between business logic and social goals.
This research supports the idea that if a media organization positions itself as a social enterprise, it should be truthful, transparent, and open when facing its social goals and its audience. A media outlet can only become a social enterprise media organization worthy of public trust when it is transparent about who its partners are, where its income comes from, how it distributes surplus income, and what it does for society. Furthermore, to ensure stable development, social enterprise media organizations must constantly review the needs of those they serve, moving together with the times. In addition to focusing on the stability of their business performance, they must also formulate evaluation mechanisms to examine their social influence whenever necessary.
中文部分
四方報簡介:異鄉人的好朋友(2012.03.11)。取自四方報臉書:https://www.facebook.com/notes/4-way-voice-%E5%9B%9B%E6%96%B9%E5%A0%B1/%E5%9B%9B%E6%96%B9%E5%A0%B1%E7%B0%A1%E4%BB%8B%E7%95%B0%E9%84%89%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%A5%BD%E6%9C%8B%E5%8F%8B/390250014321147
天下雜誌(2005.09.01)。〈當媒體棄做守門狗,誰扮第四權?〉,取自:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5010449。
全球藝評(2014.04.25)。〈要立不要利!要破不要迫!--淺談兩報停刊風波〉,取自:http://artmagazine.com.tw/ArtCritic/article880.html。
成露茜( 2005 )。《另類的媒體實踐, 批判的媒體識讀》。台北:正中。
成露茜、丘德貞( 2006 )〈逃逸主流、獨樹一格--台灣另類『破報』群像〉,《 公民的新聞與社群想像》。台北:世新大學。173-190。
余陽洲(2005)。〈閱聽大眾的新聞入門〉。《另類的媒體實踐, 批判的媒體識讀》:93-102。台北:正中。
李貞怡、李秀珠(2006)。〈台灣媒體競爭市場之報紙內容多樣性研究〉。《新聞學研究》,88:135-172。
李韋廷(2008)。《審議式民主與大眾傳播媒體新角色初探》。國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
李明機(2009)。〈簡析企業社會責任(CSR)之發展趨勢〉,《證券櫃檯月刊》,141:14–21。
李旺臺(1993)。〈黨外雜誌發展史略〉。《台灣反對勢力》。台北:五千年,頁28-42。
呂朝賢(2008)。〈社會企業與創業精神:意義與評論〉,《國立政治大學社會學報》,39:81-117。
呂雪彗(2014.05.14)。〈助弱勢 政院擬推社會企業〉,《中時電子報》,取自:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140514000059-260202/
呂苡榕(2012.03.01)。〈破報還能做什麼 研究員找答案〉,《立報》,取自 http://www.coolloud.org.tw/node/66879。
何楷平(2014)。《社會企業型媒之價值網絡研究─以四方報為例》。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
林怡君(2007)。〈台灣的社會企業發展〉。上網日期:2010年9月28日,取自台灣綜合研究院:http://www.tri.org.tw/page/right_2.php?id=822。
林照真(2006)。《記者,你為什麼不反叛?》,台北:天下。
林照真(2009)。《收視率新聞學:電視新聞商品化》,台北:聯經出版社。
林照真(2009)。〈電視新聞就是收視率商品--對「每分鐘收視率」的批判性解讀〉,《新聞學研究》,99:79-117。
林靖堂(2013.11.13)。〈台灣獨立媒體的困境與展望〉,《媒體觀察電子報》,取自:http://enews.url.com.tw/media/75421。
官有垣(2007)。〈社會企業組織在台灣地區的發展〉,《中國非營利評論》,1: 146-181。
官有垣、王仕圖(2013)。〈臺灣社會企業的能力建構與社會影響初探〉,《社區發展季刊》,143:51-67。
胡元輝、李岳昇、韋苡爭、陳雅萱、陳佳君、陳威翰、黃汝華、辜子桓、劉昀峰(2010)。《新聞革命進行式:全球崛起的公民媒體》。台北:先驅媒體社會企業。
邱惠恩(2011),〈另類媒體的議題溢散效果—以苗栗大埔農地徵收事件為例〉,中華傳播學會2011年論文。
邱惠恩(2014.04.15)。〈立報社長受訪回應 兩報停刊始末〉,《醒報》,取自:
https://anntw.com/articles/20140415-Vfzu。
洪貞玲(2006)。〈誰的媒體?誰的言論自由?——解嚴後近用媒介權的發展)。《台灣民主季刊》,3(4):1-36。
胡哲生、陳致遠、吳秉恩(2009)。〈社會企業本質、任務與發展〉。《創新管理研究》。4(4):1-28。
胡哲生、梁瓊丹、卓秀足、吳宗昇(2013)。《我們的小幸福小經濟─9個社會企業熱血、追夢實戰故事》。台北:新自然主義。
胡元輝編等(2010)。《新聞革命進行式:全球崛起的公民媒體》。台北:先驅媒體社會企業出版。
胡元輝編(2012)。《公眾委製新聞的時代來臨─weReport調查報導平台的意義與展望》。台北:優質新聞發展協會。
科技報橘(2014.03.26)。〈318 學潮的學生新媒體,台大新聞 E 論壇:主流媒體不做事實報導,我們自己做〉,取自:http://techorange.com/2014/03/26/ntu-e-journalism-do-journalism-by-themselves/。
苦勞網(無日期),〈苦勞網大事紀〉,取自:http://www.coolloud.org.tw/node/41482。
《小地方》(無日期),〈關於小地方〉,取自:http://www.dfun.tw/?page_id=2。
活水社企開發(無日期)。〈社會企業的定義〉,取自http://www.livingwater.asia/3526440670.html。
張正(2008)。《全球化之下 新移民/工社群的跨界文化鬥爭:移民媒體與弱勢發聲,台灣立報越南文版四方報的實驗實踐》。國立暨南大學國際大學東南亞研究所碩士論文。
張正(2012.09.10)。〈我們倒閉的那天,就是成功的那天〉,《社企流》。上網日期:2012年9月10日,取自http://www.seinsights.asia/story/494/14/622。
張宏源(1999)。《媒體規劃策略與實務》。台北:亞太圖書。
張敏和(2014)。《社會企業型媒體運用社會資本之研究─以四方報為例》。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
翁秀琪(1993)。〈台灣的地下媒體〉。《解構廣電媒體》, 441-517。台北︰澄社。
陳炳宏(2009),〈媒體集團綜效偏差之研究〉,《中華傳播學刊》,16:177-213。
陳順孝(2007):《打造公民媒體:《生命力》新聞團隊的行動研究》。台北:輔仁大學出版社。
陳順孝(2011)。〈台灣邊陲媒體 從邊元走向主流〉,《媒體改革 漫漫長路:紀錄與反思(1999-2009)》。台北:台灣媒體觀察教育基金會。
陳順孝(2012.09.13)。〈對抗媒體怪獸的,是這些獨立媒體〉,《財訊》,取自:https://wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=2626。
陳順孝(無日期)。〈傳播權利及其實踐歷程〉,阿孝「媒體素養」教學網站
,取自:https://sites.google.com/site/read328/quan-li。
陳姿伶(2005)。〈個案研究法(Case Study)〉,中興大學農業推廣教育研究所〈個案研究法〉。http://www.extension.org.tw/book/02_92-1.9.doc 。(檢索時間2007/03/13)
陳秋婷(2014)。《網路讀立媒體的社群經營─一個社會資本的個案分析》。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
陳維平(2011)。〈另類媒體與離散認同─談越文:四方報與女性新移民/工〉,《中華傳播學會》。
莊世豪(2013)。《數位時代下,免費報經營模式與發展之研究─以台灣《爽報》為例》。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
黃浩榮(2005)。《公共新聞學:審議民主的觀點》,台北:巨流。
黃惠萍(2005)。〈審議式民主的公共新聞想像:建構審議公共議題的新聞報導模式〉,《新聞學研究》,52:39-81。
楊君琦、郭欣怡(2011),〈社會企業組織型態與經營類型之初探〉,《輔仁管理評論(社會企業專刊)》,(18-1:53-78)。
莊豐嘉(2011)。《台灣公民新聞崛起對公共政策之衝擊--從樂生、大埔到反國光石化事件之比較分析》,臺灣大學政治學研究所碩士論文。
郭良文(2010)。〈蘭嶼的另類媒體與發聲:以核廢料與國家公園反對運動為例〉,《中華傳播學刊》,17:43-74。
葉至誠、葉立誠(1999)。《研究方法與論文寫作》。臺北:商鼎文化出版社,136-153。
湯雅雯(2014.04.16)。〈世新學生:還我破、立報〉,《中時電子報》,取自:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140416000382-260114。
管中祥(2006)。〈媒體的問題,公共解決!—讀 McChesney 《問題媒體:二十一世紀美國傳播政治》〉。《新聞學研究》,86:183-189。
管中祥(2011)。〈回歸媒體多元本質 人民重返公共領域〉。《媒體改革 漫漫長路:紀錄與反思(1999-2009)》。台北:台灣媒體觀察教育基金會。
管中祥(2014.04.17)。〈堅持異議、邁向公共—為《立報》與《破報》存續進言〉,《獨立評論@天下》,取自:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/1280。
管中祥(2014.05.15)。〈何不支持獨立/另類媒體〉,《獨立評論@天下》,取自:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/1375。
管中祥(2014.06.26)。〈另類媒體的生存〉,《獨立評論@天下》,取自:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/1565。
楊君琦、郭欣怡(2011)。〈社會企業組織型態與經營類型之初探〉。《輔仁管理評論》,18(1)。
楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏(2009)。〈社會企業經營模式之建構〉,《創業管理研究》。4(4):57-83。
農人寫作培力工作坊(2011.12.22),〈計劃宗旨〉,取自:http://dfun-empower.blogspot.tw/search/label/1%20%E8%A8%88%E7%95%AB%E5%AE%97%E6%97%A8。
劉常勇(2004.12)。〈創造獲利,為新事業設計商業模式〉,《財金資訊》。台北,34-38。
劉美妤(2011.01.13)。〈小地方 大勢力--官派媒體與創意公用的奇蹟落幕了嗎?〉,《破報》,取自:http://pots.tw/node/7241。
鄭勝分(2007)。〈社會企業與創新精神〉,《創業管理研究》,4(4):57-83。
鄭君良(2003)。《非營利網站之經營策略研究:以「南方電子報」、「苦勞網」與「網氏╱罔市女性電子報」為例》。南華大學傳播管理學研究所碩士論文。
潘淑滿(2003)。《質性研究:理論與應用》。臺北:心理。
鄧凱元(2014)。〈台灣另類媒體 何去何從?〉,《天下雜誌》,546:158-159。
羅世宏(2013)。〈媒體壟斷如何防制?媒體多元如何維護?-邁向一個複合式的管制取徑〉。《傳播研究與實踐》,3(2):1 - 25。
蘇蘅(2002)。《競爭時代的報紙:理論與實務》,台北:時英出版社。
Baker, C. Edwin,馮建三譯,2008,《傳媒、市場與民主》,台北:巨流。
McQuail, Denis,陳芸芸、劉慧雯譯,2003,《特新大眾傳播理論》,台北:韋伯
Stephen Lacy & Arduth B. Sohn & Jan LeBlanc Wicks(1993) Media Management: A Casebook Approach.李秀珠譯,1997,台北:五南。
英文部分
Atton C.(2002). Alternative Media. SAGE Publication, London.
Atton C.(2008). Alternative Media Theory and Journalism Practice. Digital Media and democracy 213-228, London.
Boler M.(2008). The Shape of Publics: New Media and Global Capitalism. Digital Media and democracy 51-52, London.
Carpentier, N., Lie, R. and Servaes, J. (2003) Making community media work
Dee, J. G., Emerson, J. & Economy, P. (2001), Enterprising Nonprofits: A Toolkit for Social Enterpreneurs, New York: John Wiley & Sons, Inc.
Downing J.(2001). Redical Media: Rebellious Communication and Social Movements. SAGE Publication, London.
Elkington J. & Hartigan P.(2010)The Power of unreasonable people: How Social Entrepreneurs Create Markeys that Change the World by John Elkington & Pamela Hartigan.
Hamel G.(2000). Leading the revolution. Harvard Business School Press, Boston.
Weitz J.(1996), Coming Up Taller: Arts and Humanities Programs for Children and Youth at Risk,DIANE Publishing,網路版,網址:http://books.google.com.tw/books?id=vXq4CsudDtYC&pg=PT123&lpg=PT123&dq=Youth+Outlook%EF%BC%88YO%EF%BC%81%EF%BC%89+%E4%BB%8B%E7%B4%B9&source=bl&ots=w3wmjsMMjT&sig=3NvooCI9onGab0XUJb-Pxw_iRdQ&hl=zh-TW&sa=X&ei=KHymU5yKIIffkwX34IHgCg&ved=0CE8Q6AEwBQ#v=onepage&q=Youth%20Outlook%EF%BC%88YO%EF%BC%81%EF%BC%89&f=false。
Looney M.(2012.02.10). Five alternative business models for journalism. Ijnet international journalists’ network. 網址: http://ijnet.org/stories/five-alternative-business-models-journalism.
Magretta, J. (2002). Why business models matter. Harvard Business Review, 80(5): 80- 86.
Mitchell, D. & C. Coles (2003). The ultimate competitive advantage of continuing business model innovation. The Journal of Business Strategy, 24(5): 15-21.
OECD (1999) Social Enterprises. Report, Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development.
OECD (2006) The social enterprise sector: A conceptual framework. OECD and LEED seminar on reviewing the OECD experience in the social enterprise sector,Italy: Trento , 15–18 November 2006
OECD (2010) Social entrepreneurship and social innovation. SMEs, Entrepreneurship and Innovation, Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development, pp.185–215.
OECD&LEED (2006)Emerging models of social entrepreneurship: possible paths for social enterprise development in Central East and South East Europe. 28-29 September.
Osterwalder, A. (2004).The business model ontology: A propositional in a design science approach. Retrieved Dec 31, 2010, from http://www.hec.unil.ch/aosterwa/PhD/.
Osterwalder A. & Pigneur Y.(2009).Business Model Generation. Web site: http://businessmodelgeneration.com/downloads/businessmodelgeneration_preview.pdf.
Picard, R.G., & Dal Zotto, C. (May 2006). Business models of newspaper publishing companies (Darmstadt, Germany: IFRA).
Rappa, M. (2003). Managing the digital enterprise: Business models on the web. Retrieved on June 3rd , 2012, from : http://digitalenterprise.org/models/models.html.
Timmers, P. (1998). Business Models for Electronic Markets. Electronic Markets, 8(2):3-8.
Yin, R., (1994). Case study research: Design and methods (2nd ed.). Beverly Hills, CA: Sage Publishing.
Yin, R., (1994). Case study research: Design and methods (2nd ed.). Beverly Hills, CA:Sage Publishing.