本研究採問卷調查法，以「計畫行為理論」為例來分析影響國中教師參與專業學習社群行為意向的因素。研究工具是研究者自編之「影響國中教師參與專業學習社群之調查問卷」。以臺北市公立國民中學教師為研究對象，發出正式問卷720份，最後收回627份有效問卷。以描述統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關、多元迴歸等方式進行統計分析，得出研究結果如下:
一、國中教師參與專業學習社群的現況屬於中上程度
二、不同背景變項的教師在參與教師專業學習社群各層面有所差異
(一)不同「性別」教師在態度與行為意向層面有顯著差異。
(二)不同「年齡」教師在主觀規範、知覺行為控制及行為意向層面有顯著差異。
(三)不同「學歷」教師在知覺行為控制層面有顯著差異。
(四)不同「現任職務」教師在主觀規範及行為意向層面有顯著差異。
(五)不同「教學年資」教師在主觀規範及行為意向層面有顯著差異。
(六)不同「任教領域」教師在行為意向層面有顯著差異。
(七)不同「專業學習社群參與經驗」教師在主觀規範、知覺行為控制及行為意向等層面有顯著差異。
三、國中教師參與教師專業學習社群「態度」、「主觀規範」、「知覺行為控制」與「行為意向」間具有顯著相關。
四、國中教師參與教師專業學習社群的「態度」、「主觀規範」、「知覺行為控制」對「行為意向」之聯合預測變異量的達17.6%。其中以「主觀規範」最高，「態度」次之，最後是「知覺行為控制」。
最後，本研究針對國中教師、學校行政、教育主管機關與未來研究提出數點建議，以供參考。
關鍵字：國中教師、計畫行為理論、專業學習社群

From the perspective of Theory of Planned Behavior, the research analyzed the factors influencing the behavioral intention of junior high school teachers’ participation in professional learning communities with questionnaire survey. The researcher applied a questionnaire named “The Questionnaire on the Behavior Intention of Junior High School Teachers’ Participation in Professional Learning Communities” as the instrument to the study. The subjects were public junior high school teachers in Taipei City. There were 627 valid responses collected from 720 questionnaires. The collected data was analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Person correlation analysis, and multiple regressions. The results of the study were as following:
I.The current situation of teachers’ participation in professional learning communities of junior high schools in Taipei City was “medium-high level.”
II.There were significant differences in the aspects of teachers’ participation in professional learning communities among backgrounds variables of junior high school teachers.
1. There were significant differences in terms of attitude and behavioral intention among teachers with different “gender”.
2. There were significant differences in terms of subjective norm, perceived behavioral control, and behavioral intention among teachers with different “age”.
3. There were significant differences in term of perceived behavioral control among teachers with different “educational degree.”
4. There were significant differences in terms of subjective norm and behavioral intention among teachers with different “current position.”
5. There were significant differences in terms of subjective norm and behavioral intention among teachers with different “teaching seniority.”
6. There were significant differences in term of behavioral intention among teachers with different “teaching fields.”
7. There were significant differences in terms of subjective norm, perceived behavioral control, and behavioral intention among teachers with different “experiences of participating professional learning communities.”
III. Significantly positive correlation existed among “attitude”, “subjective norm”, “perceived behavioral control”, and “behavioral intention” of junior high school teachers’ participation in professional learning communities.
IV. The TPB model was found significant by regression analysis, which interprets the variance of 17.6% of behavioral intention. Attitude, subjective norm, and perceived behavioral control can positively predict behavior intention. Subjective norm was the strongest predictor. And attitude was better than perceived behavioral control.
Finally, based on the conclusion, the present study proposed some suggestions for junior high teachers, junior high schools, educational administration institutions, and future studies, respectively.
Key words: junior high school teachers, Theory of Planned Behavior, professional learning community

一、中文部份
丁文祺( 2007 )：國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文。
方文智( 2004 )：國民小學知識社群之研究國民小學知識社群之研究－－以嘉義縣為例。國立中正大學教育研究所碩士論文。
王金國( 2003 )：國小六年級教師實施國語科合作學習之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文。
王俊傑( 2007 )：教師使用網路教學系統行為之研究。國立成功大學資訊管理研究所碩士論文。
王國川( 1998 )：計畫行為理論各成分量表之設計、發展與建立—以青少年無照騎車行為之研究為例。師大學報。43 ( 2 )，67—91。
石曉玫( 2008 )：運用學習社群提升偏遠地區幼稚園教師專業成長之研究~以南投縣國民教育幼兒班教師為例。朝陽科技大學由而保育碩士班碩士論文。
沈郁伶( 2010 )：臺北市國小教師參與專業學習社群對其專業成長的影響之研究國立。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文。
朱芳儀( 2011 )：國小教師參與專業社群態度與專業成長關係之研究。國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文。
邢逸玲( 2002 )：預測與解釋國立東華大學學生從事跑步、唱KTV、上網咖三種休閒行為--計畫行為理論的應用。國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。
余宗龍( 2004 )：大學生從事規律運動行為意圖之研究-以淡江大學學生為例。
臺北巿立體育學院運動科學研究所碩士論文。
何縕琪、張景媛( 2003 )：合作省思專業成長模式對國小教師的教學知識與信念以及社群關係之影響。教育心理學報，34（2），157-178。
李美葺( 2010 )：國民小學教師專業學習社群之推動與成效分析。逢甲大學公共政策所碩士論文。
李孟華( 2011 )：應用計畫行為理論探討國中生升學行為意向之研究-以中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
李郁芳( 2011 )：國小教師專業學習社群運作歷程之行動研究─以「鼓號樂隊教師專業學習社群」為例。國立屏東教育大學教學視導碩士學位學程碩士論文。
李柏慧、劉淑燕( 2005 )：民眾從事健走行為意圖之研究。大專體育學刊7-( 1 )，147-156。
吳清山( 2010 )：從教師ＭＰ３談教師專業學習社群的營造。教師天地，169，P12-19。
吳旻憓( 2005 )：大學教師參與產學合作之行為意向模式─以計畫行為理論為應用。國立高雄第一科技大學企業管理研究所。
吳俊憲( 2010 )：教師專業學習社群的理念與實施。靜宜大學師培實習輔導通訊， 9，5-7。
吳明隆、涂金堂( 2008 )：Spss與統計應用分析。臺北市：五南。
何志南( 2001 )：住宅消費意向模式之建構與分析。國立成功大學都市計畫學系碩士論文。
邱浩政( 2006 )：社會與行為科學的量化研究與統計分析。台北：五南。
林建成( 2009 )：以計畫行為理論探討國中教師知識分享行為─以高雄市國中教師為例。國立高雄應用科技大學企業管理系碩士在職專班碩士論文。
林佳鈴( 2010 )：教務主任以轉型領導促進學校專業學習社群發展之個案研究─以推動閱讀為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。
林瑞昌( 2006 )：以專業社群概念內涵為核心的教師專業發展策略。載於歐用生（主編），熱情卓越新典範( 67-76頁 )：臺北市：國立台北教育大學。
林維珉( 2008 )：國小高年級學生資訊倫理態度與行為意向之研究－以臺北市某國小為例。臺北市立教育大學數學資訊教育學系碩士班。
林思伶、蔡進雄( 2005 )：論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究月刊 ，132， 99-109。
林慧芊( 2010 )：國小教師專業學習社群對學生經驗課程影響之研究－以國語文領域為例。國立東華大學課程設計與淺能開發學系碩士論文。
林維信( 2008 )：中部地區大學生對學生輔導中心服務使用意願影響因素之探究。國立彰化師範大學輔導與諮詢所碩士論文。
金尚屏( 2008 )：高雄市高中職校教師專業社群互動、教學輔導創新與教學效能之關係。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
洪千蕙( 2010 )：高雄市國中藝術與人文學習領域中的表演藝術教師參與專業學習社群與專業成長之影響。臺北藝術大學與人文教育研究所碩士論文。
施雅慧( 2010 )：教師專業學習社群之建構與運作-以一所國中創新教學為例。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士專班碩士論文。
俞可平( 1999 )：社群主義。台北 : 風雲論壇出版社。
柳雅梅（譯）( 2006 )：S. M. Roberts & E. Z. Pruitt 著。學校是專業的學習社群。臺北市：心理出版社。
梁靜旻( 2011 )：國小教師運作英語專業學習社群之研究---以臺中市快樂國小為例。靜宜大學教育研究所碩士論文。
莊蕙瑛( 2010 )：教師專業學習社群組成型態與運作方式之個案研究。國立東華大學教育行政與管理學系碩士論文。
許辰維( 2003 )：以計畫行為理論探討冒險性遊憩活動參與者之行為意向–以登山活動為例。靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文。
許瑞陽( 2010 )：國小教職員規律運動意圖模式之驗證性研究。國立臺灣體育運動大學運動管理學系碩士班碩士論文。
許富泓( 2010 )：桃園縣國民小學教師專業學習社群與教師專業承諾關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文。
康美惠( 2011 )：高雄市高中學生負笈大陸就讀大學之行為意向研究。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
游曉芳( 2010 )：新北市國民中學學校組織氣氛與教師專業學習社群之相關研 究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
黃琳珊( 2011 )：以教師專業學習社群模式推動班級共讀之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文。
黃啟明（2002）：國民中學高關懷學生參與休閒活動 行為意圖及其影響因素之研究 ─計劃行為理論運用與驗證。國立體育學院體育研究所碩士論文。
黃勢民( 2003 )：國民小學教師知識分享及其影響因素之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。
張國強( 2010 )：臺中縣國民小學校長教學領導與教師參與專業學習社群互動之相關研究。國立台中教育大學教育行政與管理研究所碩士論文。
張孟元( 2002 )：虛擬社群與數位學習的理想。教育雙月刊，10，24-27。
張新仁、王瓊珠、馮莉雅主編( 2009 )：中小學教師專業學習社群手冊。台北市：教育部。
張德銳、王淑珍( 2010 )：教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報，41（1），61- 90。
馮鈺娟( 2010 )：臺中市國民小學校長知識領導與教師專業學習社群態度關係之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文。
郭生玉( 2004 )：教育測驗與評量( 修訂版 )。台北：精華出版社。
陳忠誠( 2004 )：大學生參與現場觀賞SBL超級籃球聯賽行為意圖之研究－以文化大學學生為例。臺北巿立體育學院運動科學研究所碩士論文。
陳麗如( 2009 )：臺北市某區三高個案規律健走的行為意圖研究-計劃行為理論之應用。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。
陳素貞( 2010 )：高雄市國民中學教師專業學習社群、組織學習與教學效能之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文。
楊振富譯( 2002 )：P . M . Senge 著。學習型學校。臺北市: 天下文化。
賈智仁( 2004 )：結合創新理論與計劃行為理論以探討行動多媒體物件之採用。國立暨南國際大學資訊學系碩士論文。
趙宜媺( 2010 )：臺北市國民小學教師專業學習社群與教師教學效能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士班碩士論文。
廖俞青( 2009 )：臺中縣國民小學教師專業社群與專業發展關係之研究。中台科技大學文教事業經營研究所碩士論文。
劉慶生( 2006 )：建構「國文科教師專業社群」之行動研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
廖千惠( 2011 )：教師專業學習社群互動與教師承諾資訊科技融入教學關係之研究。大葉大學管理學院管理學院碩士在職專班碩士論文。
趙金婷( 2000 )：學習社群理念在教學上的運用。教育資料與研究，35，60-66。
廖玉齡( 2004 )：以情境學習為中心的成人教導與學習。吳鳳學報，12，487-496。
蔡淑媺( 2007 )：臺北市國小教師參與專業學習社群行為意向之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
蔡進雄( 2009 )：學校領導的新思維：建立教師學習社群。技術與職業教育雙月刊。78，42- 46。
鄭琇如( 2010 )：依據計畫行為理論探討學童節能減碳行為意向的影響因素。立德大學休閒資源暨綠色產業研究所碩士論文。台南市。
謝嘉珍( 2008 )：計畫行為理論應用於老人預防跌倒行為意圖之研究。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。

二、英文部分
Ajzen, I., and Fishbein, M., ( 1980 ).Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Ajzen, I., ( 1981 ). Attitudes and voting behaviour: An application of the theory of reasoned action. Applied Social Psychology, 1, 253-312.
Ajzen, I., ( 1985 ). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In J. Kuhl
& J. Beckman (Eds.), Action -control: From cognition to behavior (pp. 11- 39).
Heidelberg, Germany: Springer.
Ajzen, I. ( 1988 ). Attitude, personality, and behavior, Chicago：Dorsey press.
Ajzen, I.( 1989 ), Attitude Structure and Behavior, in A.R.Pratkanis, S.J. Breckler, and A.G.Greenwald ( Eds. ). Attitude Structure and Function, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ, 1989, p.252
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and
Human Decision Processes, 50, 179-211.
Ajzen, I., & Driver, B. L. ( 1992 ). Application of the theory of planned behavior to leisure choice. Journal of Leisure Research, 24, 207-224.
DuFour,R.,&Eaker,R.( 1998 ). Professionallearningcommunitiesatwork : Best practicesforenhancingstudentachievement. Bloomington,IN: National EducationalService.
DuFour,R.( 2004 ).What is a professional learning community ? Educational Leadership,61( 8 ),6-11.
DuFour, R., DuFour, R., Eaker, R., & Karhanek, G. ( 2004 ). What ever it takes: How professional learning communities respond when kids don’t learn. Bloomington, IN: National Education Service.
Eaker, R., DuFour, R., & DuFour, R. ( 2002 ). Getting started: Reculturing schools to become professional learning communities. Bloomington, IN: National Educational Service.
Fishbein, M., & Ajzen, I. ( 1975 ). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Journal of Leisure Research, 27( 1 ), 61-84.
Foulger,T.( 2005 ).Schoolleadershipsuccessionandthechallengesofchange. EducationalAdministrationQuarterly, 442( 1 ), 62-89.
Gatch, C.L. & Kendzierski, D. ( 1990 ). Predicting exercise intentions: The theory of planned behavior. Research Quarterly for Exercise and Sport,61( 1 ), 100-102.
Godin, G., Valois, P., Lepage, L., and Desharnais, R., ( 1991 ). Predictors of Smoking-behavior - An application of ajzens theory of planned behavior. British Journal of Addiction, 87( 9 ), 1335-1343.
Gretebeck, K. A., Black, D. R., Blue, C. L., Glickman, L. T., Huston, S. A., & Gretebeck, R. J. ( 2007 ). Physical activity and function in older adults: Theory of Planned Behavior. American Journal of Health Behavior, 31( 2 ), 203-214.
Hason, A.（1997）. Lifelong learning . In A. C. Tuijnman ( ed. ) . International encyclopedia of adult education and training. Oxford : Pergamon.
Haberman,M.( 2004 ).Canstarteachescreatelearningcommunities? Educational Leadership,61( 8 ),52-56.
Hord, S. M. ( 2004 ). Professional learning communities: An overview. In S. M. Hord ( Ed. ), Learning together, leading together: Changing school through professional learning communities ( pp. 5-14 ). NY: Teachers College Press.
Hrubes, D., Ajzen, I., & Daigle, J. ( 2001 ). Predicting hunting intentions and behavior: An application of the theory of planned behavior. Leisure Sciences, 23, 165-178. http://www.people.umass.edu/aizen
Huffman, J. B., & Hipp, K. K. ( 2003 ). Reculturing schools as professional learning communities. Oxford:ScarecrowEducation.
Jones, .E.( 1990 ). Understanding paper recycling. Doctoral dissertation, Washington State University.
Kerner, M. S., & Kalinski, M. I. ( 2002 ). Scale construction for measuring adolescent boys' and girls' attitudes, beliefs, perception of control, and intention to engage in leisure-time physical acitvity. Perceptual and Motor Skills, 95, 109-117.
King,M.B.,& Newmann,F.M.( 2000 ).Will teacher learning advance school goals? PhiDeltaKappan,81( 8 ), 576-580.
Lave, J., & Wenger, E. ( 1991 ). Situated learning: Legitimate peripheral participation. New York: Press Syndicate of the University of Cambridge.
McLaughlin, M.W., ＆ Talbert, J.E.( 2010 ).Professional Learning Communities: Building Blocks for School Culture and Student Learning. Voices in Urban Education, 27( 1 ), 35-45.
Nguyet, N. M., Beland, F., & Otis, J. ( 1998 ). Is the intention to quit smoking influenced by other heart-healthy lifestyle habits in 30- to 60- year-old men? Addict5ive Behavior, v23( 1 ), 23-30.
Ouellette,J.A.&Wood,W.,(1998). Habit and intention in everyday life: The multiple
processes by which past behavior predicts future behavior. Psychological Bulletin,124, 54-74
Sergiovanni, T. J. ( 2002 ). Leadership: What's in it for schools? New York: Routledge.
Senge, P. M. ( 1990 ). The fifth discipline- The art and practice of the learning
organization. New York: Doubleday.
Sideridis, G. D. and Kaissidis-Rodafinos, A. ( 2001 ) Goal Importance within Planned Behavior Theory as the Predictor of Study Behavior in College. British Journal of Educational Psychology, 71, 595-618.
Theodorakis, Y. ( 1992 ). Planned behavior, attitude strength, role identity, and the prediction of exercise behavior. Sport Psychologist, 8( 2 ), 149-165.
Wagner,T.( 2004 ).The challenge of change leadership. Transforming education through communities of practice. Education Week, 24( 9 ), 28-30.
Yardley, L., Donovan-Hall, M., Francis, K., & Todd, C. ( 2007 ). Attitudes and beliefs that predict older people intention to undertake strength and balance training. The Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 62, 119-125.