簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王鼎勳
論文名稱: 從《幾何原本》第十卷到《無比例線新解》
指導教授: 洪萬生
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 數學系
Department of Mathematics
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 140
中文關鍵詞: 《無比例線新解》吳起潛《幾何原本》第十卷
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:146下載:68
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 論文摘要
    十九世紀末,鴉片戰爭失敗後,中國門戶洞開,經歷禁教之時起,中國與西方的交流幾近斷絕的影響。中國數學幾乎在所有領域都不能與西方抗衡,透過洋務學堂的創設、書院的流傳及教會學校的增設,西方數學再次大規模地傳入,並且在19世紀末20世紀初,中國傳統數學終於被西方數學取代,本論文的研究對象-吳起潛,於當時的時空背景下,透過自學、書院的洗禮,教會學校流傳出來的教科書(翻譯書)的訓練,再到新式學堂的任職,民國後對數學教育的持續關懷,逐漸顯示出西學東漸後的影響,而《無比例線新解》為《幾何原本》第十卷的重新詮釋,為吳起潛年輕時的舊作。
    要了解《無比例線新解》,則不可規避《幾何原本》第十卷的形成時所遇上的難題,在希臘時期「萬物皆數」的信條下,遇上了不可公度量時,拒絕承認「無理數」為數,但接受不可公度線段為實際的存在(數形分離)。也因此《幾何原本》第十卷才有辦法產生,而《幾何原本》傳入中國造成正面的影響,開始重視邏輯演繹體系,對中國數學多只重視「應用」,不可不謂之其進步的起點。
    本文試著從《幾何原本》第十卷的內容與《無比例線新解》的內容中比較出,因時代背景產生工具與認知的差異,去體會兩位相隔2000多年的作者,想傳達的訊息,而經筆者的分析,認為「《幾何原本》第十卷:解決平方根無理量時,需要設計。」、「《無比例線新解》:數與量合一,利用代數的方法渾然天成。」由這兩個結論,也可看出,在量的世界裡,「作圖」便成了一種指標,而數的概念裡,便可抽象以符號的形式呈現,也無怪乎《幾何原本》第十卷的內容分析,從Heath做完之後,因符號數學於現今高等教育後,便已內化到學習者之中了,因此《幾何原本》第十卷的研究便乏人問津了。
    總而言之,《幾何原本》的形成及傳入中國,造成中國數學質變的開端,西學東漸與數學教育的開放,造就了教育工作的職業化,也造成了中國於清末民初有不少人投入數學教育的行列,相信吳起潛(吳在淵)便是其中的一份子,而且在東西交會的年代,奮身投入數學教育領域的先驅者,其數學能力與教學方法,值得參考與推廣。而《無比例線新解》應是吳起潛(吳在淵)年輕時讀《幾何原本》第十卷的讀後心得,也應是告別舊數學,當然觀察吳起潛(吳在淵)後期之表現,便較能體會《無比例線新解》的內容為何頗富教育意義了。

    目 錄 第1章 緒論 1 1.1研究動機 1 1.2研究回顧 2 1.3研究取向 4 第2章 《幾何原本》的形成與傳入中國 5 2.1《幾何原本》的形成的背景與發展 5 2.1.1雅典時期(600B.C.-300B.C.) 5 2.1.2亞歷山大時期(300B.C.-641A.D.) 8 2.1.2.1亞歷山大前期(300B.C.-30B.C.) 8 2.1.2.2亞歷山大後期(30B.C.-641A.D.) 10 2.2歐幾里得(Euclid)《幾何原本》的延革 13 2.2.1 存在由於需要 14 2.2.2 泰勒斯(Thales)的貢獻 14 2.2.3 畢氏學派的發現 15 2.2.4 芝諾(Zeno)的悖論(paradox)的貢獻 17 2.2.5 柏拉圖的影響 18 2.2.6 亞里斯多德的邏輯與演繹 20 2.2.7「不可公度」引出的兩個難題 21 2.2.8歐幾里得的《幾何原本》 22 2.3《幾何原本》的版本與傳入中國 23 2.3.1《幾何原本》的版本 23 2.3.2《幾何原本》的流傳 23 2.3.3《幾何原本》傳入中國 24 2.4小結 26 第3章 清末民初的數學教育環境與《無比例線新解》的形成 27 3.1同文館等洋務學堂的建立及其數學教育概況 27 3.2書院的數學教育(概況) 31 3.3教會學校的數學教育(概況) 32 3.4新式學堂的數學教育(概況) 36 3.5《無比例線新解》的作者 38 3.5.1 吳起潛=吳在淵? 38 3.5.2 吳在淵的簡介 41 3.5.2.1講演(教學法) 43 3.5.2.2翻譯 44 3.5.2.3編纂 45 3.5.2.4著述 47 3.6小結 48 第4章《無比例線新解》體例與卷上之內容分析 49 4.1界說與定義 52 4.2定理與問題 55 4.3《無比例線新解》與《幾何原本》第十卷(李版)的內容分析 57 4.3.1 不可公度量的理論起點 57 4.3.2簡單的(正方)可公度量與(正方)不可公度量 61 4.3.3(正方)不可公度量到無理量的討論 64 4.3.4導出「中項線」與「中項面」及其相關性質 67 4.3.5 應用與伏筆 71 4.3.6 論六和線 76 4.3.7 六和線只一點可分為此二分 79 4.4小結 81 第5章 《無比例線新解》卷中與卷下之內容分析 83 5.1界說與定義 83 5.2卷中與卷下的內容分析 85 5.2.1如何找到定義中的『合名線』與『斷線』 85 5.2.2有比例線與「第N合名線」與「第N斷線」成矩形等面正方之邊無比例,為「六和線」與「六較線」 88 5.2.3凡有比例線上矩形,與「六和線」與「六較線」之正方等,則矩之餘邊為「第N合名線」與「第N斷線」。 94 5.2.4凡線與「六和線」、「六較線」有等,為同類「六和線」、「六較線」 99 5.2.5「六和線」、「六較線」與不盡根之開方 102 5.2.6 卷中論六較線 107 5.2.7卷下「六和六較線」之綜合討論 111 5.2.8吳起潛於卷中、卷下末的教育關懷 117 5.3小結 121 第6章結論 123 附錄 127 附錄一:芝諾(Zeno)的四個悖論(paradox) 127 附錄二:歐多克索斯的比例論 128 附錄三:關於窮竭法 134 參考資料 137

    參考資料
    (一)史料
    1.清 申江中西書院撰,《代形合參》,上海美華書館,1910年。
    2.清 李善蘭,《方圓闡幽》,收入郭書春主編,《中國科學技術典籍通彙》數學卷五,鄭州:河南出版社,1993。年
    3.清 李善蘭、偉烈亞力編譯,《幾何原本》,收入郭書春主編,《中國科學技術典籍通彙》數學卷五附錄,鄭州:河南出版社,1993年。
    4.清 阮元,《疇人傳》,收入楊家駱主編,《疇人傳彙編》,台北:世界書局,1982年。
    5.清 吳起潛,《無比例線新解》,文明書局,1906年。
    6.明 徐光啟,《勾股義》,收入郭書春主編,《中國科學技術典籍通彙》數學卷四,鄭州:河南出版社,1993年。
    7.明 徐光啟、利瑪竇編譯,《測量異同》,收入郭書春主編,《中國科學技術典籍通彙》數學卷四,鄭州:河南出版社,1993年。
    8.明 徐光啟、利瑪竇編譯,《測量法義》,收入郭書春主編,《中國科學技術典籍通彙》數學卷四,鄭州:河南出版社,1993年。
    9.明 徐光啟、利瑪竇編譯,《幾何原本》,收入郭書春主編,《中國科學技術典籍通彙》數學卷五附錄,鄭州:河南出版社,1993年。
    10.清 梅文鼎,《幾何通解》,收入郭書春主編,《中國科學技術典籍通彙》數學卷四,鄭州:河南出版社,1993年。
    11.清 梅文鼎,《幾何補編》,收入郭書春主編,《中國科學技術典籍通彙》數學卷四,鄭州:河南出版社,1993年。
    12.清 登鄧文會館撰,《代數備旨》,上海美華書館,1897年。
    13.清 華蘅芳,《學算筆談》。
    14.清 華蘅芳,《微積溯源》,慎記書莊石印,1897年。
    15.清 偉烈亞力,《數學啟蒙》,1886年。
    16.清 諸可寶,《疇人傳三編》,收入楊家駱主編,《疇人傳彙編》,台北:世界書局,1982年。
    17.清 羅士琳,《疇人傳續編》,收入楊家駱主編,《疇人傳彙編》,台北:世界書局,1982年。
    (二)近人著作
    1.王青建,《數學史簡編》,北京:科學出版社,2004年。
    2.王添法,《明清時代所譯的《幾何原本》》,台灣師範大學歷史系碩士論文,1992年。
    3.王渝生,《中國近代科學的先驅-李善蘭》,北京:科學出版社,2000年。
    4.王渝生,《中國算學史》,上海:上海人民出版社,2006年。
    5.田淼,《中國數學的西化歷程》,山東:山東教育出版社,2003年。
    6.任南衡、張友余編著,《中國數學會史料》,江蘇:江蘇教育出版社,1995年。
    7.李人言,《中國算學史》,台北:台灣商務印書館,1990年(台七版)。
    8.李文林主編,《數學珍寶-歷史文獻精選》,台北:九章出版社,2000年。
    9.李兆華,《中國數學史》,台北:台灣文津出版社,1994年。
    10.李兆華,《中國近代數學教育史稿》,山東:山東教育出版社,2003年。
    11.李約瑟著、陳立夫主譯,《中國之科學與文明》第四冊數學,台北:台灣商務印書館,1989年(修訂五版)。
    12.李信明,《中國數學五千年》,台北:台灣書店,1997年。
    13.李儼,《中國算學小史》,收入杜石然、郭書春、劉鈍主編,《李儼、錢寶琮科學史全集》第一卷,瀋陽:遼寧出版社,1998年。
    14.李儼,《中國算學史》,收入杜石然、郭書春、劉鈍主編,《李儼、錢寶琮科學史全集》第一卷,瀋陽:遼寧出版社,1998年。
    15.李儼,《中國數學大綱》,收入杜石然、郭書春、劉鈍主編,《李儼、錢寶琮科學史全集》第三卷,瀋陽:遼寧出版社,1998年。
    16.李儼,《中算史論叢》第四集,收入杜石然、郭書春、劉鈍主編,《李儼、錢寶琮科學史全集》第八卷,瀋陽:遼寧出版社,1998年。
    17.李儼、杜石然,《中國古代數學簡史》,台北:九章出版社,2000年。
    18.杜石然,《數學、歷史、社會》,瀋陽:遼寧出版社,2000年。
    19.余英時,《中國近世宗教倫理與商人精神》,台北:聯經出版社,2004年。
    20.林倉億,《中國清代1723~1820年間的借根方與天元術》台灣師範大學數學系碩士論文,2002年。
    21.林炎全、洪萬生、楊康景松譯,《數學史-數學思想的發展》上冊,台北:九章出版社,1983年再版。
    22.林傑斌譯,《天才之旅-偉大定理的創立》,台北:牛頓出版公司,1995年。
    23.洪萬生,《孔子與數學》,台北:明文出版社,1999年再版。
    24.洪萬生,《從李約瑟出發-數學史、科學史文集》,台北:九章出版社,1999年一版二刷。
    25.洪萬生主編,《談天三友》,台北:明文書局,1993。
    26.洪萬生,《此零非彼0》,台北:台灣商務印書館,2006年。
    27.洪宜亭,《從《籌解需用》看洪大容的數學與實學思想》,台灣師範大學數學系碩士論文,2003年。
    28.梅榮照主編,《明清數學史論文集》,南京:江蘇教育出版社,1990年。
    29.常建華,《清代的國家與社會研究》,北京:人民出版社。
    30.陳立夫主編、趙良五編著,《中西數學史的比較》,台北:台灣商務印書館,1990年。
    31.陳東元,《中國教育史》,台北:台灣商務印書館,1936年。
    32.陳衛平、李春勇著,《徐光啟評傳》,南京:南京大學出版社,2006年。
    33.黃清揚,《中國1368-1806年間勾股術發展之研究》,台灣師範大學數學系碩士論文,2002年。
    34.梁宗巨,《世界數學通史》上冊,瀋陽:遼寧教育出版社,2001年第2版。
    35.項武義,《幾何學的緣起與發展》,台北:九章出版社,1988年。
    36.程民德主編,《中國現代數學家傳》第一卷,南京:江蘇教育出版社,1991年。
    37.楊自強,《學貫中西-李善蘭傳》,杭州:浙江人民出版社,2006年。
    38.楊淑玲,《顧觀光的《九數存古》之內容分析》,台灣師範大學數學系碩士論文,2005年。
    39.彭良禎,《《幾何要法》的算學研究》,台灣師範大學數學系碩士論文,2006年。
    40.劉鈍,《大哉言數》,瀋陽:遼寧出版社,1995年。
    41.歐陽絳,《數學的藝術》,台北:九章出版社,1999年一版三刷。
    42.蔡聰明,《數學發現趣談》,台北:三民書局,2002年初版三刷。
    43.歐士福,《從算學試題看晚清自強活動期間數學教育與數學傳播》,台灣師範大學數學系碩士論文,2005年。
    44.熊月之,《西學東漸與晚清社會》,上海:上海人民出版社,1995年。
    45.錢寶琮,《中國數學史》,收入杜石然、郭書春、劉鈍主編,《李儼、錢寶琮科學史全集》第五卷,瀋陽:遼寧出版社,1998年。
    46.燕曉東譯,《幾何原本》,北京:人民日報出版社,2005年。
    47.駱祖英編著,《數學史教學導論》,杭州:浙江教育出版社,1996年。
    48.藍紀正、朱恩寬譯,《歐幾里得幾何原本》,台北:九章出版社,1999年一版三刷。
    49.魏庚人主編、李俊秀、高希堯編著、張孝達校訂,《中國中學數學教育史》,北京:人民教育出版社,1987年。
    50.韓琦,《康熙時代傳入的西方數學及其對中國數學的影響》,中國科學院自然科學史研究所博士學位論文,1991年。
    51.John D. Barrow著、蔡承志譯,《 無限大的秘密》,台北:三言社,2007年。
    52.M.克萊因著、張祖貴譯,《西方文化中的數學》,上海:復旦大學出版社,2005年。
    53.Morris Kline 著、趙學信、翁秉仁譯,《數學確定性的失落》,台北:台灣商務印書館,2004年。
    54.Peter Burke 彼德 柏克著、賈士蘅譯,《知識社會史》,台北:麥田出版社,2003年。
    55.Victor J. Katz著、李文林等人譯,《數學史通論》,北京:高等教育出版社,2004年第二版。
    56.William Dunham著、林傑斌譯、、余文卿審,《天才之旅》,台北:牛頓出版社,1995年。
    57.W. W. Sawyer 著、胡守仁譯,《數學家是怎麼思考的-純粹帶來力量》,台北:天下遠見出版股份有限公司,2006。
    58.Hu, Mingjie, “Merging Chinese and Western Mathematics: The Introduction of Algebra and the Calculus in China. 1859-1903”, Ann Arbor: UMI, 1998.
    59.Heath, Thomas L. E, Euclid The Thirteen Books of The Elements, New York: Dover Publications, INC.
    (三)期刊或專文
    1.王渝生,〈幾何原本提要〉,收入《中國科學技術典籍通彙》數學卷五,河南出版社,1999年,頁5-1145~5-1150。
    2.田淼,〈清末數學教育概述〉,收入吳文俊、李兆華主編,《中國數學史大系》第八卷,北京:北京師範大學,2000年,頁258~273。
    3.李儼,〈清代數學教育制度〉,收入杜石然、郭書春、劉鈍主編,《李儼、錢寶琮科學史全集》第八卷,瀋陽:遼寧教育出版社,1998年,頁274~307。
    4.洪萬生,〈閒話 〉,收入洪萬生著,《孔子與數學》,台北:明文書局,1999年,頁83~90。
    5.洪萬生,〈以我的身高為準〉,收入洪萬生著,《此零非彼0》,台北:商務書局,2006年,頁3~15。
    6.洪萬生,〈《代數學》:中國近代第一本西方代數學譯本〉,收入洪萬生著,《孔子與數學》,台北:明文書局,1999年,頁205~239。
    7.郭金海,〈《同文館算學課藝》〉,收入吳文俊、李兆華主編,《中國數學史大系》第八卷(北京:北京師範大學,2000),頁274~308。
    8.梅榮照、王渝生、劉鈍,〈歐幾里得《原本》的傳入和對我國明清數學的影響〉,收錄於《明清數學史論文集》,南京:江蘇教育出版社,1990年。
    9.蔡聰明,〈從畢氏學派到歐氏幾何的誕生〉,《科學月刊》26(2)~(7)。
    10.Yibao Xu(2005)“The first Chinese translation of the nine books of Euclid’s and Elements and its source”,Historia Mathematica Vol.32(1):4-32。

    QR CODE