本研究旨在瞭解運用「學習動機理論」設計之課程方案，對國中音樂教學的影響，以國中二年級學生為對象，進行八週的音樂教學。研究工具為研究者自編之「音樂學習動機量表」、「教學日誌」以及「學生個別訪談記錄逐字稿」，量化資料運用「T考驗」及「相關性考驗」進行項目分析；質化資料則以「文件分析法」、「持續比較法」與「三角校正法」就所蒐集之「教學日誌」與「個別學生訪談紀錄逐字稿」進行分析比較。本研究所得到的結論如下：
一、 學習動機認知論可具體應運用於音樂課程設計。
（一） 學習動機認知論與音樂課程設計理念能相互結合運用。
（二） 提昇學習動機的原則可歸納為教師行為、教學情境、學習特徵三大層面，並可做為課程方案規劃的準則。
（三） Eccles的「價值－期望模式」可做為教師觀察學生學習動機反應的依據。
二、 運用提昇學習動機原則的課程方案能夠有效提昇學生的學習動機。
（一） 課程方案實施後，學生的整體學習動機有顯著提昇。
（二） 課程方案實施後，學生在價值成份、期望成份、提昇學習動機教學技巧方面的動機反應有顯著提昇。
（三） 學習動機的整體反應與其價值成份、期望成份、提昇學習動機教學技巧的相關性高。
三、 研究者的省思
（一） 運用適當的教學技巧，如：教學時間掌控、適當分組、增加實作課程與多媒體素材的運用，有助於學習動機的提昇。
（二） 課程有趣程度、成就感的獲得、師生同儕互動良好，也會對學生學習動機產生影響。
（三） 音樂學習動機不會因為音樂教學內容（如：創作、欣賞）的不同有所改變。
（四） 教學活動宜採異質性的分組，避免學生因自由分組而產生動機在性別方面的差異。
（五） 影音多媒體能促進音樂學習動機，但播放時間過長則會降低學生的專注力。

The main purpose of the study was to explore the effects of learning motivation curriculum project on music teaching for eighth graders. Case study method was adopted, and the study carried out for eight weeks.
The research tools were “learning motivation scale”, “reflective teaching journal”, and “interview records”. The researcher used “T-test” and ”Correlate test” for the quantitative data analysis, and ”document analysis method”; “constant comparison method” and “triangulation method” for qualitative data analysis. The results of this study were listed as following:
1. The learning motivation theory based on cognitive psychology can be integrated into music curriculum design.
a. The angles of music curriculum design can link up with learning motivation theory cognitive psychology.
b. Principles of improving learning motivation can categorize into three domains, including “teacher behavior”,” teaching situation”, “learning characteristic” for curriculum design.
c. Teachers can observe and judge the reaction of students’ learning motivation by Eccles’s “expectancy-value” model.
2. This curriculum project can promote the learning motivation.
a. After the curriculum project, the students’ motivation developed evidently.
b. After the curriculum project, the students’ motivation of “value components”,” expectancy components” and “the teaching skill of improving learning motivation” were encouraged appreciably.
c. The students’ learning motivation has high correlation between “value components”,” expectancy components” and “the teaching skill of improving learning motivation”.
3. Reflections on this research:
a. We can use appropriately teaching skill to arouse the learning motivation, e.g.: controlling the teaching time appositely, dividing into groups adequately, augmenting the proportion of implementation activities,; using the multimedia materials.
b. The enjoyment and acquirement of courses, the interaction between the teacher and students, have influences on the learning motivation.
c. Learning motivation won’t affected by different activities of music teaching.
d. Heterogeneous grouping should be used to avert the gender influence for learning motivation.
e. Multimedia materials can inspire the learning motivation, but the playing time should be controlled deliberately.

壹、 中文
王子玲（2003）。運用合作學習於程式設計專題教學之行動研究。國立台灣師範大學資訊教育學系碩士論文，未出版，台北。
王文中、呂金燮、吳毓瑩等（2004）。教育測驗與評量。台北：五南。
王文科、王智弘（2004）。教育研究法。台北：五南。
王彩鈴（2005）。學習動機提昇教學方案融入英語科教學對國中生學習動機與學習成就之影響。慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
方炳林（1974）。小學課程發展。台北：正中。
方靜丘（2003）。國中數學教師試行合作學習教學法之行動研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文，未出版，高雄。
井敏珠（1991）。如何激發學生的學習興趣－如果上課像在欣賞電視節目。師友月刊，286， 34-45。
邱上真（1991）。學習策略教學的理論與實際。特殊教育與復健學報，1，1- 49 。
李嘉文（2005）。「以學生為主體」教學之行動研究。國立台灣師範大學物理學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，台北。
利百芳（2003）。家長參與學校事務之個案研究－以桃園縣一所國小為例。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園。
余龍豪（2003）。國小五年級學童英語學習動機之探討-以高雄市和台東縣國小學童為例。台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東。
林生傳（主編）（1999）。教育心理學。台北：五南。
林建平（1995）。如何激發兒童的內在學習動機。初等教育學刊，4，211-224。
林素花（2001）。戲劇教學對提昇學習動機低落兒童學習動機之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
林進材（1999）。教學研究與發展。台北：五南。
林意梅（2002）。國小六年級藝術與人文學習領域合作學習教學法之實驗研究。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文，未出版，台北。
林熙禎（1995）。學習環境中學習動機的探討。行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
吳知賢（1990）。學習動機的研究：成就動機、制握信念、習得無助、歸因理論的文獻探討。初等教育學報，3，277-326。
吳舜文（1995）。淺論一般音樂課程設計。中等教育，46（4），44-55。
吳靜吉、程炳林（1992）。激勵學習策略量表之修訂。測驗年刊，39，59-78。
程炳林（1991）。國民中小學激勵的學習策略之相關研究。台北：國立政治大學教育研究所。
姚世澤（2003）。現代音樂教育學新論。台北：師大書苑。
孫志麟（1991）。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。政大教育研究所碩士論文，未出版，台北。
孫邦正（1970）。課程教材教法通論。台北：正中。
孫琇瑩（2000）。不同程度動機提升策略對國小學童網頁教材學習動機之影響。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
郭淑禎（2003）。從建構取向教學的教室環境營造提昇學童科學學習動機之行動研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
陳俐燁（2002）。合作學習教學法與一般教學法於國小五年級音樂科教學之比較研究。屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
許淑玫（2000）。國小六年級閱讀小組實施交換教學之個案研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
張君涵（2000）。國中性別教育課程之設計、實施與反思~研究者與教師之協同行動。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文，未出版，台北。
張思全（1968）。課程設計與教學法新論。台北：中國公共關係協會。
張春興（1991）。現代心理學。台北：東華。
張春興（2005）。教育心理學 － 三化取向的理論與實踐（修訂版）。台北：東華。
彭駕騂（1970）。課程的設計與評鑑。台北：台灣書店。
鄭方靖（2001）。九年一貫學校本位音樂課程規劃實務之初探。台南師院學報，34，509-552。
鄭慧鈴（2004）。主題式統整課程對國中學生音樂學習態度與成效之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
葛品宏（2004）。資訊科技融入國中數學科教學之行動研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
潘宗堯（1980）課程教材教學法。香港：華商書報。
蔡清田（2004）。課程發展行動研究。台北：五南。
黃光雄、楊龍立（2001）。課程設計：理念與實作。台北：師大書苑。
黃政傑（1991）。課程設計。台北：東華。
黃素貞（2004）。木琴輔助國小學童音樂學習動機與成就之行動研究。國立中山大學教育研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，高雄。
蔣恩芬（1999）。學習動機相關因素探討與學習動機方案成效研究。國立高雄師範大學特殊教育系碩士論文，未出版，高雄。
謝譯瑩（2004）。學校本位音樂課程之個案研究－以台中市一所國小為例。國立台南師範學院教師在職進修音樂系教學碩士班碩士論文，未出版，台南。
貳、 外文
Abeles, H. F., Hoffer, C. R., ＆ Klotman, R. H. (1984). Foundations of music education. New York: Schirmer.
Alderman, M. (1990). Motivation for at-risk students. Educational Leadership,48(1), 27-30.
Ames, C., & Archer, J. (1988). Achievement goals in the classroom: Students：Students’ learning strategies and motivation processes. Journal of Educational Psychology, 80(3), 260-267.
Atkinson, J. W. (1964). An Introduction to Motivation. Princeton: Van Norstrand.
Bandura, A. (1977).Self-efficacy：Toward a unifying theory of behavioral Change. Psychological Review, 84, 191-215.
Bandura, A. (1982).Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37, 122-147.
Beane, J. A., Toepfer, C. F. (Jr.), & Alessi, S. J. (Jr.). (1986). Curriculum planning and development. Boston: Allyn & Bacon.
Brophy, J. (1987). On motivating students. In D. Berliner & B. Rosenshine (Eds.), Talks to teachers, 201~245. New York : Random House.
Brophy, J. (1987).Synthesis of research on strategies for motivating students to learn. Educational Leaderships, 45, 40-48.
Connell, J. P. (1985).A new multidimensional measure of children’s perception of control .Child Development, 56, 1018~1041.
DeCharms, R. (1976). Enhancing motivation: Change in the classroom. NuevaYork: Irvington.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Introduction: Entering the field of qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research, 1-17. Newbury Park, CA: Sage.
Dweck, C. S. & Elliott, E. S. (1983).Achievement motivation. In P. H. Mussen (Ed.), Handbook of child psychology, 4, 643~691. New York: J. Wiley & Sons.
Eccles, J. (1983). Expectances, value & academic behaviors. In J. T. Spence (Ed.) , Achievement and achievement motives. San Francisco: Freeman.
Graham , S. , & Weiner, B. (1983). Some educational implications of sympathy and anger from an attributional perspective. In R. Snow & M. Farr(Eds.), Cognition, affect, and instruction. Hillsdale, N. J. : Lawrence Erlbaum.
Graham, S., & Weiner, B. (1996). Theories and principles of motivation. In D. C. Berliner & R. C. Callfee (Eds.), Handbooks of educational psychology, 63-84. New York: Macmillan.
Kim, E. C. & Kelleugh, R. D.(1991). The “A resource guide for secondary school teaching：Planning for competence”. New York：Macmillan.
Haywood, H. C. (1988).The role of intrinsic motivation in learning, behavior effectiveness, and cognitive development. In W. T. Wu, &T. H. Lu, (eds.). Proceedings of the 1988 intrinsic symposium on special education, 155-171. Taipei, Taiwan, R. O. C.: Special Education Association of the Republic of China.
Hillman, Susan J. (1984). Contributions to Achievement: The Role of Expectations and Self-Efficacy in Students, Teachers, and Principals. (ERIC Documents Reproduction Service NO.Ed247290)
Hamachek, D. (1987). Humanistic psychology : Theory, postulate and implication for education processes. In J. Glover & R. Ronning (Eds). Historical foundations of educational psychology, 159~182. New York : Plenum.
Harter, S. (1981).A new self-report scale of intrinsic versus extrinsic goal orientation in the classroom：Motivation and informational components. Developmental Psychology, 17(3), 300~312.
Kaplan , P. S. , & Stein , J. (1984). Psychology of Adjustment. C.A. : Wadsworth.
Keller, J. M. (1983). Motivational design of instruction. In C. M. Reigeluth(Ed).Instructional design theories and models: An overview of their currentstatus . Hillsdale, NJ:Erlbaum Associates.
Klausmeier, H. J. (1985). Educational Psychology. New York : Harper & Row.
Matthews, D. B. (1991). The effects of school environment on intrinsic motivation of middle-school children. Journal of Humanistic Education and Development, 30, 30-36.
McKernan, J. (1991). Principles of procedure for curriculum action research. Curriculum, 12 (3), 156-164.
Pajares, F.＆ Kranzler, J. (1995). Role of Self-Efficacy and General Mental Ability in Mathematical Problem-Solving: A Path Analysis. (ERIC Documents Reproduction Service NO.Ed387342)
Pintrich, P. R., Smith, D. A. F., & McKeachie, W. J. (1989). A Manual for the Use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire(MSLQ).Mich: National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning, School of Education, The University Michigan.
Pintrich, P. R. (1989).The dynamic interplay of student motivation and cognition in the college classroom. In C. Ames,& M. Maehr(Eds.), Advances in motivation and achievement：Motivation enhancing environments. CT：JAI.
Pintrich, P. R., Smith, D. A. F., Garcia, T., & McKeachie, W. J. (1993).Reliability and predictive validity of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). Education and Psychological Measurement, 53, 801-813.
Reimer, B. (1989). A Philosophy of Music Education. N. J. : Prentice-Hall.
Riesenzein, R. (1983). The Schachter theory of motion: Two decades later. Psychological Bulletin, 94, 239-264.
Ringness, T. A. (1965). Affective differences between successful; and non-successful bright ninth-grade boys. Personnel and Guidance Journal, 43, 600-606.
Slavin, R. E. (1994). Educational psycholory: Theory and practice. Boston: Allyn & Bacon.
Stipek, D. J. (1988). Motivation to learn. N. J. : Prentice-Hall.
Schunk, D. H.(1988).Perceived self-efficacy and social cognitive processes as predictors of student academic performance. Paper presented Association.
Solomon, R. L. (1980). The opponent process theory of acquired motivation. American Psychologist, 35, 691-712.
Tobias, S. (1985).Test anxiety：Interference, defective skills, and cognitive capacity. Educational Psychologist, 20(3), 135~142.
Thompson, E. C. (1987). The “Yagootawanna” group: improving student self-perceptions through motivational teaching of study skills. The School Counselor, 35(2), 134-142.
Vermunt, J. D., & Verloop, N. (1999). Congruence and friction between learning and teaching. Learning and instruction, 9, 257-280.
Woolfook, A. E. (1990). Educational Psychology. N. J.: Prentice-Hall.