隨著金融科技的快速發展演進，台灣行動支付使用率及普及性已呈現高速成長，2022年台灣行動支付使用人數達2,188萬人，交易金額突破新台幣1,114億元。採用行動支付的為主要消費工具已日益方便，在眾多行動支付品牌中，行動支付平台業者該如何突破重圍持續成長，吸引消費者持續使用將面臨更大挑戰。

本研究利用「消費價值理論」試圖發掘消費者在使用行動支付時各項價值之滿足感，是否影響未來持續使用意願，在競爭的環境中，必須要有良好且吸引使用者的價值，才能強化消費者對品牌態度的正面影響，進而提昇未來持續使用意願。將有助於金融業者未來開發衍生性的金融科技附加服務，提升企業價值在消費市場中屹立不搖的重要關鍵。

本研究以「消費價值理論」、「品牌態度」及「持續使用意願」三大構面，組成研究架構，並透過電子問卷，於網路平台進行問卷發放，收集有效問卷295份，並使用SmartPLS進行結構方程式模型(Structural Equation Modeling, SEM)分析。研究結果顯示，消費者感知到行動支付的「功能性價值」、「情感性價值」及「情境性價值」能提升其品牌態度及持續持用意願，其中「功能性價值」與「情境性價值」還會透過提升品牌態度而增進持續使用意願；「新奇性價值」與「社會性價值」無影響力。

With the rapid development and evolution of financial technology, the adoption and popularity of mobile payment in Taiwan have shown significant growth. In 2022, the number of mobile payment users in Taiwan reached 21.88 million, with transaction volume exceeding NTD 111.4 billion. Mobile payment has become a primary payment tool, offering increasing convenience. Among numerous mobile payment brands, mobile payment platform operators face the challenge of continuous growth and attracting consumers to keep using their services in an increasingly competitive landscape.s.

This research utilizes the "consumer value theory" to explore the satisfaction of consumers regarding various values when using mobile payment and whether it affects their intention to continue using it. In a competitive environment, it is crucial to have good and attractive values that can strengthen the positive impact of consumers' brand attitude, thereby enhancing their intention to continue using it in the future. This research will contribute to the future development of derivative financial technology services by financial institutions and will be a key factor in establishing a strong foothold for enterprise value in the consumer market.

This research is based on three main constructs: "consumer value theory," "brand attitude," and "continued usage intention." These constructs form the research framework, and an online survey was conducted using an electronic questionnaire distributed through a web platform. A total of 295 valid questionnaires were collected, and Structural Equation Modeling (SEM) analysis was performed using SmartPLS. The research findings indicate that consumers' perception of "functional value," "emotional value," and "contextual value" in mobile payment enhances their brand attitude and intention to continue using it. Furthermore, "functional value" and "contextual value" also increase continued usage intention by improving brand attitude. However, "novelty value" and "social value" have no significant influence.

王冠勝(2020)，體驗行銷、品牌認同與品牌態度對永續消費行為之研究—以諾貝兒益智玩具租借專賣店為例，輔仁大學企業管理學系未出版碩士論文，新北市，台灣。
王昱婷(2021)，應用消費價值理論探討消費者選擇室內設計 DIY App使用之因素。東吳大學國際經營與貿易學系碩士論文，台北市，台灣。
王儷玲(2022)，談後疫時代的金融科技發展趨勢，CIO經理人雜誌，https://www.cio.com.tw/financial-industry-wang-yiling-talks-about-trends-in-financial-technology-development-in-the-post-sars-era/，檢索日期：2023年5月1日。
史雅蕙(2021)，品牌權益、品牌態度、品牌關係及品牌依戀之探究-以運動品牌為例。南台科技大學休閒事業管理系未出版碩士論文，台南市，台灣。
朱祐儀(2019)，保險科技服務對使用態度與意願之影響－整合科技接受模型與消費價值理論。東吳大學國際經營與貿易學系未出版碩士論文，台北市，台灣。
吳明新(2021)，以整合型科技接受理論探討台灣行動支付接受度之研究。佛光大學管理學系未出版碩士論文，宜蘭縣，台灣。
李若雯(2022)，全盈支付一上線就有1萬家店！全家如何說服玉山、網家、全聯結盟？天下雜誌。https://www.cw.com.tw/article/5120942?template=transformers，檢索日期：22023年5月1日。
李逸涵(2022)，Pay戰白熱化！只有3個錢包能活下來，55.9%選擇關鍵是它，數位時代，https://www.bnext.com.tw/article/73353/mastercard-annual-report-2022q4，檢索日期：2023年5月1日。
李靚慧(2021)，萬事達卡：逾6成消費者使用3個以上行動支付品牌，自由時報，https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3633437，檢索日期：2023年5月5日。
李顯儀(2021)，數位金融與金融科技（第3版），全華圖書，台灣。
沈中華、王儷容與蘇哲緯(2020)，台灣行動支付發發與歸類探討，存款保險資訊月刊第33卷第1期：60-87。
林妙雀與李建裕(2010)，吞世代青少年品牌形象及品牌態度之研究－以同儕從眾行為為干擾變數。行銷評論，第7卷4期：525-555。
林淑瓊、張銀益與張宏裕(2016)，以消費價值觀點探討線下到線上商務服務模式之使用意願，商略學報，第8卷3期：177-194。
邱倢芯(2023)，美國以外首個海外市場，蘋果「iPhone 卡緊收」登台，科技新報，https://technews.tw/2023/04/20/tap-to-pay-on-iphone-taiwan/，檢索日期：2023年5月1日。
邱皓政. (2019). 量化研究與統計分析: SPSS 與 R 資料分析範例解析（第2版）. 五南圖書出版股份有限公司，台灣。
姚潔明(2022)，以消費價值理論探討消費者採用行動支付之考量因素：比較Line Pay與街口支付。國立成功大學企業管理研究所未出版碩士論文，台南市，台灣。
柯妙佳(2022)，探討零銷售行業會員支付系統與持續消費意向圖之研究理解零售和持續意向的移動會員支付系統。台中教育大學事業經營管理系未出版碩士論文，台中市，台灣。
柯昀彤(2021)，品牌形象、品牌策略、知覺風險、品牌態度、品牌績效之研究－以生鮮零售業為例。國立臺北科技大學經營管理系未出版碩士論文，台北市，台灣。
高敬原(2020)，決勝新金融！科技、數據、生態圈，3關鍵揭銀行服務未來式，數位時代，https://www.bnext.com.tw/article/59507/fintech-fight-to-win，檢索日期：2023年5月1日。
高潔瑩、王又鵬與李潤楠(2020)，品牌形象、知覺價值、以及品牌態度對購買意圖影響效果之探討，環球科技人文學刊第26期：21-42。
張璥瀅(2021)，行動支付使用滿意度與持續使用意願之研究。中信金融管理學院企業管理學系未出版碩士論文，台南市，台灣。
陳怡安(2022)，生活應用場景之行動支付市場佈局-以LINE Pay為例。國立台灣大學管理學院商學研究所未出版碩士論文，台北市，台灣。
陳炫碩、張耿郡與詹智超(2017)，行動應用程式的持續化行為之研究。The research of mobile application adoption and continuous usage, 18(3):315-348.
陳莛之(2021)，探討行動支付使用者之轉換意圖-以PPM 理論為基礎，影響個人使用行動支付意圖之研究 -以台灣Pay行動支付為例。國立高雄科技大學財務金融學院未出版博士論文，高雄市，台灣。
陳懿文(2021)，全民「嗶經濟」，迎戰數位金融新賽局！遠見雜誌，https://www.gvm.com.tw/article/81187，檢索日期：2023年5月1日。
程倚華(2022)，爭奪電支執照，全面拓展應用場景！1％利潤的支付市場，為何吸引全聯、全家搶進？，數位時代，https://www.bnext.com.tw/article/67564/electronic-payments-2022，檢索日期：2023年5月1日。
黃琮淵(2023)，手機就是刷卡機 「台新手付」市占率居冠，中國時報，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230418004176-260410?chdtv，檢索日期：2023年5月1日。
資策會(2022a)，行動支付消費調查分析報告。
資策會(2022b)，國發會行動支付普及率調查。
金管會(2022)，銀行局，金融統計資料，https://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=595&parentpath=0,590&mcustomize=bstatistics_view.jsp&serno=202204140001，檢索日期：2023年3月5日。
劉子熙(2021)，從知覺風險觀點探討使用經驗及不同品牌對於電子支付使用意願之影響。中原大學企業管理學系未出版碩士論文，桃園市，台灣。
劉玉潔(2021)，應用消費價值理論與科技接受模式探討機器人使用意願-以 Pepper 機器人為例。東吳大學國際經營與貿易學系未出版碩士論文，台北市，台灣。
鄧欣庭(2016)，探討影響消費者對平板電腦使用意願因素之研究－結合科技接受模型、理性行為理論、計畫行為理論及美感理論。中央大學企業管理學系未出版碩士論文，桃園市，台灣。
鄭凱鴻(2021)，探討行動支付使用者之轉換意圖-以PPM 理論為基礎。國立成功大學企業管理學系未出版碩士論文，台南市，台灣。
謝人俊與林耀傑(2020)，數位金融環境下銀行經營型態的演變與對策，中央銀行金融業務檢查處。

Alnawas, I., and Aburub, F. (2016). The effect of benefits generated from interacting with branded mobile apps on consumer satisfaction and purchase intentions. Journal of Retailing and Consumer Services, 31, 313-322.
Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables (Vol. 210). John Wiley & Sons.
Bowen, J.T., and Chen, S.L. (2001). The relationship between customer loyalty and customer satisfaction. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 13(5):213-217.
Chaudhuri, A. (1999). The effects of brand attitudes and brand loyalty on brand performance. ACR European Advances.
Chin, W. W. (1998). Commentary: Issues and opinion on structural equation modeling. MIS quarterly, vii-xvi.
Cohen, S. (1988). Perceived stress in a probability sample of the United States.
Dichter, E. (1947). Psychology in market research. Harvard business review, 25(4):432-443.
Efron, B. (1979). Bootstrap methods: another look at the jackknife annals of statistics 7: 1–26. View Article PubMed/NCBI Google Scholar, 24.
Faircloth, J.B., Capella, L.M., and Alford, B.L. (2001). The effect of brand attitude and brand image on brand equity. Journal of Marketing Theory and Practice, 9(3):61-75.
Fornell, C., and Larcker, D.F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics.
Hair, J.F., Hult, G.T.M., Ringle, C.M., and Sarstedt, M. (2021). A Primer on Partial Least Squars Structural Equation Modedling (PLS-SEM). Sage publications.
Hawkins DI, Best RJ, Coney KA. (1992) Consumer Behavior: Implications for Marketing Strategy.
Henseler, J., and Sarstedt, M. (2013). Goodness-of-fit indices for partial least squares path modeling. Computational statistics, 28, 565-580.
IMF, F. (2017). Financial Services Initial Considerations. IMF Staff Discussion Note.
Karahasanović, A., Brandtzæg, P. B., Heim, J., Lüders, M., Vermeir, L., Pierson, J., and Jans, G. (2009). Co-creation and user-generated content–elderly people’s user requirements. Computers in Human Behavior, 25(3):655-678.
Kaur, P., Dhir, A., Talwar, S., and Ghuman, K. (2021). The value proposition of food delivery apps from the perspective of theory of consumption value. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 33(4): 1129-1159.
Keller, K.L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, 57(1):1-22.
Keramati, A., Taeb, R., Larijani, A.M., and Mojir, N. (2012). A combinative model of behavioural and technical factors affecting ‘Mobile’-payment services adoption: an empirical study. The Service Industries Journal, 32(9):1489-1504.
Mallat, N (2007), Exploring consumer adoption of mobile payments– A qualitative study. The Journal of Strategic Information Systems, 16(4): 413-443.
Nan, D., Kim, Y., Park, M. H., and Kim, J. H. (2020). What motivates users to keep using social mobile payments? Sustainability, 12(17), 6878.
Neal, W.D. (2000). Branding in the third millennium. Marketing Management, 9(2):64.
Nunnaly, J.C., and Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory. New York.
Percy, L., and Rossiter, J.R. (1992). A model of brand awareness and brand attitude advertising strategies. Psychology and Marketing, 9(4):263-274.
Quester, P., Neal, C., Pettigrew, S., Grimmer, M. R., Davis, T., and Hawkins, D. (2007). Consumer behaviour: Implications for marketing strategy. McGraw-Hill.
Rogers, E. M., and Shoemaker, F. F. (1971). Communication of Innovations; a cross-cultural approach.
Rook, D. W. (1987). The buying impulse. Journal of consumer research, 14(2):189-199.
Sengupta, J., and Fitzsimons, G.J. (2000). The effects of analyzing reasons for brand preferences: disruption or reinforcement. Journal of Marketing Research, 37(3):318-330.
Shaikh, A. A., and Karjaluoto, H. (2015). Making the most of information technology and systems usage: A literature review, framework and future research agenda. Computers in Human Behavior, 49, 541-566.
Sheth, J.N., Newman, B.I., and Gross, B.L. (1991). Why we buy what we buy: A theory of consumption values. Journal of Business Research, 22(2):159-170.
Sweeney, J.C., and Soutar, G.N. (2001). Consumer perceived value: The development of a multiple item scale. Journal of Retailing, 77(2):203-220.
Tan, T.M., Makkonen, H., Puneet Kaur, P., and Salo, J. (2022). How do ethical consumers utilize sharing economy platforms as part of their sustainable resale behavior? The role of consumers’ green consumption values. Technological Forecasting and Social Change, 176, 121432.
Wang, H. Y., Liao, C., and Yang, L. H. (2013). What affects mobile application use? The roles of consumption values. International Journal of Marketing Studies, 5(2):11.
Wetzels, M., Odekerken-Schröder, G., and Van O.C. (2009). Using PLS Path Modeling for Assessing Hierarchical Construct Models: Guidelines and empirical illustration MIS quarterly, 177-195.