本研究旨在探討新竹市立國民中學導師工作滿意之情形及其相關因素，進而分析各相關因素間的差異情形。以工作滿意為主要變項，而以個人背景變項及工作變項分不同組別加以比較分析。依據研究目的，本研究採用問卷調查法，研究者參酌相關文獻資料之分析，據以編製「國民中學導師工作滿意問卷」，以新竹市15所公立國民中學共計444位導師為研究對象，獲得245份有效問卷，以SPSS for Windows 13.0 版統計軟體程式進行統計分析；並採用次數分配及百分比、平均數及標準差、t檢定（t-test）、變異數分析（ANOVA）等統計方法進行資料處理。本研究獲致下列結論：
一、國民中學導師工作滿意程度屬中等程度以上。其中以「人際關係」構面的滿意感受最高，而以「薪資福利」構面的滿意感受最低；滿意程度由高而低，其次序為：「人際關係」、「班級經營」、「工作環境」、「薪資福利」。
二、不同個人背景變項的國民中學導師工作滿意之差異情形如下：
（一）在整體工作滿意方面， 「服務10年以下」者高於「服務11-20年」者；「較有意願擔任導師」者高於「較無意願擔任導師」者。
（二）在班級經營方面的滿意程度，「女性」導師高於「男性」導師；「服務21年以上」者高於「服務11-20年」者；「較有意願擔任導師」者高於「較無意願擔任導師」者。
（三）在人際關係方面的滿意程度，「女性」導師高於「男性」導師；「較有意願擔任導師」者高於「較無意願擔任導師」者。
（四）在工作環境方面的滿意程度，「服務10年以下」者高於「服務11-20年」者。「較有意願擔任導師」者高於「較無意願擔任導師」者。
（五）在薪資福利方面的滿意程度，「較有意願擔任導師」者高於「較無意願擔任導師」者。

三、不同工作變項的國民中學導師工作滿意之差異情形如下：
（一）在整體工作滿意方面，「連續擔任該班導師」者高於「非連續擔任該班導師」者。
（二） 在班級經營方面的滿意程度，「學校規模達41班以上」者高於「學校規模達21-40班」者；「連續擔任該班導師」者高於「非連續擔任該班導師者」。
（三） 在人際關係方面的滿意程度，「連續擔任該班導師」者高於「非連續擔任該班導師」者。
（四）不同工作變項在工作環境方面的滿意程度均無顯著差異。
（五）不同工作變項在薪資福利方面的滿意程度均無顯著差異。
基於上述結論，本研究提出十三項建議供教育行政機關、學校及國民中學導師及未來研究之參考。

The purpose of this study was to investigate the job satisfaction and its related factors of the classroom teachers of Hsinchu Municipal junior high schools and analyzes the variance between the factors.
The criterion variable was job satisfactions. Background and job variables were divided into different groups to be compared and analyzed. This study adopted questionnaire survey based on the research purpose. The researcher analyzed the references to make up the questionnaire “job satisfaction of classroom teachers of junior high school”. The research sample consisted of 444 classroom teachers in total of 15 munipal junior high schools and retrieved 245 effective questionnaires analyzed by SPSS\PC for Windows 13. The statistical methods including frequency-distribution, percentage, mean , standard deviation, t-test, and one-way ANOVA were applied for data analyzed. The main findings of this study were as follows ：
1.The “whole job satisfaction” of junior high school teachers appeared above the medium level. The results indicated that “interpersonal relationship” showed the highest satisfaction and “welfare of the remuneration” was the lowest among the four aspects.
2.The satisfaction differences between background variables of classroom teachers of junior high schools:
(1) With regard to “whole job satisfaction” , teachers who have taught between 11-20 years showed higher job satisfaction than those under 10 years.
(2) In the “classroom management” aspect, female classroom teachers showed higher job satisfaction than males; teachers who have taught over 21 years showed higher job satisfaction than those who have taught between 11-20 years; those who have will to be classroom teachers showed higher job satisfaction.
(3) In the “interpersonal relationships” aspect, female classroom teachers showed higher eachers showed higher job satisfaction.
(4) In the “working environments” aspect, teachers who have taught between 11-20 years showed higher job satisfaction than those who have taught under 10 years; those who have will to be classroom teachers showed higher job satisfaction.
(5) In the “welfare of remuneration” aspect, those who have will to be classroom teachers showed higher job satisfaction.
3. The satisfaction differences between job variables of classroom teachers of junior high schools:
(1) With regard to “whole job satisfaction” , those who continuously hold the classroom teachers showed higher job satisfaction.
(2) In the “classroom management” aspect, school size over 41 classes showed higher job satisfaction than those between 21-40 classes; those who continuously hold the classroom teachers showed higher job satisfaction.
(3) In the “interpersonal relationships” aspect, those who continuously hold the classroom teachers showed higher job satisfaction.
(4) In the “working environments” and “welfare of remuneration” aspects, there were no significant differences between groups.

Based on the above findings, this study provided recommendations for educational administration authority, junior high schools, junior high school classroom teachers and researchers.

Keywords: junior high school classroom teachers, job satisfaction, classroom management
need-hierarchy theoty

一、中文部分
任晟蓀（1985）。國民小學教師工作現況及工作滿足之研究。台東師專學報，13，3-107。
李素芬（2003）。台中市國中體育組織氣氛與教師工作滿意關係之研究。國立台灣師範大學體育系碩士論文，未出版，台北市。
宋國鵬（2005）。國民小學導師工作滿意之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
吳月娟（1998）。國小資優班教師工作滿意之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
吳幼妃（1989）。國小教師之自我實現與工作滿意研究。教育學刊，8，89-131。
吳明清（1991）。教育研究—基本觀念與方法分析。台北市：五南圖書出版公司。
吳清山、林天佑（2005）。工作滿意。教育研究月刊，136，160。
吳清基（1989）。教育與行政。台北：師大書苑。
林佳芬（1999）。台北市國民小學資深教師工作滿意之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
林新發（1983）。五專校長領導方式與教師工作滿意之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，071NTNU4331019。
陳木全（1992）。國中體育教師工作滿意之調查研究。建國學報，14，54-106。
陳友城（2005）。台灣北區公立國民中學電腦教師工作滿意之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳聖芳（1999）。台東地區國小教師的工作壓力與工作滿意之研究。國立臺東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
陳清溪（1991）。國民小學啟智班教師工作滿意及工作士氣之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。

陳嵩（1997）。績優專校工科教師工作滿意度、工作倦怠與組織承諾的關係的實證研究。技術學刊，12(4)，539-549。
郭丁熒（1996）。國民小學教師角色知覺發展之橫斷研究。國立台南師院國民教育研究集刊，2，93-143。
郭文景（1985）。國中教師參與決定與工作滿足程度關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
郭明德（1995）。國小教師工作滿意之現況研究。教育資料文摘，36，159-165。
秦夢群（1998）。教育行政-理論部分。台北市：五南圖書出版公司。
梁丁財（2001）。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
許士軍（1998）。管理學。台北市：東華書局。
許川濠（1998）。台北市國民小學組織溝通行為與教師工作滿意關係之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
許原嘉（2002）。國民中學身心障礙資源班教師工作滿意調查研究。國立彰化師範大學碩士特殊教育研究所論文，未出版，彰化市。
許瑞芳（2001）。國民小學啟聰教育教師工作滿意度調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
張明輝（1991)。巴納德組織理論與教育行政。台北市：五南圖書出版公司。
張明麗（1991）。國小女教師工作壓力、工作滿意與退休態度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張忠祺（1998)。國小教師工作價值觀與工作滿意及其相關因素之研究。國立臺東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
張春興（1999）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北市：東華書局。
梅媛媛（1985）。花東兩縣偏遠地區國小教師工作滿意與工作士氣之相關研究。國立花蓮師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
教育部（2007）。國民教育法。2007年10月1日，取自http://law.moj.gov .tw /Scripts/NewsDetail.asp?no=1H0070001&FL
黃國銘（2003）。國民中學教師對教育改革所知覺的壓力及因應行為對其專業態度之影響。國立台灣師範大學教育系碩士論文，未出版，台北市。
黃隆民（1985）。國民中學教師角色衝突與工作滿意之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊麗燕（2007）。國小導師工作壓力與工作滿意度之關係研究。國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文，未出版，屏東市。
潘安堂（2002）。國民小學教師授能與工作滿意關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。
蔡琇韶（2003）。國小教師實施九年一貫課程時工作壓力之探討。台灣教育，619，57-63。
謝月香（2003）。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
謝百亮（1997）。國民小學行政管理與教師工作滿意之關係。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
謝州融 (1984)。國民中學導師角色的研究。高雄市：復文書局。
謝金青（1992）。國民小學行政兼職教師角色衝突與工作滿意之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
謝寶梅（1993）。國民小學初任教師工作問題體驗教學能力具備情形及工作滿意看法之調查研究。台北市︰行政院國家科學委員會資料中心。
簡茂發（2006）。心理測驗與統計方法（增訂版）。台北市：心理出版社。
顏玉雲（1998）。台北市國民中學行政領導型式與學校行政人員工作滿意之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
藍瑞霓（1998）。國小教師工作滿意調查研究。屏東師院學報，11，55-8
饒邦安（1991）。台北市國小教師行政兼職與工作滿意之啟示。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。

二、英文部分
Adams, J. S. (1963). Toward an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(5), 422–436.
Alderfer, C. P. (1972). Existence , Relatedness , and Growth. New York, NY: Free
Baron, R. A. (1983). Behavior in organizations：Understanding and managing the human side of work. Taipei, ROC: Mei Ya.
Borg, M. G. & Riding, R. J. (1993). Occupational stress and job satisfaction among school administrators. Journal of Educational Administration, 31(1), 4–21.
Brayfield, A. H. & Rothe, H. F. (1951). An Index of Job Satisfaction. Journal of Applied Psychology, 35, 307–311.
Campbell, R. F. (1970). Managerial behavior performance and effectiveness. New York, NY: McGraw-Hill.
Chapman, D. W. (1983). Career satisfaction of teachers. Educational Research Quarterly, 7(3), 40–50.
Creative Research Systems (2001). Sample size calculator. Retrieved June 28, 2003, from http://www.surveysystem.com/scale.htm.
Fitch, D. K. (1990). Job satisfaction among library support staff in alabama academic libraries. College & Research Libraries, 51(3), 313－320.
Goodin, T. A. (1996). School-based management and teacher satisfaction: an exploratory study. [On-line]. Abstract from: ProQuest File: Dissertation Abstracts Item: 9601800.
Hackman, J. R. & Oldham, G. R. (1975). Development of the Job Diagnostic Survey. Journal of Applied Psychology, 60, 159–170.
Hanson, E. M. (1991). Educational administration and organizational behavior (3rd ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.

Herzberg, F. (1968). One more time: How do you motivate employees? Harvard Business Review, 46, 53–62.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (1959). The motivation to work. New York, NY: John Wiley.
Horenstein, B. (1993). Job satisfaction of academic librarians: An examination of the relationships between satisfaction, faculty status, and participation. College & Research Libraries, 54(3), 255–269.
Ironson, G. H., Smith, P. C. Brannick, M. T., Gibson, W. T., & Paul, K. B. (1989). Constitution of a Job in General Scale: A Comparison of Global, Composite, and specific measures. Journal of Applied Psychology, 74, 193–200.
Kreitner, R. and Kinicki, A. (2001). Organizational behavior (5th ed.). Boston, MA: Irwin/McGraw-Hill.
Lester, P. E. (1987). Development and factor analysis of the teacher job satisfaction questionnaire. Educational and Psychological Measurement, 47, 223–233.
Lissmann, H. J. and Gigerich, R. (1990). A changed school and educational culture: job orientation and teacher satisfaction at Gesamtschulen in the state of Hessen West Germany:some international comparisons. Comparative Education, 26, 277–281.
Locke, E. A. (1976). The Nature & Causes of Job Satisfaction. In M. D. Dunnette(Ed.),Handbook of Individual & Organizational Psychology, 53, 1297–1349.
Lumenborg, F. C., & Ornstein, A. C. (2000). Educational administration: Concepts and practices (3rd ed.). Belmont, CA: Wadsworth Publishing.
Mercer, D. (1997). Job satisfaction and the secondary headteacher: the creation of a model of job satisfaction. School leadership & Management, 1(17), 57–67.
Mertler, C. A. (2002). Job satisfaction and perception of motivation among middle and high school teachers. American Secondary Education, 31(1), 43–53.
Mirfakhrai, M. H. (1991). Correlates of job satisfaction among academic librarians in the United States. Journal of Library Administration, 14(1), 117–131.
Robbins, S. P. (1993). Essentials of organizational behavior (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Robbins, S. P. (1996). Organizational Behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Porter, L. W. (1961). A study of perceived need satisfactions in bottom and middle management jobs. Journal of Applied Psychology, 45, 1–10.
Smith, P. C., Kendall, L. M., & Hulin, C. L. (1969). The measurement of Satisfaction in work and retirement. Chicago, IL: Rand McNally.
Steers, R. M. (1991). Introduction to organizational behavior (4th ed.).
New York, NY: Harper Collins.
Voydanoff, P. (1980). Perceived job characteristics and job satisfaction among men and women. Psychology of Women Quarterly, 5, 177–185.
Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. NewYork, NY: Holy Wiley & Sons.
Wernimont. P. F. (1972). A systems view of job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 56, 173–176.
Wiess, D. J., Dawis, R. V., England, B. W., & Lofquist, L. H. (1967). Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire. Minneapolis, MN: Industrial Center, Univerty of Minnesota.