在108新課綱所掀起的教學變革脈絡之下，本研究描繪教師社群如何透過能動性的展現跳脫環境的限制，主動進行自我專業成長，並發揮社群能動性的力量持續進行變革，將改變的種子散播到各個教學現場。本研究也會聚焦於社群中的個體所展現的個體能動性，以及個體能動性如何與社群能動性互相影響。

本研究以質性個案研究法為取徑，以文件分析、田野觀察與訪談蒐集資料，並且依據研究目的與問題所得出的結論如下：

1、 社群能動性由個體能動性建構、連結、融合而來。
2、 個體能動性受社群能動性的影響而持續保持動能。
3、 實踐社群以新課綱為共同努力的目標，能動性展現專業成長與提升的意義。
4、 實踐社群因個體與社群能動性的相互加乘，而可以不斷學習、實踐與修正，促成一加一大於N的效果。

根據上述研究結論，提出相關研究建議：
1、 建議個體選擇目標相近、志同道合的社群一同共創與實踐。
2、 欲組成社群需要關注到社群的三個特性，才能夠不斷持續實踐且對於社群的成效有所增益。

Introduction:
Curriculum Guidelines of 12 Year Basic Education caused the reform of teaching. This research describes how the teacher community breaks the structural constraints through displaying agency, takes the initiative in growing professionality, uses the community agency to continue to change and spreads the seeds of change to many teaching sites. This research also focuses on the individual agency how to be displayed by individuals in the community, and how individual agency interacts with community agency.

Research method:
This qualitative case study’s data was collected through document analysis, observations, and interviews.

Conclusion:
Community agency is constructed, connected and integrated from individual agency, and individual agency is affected by community agency, so that it can continue to maintain energy.
The practice community takes the new curriculum guidelines as the goal to work together, and agency improves professional growth. On the other hand, The
practice community can learn, practice and modify continuously due to the interaction between the individual agency and community agency, and have the
effect of “one plus one is greater than N”.

Recommendation:
1. It is recommended that individuals choose like-minded communities with similar goals to create and practice together.
2. To form a community, you need to pay attention to the three characteristics of the community, so that you can continue to practice and increase the effectiveness of the community.

中文部分
丁一顧、張德銳（2010）。臺北市教學導師教師領導與專業學習社群關
係之研究。教育行政與評鑑月刊，10，55-84。
王為國（2007）。從實務社群談課程發展與教師專業發展，課程研究，
2（2），41-63。
李宜玫（2012）。數學低成就學習動機之類型與區別分析：中小學弱勢
學生與一般學生之比較。教育科學研究期刊，57(4)，39-71。
呂宗翰（2018）。逆風高飛-高學業成就勞工階級子女之學習歷程（碩
士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0021-
G060400018E）doi:10.6345/THE.NTNU.ED.019.2018.F02
呂傑華、鍾蕙伃（2010）。宜昌國小教師成長團體運用實踐社群策略之
個案研究。教育與多元文化研究，2，167-222。
巫淑華（2015）。臺灣大學教育被忽視的一角：華僑學生學習的個案研
究。雙溪教育論壇，3，139-158。
林孟郁、鍾武龍、張月霞（2015）。實踐社群中的知識螺旋：高職教師
在開發科學實驗課程的知識轉化。教育實踐與研究，28(2)，117-
148。
林孟郁、鍾武龍、張月霞、李哲迪、陳穎儀（2013）。高中教師在創新
科學課程專業學習社群中的發展歷程。科學教育學刊，21(1)，75-
96。
林佳靜、胡庭禎（2006）。建構學習型虛擬實踐社群之理論基礎。 弘
光學報，49，163-171。
邱貴發（1996）。情境學習理念與電腦輔助教學—學習社群理念探討。
臺北市：師大書苑。
范信賢（2016）。十二年國民基本教育課程綱要：導讀《國民核心素
養：十二年國教課程改革的DNA》。國家教育研究院教育脈動電子期
刊，5。取自http://pulse.naer.edu.tw/
洪詠善（2019）。台灣課程改革脈絡中教師專業發展的回顧與展望。教
育學報，47(1)，49-69。
洪榮昌（2020）。邁出108課綱成功的第一步－談教師成為終身學習者
的重要性。師友雙月刊，6 (17)，56-59。
doi:10.6437/TEB.202001_(617).0011
孫志麟（2010）。專業學習社群：促進教師專業發展的平台。學校行
政，69，138-158。doi:10.6423/HHHC.201009.0138
張景媛、王勝賢（1998）。青少年學習與適應模式之驗證。教育心理學
報，30(1)，1-22。
涂敏芬（2019）。制度工作可行嗎？去制度化前緣的能動性解析。中山
管理評論，27(1)，101-138。
doi:10.6160/SYSMR.201903_27(1).0003
馮莉雅（2013）。從教師專業發展評鑑探究國中教師專業學習社群之成
效：以高雄市為例。師資培育與教師專業發展期刊，6(2)，65-90。
doi:10.3966/207136492013120602004
陳怡君、張國保（2019）。新北市國民小學跨校英語教師專業學習社群
之個案研究。師資培育與教師專業發展期刊，12(3)，29-52。
doi:10.3966/207136492019121203002
陳佩英（2008）。從培力的對話觀點探討教師的專業成長。高雄師大學
報：教育與社會科學類，24，21-48。doi:10.7060/KNUJ-
ES.200806.0021
陳佩英（2009）。一起學習、一起領導：專業學習社群的建構與實踐。
中等教育，60(3)，68-88。doi:10.6249/SE.2009.60.3.05
陳佩英（2017）。對話即實踐：網絡學習社群專業資本積累之個案研
究。教育科學研究期刊，62(3)，159-191。
doi:10.6209/JORIES.2017.62(3).06
陳佩英（2020）。〈不只教會數學，數學咖啡館無私分享的奉茶精
神〉。載於吳思華（編），明日教育的曙光（頁56-74）。台北市：
遠流。
陳虹、陳冉（2016）。個人行為與社會變遷：考古學中的能動性研究。
東南文化，3，23-29。
陳春成（2019）。一個數學教師跨校專業學習社群發展之研究（碩士論
文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳俞余（2012）。九年一貫課程脈絡底下之教師角色論述形構，1994–
2005：Foucault的論述分析觀點。教育研究與發展期刊，8(2)，
119–150。
陳淑美（2014）。實踐社群理論下之多元文化師資培育探究。教育研究
與發展期刊，10(2)，87-114。
doi:10.3966/181665042014061002004
陳斐卿、蔡宗良（2019）。他們為什麼離開：一對一數位創新小學教師
的經驗。教育傳播與科技研究，121，19-36。
doi:10.6137/RECT.201912_(121).0002
陳學金（2013）。〝結構〞與能動性：人類社會學中的百年爭論。貴州
社會科學，11，96-101。
教育部（2014，11月）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自
https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-7944,c639-1.php?
Lang=zh-tw
教育部（2018，7月）。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普
通型高級中等學校─數學領域。取自
https://www.k12ea.gov.tw/files/class_schema/課綱
/12-數學/12-1/十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型
高級中等學校─數學領域.pdf
許宏儒（2006）。Bourdieu的「實踐」概念及其在教育研究上的啟
示。教育研究與發展期刊，2，151-172。
許志農（2014，1月13日）。數學素養評量試題工作坊【部落格文字資
料】。取自http://pisa.math.ntnu.edu.tw/math-
history/2013-10-07-02-34-10
許美華（2004）。從「結構行動理論」看教學中師生的能動性。國民教
育研究集刊，12，91-103。
doi:10.7038/BREE.200412_(12).0005
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程發展建議書。取自
https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-5619,c1179-1.php
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程體系發展指引。取
自https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-5622,c248-1.php
馮莉雅、張新仁（2011）。教師專業學習社群的啟動與挑戰。研習資
訊，28(1)，5-12
游自達（2016）。數學素養之意涵與其變遷。教育脈動，5，b1-18。
黃冠達、張純、幸曼玲（2015）。國小教師參與閱讀理解教學實踐社群
與其專業成長之研究。教育研究與發展期刊，11(1)，57-80。
doi:10.3966/181665042015031101003
黃冠達、張純、幸曼玲（2019）。實踐取向社群運作規劃與教師專業成
長。教育脈動，17，1-8。
黃新民（2019）。教師領導促進國小教師專業社群之歷程與省思。臺灣
教育評論月刊，8(3)，79-85。
黃寶億、丘愛鈴（2019）。跨縣市國中英語教師專業學習社群運作歷程
與教學實踐之個案研究。師資培育與教師專業發展期刊，12(1)，
103-125。doi:10.3966/207136492019041201005
單維彰（2015）。數學教育面臨的大議題－高中數學可以如何因應。數
理人文，3，16-17。doi:10.6851/MSHCM.201501_(3).0008
潘慧玲、洪詠善（2018）。〈課綱轉化實踐之綜析〉。載於潘慧玲
（編），啟動高中課程變革：十二年國教課綱的轉化實踐（頁267–
283）。新北，台灣：國家教育研究院。
蔡清田（2014）。國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA。臺北：
高等教育。
蔡敏玲、陳正乾（譯）（1997）。L. S. Vygotsky著。社會中的心智—
高層次心理過程的發展（Mind in Society）。臺北市：心理。
蔡進雄（2003）。學校領導的新思維：建立教師學習社群。技術及職業
教育，78，42-46。
劉明洲、張逸祥（2011）。網路化教師專業社群之合作學習歷程溝通內
容分析。課程與教學，14(2)，29-53。
doi:10.6384/CIQ.201104.0030
譚欣欣（2018）。以生命影響生命--教師實踐社群和專業資本發展之個
案研究（碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0021-
G060416015E）doi:10.6345/THE.NTNU.GEPA.003.2018.F02
譚彩鳳（2011）。有效能教師學習社群之發展-香港個案研究。教育研
究與發展，7（2），213-246。

西文部分
Anne Edwards. (2017) .The Dialectic of Person and
Practice : How Cultural-Historical Accounts of Agency
Can Inform Teacher Education, In D.Jean Clandinin & J.
Husu, Learning Teacher Agency in Teacher Education
(SECTION 3)(pp.269-285). London, UK.
Anna Stetsenko. (2008). From relational ontology to
transformative activiststance on development and
learning: expanding Vygotsky’s (CHAT) project. Cult
Stud of Sci Educ, (2008) 3,471-491.DOI 10.1007/s11422-
008-9111-3.
Anna Stetsenko. (2018). Agentive Creativity in All of Us:
An Egalitarian Perspective from a Transformative
Activist Stance. In M. C. Connery, V. John-Steiner and
Marjanovic-Shane, Vygotsky and creativity: A cultural-
historical approach to play, meaning making, and the
arts (pp. 431-446). NY : Peter Lang.
Berger, P. (1969). The Social Reality of Religion.
London, UK: Faber and Faber.
Bolton, B., & Brookings, J. (1996). Development of a
multifaceted definition of empowerment.Rehabilitation
Counseling Bulletin, 39(4), 256-264.
Corso, M., & Giacobbe, A. (2005). Building Communities of
Practice that work: a case study based research.
Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/228822218_
Building_Communities_
of_Practice_that_work_a_case_study_based_research
Effie Maclellan, (2017) . Shaping Agency through
Theorizing and Practicing Teaching in Teacher Education
Learning Teacher Agency in Teacher Education, In D.Jean
Clandinin & J. Husu, Learning Teacher Agency in Teacher
Education (SECTION 3)(pp.253-268). London, UK.
Elbousty, M. Y., & Bratt, K. (2010). Continuous inquiry
meets continued critique: the professional learning
community in practice and the resistance of (un)
willing participants. Academic Leadership Journal,
8(2), 187-192.
Janice Huber & Ji-Sook Yeom, (2017) . Narrative Theories
and Methods in Learning, Developing, and Sustaining
Teacher Agency, In D.Jean Clandinin & J. Husu, Learning
Teacher Agency in Teacher Education (SECTION 3)(pp.301-
316). London, UK.
Liao, K. J., & Xiong, H. H. (2011). Study on knowledge
sharing of community of practice based on social
network perspective. iBusiness, 3(3), 284-286.
Liao, P. C. (2017). TAIWAN-EDUCATED teachers of english:
their linguistic capital, agency, and perspectives on
their identities as legitimate english teachers.
Taiwan Journal of TESOL, 14(2), 5-35.
Lisa Loutzenheiser & Kal Heer, (2017) .Unsetting Habitual
Ways of Teacher Education through ‘ Post-Theories’ of
Teacher Agency, In D.Jean Clandinin & J. Husu, Learning
Teacher Agency in Teacher Education (SECTION 3)(pp.317-
332). London, UK.
Liz Jeffery, (2011). UNDERSTANDING AGENCY-Social welfare
and change. London, UK: Policy Press.
Ryan Flessner & Katherina A. Payne, (2017) .The Impact of
Social Theories on Agency in Teacher Education, In
D.Jean Clandinin & J. Husu, Learning Teacher Agency in
Teacher Education (SECTION 3)(pp.286-300). London, UK.
Tuckman, B. W. (1965). Developmental sequence in small
groups. Psychological Bulletin, 63(6), 384-399.
Wenger, E., McDermott, R. A., & Snyder, W. (2002).
Cultivating communities of practice: A Guide to
Managing Knowledge. Boston, MA: Harvard Business School
Press.
Wenger, E. (2006). Communities of practice-a brief
introduction. Retrieved from
http://www.ewenger.com/research/