本研究旨在瞭解我國目前新、舊教育實習制度轉換之過渡時期，教育實習實施現況與可能衍生之問題，探討的範圍包括教育實習之運作情形、學校成員對於教育實習現況之看法以及實習現況可能產生之問題等，最後並依研究結果對教育實習相關機構提出建議。
本研究以臺北縣市之國民中學之學校成員為研究對象，採用問卷調查與訪談法進行調查，研究調查所得資料以百分比、平均數與t考驗與單因子變異數分析加以分析處理，最後綜合問卷調查與訪談結果所得之資料進行分析與討論，所得之研究結論如下：
壹、學校教師普遍對於整體教育實習現況之看法表示認同。
貳、實習課程缺乏系統規劃，實習教師間之工作負荷與學習成效不一。
參、實習評量之方式不夠多元與客觀，且評量之嚴謹性不足。
肆、多數學校之實習輔導教師由校長或主任請託產生，部分教師之輔導意願
未受到徵詢。
伍、實習教師與實習輔導教師之互動情形良好，且普遍肯定實習輔導教師之專業能力。
陸、部分實習教師未能積極投入於實習課程之學習。
柒、實習教師背負就業、考試與經濟上之多重壓力。
捌、不同學校規模之教師對於實習課程之看法達顯著差異；不同性別與職務之教師對於實習輔導教師之看法達顯著差異；不同學校規模與職務之教師對於實習教師之看法達顯著差異。
最後，根據研究結果，分別對實習學校、實習輔導教師、實習教師、師資培育機構與教育行政機關以及未來研究提出相關建議。

The purpose of this study was to explore the status consequences and problem of Educational Practice for Secondary School at the Eiementary Schools in Taipei. The main purpose is concluded as following points: to explore the operation of educational practice, understand the members’ attitude about status of educational practice and to find problems in the process of educational practice. Finally offer some suggestions based on the findings of this research to the educational administrations.
The survey of this thesis is based on form survey and interview survey. The object of study are the members of the senior high schools in Taipei. The result of survey is analyzed by the way of percentage statistics. Finally, generalize and analyzed the form and interview datas and according to the results of analysis, the conclusion of this thesis includes the following points:
1. Generally, school teachers have common consensus of the entire educational practice status quo.
2.The practice program lacks systematical planning, and the student-teachers’ working loading and learning effects are uneven.
3.The evaluation system for the student-teachers is not all-round and objective enough, and it is not rigid enough.
4. Most mentors were commissioned by presidents and directors, but some mentors were not asked advice.
5.The student-teachers have the good interaction with mentors, and affirm the mentors’ speciality.
6.Partial student-teachers couldn’t actively devote themselves to the learning of practice programs.
7.The student-teachers have multiple pressures from occupation, examination and finance.
8. The viewpoints of practice programs from the school teachers in the diversified-scaling schools differ notably; School teachers of different sexes and functions have diversified opinions to the mentors; The school teachers from dissimilar-scaling schools and functions have remarkably- diverged viewpoints to the student-teachers.
Finally, according to the research results, the study propose suggestions to junior high schools, mentors, student-teachers, teacher training institution, the government and future studies.

一、中文部份

丁志權（1998）。我國實習教師輔導制度的問題與改革。載於國立花蓮師院舉辦之「國立花蓮師院特約實習學校的實習輔導理論與實務研討會」論文集（頁49-60），花蓮市。
丁志權（2004）。落實以學校為基地的實習輔導制度。2006年11月18日，取自： http://w3.nioerar.edu.tw/93/930705/02.pdf
王家通（1996）。我國師資培育的比較教育學分析。載於中華民國師範教育學會(主編)，師資培育的新課題（頁40-49）。台北市：師大書苑。
台北：文馨。
孔令泰（2004）。中等學校實習教師教育實習輔導策略之研究。台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
朱耀明（2000）。實習教師教育實習的問題探討。教育文粹，29，25-36。
吳和堂（1999）。新制國中實習教師實習紀實。教育實習輔導季刊，5（2），26-30。
吳清山（1999）。教育革新與發展。台北市：師大書苑。
吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務。台北市：知城。
李書虹（2004）。敘說實習教師之實地經驗。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
李雅婷（1999）。國小實習輔導教師遭遇問題之研究。教育實習輔導季刊，5（2），32-35。
李倩鈺（2002）。教育實習中實習輔導教師與實習教師師徒關係之探討。臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
杜源芳（1991）。我國師範教育的實習。載於教育部中等教育司(主編)，世界各國主要國家資培育制度比較研究（頁205-221）。台北市：正中書局。
周水珍（1998）。國民小學實習輔導制度之研究─以花蓮縣、宜蘭縣為例。台北市：師大書苑。
林天祐（1998）。實習的困境與突破（一）：師資培育機構的觀點。載於台北市立教育大學初等教育系舉辦之「國小實習教師專業成長研討會」論文集，台北市。
邱鴻燕、林昱貞、張碧玲等（2000）。教育實習輔導問題探究。載於高強華(主編)，前瞻廿十一世紀新教育（頁226-248）。台北市：南宏。
柯明月（2001）。實習輔導教師經驗談。國教輔導，41（2），35-38。
洪玉燕（2001）。我國國民小學現行實習教師制度之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
徐月娥（2000）。我對教育實習的看法。師友，397，35-37。
徐式寬（2003）。從實習指導教師的觀點談實習學校與實習輔導教師的角色與責任。載於高新建(主編)，培育明日的專業良師─實習輔導（頁283-284）。台北市：師大書苑。
徐毅穎（2005）中學生活科技實習教師之工作困擾與輔導需求之研究。中等教育，56(5)，128-129。
高強華（1996）。師資培育問題研究。台北：師大書苑。
高強華（1998）。中等學校教育實習的問題檢討。中等教育，49（6），91-97。
高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定及教育實習辦法（2002）。
張玉成（1999）。教育實習制度之檢討與改進。教師天地，133，7-8。
張輝政、王素真（2003）。實習學校、實習教師與實習輔導老師的伙伴關係。載於高新建(主編)培育明日的專業良師─實習輔導（頁196-197）。臺北市：師大書苑。
教育部（1998）。實習教師手冊。台北：作者。
教育部（1983）。師範校院結業生教育實習準則。台北：教育部。
莊玉如（2005）。師資培育制度變革與制定過程之分析。教育研究(高師)，13，
57-68。
許良明（2001）。我國中等學校實習教師教育實習實施現況、成效與改進之研究。臺北市：文馨。
許春峰（2004）。實習制度面面觀。2006年11月13日取自http://w3.nioerar.edu.tw/93/930705/01.pdf
郭秋勳（1995）。我國師資培育:大學階段與教師資格檢定初檢及格後之教育實習目標、功能、定位及實習內容之比較研究研究報告。
郭秋勳（1997）。教育實習目標、功能的探索與啟示。教育研究資訊，5（3），29-46。
陳世佳（2003）。我國現行教育實習成績評量之限制與可能的因應方式。中等教育，54（5），166-178。
陳佳勇（2005）。國民小學實習及初任教師對行政實習規劃看法之研究─以台南縣市為例。國立台南師範學院教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
陳奎憙、李春芳、鍾蔚起、盧台華、葉正孝、孔令泰（1995）。師資培育機構特約實習學校及實習輔導教師遴選標準之研究（中學及特殊教育組），教育部。
陳惠君（2003）。高雄縣市國民中學實習教師工作困擾與輔導需求之研究。國立高雄師範大學教育系碩士論文，未出版，高雄市。
陳雯宜（2002）。國民中學實習教師教學實習輔導之個案研究--以公民與道德科為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，台北市。
陳嘉彌（1997）。教育實習指導教師角色定位之初探。載於中華民國師範教育學會主編，教學專業與師資培育（頁209-223）。台北市：師大書苑。
湯維玲（1980）。我國中學師資培育專業課程之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
游進年（2000）。我國中等學校實習教師制度之評析。師大校友月刊，302，44─52。
游純澤（2003）。台北縣國民小學實習教師教育實習問題之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃錦坤(1997)。我國師資培育機構「實習輔導委員會」之探討。載於新制教育實習輔導─理論與實際（頁167-180）。台北市：學富。
黃政傑(主編)（1997）。當代師資培育的發展與趨勢。台北市：漢文。
黃炳煌（1982）。師範院校教育實習之探討。台灣教育，372，7-18。
黃淑苓（1998）。中等學校校長對教育實習之意見的調查研究。教育研究資訊，6（3），90-102。
黃昱嘉（2005）。國小實習教師實習困擾之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
黃貴珠（2003）。國民小學實習輔導行政實務之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
黃瑜（2003）。一位實習教師的學習、成長與期望。載於高新建(主編)培育明日的專業良師─實習輔導(頁223-241)。臺北市：師大書苑。
楊慧玲（2006）。我國國民小學教育實習制度之研究。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊百世（2000）。師資培育的理論與實際。高雄市：復文。
楊百世（1999）。國民中學實習教師職前教育與教育實習成效之評估研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
楊深坑（1992） 從比較教育觀點論我國實習教師制度之規劃。載於中華民國比較教育學會、中華民國師範教育學會（主編），國際比較師範教育學術研討會論文集（頁485-528）。台北市：師大書苑。
楊惠琴（1997）。教育實習制度的理想與實踐。載於中華民國師範教育學會(主編)，教學專業與師資培育（頁227-254）。台北市：師大書苑。
葉運偉（2002）。屏東縣國民中小學教育實習現況調查研究。載於中華民國師範教育學會(主編)，師資培育的政策與檢討（頁307-344）。台北市：學富。
歐用生（1996）。教師專業成長。台北市：師大書苑。
歐用生（1998）。開放與卓越─台灣師資培育的改革與發展。載於沈慶揚(主編)，師資培育與教育研究─王家通老師祝壽文集（頁31-54）。高雄市：復文。
劉清揚（2006）。我國當前教育實習現況之困境及其因應策略。教師之友，47（2），73-79。
劉妙真（2006）。我國師資培育之現況與檢討。學校行政，39，201-212。
劉金松（2001）。高雄市國民中學實習教師工作困擾及其因應策略之研究。國立高雄師範大學教育研究所，未出版，高雄市。
廖貴真（2002）。一所國民小學實習教師行政實習之個案研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
趙起陽（1993）。國小教育實習。台北市：五南。
鄧毓浩（2003）。大學實習輔導機構及指導教授對實習學校及輔導教師的期望。載於高新建（主編），培育明日的專業良師─實習輔導（頁262-263）。台北市：師大書苑。
賴清標（主編）（1997）。教育實習。台北市：五南。
鍾瓊如（1999）。國民小學實習教師教育實習內容與實習困擾之探究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
謝文英、胡悅倫（1995）。師範學院教育實習教學能力形成性評量之研究。新竹
師院學報，8，235-290。
謝寶梅（1997）。教育實習的基本認識。載於賴清標（主編），教育實習（頁25-31）。台北市：五南。
鍾蔚起（1997）。師資培育機構與特約實習學校關係之探討。載於新制教育實習輔導─理論與實踐（頁183-190）。台北市：臺灣師大輔導處。
顏慶祥、湯維玲、王嬿惠（1998）。台灣地區新制實習輔導教師的現況與問題。載於國立花蓮師院舉辦之「國立花蓮師院特約實習學校的實習輔導理論與實務研討會」論文集（頁122-125），花蓮市。
顏慶祥（1998）。當前時習輔導教師的角色、困境與展望。教育實習輔導季刊，4（3），34-42。
顏慶祥（1999）。實習輔導教師制度相關研究及其啟示。中等教育，50（5），1-22。
薛梨真（1997）。國民中小學實習教師任教狀況與實習輔導之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
鄭玉疊（2004）。從實習機構看--我國當前師資培育實習輔導制度的問題探討。國民教育，45（1），77-87
蔣秉芳（2004）。一位好的國中實習輔導教師實習輔導的思考歷程。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。

二、 西文部份

Burgess. R.G. & Galloway, S. (1993). Epilogue: Does in-service education have an effect on classroom practice? In R. G. Burgess, J. Connor, S. Galloway, M. Morriosn & M. Newton. (Eds), Implementing in -service education and training. London: The Falmer Press.
Blocker, L. S. & Mantle-Bromley, C. (1997). PDS versus campus preparation: Through the eye of students. Teacher-Educat ,33(2), 70-89.
Brett, C. & Others(1997). Communities of inquiry among pre-service teachers investigating mathematics. (ERIC Document Reproduction Service No. ED408255)
Calderhead, J. (1988). The development of knowledge structures in learning to
teach. In J. Calderhead(Ed.), Teachers’ professional learning. New York:The Falmer Press.
Christensen, J.C. (1985). Adult learning and teacher career stage development. In P. J. Burke & R.G. Heideman (Eds.), Career-long teacher education (pp.158-180). Illinos: Charles C. Thomas.
Cooke, B. L. & Pang, C. P. (1991). Recent research on beginning teachers: Studies of trained and untrained norices. Teaching & Teacher Education, 7(1), 93-120.
Corl, S. F. (1996). Novices on the net: An introducation to education class usese-mail and the internet. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 402998)
Elliott, J. (1993). Reconstructing teacher education. London: The Falmer Press.
Gold, Y. (1996). Beginning teacher support. In Sikula, J. (Ed.), Handbook of Research on Teacher Education (2nd ed.)(p.548-594). New York: Association of Teacher Education.
Foutain, C. A. (1997). Collaborative agenda for change:Examining the impact of Urban Professional Development Schools. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 415233)
Holmes Group (1986). Tomorrow’s teachers: A report of the Holmes Group.
East Lansing, MI: Author.
Huling-Austin, L. (1989). Beginning teacher assistance programs: An overview. In Association of Teacher Educators (Ed.), Assisting the Beginning Teacher.(pp. 5-18). Virginia: Reston.
Huling-Austin, L. (1990). Teacher induction programs and internship. In W. R. Houston. (Eds), Handbook of Research on Teacher Education(pp. 535-548). New York : Macmillan.
Odell, S. T. (1989). Developing support programs for beginning teachers. In Association of Teacher Educators (Ed.), Assistiong the Beginning Teacher(pp.19-38). Virginia: Reston.
Perkins, D. N. & Salomon, G. (1989). Are Cognitive Skills Context-Bound? Educational Researcher, 18(1), 16-25.
Russell, T. (1988). From pre-service teacher education to first year of teaching: A study of theory and practice. In J. Calderhead (Ed.), Teachers’ Professional Learning. New York: The Falmer Press.
Rikard, G. L. & Knight, S. M. (1997). Obstacles to professional development: Interts’ desire to fit in, Get along and be real teachers. Journal-of-Teaching-in Physcial-Education, 16(4), 440-453.
Sacks, S. R. & Harrington, G.. H. (1982). Student to teacher：The process of role transition. Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association. New York.
Smith, R. L. & Strahan, D. (1997). Prserve meddle level teachers’ orientation toward teaching: Case studies in professional development.Teacher-Education-Quarterly, 24(4), 33-50.
Tickle, L. (1989). New teachers and the development of professionalism. In M. L. Holly & C. S. McLoughin(Eds.), Perspectives on teacher professional developmen. New York: The Falmer Press.
Wilson, B. and Ireton, E. (1996). Improving mentor teacher effectiveness. Rural Educator, 17(2), 28-30.
Zeichner, K. M. (1986). Teacher socialization research and the practice of teacher Training. Education and Society, 4(2), 21-24.
Zimpher, N. L. & Nott, S. L. (1980). A closer look at university student teacher supervision. Journal of Teacher Education, 31(4), 11-15.