本研究目的，旨在了解學生參與素養導向融入教學課程後的學習態度與專注力和團隊合作與同儕互動行為的改變，希望學生能透過素養導向課程的教學能學習到系統思考、發現問題、解決問題以及與人際相處團結合作的能力。本研究採取行動研究之方式進行，研究者以高中一年級任教的多元選修班級中的16名學生為研究對象，設計融入核心素養的課程，並在教學課程的實施中反覆「研究-行動-評估」的過程，透過學生合作分組學習問卷量表中的統計資料進行分析，輔以每週學生學習單、教師省思札記與事後訪談紀錄等質性資料的蒐集，進行8週16堂課之研究。研究者預期在教學實施後能使學生學習行為產生轉變，並且透過資料分析去了解學生改變的歷程。研究發現結果歸納如下：素養導向融入高中地理科多元選修課程有助提升學生的學習態度與專注力、素養導向融入高中地理科多元選修課程對學生的團隊合作與同儕互動雖有提升但沒有顯著差異、教師實施素養導向融入課程有助於學生行為發生改變。根據上述研究結果，研究者提出相關建議以作為未來更多進行素養導向融入課程課程設計與研究的參考。

The purpose of this study was to understand the changes of students in learning attitudes, concentration, teamwork and peer interaction after they participated in competency-based instruction. It was hoped that students would be able to learn the skills of systematic thinking, problem-finding, problem-solving, interpersonal relations and teamwork through the curriculum. The study was conducted via action research approach. The researcher selected 16 students from a multi-elective geography course taught in the first year of the senior high school, designed and delivered a 16- lessons curriculum that incorporated core competencies, and repeated the process of “research-action-evaluation” in practice. The researcher then analyzed the results of the Student Cooperative Learning Questionnaire Scale and collected qualitative data such as weekly student student work sheets, learning journals and interviews to carry out the 8-week study. The results indicated that the students changed their learning behavior after the implementation of the teaching.The process of the change was understood. The findings of the study are summarized as follows: The implementation of multi-elective geography curriculum that incorporated core competencies in the senior high school helped the students change their learning behavior, improve their learning attitudes and concentration and enhance teamwork and peer interaction. Then, there was no significant difference. The research findings offered some suggestions for future research and design of competency-based instruction and curriculum.

中文部分
方德隆（2013）。從國民基本能力到核心素養：課程發展的觀點。教育研究月刊，236，17-28。
王梅碟（2011）。合作學習之STAD法應用於國小三年級社會學習領域學習表現之影響（未出版之碩士論文）。嶺東科技大學經營管理研究所。臺中市。
王裕賢（2017）。連結主義應用於高中地理教學-以學生共同編輯維基百科西亞詞條為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學地理學系，臺北市。
吳清山、林天祐 （1988）。基本能力、基本學力。教育資料與研究，25，75-77。
吳璧純（2017）。素養導向之學習評量。台灣教育評論月刊，6（3），30-34。
吳璧純、鄭淑慧、陳春秀（2017）。以學生學習為主軸的生活課程素養導向教學。教育研究月刊，275，50-63。
宋淑慧（1994）。注意力異常與評量。高市鐸聲，4（2），21-26。
李佩茹（2016）。實察教學模式在地理科之運用—以核心素養為導向之課程設計為例（未出版之碩士論文）。中原大學教育研究所，桃園市。
林永豐、郭俊呈（2013）。國民核心素養與高中課程發展。課程研究，8（1），101-127。
邱美虹、林妙霙（1996）。合作學習對國三學生學習「地層紀錄地質事件」的影響。教育研究資訊，4（6），108-128。
洪裕宏（2008）。界定與選擇國民核心素養：概念參考架構與理論基礎研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC 95-2511-S-010-001）。臺北市:國立陽明大學
范信賢（2016）。核心素養與十二年基本國民教育課程綱要：導讀《國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA》。教育脈動電子期刊，5。
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。新北市：國家教育研究院。
國家教育研究院（2015）。十二年國民基本教育課程綱要總綱核心素養發展手冊。新北市：國家教育研究院。
國家教育研究院（2018）。十二年國民基本教育課程綱要社會領域。新北市：國家教育研究院。
康莉婷（2014）。運用概念構圖與合作學習策略提升國小三年級學生社會領域學習成效及社會技巧之行動研究（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。
張春興 （1998） 。現代心理學。臺北市，東華書局。
張春興，林清山（2000）。教育心理學。臺北市：東華書局。
張德銳、李俊達（2011）。教學行動研究對中學教師教學省思影響之研究。教育研究與發展期刊，7（1），151-178。
張德銳等作（2014）。教學行動研究：實務手冊與理論介紹。台北市：高等教育。
陳向明（2009）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳向明（2010）。教師如何作質的研究。台北：洪葉。
陳伯璋（2010）。臺灣國民核心素養與中小學課程發展的關係。教育研究月刊，5（2），1-25。
陳伯璋、張新仁、蔡清田、潘慧玲（2007）。全方位的國民核心素養之教育研究。國科會研究計畫報告（NSC95-2511-S-003-001）。臺南市：致遠管理學院。
陳淑芬（2003）。合作學習教學法對國中公民科學習成效之行動研究（未出版之碩士論士）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系，臺北市。
黃怡禎（2013）。實施合作學習於國小社會領域之行動研究──以新北市六年級學童為例（未出版碩士論文）。臺北市立教育大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士班，臺北市。
黃詠仁、王美芬（2002）。國小自然科合作學習教學策略之行動研究。科學教育研究與發展，28，31-50。
廖宏哲（2017）。高中地理實察選修課程之學生學習成效研究（（未出版之碩士論文））。淡江大學課程與教學研究所，新北市。
潘淑滿（2003）。質性研究。台灣：心理。
蔡美華譯（2008）。行動研究法 第二版：教師研究者的指引。學富文化。
蔡清田（2000）。教育行動研究。台北：五南。
蔡清田（2011a）。素養：課程改革的DNA。臺北市：高等教育。
蔡清田（2011b）。課程改革中的「素養」（competence）與「知能」（literacy）之差異。教育研究月刊，203，84-96。
蔡清田（2011c）。課程改革中的「素養」之本質。研習資訊，28（2），67-75。
蔡清田（2014）。國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA。台北市：高等教育。
盧秀琴、楊明達（2005）。國小自然科合作學習的教學理論與實例介紹。國民教育，45（6），78-87。
盧秀雯（2009）。合作學習對國中地理課程學習效果之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班，臺南市。

英文部分
Beckett, D. (2008). Holistic competence: Putting judgments first. Asia Pacific Education Review. 9(1), 21-30.
Eurydice (2005). Recommendation of the European Parliament and of the Council on key competences for lifelong learning. Brussels, Belgium: European Commission.
Illeris, K. (2009). Competence, learning and education: How can competences be learned, and how can they be developed in formal education? In K. Illeris (ed.), International perspectives on competence development: Developing skills and capabilities, (pp. 83-98). New York, NY: Routledge.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J.（1994a). The new circles of learning: Cooperation in the classroom and school. WA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. j.（1994b). Cooperative learning th the classroom. WA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Jacobsen, D. A., Eggen, P ., & Kauchak, D.（1999). Methods for teaching. New Jersey, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Kim, M., Youn, S., Shin, J., Park, M., Kyoung, O., Shin, T., Chi, J., Seo, D., & Hong, S. et al. (2007). A review of human competence in educational research: Levels of k-12, college, adult, and business education. Asia Pacific Education Review, 8(3),500-520.
MOE (2007). The New Zealand curriculum: For English-medium teaching and learning in year 1-13. Wellington, NZ: Learning media.
MEN (2009, November 17). Le socle par le menu: indexation du texte. Retrieved from
http://eduscol.education.fr/pid23410-cid47411/introduction.htmlQCA.Compelling learning experiences. Retrieved from http://curriculum.qcda.gov.uk/key-stages-3-and-4/developingyour-curriculum/compelling-learning-experiences/index.aspx
MOE (2010). Education annual report 2010. Wellington, NZ: Author.
Organization for Economic Co-operation and Development(OECD)(2005a). Education Policy Analysis 2005.Paris, France: Author.
Organization for Economic Co-operation and Development(OECD)(2005b). The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary. Paris, France: Author.
OECD (2011, May 20). Re: Education. Retrieved from http://www.oecd.org/topic/0,3699,en_2649_37455_1_1_1_1_37455,00.html
QCA (2011, May 27). Compelling learning experiences. Retrieved from http://curriculum.qcda.gov.uk/key-stages-3-and-4/developing-yourcurriculum/
compelling-learning-experiences/index.aspx
Rychen, D. S., & Salganik, L. H. (Eds.). (2003). Key competencies for a successful life and a wellfunctioning society. Göttingen, Germany: Hogrefe & Huber.
Trier, U.P., & Miller, D. (2001). CCP/DeSeCo: USA. Retrieved from http://www.deseco.admin.ch/bfs/deseco/en/index/05.parsys.6214.downloadList.67552.DownloadFile.tmp/sfsodesecoccpus19122001.pdf
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2009) Republic of Korea national report: On the Development and state of art of adult learning and education. Paper presented at the 6th International Conferences on Adult education, Belém, Brazil.
WACE (2011, May 27). The Australian Curriculum. Retrieved from http://www.curriculum.wa.edu.au/internet/Years_K10/Australian_
Curriculum/Australian_Curriculum