本研究旨在運用由Fishbein和Ajzen所提出之計畫行為理論(Theory of Planned Behavior)來探討臺北市高中職學生網路成癮行為的問題，透過高中生對於網路成癮行為的態度、主觀規範及自覺行為控制來評估影響高中網路成癮行為的相關因素。以臺北市九十八學年度高中職學生為母群體，以分層集束抽樣抽出3所高中、1所高職各三個班級，共十二班為研究對象。研究工具先以開放式引導問卷篩選出顯著信念，再編製成結構式問卷。有效問卷共392份。主要研究結果如下：
一、研究結果指出有九成研究對象家裡有電腦設備，具有上網的功能；每週上網平均5.26天，每次上網平均4.15小時。在網路成癮態度分布方面，研究對象在網路成癮能夠獲得新知這個信念，其平均值為最小，顯示研究對象在網路成癮的結果中，對於獲得新知的行為態度最負向。網路成癮主觀規範分布方面，以父母親主觀規範最低。網路成癮自覺行為控制方面，研究對象認為網路的互動性高，容易造成網路成癮行為。
二、在網路成癮態度方面，女生較男生正向；在網路成癮主觀規範方面，女生較男生高，學業表現前三分之一者較中間三分之一及後三分之一者高；在網路成癮自覺行為控制方面，高職生較高中生強；而網路成癮行為方面，男生較女生嚴重，高中生的較高職生嚴重，家中有電腦者、家中可上網者較家中無電腦者、不能上網者嚴重。
三、研究對象背景變項、網路成癮態度、主觀規範、自覺行為控制可有效預測網路成癮行為，並可解釋其總變異量之32.0%，其中「家中有無電腦」、「每週上網天數」、「每天每次上網時數」、「網路成癮主觀規範」、「網路成癮自覺行為控制」為主要預測變項，顯示研究對象家中有電腦者、每週上網天數越多者、每次上網時數越長者、網路成癮主觀規範越差者、網路成癮自覺行為控制越弱者，網路成癮行為越嚴重。
本研究依結論提出未來進行網路成癮教育介入之建議與改進方向，以供教師及家長輔導高中生網路使用的參考，降低研究對象的網路成癮行為傾向，減少網路世界所帶來生理和心理發展的傷害。

This study aimed at using the Theory of Planned Behavior proposed by Fishbein and Ajzen to explore the Taipei’s high school students’ behavioral problems of Internet addiction, Internet addiction through senior high school students the attitude, subjective norms and perceived behavioral control to assess the impact of high school factors related to Internet addiction. By using stratified cluster sampling method, the respondents were selected from all high schools in Taipei city in the school year of 2009. Research tools first to open a significant lead screening beliefs questionnaire, and then compiled into a structured questionnaire. A total of 392 valid questionnaires were. The main findings of the study are as follows.
1. The results pointed to 90% high school study at home with computer equipment, with internet function; study an average of 5.26 days per week online, an average of 4.15 hours per Internet. The distribution of attitude toward Internet addiction, the study of "Internet addiction have access to new knowledge" of this belief, show study results in Internet addiction, get new knowledge of behavior and attitude for the most negative. The distribution of subjective norm for Internet addiction to parents a minimum of subjective norm. The distribution of perceived behavioral control for Internet addiction, the subjects felt that the Internet's interactive high, easily lead to Internet addiction behavior.
2. Attitude toward Internet addiction of girls than boys positive; subjective norm for Internet addiction, the girls are higher than the boys, the first third of academic performance higher than those after the middle third and one-third of those with high; perceived behavioral control for Internet addiction, vocational high school students than strong; and the addiction behavior, serious boys than girls, high school students of higher vocational school students seriously, those who have computers at home, home Internet users can be serious than can no computer at home and no Internet users .
3. Background variables studied, attitude toward Internet addiction, subjective norm for Internet addiction, perceived behavioral control for Internet addiction can predict the behavior of Internet addiction, and may explain the 32.0% of variance, where "availability of home computer," "the number of days a week online "" Every time online hours a day, "" Internet addiction, subjective norms, "" Internet addiction conscious behavior control "as the main predictors, indicate that subjects were at home with computers, the more the number of days a week online are, the more the number of hours each session, the worse subjective norms of Internet addiction, Internet addiction, the more weak perceived behavioral control, Internet addiction more serious.

一、中文部分：
方紫薇(2000)。我國學生電腦網路沈迷現象與因應策略之研究-子計畫一:網路沈迷高危險群之自我認同、情緒管理及問題解決能力之研究。行政院國家科學委員會專及研究計畫
王錦慧(2005)。國中生網路使用、網咖成迷之調查與網咖少年成長團體之輔導成效。慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市
朱美慧(2000)。我國大專學生個人特性, 網路使用行為與網路成癮關係之研究。大葉大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
江郁君(2009)。大學生捐血意圖的研究~計劃行為理論之應用。國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
周榮、周倩（1997）。網路上癮現象網路使用行為與傳播快感經驗之相關性初探。中華傳播學會年會論文。臺北。
林生傳（2005）。教育社會學。台北：巨流。
林怡杉(2008)。北部地區國小學童網路素養與網路沉迷之研究。國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
林珊如(2001)。「網路科技對教育的影響」專題計畫：青少年網路使用者之去社會抑制行為及口語喧染之研究。臺北市：行政院國家科學委員會
林珊如、蔡金中（1998）。我國學生電腦網路沈迷現象之整合研究-子計畫三：中學生網路沈迷現象之深度訪談研究（2/2）。臺北市：行政院國家科學委員會。
施香如(1998)：中學生父母對子女網路沈迷現象之態度與行為研究。國家科學委員會專題研究計畫。網站：http：//report.ice.ntnu.edu.tw/nscreport。檢索日期：2009/11/03。
施香如(2000)。我國學生電腦網沈迷現象之整合研究－子計劃四：中學生父母對子女網路沈迷現象之態度與行為研究。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。
張仁獻(2003)。臺南縣國中學生網路使用行為對網路沉迷現象的影響之調查研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，高雄市。
張培新(2002)。網路環境與學生發展─e世代青少年網路使用與學校輔導工作初探。學生事務，41(4)，31-40
連廷嘉(2003)。青少年網路成癮成因之質性分析研究。屏中學報，12，5-26
陳淑惠(1998a)。上網會成癮。科學月刊，29(6)，477-481
陳淑惠(1998b)。我國學生電腦網路沉迷現象之整合研究─子研究一：網路沉迷現象的心理病理之初探。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
陳淑惠、翁儷禎、蘇逸人、吳和懋、陽品鳳(2003)。中文網路成癮量表之編製與心理計量特性研究。中華心理學，45(3)，279-294。
陳麗秋(2009)。預防國中生網路沉迷主題課程介入之效果研究。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
游森期(2001)。E世代青少年網路成癮及網路使用輔導策略。學生輔導，74，33-43。
廖家和(2009)。影響中學生網路成癮與虛擬人際關係之相關因素研究─以臺中縣某中學為例。國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
臺北市少年輔導委員會(2003)。臺北市少年網路成癮傾向及網路被害現況調查。臺北市：少年輔導委員會。
臺灣網路資訊中心(2009)。TWNIC 98年「台灣寬頻網路使用調查」報告。2009年10月30日。取自http://www.twnic.net.tw/NEWS4/85.doc
劉守信(2000)。青少年網路使用行為與輔導方案之研究-以新竹市為例。元智大學資訊傳播研究所碩士論文，未出版，桃園縣
蔡怡靜（2006）。以計劃行為理論及階段行為改變模式探討海軍官兵之戒菸行為。慈濟大學公共衛生研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
盧浩權(2005)。青少年網路沉迷現象與生活壓力、負面情緒之相關研究─以臺中市高中生為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文，未出版，台中縣。
盧麗卉(2002)。臺北地區高中職學生網路成癮及其相關因素之探討。國立政治大學教育學系碩士論文，臺北市。
蕭銘鈞(1998)。台灣大學生網路使用行為,使用動機,滿足程度與網路成癮現象之初探。國立交通大學傳播研究所碩士論文，未出版，新竹市
蕭慧華(2009)。中學生網路使用現況問題：教師的知覺與輔導經驗初探。國立交通大學教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
戴秀津、楊美賞、顏正芳(2004)。台灣南部青少年網路成癮及其對身心健康影響之探討。慈濟醫學雜誌，16(4)，241-248
謝龍卿(2004)。青少年網路使用與網路成癮現象之相關研究。臺中師院學報，18(2)，19-44
謝龍卿、黃德祥(2004)。青少年網路成癮與生活壓力之相關。彰化師大教育學報，6，29-62
謝寶蓮(2007)。臺北縣國中生網路成癮與電腦學習成就之相關研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
韓佩凌(2000)。臺灣中學生網路使用行為、使用動機、滿足程度與網路成癮現象之影響。國立臺灣師範大學心理與輔導研究所博士論文，未出版，臺北市。
韓佩凌、鄔佩麗、陳淑惠、張郁雯(2007)。北部高中職學生網路沈迷模式之徑路分析研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系，教育心理學報，38(3)，355-373。
魏希聖、李致中、王宛雯(2006)。高中職學生網路成癮之危險因子與偏差行為研究 ：以台中縣霧峰大里地區為例。臺中教育大學學報，20(1)，89-105

二、英文部分：
Ajzen,I(2002).Perceived behavioral control, Self-efficacy, Locus of control, and the Theory of Planned Behavior. Journal of Applied Social Psychology,32(4),665-683.

American Psychological Association (2000). Internet can be addicting as alcohol, drug andambling says new research. http://www.apa.org/releases/internet.html.

Berg, C., Jonsson,I. and Conner,M.(2000).Understanding choice of milk and bread for breakfast among swedish children aged 11-15 years: an application of the theory of planned behavior .Appetite, 34(1),5–19.

Bogers, R.P., Brug.J, Assema,P. Dagnelie. P.C.(2004). Explaining fruit and vegetable consumption: the theory of planned behavior and misconception of personal intake levels. Appetite, 42, 157–166

Brenner,V.(1997).Psychology of computer use: XLVII. Parameters of Internet use, abuse and addiction: The first 90 days if the internet usage survey. Psychological Reports, 80, 897-882

Brickell,T.A. , Chatzisarantis,Nikos L. D. and Pretty, Grace M.(2006).Using past behaviour and spontaneous implementation intentions to enhance the utility of the theory of planned behaviour in predicting exercise. British Journal of Health Psychology, 11(2), 249-262

Courneya,K.S.,＆Friedenreich(1997).Determinants of Exercise During Colorectal Cancer Treament:An Application of the Theory of Planned Behavior.Oncology Nursing ,24(10),1715-1723.

Dautton,W.H.,Roger,E.M.&Jun,S.H.(1987).Diffusion and social impacts of personal computers.Communication Reacher,14(2),219-250

Davis, R. A. (2001). A cognitive-behavioral model of pathological internet use. Computers in Human Behavior, 18, 553-575.

Ebersole,S.(2000).Use and Gratifications of the web among Student. JCMC,6(1). http://jcmc.indiana.edu/vol6/issue1/ebersole.html

F. Cao and L. Su(2006). Internet addiction among Chinese adolescents: prevalence and psychological features. Child: Care, Health and Development.33(2),275-281.

Goldberg, I. (1996). Internet addiction disorder. Retrieved November 12, 1999. http://www.physics.wisc.edu/~shaizi/internet_addiction_criteria.html.

Griffiths, M. (1998). Internet addiction: Does it really exist? In J. Gackenbach (ed), Psychology and theInternet: Intrapersonal, interpersonal, and transpersonal implications . NY: Academic Press.

Grohol,J. M.(1999).Too much time online: Internet Addiction or Healthy social interactions? CyberPsychology & Behavior. 2(5),395-401.

Harakeh.Z. ,Scholte.R.H., Vermulst. A.A., Vries. H. de and Engels, R.C.(2004). Parental factors and adolescents’ smoking behavior: an extension of The theory of planned behavior. Preventive Medicine,39, 951–961

Janis L., Christopher R and Lina K.(2007). A path analysis of intention to redonate among experienced blood donors: an extension of the theory of planned behavior. TRANSFUSION,47,1006-1013

Kleinbaum DG, Kupper LL, Muller KE. Regression diagnostics.(1988) In: Payne M, ed.Applied Regression Analysis and Other Multivariable Methods. Pacific Grove, Calif:Duxbury Press;181-127.

Krejcie & Morgan(1970).Determining Sample Size for Research Activities. Educ Psychol, Meas, 30(3),607-610
Leo Sang-Min Whang, Sujin Lee, Geunyoung Chang(2003). CyberPsychology & Behavior, 6(2),143-150.

Lin,S.S.J. &Tsai,C.C.(2001).Pathological Internet use in high school students. National Science Council of the Republic of China: NSC 89-2520-S-009-010 and 89-2511-S-009-007-N

Meng-Hsiang Hsu, Chia-Hui Yen, Chao-Min Chiu, Chun-Ming Chang(2006). A longitudinal investigation of continued online shopping behavior: An extension of the theory of planned behavior. International Journal of Human-Computer Studies, 64,889–904

Petrie H,Gunn D(1998).Internet" addiction": the effects of sex, age, depression and introversion. British psychological society London conference.

Poftak, A.(2002).Net-wise TEENS: Safety, ethics, and innovation. Technology & Learning,36-49.

Ryan E. R., Shane G. B., and Carolyn A. M.(2006). Integrating the Perceived Neighborhood Environment and the Theory of Planned Behavior When Predicting Walking in a Canadian Adult Sample. American Journal of Health Promotion,21(2),110-118

Young, K. S. (1996). Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology & Behavior, 1(3), 237-244

Young, K. S.& Roger,R.C. (1998). The relationship between despression and Internet addiction . CyberPsychology & Behavior, 1, 25-28