本研究旨在探討高職不同群別輪調式建教合作教育學生學習滿意度之現況，並藉著探討各構面間的差異情形，進而瞭解不同個人背景變項之高職不同群別輪調式建教合作教育學生學習滿意度情形。
本研究僅針對100學年度之輪調式建教合作教育學生抽樣施測，以分層叢集抽樣方式對北、中、南各區共7校進行施測，發出1100份問卷，回收問卷1060份，有效問卷為1033份，回收有效率為93.90%。問卷回收整理後，以描述性統計、獨立樣本t檢定、變異數分析等統計方法進行研究假設的驗證。本研究實證結果發現：
1. 高職不同群別輪調式建教合作教育學生在校學習滿意度呈高度滿意。
2. 高職不同群別輪調式建教合作教育學生在建教合作事業單位學習滿意度呈高度滿意。
3. 輪調式建教合作教育學生在校整體學習滿意度會因「學校所在區域」、「就讀科別」、「就讀年級」、「進路規劃」及「生活津貼」等不同背景變項而有顯著差異。而與「就讀動機」無顯著差異。
4. 輪調式建教合作教育學生在建教合作事業單位整體學習滿意度會因「學校所在區域」、「就讀科別」、「就讀年級」、「進路規劃」及「生活津貼」等不同背景變項而有顯著差異。而與「就讀動機」無顯著差異。

The purpose of this research was done to probe into the learning satisfaction of the students from the rotary cooperative education program including in different department of vocational high school in Taiwan. The discrepancies created among the different parameters will be discussed in order to achieve an understanding on the degree of learning satisfaction from the rotary students of different parameters such as personal backgrounds.
The population included rotary cooperative education program in different Industries of vocational high school in 2010. The formal questionnaire was used by stratified sampling to survey students from seven schools in northern, middle and southern districts. 1033 effective copies among the 1100 questionnaires released with the valid recovery rate of 93.9%. The data were conducted by descriptive statistics, Independent Sample T-Test, Analysis of Variance to testify the research hypothesis. The results showed:
1. The cooperative education program students in different Industries of vocational high school tend to be highly-satisfied toward every dimensions of schools.
2. The cooperative education program students in different Industries of vocational high school tend to be highly-satisfied toward the cooperative educational institutes.
3. The learning satisfaction of different background variables in rotary cooperative education program is significant. The background variables includes "the location of school", "different subjects ", "different school grades", "different future planning" and "living allowance". And with no significant difference in "the motivation of studying ".
4. The satisfaction toward cooperative education institutes of different background variables in rotary cooperative education program is significant. The background variables includes "the location of school", "different subjects ", "different school grades", "different future planning" and "living allowance". And with no significant difference in "the motivation of studying ".

壹、 中文部分
王淑俐(1993)。教師說話技巧手冊，圓融的人際關係。輔導計畫叢書16。台北：教育部。
王玉屏(1981)國中低收入學生行為困擾、學習態度與學業成就之調查研究。國立台灣師範大學，台北。
王克先(1997)。學習心理學。台北：桂冠圖書。
王志永(1997)。實用技能班學生個人背景，自我統整與技能學習態 度之相關研究。國立彰化師範大學，彰化。
田振榮(1999)高職實用技能班實施成效與學習策略之研究。台北：教育部技職司。
朱敬先(1986)。學習心理學。台北：國立編譯館
江文雄、田振榮(1996)。高職實用技能班一年級學生學習滿意度調查研究。台北：教育部技職司。
行政院青年輔導委員會(2005)。育少年政策白皮書。台北：行政院青年輔導委員會。
余紫瑛(2000)。探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實 驗研究。國立台灣師範大學，台北。
吳淑鶯(1996)。二年制商專學生對教學與學習之相關意見探討。商業職業教育季刊，第 64 期，頁 24-35。
吳榕峰(2001)。實施輪調式建教合作教育的問題探討。師友月刊，412，頁 56-60。
李明杉(1998)。國中學生學業學習困難與技藝教育學習滿意度之研究。國立彰化師範大學，彰化。
李燦榮(2004)。工業類科輪調式建教合作班技術生學習滿意度之研究。私立致遠管理學院教育研究所碩士論文。
李建興（1972）。現階段我國職業教育教育革新途徑之研究。國立台灣師大教育研究所集刊，第 14 輯。
卓旻怡(1999)。雲林縣國中生體育課學習滿意度調查研究。國立體育學院，台北。
周春美、沈健華(1995)。合作式國中技藝教育班學生之學習滿意度及其影響因素分析。第十屆全國技術及職業教育研討會論文集。台北：教育部技術及職業教育司。
周淑卿(2000)。課程。載於黃光雄主編，教育導論。台北：師大書苑。
秦孟群(1999)。教育行政－理論部份。台北：五南圖書。
林佩怡(1999)。二專餐飲管理科學生學習滿意度之研究。私立中國文化大學，台北。
林幸台(1992)。生計輔導基本概念。載於行政院勞委會職業訓練局編印：國中 導師生計輔導手冊，台北。
林博文(1998)。綜合高中學生對工業職業學程學習滿意度研究，國立台灣師範大學，台北。
林琴珠(2002)。高職美容科實施輪調式建教合作教育改進之研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文，台北。
林琴珠(2008)。高職輪調式建教合作教育制度與改進之研究。。國立台灣師範大學工業教育學系博士論文，台北。
林塗生(1996)。提高國小教育品質。教師天地，第 84 期，頁 58-59。
林灯松(2001a)。高職輪調式建教合作教育現況與發展策略之探討。技術及職業教育，頁34-40。
林灯松(2001b)。台灣省商職教師對商業類輪調式建教合作教育實施意見之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，台北。
林清江（1975）。建教合作理論與制度分析。國立台灣師大教育研究所集刊， 第17輯，頁 113~145。
洪寶蓮(1994)。國民中學生涯輔導之探討。學生輔導通訊，第30期，頁42-49。
胡秉正(1994)。教育心理學。台北：三民書局。
唐智（1986）。建教合作通論。台北：國立編譯館。
馬芳婷(1989)。社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所，台北。
高員仙等(1997)。德育護理專科學校幼保科學習滿意度之研究。德育學報，第13期，頁65-78。
康自立（1985）。建教合作教育原理。台北：全華書局。
張春興(1989)。張氏心理辭典。台北：東華書局。
張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北：東華書局。
張添洲(1991)。「理論實務兩者兼備一輪調式建教合作教育」。技術及職業教育，頁28-31。
教育部(1998)。高級中等學校輪調式建教合作教育訓練實施要點。
教育部中部辦公室(2005)。高級中等學校辦理輪調式建教合作教育概況。台中：教育部中部辦公室。
教育部中部辦公室(2006a)。96學年度輪調式建教合作廠校座談會會議紀錄。台中：教育部中部辦公室。
教育部中部辦公室(2006b)。研商建教合作之美容美體事業單位申辦條件暨相關措施會議議程。台中：教育部中部辦公室。
教育部中部辦公室(2006c)。建教合作課程審查作業程序書。台中：教育部中部辦公室。
教育部中部辦公室(2007d)。96學年度國立暨台灣省私立高級中等學校建教合作業務說明會會議手冊。台中：教育部中部辦公室。
教育部中部辦公室(2006e)。高級中等學校辦理輪調式建教合作教育概況。台中：教育部中部辦公室。
梁滄郎、劉澤宏、林琴珠(2003年9月)。建教合作與經濟發展。技職教育輪調式建教合作之實施與改進策略。兩岸經驗之整合與遠景學術研討會，南京工程學院。
許天威、黃德祥(1996)。動機。載於黃政傑主編，行為改變與學習策略。台北：師大書苑。
許文敏(2001)。實用技能班學生學習滿意度之研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文，台北。
許佩玲(1981)。大學生學業成就之預測極其相關的研究。國立政治大學，台北。
陳奎熹、王淑俐、單文經、黃德祥(民 88)。師生關係與班級經營。台北：三民書局。
陳昭雄(1985)。工業職業技術教育原理。台北：三民書局。
陳國恩(1997)。空中大學學生學習風格與學習滿意、學習成就關係之研究。國立台灣師範大學，台北。
陳密桃(1987)。教師評分標準的高低對學生學習行為的影響。國立高 雄師範學院教育月刊，第 7 期，頁 99-152。
陳淑衿(2004)。綜合中學生對美容學程學習滿意度之研究。台灣師範大學家政教育研究所論文。
陳堯帝(1993)。餐飲管理。台北：林淑娟。
陳蓉芯(2000)。成人參與電腦第二專長教育學習滿意度之研究。國立高雄師範大學，高雄。
彭台臨(1989)。人力發展理論與實施。台北：三民書局。
彭淑玲(1996)。桃竹苗地區國小六年級學童對班級學習環境的知覺研究。國立新竹師範學院，新竹。
馮丹白(1994)。建教合作。載於台灣省政府教育廳主辦:台灣省八十二年度高級中學輪調式建教合作教育研討會:頁40-50。
黃玉湘（2002）。我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系未出版碩士論文，嘉義。
楊淑芬(2002)。綜合高中資訊應用學程學生學習滿意度之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，彰化。
楊巽斐(1997)。初任國小教師建立自然科學錫環境之研究。國立彰化師範大學科學教育學系，彰化。
楊朝祥(1984)。生技輔導─終生的輔導歷程。台北：行政院青輔會。
劉文葵（2001）。比較不同科系的大學學生在網路教學情境下之學習成效---以實踐大學為例。實踐大學企業管理研究所，台北。
劉安倫(2000)。國中學生對職業試探與輔導活動課程學習滿意度之研究。國立台北科技大學，台北
滕春興(1973)。我國教育計畫中建教合作制度之研究。台北：商務印書館。
鄭友超、張添州(1993)。我國高級職業學校學生學習滿意度之調查研究。第八屆全國技術及職業教育研討論文集，依班技術及職業教育類。
鄭增財(2000)。實用技能班學生價值觀與學習行為之分析研究。國立台灣師範大學，台北
蕭錫錡(1993)。我國工業教育建教合作教育之探討。教育資料集刊，第 19 輯，頁 161~177。
賴春金(1992)。比馬龍、霍桑和強亨利三種效應的名稱溯源。技術及職業 教 育雙刊，第10 期，頁28-29。
賴清國（2001）。高職餐飲管理科建教合作學生學習滿意度之研究，國立臺灣師範大學工業教育學系未出版碩士論文，台北市。
鍾瑞國(1996)。建教合作。載於江文雄主編，技術及職業教育概論。 台北：師大書苑。
韓春屏(2000)。國中補校教學取向、學生批判思考與學習滿意度相關研究。國立高雄師範大學，高雄。
魏銘伸（2008）職業進修學校學生學習滿意度之研究─以國立臺中高農為例（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所，臺北市。
譚亮(2001)。影響高職輪調式建教訓合作班技術生技能學習成效因素之研究。國立彰化師範大學工業教育學系，彰化。

貳、 英文部分

Alperin , D.E.(1998). Factors related to student satisfaction with child welfare field placement. Journal of social work education ,34( 1), p43.
Biner,Petal.(1997) Relative academic performance and its relation to facet and overall satisfaction with interactive telecourese. Distance education , 18( 2), p.318.
Domer, D.E. et al.（1983）. Understanding Educational Satisfaction.（Eric Document Reproduction Service No.ED 332-600）
Evans, R.W.(1979).Foundations of vocational ededucation, Columbus,OH:Merril.
Hendry,A.M.（1983）Measuring adult student satisfaction: a model Canadian Vocational Journal,19（1）47-50
Liegler，R. M.(1997).Predicting student satisfaction in baccalaureate nursing programs：Testing a causal model. Journal of nursing education, 36(8), p.357.
Mangano, J. A., & Corrado, T. J. (1979) Adult student’ satisfaction at Six Two-Year Colleges. (ERIC Document Reproduction Service No.ED180563).
Maslow, A.H.(1972)Motivation and Personality. N.Y : Harper &Row.
Mueller, J.& Gibson, E.(1983).The study Behavior of Community College Students.(ERIC Document Reproduction Service No. EJ231422) Malin,Jane T.,Bery,James H.,Dougherty,Thomas W.,and Skinner,
Murray,H.A.(1938). Explorations in Personality.London:Oxford University.
Sarah, A.H. (2005) How Do Formal Mentors Assist Their Proteges? A Study ot Mentors Assigned to Cooperative Education Students and Interns.
Sturtz, S.A.（1971）. An analysis of age differences in college student satisfaction.Journal of College Student Personal,12,220-222.
Tough,A(1982), Some major reasons for learning, ERIC Document Reproduction,Service No.ED 033-251.