本研究旨在探討國中教師運用臉書進行師生互動，主要有四個研究目的：一為了解國中導師使用臉書進行師生互動的動機與目的，二透過人際互動理論以及師生互動理論，探討國中導師運用臉書與學生互動的情形，三為分析國中導師透過臉書進行師生互動所帶來的影響。
本研究以訪談法為主，一共訪談六位使用臉書進行師生互動的國中導師，並以文件分析法為輔，藉由蒐集教師與學生在臉書上互動的紀錄，更深入地描繪臉書上的師生互動的樣態。在分析研究資料後，根據文獻探討、研究發現與結論，獲得以下結論：
壹、國中導師針對自身不同的需求，選擇不同互動類型，並於臉書上劃分公私領域之疆界。
貳、臉書能夠呈現正向的自我，並能更豐富地呈現自身的教學和班級經營成果。
參、臉書能夠凝聚班級向心力，深化與學生的關係。
肆、臉書僅是眾多溝通管道的其中一環，亦有自身的侷限。

最後，本研究歸納所有受訪者在使用臉書進行師生互動時，所面臨的困擾和擔憂共有三個面向：公私領域的界線、工作時數的延伸以及師生關係的拿捏，因此，繪製出臉書上的師生互動光譜，供教師檢視自身對於在臉書互動的期待，儘可能避免使用臉書進行師生互動產生的風險，同時幫助國中教師了解自己是否適合使用臉書進行師生互動，以及決定何種類型（本尊帳號、分身帳號、粉絲專頁、社團）的互動方式適合自己。

關鍵字：臉書、國中導師、師生互動

This study explores how junior high school homeroom teachers interact with students with Facebook. The primary methods are interview and documents analysis. Six participants will be interviewed in this study according to different types of interaction, including different types of accounts, separate Facebook accounts, groups, and fan pages. Document analysis will be based on the interaction between students and teachers on the Facebook. The purposes of this study are (1) to know what motivates junior high school homeroom teacher to use Facebook to interact with students, (2) to discuss teacher-student Facebook interaction in junior high school context, and (3) to discuss the impact on teacher-student interaction after using Facebook. Based on the collected data and data analysis, here are the findings:
1. Junior high school homeroom teachers choose different modes of interaction to meet their diverse teaching needs and protect their private sphere.
2. Junior high school homeroom teachers are capable of sharing students’ learning outcome on Facebook. Their activities on Facebook reveal their positive self-images.
3. Teachers can strengthen and deepen the relationships with students and parents by Facebook.
4. Last but not least, Facebook has its own limitations and risks. First, not all the students have Facebook accounts or use it frequently. Second, most teachers tend to act passively on Facebook due to unequal power relations. Third, teachers are concerning about causing blurry privacy and authority boundaries after using Facebook.
Finally, based on the findings, the interaction spectrum is provided. Teachers can examine whether to use Facebook as a communication tool and in which way to interact with students.

keywords：Facebook, junior high school homeroom teacher, student-teacher interaction

王佳煌、潘中道、蘇文賢、江吟梓(譯)（2002）。W.L. Neuman著。當代社會研究法:質化與量化途徑(Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches)。臺北:學富。
王財印、吳百祿、周新富（2009）。教學原理。台北市：心理。
王燕昭（2013）。Facebook社團對親師溝通影響之研究（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/82f479/
王靜玟（2016）。Facebook親密關係動態的展演行為與自我揭露（碩士論文）。取自 https://hdl.handle.net/11296/4xu7at
中小學網路素養與認知網站（2011）。老師，您今天FB了嗎？。取自https://eteacher.edu.tw/Archive.aspx?id=291
吳明隆（2009）。班級經營與教學新趨勢。臺北市：五南。
吳慧玲（2014）。「簿」得「簿」愛－暢談聯絡簿的妙用。中等教育，65（1），183-184。
吳宗立主編（2002）。班級經營：班級社會學。高雄市：復文。
李芸珮（2012）。媽在看我臉書?初探Facebook上的親子互動（碩士論文）。
取自 https://hdl.handle.net/11296/ra88x2
汪靖容（2011）。親師生溝通的異想世界-國小聯絡簿另類使用方式之行動研究（碩士論文）。取自 https://hdl.handle.net/11296/22f5pw。
金車文教基金會（2017）。九成四青少年手機能上網兩成小學生上網吃到飽。
取自 6http://kingcar.org.tw/survey/500280。
林生傳（2007）。教育心理學（第三版）。臺北市：五南。
林宜君（2016）。組織行為學 (Organizational。behavior)。臺北市：新學林。
林金源（譯）（2014）。T. Whitaker & A. Breaux著。優秀老師這樣做(50 Ways
to Improve Student Behavior: Simple Solutions to Complex Challenges)。新北市：木馬文化。
林湘玲（2011）。FB對國中學生團隊發展與學習成效之研究（碩士論文）。 取自 http://handle.ncl.edu.tw/11296/u48gj5。
林進材（2008）。教學原理。臺北市：五南。
國家發展委員會（2018）。107 年持有手機民眾數位機會調查報告。 取自
https://www.ndc.gov.tw/Default.aspx
高淑清（2013）。質性研究的十八堂課-首航初探之旅。高雄:麗文文化。
孫旻儀、石文宜、王鍾和(2007)。學生背景及人格特質與師生互動關係之研究。輔導與諮商學報，29(2)，51-72。
郝永崴（2015）。談 Web 2.0 網路工具的教學價值。載於方永泉、湯仁燕 (主編)，教育的想像: 演化與創新 (頁271-285)。台北市：學富文化事業。
凌筠婷（2011）。上班族的另一張「臉」──解讀臺灣上班族使用Facebook（臉書）之心理狀態（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/yjg34z
陳向明（2006）。質的評鑑與研究。臺北市:桂冠。
陳世芳（2013）。高中教師在班級經營上運用FB與學生互動之研究（碩士論文）。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/58h5pc
陳宜箴（2013）。虛擬社群上教師形象維護之研究 以有使用Facebook的中學教師為例。取自https://hdl.handle.net/11296/xxx8e4
陳巧嫦（2015）。運用FB融入國中英語寫作課程對國中語文資優班學生的英文寫作、文法學習及英文寫作態度動機影響之研究（碩士論文）。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/2d8yz9
陳奎憙、王淑俐、單文經、黃德祥（1996）。師生關係與班級經營。臺北市:三民。
陳蘭怡（2013）。從職場權力關係探討FB自我表述之研究（碩士論文）。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/2c8gzk
曾吉男（2013）運用臉書與同儕互評策略提升高中生英文寫作能力之行動研究（碩士論文）。 取自https://hdl.handle.net/11296/ps28vz
許莉吟（2014）。學生家長採用Facebook進行親師溝通之研究（碩士論文）。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/n6bugs
許殷宏（1997）。高夫曼戲劇論在學校教育上之蘊義。教育研究集刊，39, :149-168.
黃政傑（1977）。團體歷程理論及其在教育上的應用。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，22，563-567。
黃旭彬（2013）。國小高年級學生在社群網站上師生互動行為之接受度-以Facebook為例，高苑科技大學資訊科技應用研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃家齊, 李雅婷, 趙慕芬 (編譯)（2014）。組織行為學精華版 (Organizational。behavior)。華泰：臺北市。
黃盈廸（2013）。高職餐旅群教師與學生使用虛擬社群對班級經營之師生互動研究。取自：https://hdl.handle.net/11296/s8m8rh
資訊工業策進會創新應用服務研究所（2017，5月）。八成以上台灣人愛用Facebook、Line坐穩社群網站頭 。取自https://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=1934&fm_sqno=14
張民杰（2011）。班級經營：學說與案例應用(第三版)。臺北市：高等教育。
張民杰（2015）。老師，你可以這樣帶班(第二版)。臺北市：五南。
張世聰（2016）。導師的婆婆媽媽。臺北市：臺北市建成國民中學。
張新仁等著（1999）。班級經營：教室百寶箱。臺北市：五南。
鄭明仁（2015）社群網站上師生關係對班級經營管理影響之研究：以臉書為例
（碩士論文）。取自 https://hdl.handle.net/11296/gem2ws
張維安（2002）網路與溝通。網路社會學期刊，25（3）。 取自
http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/25/25-05.htm
張家綺（譯）（2015）。T. Whitaker 著。優秀老師大不同。（What Great Teachers Do Differently:17 Things That Matter Most）。木馬文化：新北市。
張純芬（2015）。影響國小教師使用Facebook進行親師互動行為意圖之研究（碩士論文）。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/b955yk
張雅婷（2013）Facebook學習社群融入視覺藝術教學之研究: 以臺北市立龍門國民中學為例（碩士論文）。取自https://hdl.handle.net/11296/95e662
張瑋玲（2013）。FB好友加不加？--數位時代親師溝通管道之評估（碩士論文）。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/t2ck6t
蔣昕（2010）。Facebook 上的一張臉譜:社交網站上的劃界與展演。未出版論文。清華大學。社會學研究所碩士論文，新竹市。
楊亨利、孫曉雅(2016)，影響社群網站自我揭露的社會需求因素，中華民國資訊管理學報，23（1），頁 33-62。
楊偲傑（2015）。大學教師於社群網站的使用與自我呈現（碩士論文）。取自
https://hdl.handle.net/11296/468y23
楊馥綺（2014）。以自我揭露角度探究Facebook個人隱私劃界，淡江大學資訊傳播學系碩士班碩士論文，新北市。
盧盈伃（2010）Facebook遊戲融入國小自然科學習成效（碩士論文）。取自
https://hdl.handle.net/11296/9m6c99
賴秋江（2018）。期末回顧大健檢。取自https://flipedu.parenting.com.tw/article/4354?eturec=1&ercamp=extend_article
劉靜怡（2012）。社群網路時代的隱私困境：以Facebook為討論對象。臺大法學論叢，41(1)，1-70。
臉書網站使用說明（2018，12月）。取自https://www.facebook.com/help/
蘇素惠（2012）。FB上的人際電子監視:浪漫關係的不確定性與潛在競爭者的影響（碩士論文）。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/28nh3s
蘇秀枝、翟敏如、黃秋鑾、林國楨、張炳煌、游進年、劉秀嫚(譯)（2011）。V. Jones,& L. Jones著。班級經營：營造支持社群與策略。臺北市：華騰文化。
蘇明進（2016）交心 啟動孩子的內在動機：親師SOS2。臺北市：親子天下
二、英文部分
Altman, I., & Taylor, D. A. (1973). Social penetration: The development of.
interpersonal relationships. New York, NY: Holt, Rinehart, & Winston.
Ashforth B. E., Kreiner G. E., Fugate M. (2000). All in a day's work: Boundaries and
micro role transitions. Academy of Management Review, 25, 472–491.
Asterhan, C. S. C., & Rosenberg, H. (2015). The promise, reality and dilemmas of secondary school teacher-student interactions in Facebook: The teacher perspective. Computer & Education, 85, 134-148
Attrill, A. and Jalil, R. (2011). “Revealing only the supercial me: exploring categorical self-disclosure online”, Computers in Human Behaviour, 27(5). 1634-1642.
Barber, L. K. & Jenkins, J. S. (2014) Creating Technological Boundaries to Protect Bedtime: Examining Work–Home Boundary Management, Stress Health, 30, 259-264
Birnbaum, M.G. (2008). Taking Goffman on a tour of Facebook: College students and the presentation of self in a mediated digital environment. Tuscon, AZ: University of Arizona.
Boostrom, R. E., Kurthakoti, R., Summey, J. H. (2009). Enhancing class. communications through segregated social networks. Marketing Education Review, 19(1), 37-41.
Boyd, D. M., & Ellison, N. B. (2008). Social network sites: Definition,
history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated
Communication, 13, 210–230.
Chen H. (2017). Antecedents of positive self-disclosure online: an empirical study of US college students' Facebook usage. Psychology research and behavior management, 10, 147-153. doi:10.2147/PRBM.S136049
Clark, S. C. (2000), ‘Work/Family Border Theory: A New Theory of Work/Family
Balance’, Human Relations 53, 747–770.
Dén-Nagy, I. (2014). A double-edged sword?: a critical evaluation of the mobile phone in creating work-life balance. New Technology, Work & Employment, 29(2), 193-211.
Desrochers & Sargent(2004). Boundary/Border Theory and Work-Family Integration, Organization Management Journal, 1(1), 40-48
Ellison, N., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefits of Facebook ‘‘friends’’: Exploring the relationship between college students’ use of online social networks and social capital. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(3),
Englehart, J. M. (2009). Teacher–student interaction. In L. J. Saha & A. G. Dworkin (Eds.), International handbook of research on teachers and teaching (pp. 679). Boston, MA: Springer.10.1007/978-0-387-73317-3
Jourard, S. M. (1971). Self-disclosure: An experimental analysis of the transparent
self. New York, NY: Wiley-Interscience.
Kolek EA, Saunders D. 2008. Online disclosure: An empirical examination of undergraduate Facebook profiles. NASPA J, 45(1):1–25.
Kuo, Cheng & Yang (2017) A Study of Friending Willingness on SNS: Secondary school teacher’s perspectives. Computer & Education, 85, 30-42
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Garden City: N. Y.: Doubleday.
Goldstein, G. S., & Benassi, V. A. (1994). The relation between teacher self-disclosure and student classroom participation. Teaching of Psychology, 21, 212-216.
Gonzales, A. L., & Hancock, J. T. (2011). Mirror, Mirror on my Facebook wall: Effects of exposure to Facebook on self-esteem. Cyberpsychology Behavior and Social Networking, 14, 79–83.

Hall D.T., Richter, J. (1988). Balancing work life and home life: What can organizations do to help? The Academy of Management Executive, 2(3), 213– 223.
Hum, N. J., Chamberlin, P. E., Hambright, B. L., Portwood, A. C., Schat, A. C., & Bevan, J. L. (2011). A picture is worth a thousand words: A content analysis of Facebook profile photographs. Computers in Human Behavior, 27(5), 1828-1833.
Howard, K. (2013). Using Facebook and other snss in k-12 classrooms ethical considerations for safe social networking. Issues in Teacher Education, 22(2), 39-54.
Mazer, J. P., Murphy, R. E., & Simonds, C. J. (2007). I’ll see you on ‘‘Facebook:’’ The effects of computer-mediated teacher self-disclosure on student motivation, affective learning, and classroom climate. Communication Education, 56(1), 1–17.

Mazer, J. P., Murphy, R. E., Simonds, C. J. (2009). The effects of teacher self-disclosure via Facebook on teacher credibility. Learning, Media and Technology, 34, 175–183.
Mikulec, E. (2012). Professional faces: Pre-service secondary teachers’ Awareness of issues of self-disclosure on social networking sites. Current Issues in Education, 5(3). Retrieved from http://cie.asu.edu/ojs/index.php/cieatasu/article/view/938
Murray,W. E. (2006) Geographies of Globalization, New York, NY: Routledge.
Nadkarni, A., & Hofmann, S. G. (2012). Why do people use Facebook? Personality and Individual Differences, 52(3), 243–249.

Nosko, A., Wood, E., & Molema, S. (2010). All about me: Disclosure in online social
networking profiles: The case of FACEBOOK. Computers in Human Behavior,
26, 406-418. doi:10.1016/j.chb.2009.11.012
Nam, T. (2014). ”Technology Use and Work-Life Balance.” Applied
Re-search Quality Life, 9(4), 1017-1040.
Persson & Thunman (2017) Boundary practices and social media: The case of teachers’ use of Facebook to communicate with pupils. Human IT, (3), 24
Prensky M., (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1, On the Horizon, 9(5).1-6
Rasmussen, B. M., & Mishna, F. (2008). A fine balance: instructor self-disclosure in the classroom. Journal of Teaching in Social Work, 28, 191-207.
Reis, H. T. (2007). Steps toward the ripening of relationship science. Personal Relationships, 14, 1-23
Sánchez, R. A., Cortijo V., & Javed U., (2014). Students' perceptions of Facebook for academic purposes, Computers & Education, 70, p.138-149
Shafie, L.A., Nayan S. & Osman, N (2012). “Constructing identity through Facebook profiles: online identity and visual impression management of University students in Malaysia”, Procedia – Social and Behavioral Sciences, 65(1), 134-140.
Sleigh, M. J., Smith, A. W., & Laboe, J. (2013). Professors’ Facebook content affects students’ perceptions and expectations. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 10(10), 1–8.
Song, H., Kim, J. & Luo, W. (2015). Teacher-student relationship in online classes: A. role of teacher self-disclosure. Computers in Human Behavior, 54, 436-443.
Statista (2019) Most popular social networks worldwide as of January 2019, ranked by number of active users (in millions). Retrieved from https://www.statista.com/
Strano, M. M. & Queen, J. W. (2012). Covering your face on facebook. Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 24(4), 166-180
Teclehaimanot, B., & Hickman T. (2011). Student-teacher interaction on Facebook: What students find appropriate. TechTrends, 55(3), 19-30.
Tufekci, Z. (2008). Can you see me now? Audience and disclosure regulation in online social network sites. Bulletin of Science Technology Society28(1), 20-34
Utz, S. (2016). Is LinkedIn making you more successful? The informational benefits derived from public social media. New Media & Society, 18(11), 2685-2702.
Wubbels, Creton, Levy & Hooymayer (1985). The Model for Interpersonal Teacher Behavior. In Wubbels & J. Levy(Eds.), Do you know what you look like? Interpersonal Relationships in Education(pp.12-28). London, UK: Falmer Press.
Zephoria Digital Marketing(2019). The Top 20 Valuable Facebook Statistics. Retrieved from https://zephoria.com/top-15-valuable-facebook-statistics/
Zhao, S., Grasmuck, S., & Martin, J. (2008). Identity construction on Facebook: Digital empowerment in anchored relationships. Computers in Human Behavior, 24(5), 1816-1836.