本研究旨在探討我國普通型高中公民與社會科教師對於十二年國民基本教育社會領域經濟教育課程綱要的重要性排序，以提供未來我國中學經濟教育發展的參考。根據研究目的及問題，透過文獻探討分析經濟教育的意涵與相關實證研究、我國高中經濟教育的發展內容及十二年國民基本教育社會領域課程綱要；本研究採以問卷調查法，並從十二年國民基本教育社會領域課綱中選取普通型高中於經濟教育的課程項目與課程條目，作為編制問卷的基礎內容，針對高中公民與社會科教師進行差異性分析及層級分析研究。研究結論簡述如下：

一、不同背景變項（性別、學歷、主修專長、教學年資、任教地區、修習經濟學相關課程之經驗）的高中公民與社會科教師對於十二年國教社會領域經濟教育課綱六大課程類目的重要性排序未有顯著差異。

二、不同年齡的高中公民與社會科教師對於十二年國教社會領域經濟教育課綱六大課程類目重要性排序，在【供給與需求】及【市場競爭與外部成本】上具有先顯著差異。

三、不同教授經濟教育之興趣的高中公民與社會科教師對於十二年國教社會領域經濟教育課綱六大課程類目重要性排序，僅在【國民所得】此一項目上具有先顯著差異。

四、高中公民與社會科教師對於十二年國教社會領域經濟教育課綱六大課程類目重要性排序為：【供給與需求】、【市場機能與價格管制】、【市場競爭與外部成本】、【國民所得】、【貿易自由化】、【資源、誘因與專業生產】

五、十二年國教社會領域高中經濟教育課綱知整體課程條目重要性排序結果
（一）重要性位居前五名的課程條目依序為：「課程類目（一）資源、誘因與專業生產——條目2-1.價格高低對誘因的影響。」、「課程類目（一）資源、誘因與專業生產——條目1-1.廠商與政府有什麼資源？如何決定資源的用途？」、「課程類目（一）資源、誘因與專業生產——條目3-2.決定一國進出口某項商品的主要因素。」。

（二）重要性位居末五名的課程條目依序為：「課程類目（四）市場競爭與外部成本——條目7-1.單一廠商漲價與所有廠商聯合漲價之效果有何不同？」、「課程類目（一）資源、誘因與專業生產——條目3-1.專業分工的影響。」及「課程類目（一）資源、誘因與專業生產——條目2-2.政府政策可以影響誘因，進而改變人民行為？」。

The purpose of this study is to explore the importance order of the Citizen and Society high-school teachers in the Economic Education of Curriculum Guidelines of Social Studies Area in Twelve-Year Public Education Curricula.The findings of this study can provide a reference for the future development of secondary education in economics.First , the researcher explored the implications of economic education, the empirical research of economic education, the content of economic education in the Taiwan, and the Curriculum Guidelines of Social Studies Area in Twelve-Year Public Education Curricula through literature analysis. Second,the study mainly adopted the questionnaire survey approach. The questionnaire was designed with reference to course categories and course entries from the Economic Education of Curriculum Guidelines of Social Studies Area in Twelve-Year Public Education Curricula.Finally, Variance of Analysis and Analytic Hierarchy Process to analyze were conducted to analyze the data . The conclusions of the study are summarized as follows:

1.Citizen and Society high-school teachers with different background variables(gender,education level,major,teaching years and number of economics-related courses)did not differ significantly in their assigned importance orders of the six course categories.

2.Citizen and Society high-school teachers with different age did not differ significantly in their assigned importance orders of course categories.There are “Course category 2: Supply and Demand” and “Course category 4: Competitive Market and External Diseconomies” showed significant differences in the six course categories.

3.Citizen and Society high-school teachers with different interest of teaching economic did not differ significantly in their assigned importance orders of course categories.There is only “Course category 5: National Income” showed significant differences in the six course categories.

4.The order of importance assigned by Citizen and Society high-school teachers on the six course categories of Twelve-Year Public Education Curricula are as follows: “Supply and Demand”, “Market Mechanism and Price Regulation”, “Competitive Market and External Diseconomies”, “National Income”, “Trade Liberalization” and “Economic Resource, Economic Incentive and Specialized Production”.

5.The Economic Education of Curriculum Guidelines of Social Studies Area in Twelve-Year Public Education Curricula in the order of overall importance:

(A)The top three Course Entries are: “Course category 1:Entry2-1. Price system have an effect on economic incentive.” , “Course category 1:Entry1-1. What does economic resource that the firms and the government have? How to decide on the purpose of economic resource?” and “Course category 1:Entry3-2.The main factors that determine a national import and export of the commodity.”

(B)The last three Course Entries are: “Course category 4:Entry7-1.What is the difference between the price hike of a single firm and the price hike of all firms?” , “Course category 1:Entry3-1. The impact of specialization.” and “Course category 1:Entry2-2. Why does government policies can influence economic incentives and change people's behavior further?”

壹、中文部分

方詠菁(2000)。高中公民科教師對經濟學教材內涵需求之研究-以台灣中部地區為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
方詠菁、黃美筠（2002）。高中公民科教師對經濟學教材內涵需求之研究－以台灣中部地區為例。公民訓育學報，12，143 – 185。
王若文（1993）。台北市國中生經濟認知與態度之研究。公民訓育學報，3，307-352。
王薏茹（2017）。Jump$tart理財教育課程綱要層級分析：以大學教授及臺北地區高中公民與社會科教師為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳明隆（2008）。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。臺北市：五南。
吳雅蓁（2015）。國小中年級學生網路素養指標之發展（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
呂素芳（2017）。原住民民族教育課程內容研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
呂紹弘（2017）。從十二年國教及師資培育政策探討教師核心能力及教師評鑑制度。2019年04月28日，取自：https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/42/pta_15405_2304613_37818.pdf。
周伯泰、洪英恆、許天維（2011）。應用層級分析法和重視度表現值分析法探討教師教學之改進，中州管理與人文科學叢刊，1(2)，85-101。
周威同（2018.08.14）。公民領域課綱裡的「疑問句」，行不行？。2018年11月21日，取自：公民行動影音資料庫https://www.civilmedia.tw/archives/78872。
周祝瑛（2009）。邁向十二年國民基本教育─由繁化簡的高中、職免試入學方案，教育資料集刊，42，25-42。
林永珍、闕雅文（2009）。國小階段社會學習領域中基礎經濟教育概念之建構。經社法制論叢，43，161-186
林永豐（2017）。論十二年國民基本教育課程總綱學習重點的規劃思維與意涵。課程與教學，20(1)，105-125。
林立維（2014）。由公民資質論我國高中公民課程綱要之變遷－以84年與99年課綱政治領域教材為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林佩君（2018）。十二年國民基本教育社會學習領域經濟教育新課程綱要之層級分析－以雙北地區國中公民科教師為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林怡廷（2018）。應用層級分析法建構全國高級中等學校商業類科 學生技藝競賽選手能力指標－以會計資訊職種為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
林昭岑（2013）。國小中年級學生統計基本能力指標之發展（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
林羿（2018）。以層級分析法探討親師性教育概念重要性排序之研究（未出版之碩士論文）。銘傳大學，臺北市。
林淑琴（2015）。十二年國民基本教育入學制度探討。臺灣教育評論月刊，4(11)，152-157
林麗婷（2001）。國中公民與道德科教師經濟教育專業能力之研究---以高雄地區為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
邱錦屏（2018）。論中小學教師落實十二年國教「以學生為主體」 的教學實踐策略。臺灣教育評論月刊，7(7)，39-46。
洪仁進（2010）。反思十二年國民基本教育背景、名稱與文本之探究。台灣教育，662，10-17。
洪詠善、范信賢主編（2015）。同行-走進十二年國民基本教育課程綱要總綱，取自https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-10121,c1179-1.php?Lang=zh-tw
紀博棟（2005）。大學通識經濟教育課程內涵與實施之研究─以臺灣北部國立大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
范信賢、黃茂在（2003）。課程改革中教師關心什麼?—教師敘說的探究。2019年04月28日，取自：https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/91/pta_938_5356343_50430.pdf。
徐采薇（2018）。九年一貫社會學習領域經濟教育課程綱要層級分析─以桃園市國中公民教師為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
徐秋婷（2002）。台北市國民小學社會科經濟教育現況之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。
徐鵬谷（2011）。國小社會教科書經濟教育之內容分析暨台北市國小教師之使用現況研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
高希均（1977）。教育經濟學論文集。台北：聯經公司。
張正杰、羅綸新（2016）。分析海洋教育議題學習內涵之重要性。課程與教學，19(2)，53-81。
張伊婷（2018）。日本理財教育課程綱要層級分析—以臺北地區國、高中公民科教師為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張明偉（2011）。現職高中公民與社會科教師經濟教育專業知能之研究─以台北地區為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張茂桂 （2009）。再探公民：反思高中《公民與社會》新課綱之訂定。Bulletin of Civic and Moral Education，20，23-26.
張家瑜（2012）。國小低中高年段經濟教育概念之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏（2004）。經濟學：理論與實際（五版）。台北：翰蘆。
教育部（2008）。99普通高中公民與社會科課程綱要。2018年11月10日，取自：https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-2979,c551-1.php?Lang=zh-tw
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。2018年10月26日，取自 http://www. naer.
教育部（2018）。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校--社會領域。2018年10月26日，取自：https://center.tnfsh.tn.edu.tw/files/15-1009-15650,c454-1.php?Lang=zh-tw
郭光蓮（2016）。以AHP來探究國小教師對數學專業標準之看法（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳亭琪（2016）。探討高雄市國民中學國文科教科書評選準則（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
陳俞廷（2018）。國小社會科教師於理財教育課程綱要的層級分析–以台北地區為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳禹仁（2018.08.23）。為什麼我們需要疑問句式的公民課綱。2018年11月21日，取自：公民行動影音資料庫https://www.civilmedia.tw/archives/79145。
陳美伶（2011）。高中「公民與社會」科評量設計之研究---以「經濟與永續發展」單元為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
陳美君（2007）。國民小學社會領域教科書經濟教育課程之內容分析（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
陸民仁（1985）。公民教育的經濟學基礎，公民教育之問題與對策上。台北：台灣省教育會，133-141。
曾永清（2017）。理財教育課程綱要之層級比較分析-以 Jump$tart高中課程綱要為例。教師專業研究期刊，13，59-82。
黃丹鈺(2003)。國中公民與道德科經濟學教科書之內容分析。公民訓育學報，14，143-181。
黃建銘（2008）。邁向公民社會之公民教育課程設計：高級中學「公民與社會」課程之檢視。臺灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦夥伴關係與永續發展國際學術研討會，1-24。
黃美筠（1996）。經濟教育理論的評介。公民訓育學報，5，193-222。
黃美筠（1998）。從經濟教育的立論基礎探討中學經濟學教學的內涵。公民訓育學報，7，201-219。
黃美筠（2000）。臺灣地區公立高中三年級學生經濟認知之評量。公民訓育學報，9，129-160。
黃美筠（2002）。國三學生對公民與道德科經濟教材經濟認知成效之評估-以附加價值法探討。公民訓育學報，12，59-108。
黃惠葶（2016）。理財素養重要性之探討‐以層級分析法為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
黃劍華（1999）。臺北地區國民小學高年級學生經濟知識之評量。公民訓育學報，8，311-341。
楊思偉（2006）。推動十二年國民教育政策之研究。教育研究集刊，52(2)，1-31。
溫明忠（1999）。國中經濟教育的理論與實施。台北：水牛出版社。
溫騰光（1991）。國民中小學經濟教育課程內涵之研究（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
褚志鵬（2009）。層級分析法 (AHP) 理論與實作。2019年4月18日，取自：http://faculty.ndhu.edu.tw/~chpchu/POMR_Taipei _2009/AHP2009.pdf。
劉慧貞（2003）。國小社會科經濟領域課程實施之行動研究-以一個台北市國小四年級的班級為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
蔡清田（2014）。國民核心素養--十二年國教課程改革的DNA。臺北市：高等教育。
蔡清田、陳延興（2013）。國民核心素養之課程轉化。課程與教學，16(3)，59-78。
鄧振源（2005）。計畫評估：方法與應用。基隆市：國立臺灣海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
鄧振源、曾國雄（1989a），層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)，中國統計學報，27(6)，5-27。
鄧振源、曾國雄（1989b），層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)，中國統計學報，27(7)，1-20。
鄭育惠（2012）。臺中市國民小學教師經濟教育專業素養之探討（未出版之碩士論文）。中臺科技大學，台中市。
蕭碧惠（1999）。國中公民與道德科教師基本經濟認知之研究--以台北地區為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴文鼎（2018）。美國經濟教育協會(CEE)理財教育課程綱要層級分析──以國中公民教師為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴祝宏（2018.04.03）。高中公民與社會108課綱草案之評析。2018年11月21日，取自：公民行動影音資料庫https://www.civilmedia.tw/archives/75201。
羅兆琦（2017）。國中公民科教師對理財教育課程綱要的層級分析（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
 

貳、英文部分

Banaszak , R. A (1987).The Nature of Economic Literacy ,ERIC Document Reproduction Service, ED:284823.
Gavian, R. W. (1942). Education for Economic Competence in Grades I to VI ,New York: Teachers College, Columbia University.
Kimmitt, M. C., & Burnett, K. M. (2006). Determinants of Success in High School Economics: Lessons from the Field. Retrieved November, 13, 2008.
Leet, D. R., & Lopus, J. (2012). Tips for teaching the high school Economics course. Social Studies Research and Practice, 7(1), 9-18.
National Center for Education Statistics (NCES), U.S. Department of Education.(2000). Digest of Education Statistics. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
National Council on Economic Education (NCEE). (1997). Voluntary National Content Standards in Economics. New York: National Council on Economic Education.
National Council on Economic Education (NCEE). (2005). Survey of the States: Economic and Personal Finance Education in Our Nation’s Schools in 2004. New York: National Council on Economic Education.
National Council for Economic Education(NCEE).(2010) Voluntary National Content Standards in Economics, 2nd ed. New York: National Council on Economic Education.
Nourse , E.(1966).Current Aspects of Our Persistent Economic Problems, Social Education,30(4)April.
Roberts, H., & McCloskey, D. N. (2012). What economics should we teach before college, if any?. The Journal of Economic Education, 43(3), 293-299.
Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: the analytic hierarchy process. European journal of operational research, 48(1), 9-26.
Saunders, P., Bach, G.L., Calderwood, J. D., & Hansen, W. L. (1984). A framework for teaching the basic Concepts (2nd ed.). New York: Joint Council on Economic Education.
Schug, M. C. (1983) . The development of economic thinking in children and adolescents. Social Education, 47(2), 141-145.
Siegfried, John J. (2000). “How Many College Students Are Exposed to Economics?,” Journal of Economic Education, 31(2), 202-04.
Tobin, J.(1986). Economic Education is an Important Investment. Wall Street Journal.
Trujillo, G. R.(1977). Consumer and economic education, K-12: A comparative analysis. U.S. Office of Education, Washington, D. C. : Office of Consumers’Education.
Walstad, W. B. (2005). Economic education in US high schools. Journal of Economic Perspectives, 15(3), 195-210.
Watts, M. (2005). What works: A review of research on outcomes and effective program delivery in precollege economic education. New York: Council for Economic Education.