本研究旨在探討高職機械科「專題製作」課程創造思考教學對學生創造力與創新設計能力的影響，並分析學生對創造思考教學的學習反應。為達成研究目的，本研究首先透過文獻探討，並編寫融入創新發明教材的創造思考教學教案，做為創造思考教學教材。
本研究採準實驗設計中的「不相等前後測控制組設計」，以台北市立大安高工機械科九十學年度三年級學生為研究對象，隨機選取並分派二班，一班為實驗組，接受創造思考教學課程的教學；另一班為控制組，實施傳統的教學方法，進行十六週之實驗教學，並於結束後將所得資料以單因子多變項共變數分析進行統計，同時分析整理教室觀察資料，研究結果發現：
一、接受專題製作課程創造思考教學的實驗組學生，在圖形創造思考能力、語文創造思考能力分數，未優於控制組。
二、接受專題製作課程創造思考教學的實驗組學生，在創新設計能力分數，明顯優於控制組。
三、接受專題製作課程創造思考教學的實驗組學生，在創新設計能力分數，明顯優於控制組。顯示專題製作實習創造思考教學融入創新發明教材確實能夠提昇學生創新設計能力之成效。
四、接受創造思考教學之實驗組學生對實驗課程呈現正面的反應，顯示學生都喜愛創造思考教學的實施。
五、接受專題製作課程創造思考教學的實驗組學生，無論是師生間或同儕間的互動明顯增加了。
六、接受專題製作課程創造思考教學的實驗組學生受班級特質、師生互動、學習環境與教師教學風格的影響。
最後，根據本研究結果，提出對課程、教學及對未來研究之建議。

Abstract
This research is to determine the influence of Creative Thinking in Teaching Materials of Project on the creative thinking ability, design capability among Vocational High Schools students, and to analysis students’ learning reactions about the creative-thinking teaching. After large amounts of literature reviewing, this study is complied creative-thinking teaching plan with Innovative Invention.
This research adopt the “nonequivalent pretest –posttest control group design in quasi-experiment design. The subjects of research is the students of 1nd graders in 90 school year of Taipei Municipal Ta-an senior Vocational High School. Two classes was picked up randomly. One of them is experiment group, who accepts the curriculums design of creative-thinking teaching and the other one is control group with conventional teaching method. The experiment lasted for 16 weeks. The data obtained were conducted with statistical analysis in one-way multivariate analysis of covariance, and one-way multivariate analysis of variance the difference in work design production ability scores at the end of the semester. The findings of the research are:
1. The experiment group students who accepts creative thinking teaching of junior high school students living technology curriculums are significantly better than the control group in scores of graphic creative thinking ability.
2. The experiment group students who accepts creative thinking teaching of junior high school students living technology curriculums are significantly better than the control group in scores of language creative thinking ability.
3. The learning reactions in experiment group students who accepts creative thinking teaching of junior high school students living technology curriculums are positive and favored.
4. The experiment group students who accepts creative thinking teaching of junior high school students living technology curriculums are significantly ability checking list.
5. The experiment group students who appreciated in “mutual activities of teachers and students”,” mutual activities of classmate”
6. The results of this Teaching affected by teaching environment ,atmosphere of the classroom.,the teacher’ individual character and individual teaching style.
Based on the results of this study, some suggestions for the content of teaching
curriculum and for future research were proposed for reference.

參考文獻
壹、中文部份：
王文科（1995）。教育心理學。台北：五南。
王文科（2000）。教育研究法。台北：五南。
毛連塭（1984）。台北市國民小學推展創造性教學研討會結論報告。載於台北市教師研習中心（編），創造性教學資料彙編（1-2）。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2000）。創造力研究。台北：心理出
版社。
沈士涼（1990）。譯日本能率協會 編著。KJ法應用實務。，清華管理科學圖書中心。
李大偉、王昭明（1997）。技職教育課程發展理論與實務。台北市：師大書苑。
吳世清（2002）。國中生活科技課程創造思考教學對學生學習成效之影響。國立台灣師範大學工業教育系碩士論文。
吳育昇（1999），創造性問題解決教學應用於機械職類專題製作的探討。機械技術雜誌，178，104-111。
吳芝儀、李奉儒譯(1999)。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
吳武典（1997）。Gardner與Sternberg智能建構模式的整合及人事智能之探討。資優教育季刊。65，1-7。
杜明城譯（1999）。Mihaly Csiksent-mihalyi 著。創造力。台北：時報文化。
吳明雄（1994）。工業職業教育的創造思考教學。技職教育雙月刊，24，
14-17。
吳明雄（1999），創造思考教學方案對高職機械修護科實用技能班學生學習成效之影響。行政院國家科學委員會(NSC88-2519-S-003-011)。
吳明雄（2000），機械科創造思考教學方案對職業學校機械科學生技術創造力之影響。行政院國家科學委員會(NSC-89-2519-S-003-024)。
吳明雄（2002），機械科創造思考教學方案對職業學校機械科學生技術創造力之影響。未出版。行政院國家科學委員會結案報告書(NSC-89-2519-S-003-024)。
吳清山（2001）。教育資料與研究。39，60-61。
李基常（2000）。高級職業學校創造思考教學模式之探討。技術及職業教育學報，3，37-48。
呂勝瑛譯（1982）。創造與人生：創造思考和藝術。台北市：遠流。
吳靜吉（1976）。分歧式和聯鎖式的聯想訓練對創造思考的影響。國立政治大學學報。33， 45-71。
吳靜吉（1979）。了解兒童的創造力。學前教育月刊，1（10）。
吳靜吉、高泉豐、王敬仁、丁興祥（1981）。拓弄思語文創造思考測驗（乙式）指導及研究手冊。台北：遠流。
吳靜吉（1998）。新編創造思考測驗研究第二年期末報告。教育部訓育委員會。
李錫津（1987）。創造思考教學對高職學生創造力發展之影響研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
李錫津（1987）。創造思考教學研究。台北：台灣書店。
林生傳（1999）。教育心理學。台北：五南。
林幸台（1974）。創造性教學對才賦優異者創造力發展的影響。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
林幸台、王木榮（1994）。威廉斯創造力測驗指導手冊。台北：心理。
林明地（2000）。質的研究方法。高雄：麗文。
林建平（1984）。作文和繪畫創造性教學方案對國小四年級學生創造力之影響。國立臺灣師範大學教育心理輔導研究所博士論文。
林清山（1988）。多變項分析統計法。台北：東華。
周曉虹譯（1995）。Albert Bendura著。社會學習理論。台北：桂冠圖書公司。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性研究方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何蒐集資料、登錄與分析？。載於胡幼慧主編：質性研究—理論、方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。
俞國良(1996)。創造力心理學。杭州：浙江人民出版社。
紀經紹（1985）。價值革新與創造力啟發。台北：現代企業經營管理公司。
洪 蘭譯（1999）。Sternberg, R.J.& Lubart, T.I.著。不同凡想。台北，遠流。
張玉成（1983）。教師發問技巧及其對學生創造思考能力的影響。教育部教育計畫小組。
張玉成（1991）。開發腦中金礦的教學策略。台北：心理出版社。
郭有遹（1983）。創造心理學。台北市：正中。
郭有遹（1985）。創造心理學。台北市：正中。
郭有遹（1989）。創造的定義及其所衍生的問題。創造思考教育。1，10-12。
教育部(1998)，工業職業學校機械群課程標準暨設備標準。台北：教育部技職司。
張志豪（2000）。高中生活科技課程創造思考教學對學生學習成效之影響。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
陳奐宇（2000）。創造思考教學對圖形創造力影響之研究-以國小四年級與六年級普通班為比較。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。
陳美岑（2000）。高職實用技能班美髮技術科創造思考教學方案之實施成效。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
陳英豪（1988）。多元入學，開創新局。高中教育，2， 8-11。
陳英豪、蔡武利（1996）。談創造思考。載於臺灣省高級職業學校學生創作研究發表會專輯。臺南：臺灣省立臺南高級職業學校。
許玲榕（2002）。高職廣告設計科學生創造性思考相關能力之研究。國立台北科技大學創新設計研究所碩士論文。
陳昭儀（1991）。二十位傑出發明家的生涯路。資優教育季刊。 44，12-17。
張春興（1994）。教育心理學--三化取向的理論與實踐。台北：東華圖書。
張春興（2000）。教育心理學。台北市：東華書局。
黃惇勝（1993）。KJ法的基本理念及應用，創造思考教育，5，28-34。
許貴序(2002)。創造性思考教學對高職邏輯設計課程學習成效之教學實驗研究。國立彰化師範大學工業教育學系教學碩士論文。
陳偉昌（2001）。職業學校機械科學生技術能力與創造力之相關研究。國立台灣師範大學工業教育系碩士論文。
黃瑞琴（1994）。質的教育研究方法。台北：心理。
陳榮華（1985）。國小資優班學生創造思考訓練成效之比較研究。國立台灣師範大學輔導研究所。
陳龍安（1984）。「問、想、做、評」創造思考教學模式的建立與驗証。
國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
陳龍安（1997）。創造思考教學。台北：師大書苑。
陳龍安（1999）。創造思考教學的理論與實務。台北：心理。
陳樹勛（1985）：創造力發展方法論。臺北：中華企業管理發展中心。
張馨怡 (2000 )。學校行政對話權力及對學校革新影響之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
葉于模 (1984)。心理學綜論。台北：金文圖書公司。
馮丹白(1992)。我國智能不足者職業訓練與就業安置問題之研究。台北：國科會。
葉玉珠（2000）。創造力發展的生態系統模式及其應用於科技與資訊領域之內涵。教育心理學報，1，95 - 97。
彭震球（1991）。創造性教學之實踐。台北市：五南。
湯誌龍（1999）。高工機械科學生專業創造力及其相關因素之研究。國立
臺灣師範大學工業教育研究所博士論文。
詹志禹（1998）。新加坡的「思考方案」（thinking program）。技術創造力研討活動（二）報告。
董 奇(1995)。兒童創造力發展心理。台北：五南。
賈馥茗（1976）。英才教育。台北：開明。
賈馥茗（1979），英才教育(2版)。台北：開明。
劉安彥（1989）。心理學。台北：三民書局。
鄭石岩（1984）。心理分析與教育。台北：遠流出版社。
鄭昭明（1997）。認知心理學－理論與實踐。台北：桂冠圖書股份有限公司。
蕭鍚錡(1999)。專題製作之創意發展──合作創作之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC 88-2516-018-001）。
鍾協衡（1999）。創造思考教學對高職機械修護科實用技能班學生學習成效影響之研究。國立台灣師範大學工業教育系碩士論文。
魏金發（2002）。高職機械類科學生實習課程實施創造思考教學學習成效之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
魏美惠（1996）。智力新探。台北：心理出版社。
饒達欽、饒達權(1999)，面向廿一世紀的高等技術職業教育──從科技及企業角度省思。國立台灣師範大學技術職業教育研究中心。

貳、英文部份：
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity: A componential conceptualization. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 357-376.
Bailin, S. (1988). Achieving extraordinary ends: An essay on creativity. Netherlands: Kluwer Academic.
Baldwin,A.Y.(2001).Understanding the Challenge of Creative Among African Americans.Journal of Secondry Gifted Education,11, 121-126.
Busse,T.V. and Mansfield,R.S.(1980).Theories of the creative Process:A review and perspective, The Journal of creative Behavior, 14(2), 191-193.
Carl, V.＆David, S. (1993). Basic methods of policy analysis and planning. Englewood Cliffs. N.J.: Prentice Hall.
Clark. (1983). Growing up gifted. Columbus: Marvell.
Crawford, R. P. (1954). The techniques of creative thinking. NY: Hawthorn. Davis,G.A.（1986）.Creativity is forever. Iowa:kendall/Hunt Publishing company.
de Bono, E. (1994). de Bono’s Thinking Course , New York.
Duncker, K. （1945）. On problem solving, Psychological Monographs, 58, 5.14.
Duncker , K.(1945). On problem solving , Psychological Monographs , 58 ,.5.
Feldhusen,J.F. & Treffinger,D.J.（1980）. Creative thinking and problem solving in Gifted education. Texas:Kendall/Hunt Publishing Company.
Galton, S. F. (1896). Hereditary genius. London: MacMillan.
Gardner, H.(1993). Creating minds. NY: Basic Books.
Gardner, H. (1995). Reflections on multiple intelligences: Myths and messages. Phi Delta kappan, 77(3), 200-203; 206-209.
Ghiselin,B.(1952).The creative process.New York.
Gilchrist,M.(1972).The psychology of creativity.Melbourne University Press.
Gordon, W. J. (1961). Synectics: The development of creativity. NY: Harper and Row.
Gowan, J. C. (1979). The production of creativity through high hemisphere imagery. The Journal of Creative Behavior, 13, 39-51.
Guilford,J.P.(1975).Varieties of creative giftedness: Their measurement and development.GiftedChild Quarterly, 19,107-121.
Guilford,J.P.(1986).Creative talents:Their nature,uses and development.New York:Bearly.
Guilford, J. P. (1988). Some changes in the structure of intellect model. Educational and Psychological Measurement. 48, 1-4.
Howe, R. (1997). Handbook of Seminar on Instruction for Creative Thinking.
Isaksen, Treffinger , & Dorval. (1994). Creative Problem Solving: An Overview.
Johnson, R. T., Johnson, D. W. (1974). Instruction goal structure：cooperative, competitive, or individualistic. Review of Educational Research,44. 213-240.
Koestler, A. (1964). The act of creation. NY: Macmillan.
Lytton, H.(1972). Creativity and Education. New York: Schocken books Inc.
Markides, C. (1997). Strategic innovation. Sioan Management Review.
Mayer, R. E. (1991). Thinking, Problem solving, Cognition. New York:W. H. Freeman and Company.
Michalko & Michael (2000). Four steps toward creative thinking. The Futurist, 3, 18.
Osborn,A,F.(1953).Applied imagination.New York:Scribner.

Parnes,S.J.(1967).Creative Behavior Guidebook, New York: University State of New York College.
Raudsep, E. (1981). How Creative Are You? . NY: G. P. Putnam Sons.
Runco, M. A. (1996). Personal explicit theories of creativity. The Journal of Creative Behavior, 32(1), 1-17.
Simonton, D. K. (1988). Creativity, leadership, and chance. Cambridge,MA: Cambridge University Press.
Spearman, E. (1904). General intelligence, objectively determined and measured. American Journal of Psychology, 15, 201-293.
Sternberg, R.J., O’Hara, L. A., and Lubart, T. I (1997), ‘Creativity as investment’. California　Management Review, 40(1): 8-21.
Stein, M. I. (1974). Stimulating creativity.New York: Academic Press.
Tannenbaum,A.(1983).Gifted children. Psychological and educational perspectives. New York:Macmillan.
Torrance, E. P. (1964). Education and creativity. In C.w. Taylor(Ed.), Creativity:progress and potential. NY: McGraw Hill.
Torrance,E.P.(1975).Assessing children,teachers and parents against the ideal child criterion.Gifted Child Quarterly,19(2),130-139.
Williams, F. E. (1970). Classroom ideas for encouraging thing and feeling. NY: D.O.K. Publishers Inc.
Williams, F. E. (1980). Creativity assessment packet: manual. NY: D.O.K.